На что снято?
На что снято? Свои догадки пишите в комментариях.
Первый, кто точно укажет модель техники, на которую были получены эти снимки, а также изложит свои мысли, из-за которых он пришел к такому выводу, получит в подарок объектив HELIOS-44M 2/58 (с доставкой).
Ответ будет указан на этой же странице 3.01.2020. Удачи.
UPDATE/Подсказка
Фото исходного размера с потертым EXIF здесь.
UPDATE 2/Ответ
Снимки были получены на ZTE NUBIA M2 4/64, с основным сенсором на 13 МП, Sony IMX258. Фотографии подготовила моя мама (!), ее инстраграм https://www.instagram.com/tatyana_tatjyana/
Насчет победителя.
Качественней всех, IMHO, анализ провел автор NeustrDm (комментарий от 23.12.2019 в 10:04) и пришел к наиболее правильным выводам, его комментарий:
Уверен, что снимали на неплохой смарт, хоть и не самый новый.
1. Первая фото с пальмами – дисторсия, где пальмы и кипарисы наклонены к центру кадра.
Смарт держали немного под углом к горизонту с наклоном чуть вниз, поэтому такие искажения.
У меня такие же искажения бывают на Galaxy s7, где объектив экв 28мм.
2. Низкий ДД, на фото с яхтой в заливе выбитое небо. Это качественный смарт года этак 2013–2015. На более поздних, ДД подрос. У меня такой ДД выдавал Samsung Galaxy s4.
3. Нет размытия, что тоже говорит о смарте с небольшой диафрагмой, что отсылает нас в те же 2013-2015 годы.
4. Хорошая детализация заднего плана – значит смарт не самый бюджетный.ИМХО, я бы смог полностью повторить все эти фотки на своем стареньком Samsung Galaxy s4.
Объектив уже отправлен победителю.
Спасибо всем за участия и интересные и познавательные комментарии.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Первое впечатление – сотка, особенно, глядя на фотку гранатов. Сотка должна быть не новая или с отключенным AI. А в общем так – цвета унылые. Думаю на зеркалку так тоже можно, особенно на 18-55 и без опыта. Когда с супругой мучили только приобретённый D40, такое тоже бывало получалось. Помню ставил в пример супруге фотки с мыльницы Kodak, так как именно она хотела Nikon. Как только купили 40/2,8 и 55-300, Kodak ушёл на покой… Прям ностальгия. * Не понятно либо виньетирование на некоторых фотках, либо фотограф в определённых сюжетах прикладывал палец/ы к объективу.
Уверен, что снимали на неплохой смарт, хоть и не самый новый.
1. Первая фото с пальмами – дисторсия, где пальмы и кипарисы наклонены к центру кадра.
Смарт держали немного под углом к горизонту с наклоном чуть вниз, поэтому такие искажения.
У меня такие же искажения бывают на Galaxy s7, где объектив экв 28мм.
2. Низкий ДД, на фото с яхтой в заливе выбитое небо. Это качественный смарт года этак 2013–2015. На более поздних, ДД подрос. У меня такой ДД выдавал Samsung Galaxy s4.
3. Нет размытия, что тоже говорит о смарте с небольшой диафрагмой, что отсылает нас в те же 2013-2015 годы.
4. Хорошая детализация заднего плана – значит смарт не самый бюджетный.
ИМХО, я бы смог полностью повторить все эти фотки на своем стареньком Samsung Galaxy s4.
Что же, первым мне не быть :), согласен, что похоже на смартфон. Во всяком случае, по дд и грип картинка похожа на телефонную.
Судя по углу обзора, похоже на что-то из новых, где угол обзора шире 30 мм в эквиваленте.
Например, iPhone 8.
Panasonic Lumix G95
My suggestion is that these are made on micro 4/3 camera most likely Olympus Pen E-P5 with it’s zuiko 14-42mm lens.I’m not a pro nor a specialist but i’ve made some comparisons,also you named the images as “m43” the acronym for the four thirds system(of course it can be misleading but whatever:D).
Да вы чего ребята, какой смарт? Неужели какой-нибудь телефон нарисует такую резкость на дальнем плане? Это по-любому Олик или Панас бесзеркалки, а объектив – мануал старенький, вот фотик дисторсию и не поправил, так как нацеплен через переходник. А цвет явно типа Панасовский. На истину не претендую, но по моему мнению это камера старенькая микра – ну предположим Olimpus E-PL1 или подобная. А объектив, должен быть ширик – скажем 20mm или шире (допустим МИР 20мм или Никкор), не удивлюсь если ошибся и это китовый 14-ХХ, но это не точно)
Так разрешение снимков уменьшено, соответственно резкость подросла. При этом всё равно видно, что камера искусственно поднимала резкость двойными обводами контуров предметов, правда этим многие страдают.
Резкость на заднем плане? – да запросто! Нужен просто хороший смарт.
Да на любом смарте на заднем фоне будет мазня, или неестественная картинка от ИИ. наврятли Аркадий купил последний айфон за 130 т.р. или Гугл Пиксель который надо в европе покупать. подождем результатов, а шумодавы были везде похожие
Ахахах, а теперь посмотри правильный ответ))
Ткну пальцем в небо
Nikon coolpix
Nikon coolpix 4200
P.S. m43 в названии файла и портретная ориентация фото – способ сбить с истинного пути …
Ладно, пошутили и хватит.
Думаю, это Xiaomi Mi A2.
Аргументы, почему телефон:
– вертикальная ориентация кадров, характерна для съемки телефоном;
– фото, судя по всему, отпускные, телефон для переноски налегке наиболее удобен;
– на глаз распознаются попытки автоматического тонирования / вытягивания теней / повышения резкости, т.е. атрибутов вычислительной математики;
– большой грип, широкий угол;
– при широком угле не наблюдается падения резкости по углам и хроматики, чего можно в избытке найти на широком угле в недорогих ЗК/БЗК.
Почему Xiaomi Mi A2:
– относительно доступный по деньгам (не думаю, что на сайте, ориентированном на широкую аудиторию, владелец будет “хвастать” премиум фотоигрушкой);
– хорошо снимает ночью;
– слышал о такой модели от некоторых фотолюбителей.
Мне кажется что это Fujifilm s5pro, цветопередача схожа, сейчас зеркалки/бзк так не снимают(более новые имею ввиду). Думаю я прав но не из-за объектива, такой гелиос уже есть!
О! а я говорил, цвета такие… намекают… :) как бэ :)
хотя, раз спор идет– значит, не оно :)
Вообще, за идею конкурса 5!
P.S. Если угадал – подарите объектив более достойному, ибо мне его пока гм .. некуда одеть т.к. камера капут :)
Из-за того, что всё вертикальное и с одинаковыми искажениями, я тоже за смартфон.
А детализацию и на нем можно получить
Вот
Снято мной на мыльницу Kodak 15 лет назад.
Тот же фотоаппарат, тоже время
Вот-вот. Чуть солнышко и старая мыльница выбивает небо и воду. Склейка типа HRD на лицо
Склейки нет. Думаю, что выбитое небо и вода это мой косяк, при этом в горах солнце довольно агрессивное – в принципе выбитые поверхности хорошо передают состояние “жара”. Тем не менее “детализация” вполне себе, а палитра цветов, на мой взгляд, гораздо шире. По крайней мере нет впечатления, что рисующий избегает чистых цветов в связи с какими-то душевными травмами.
Вот снимок против солнца.
Да и речка-то горная, вода в ней очень чистая и знатно бурлит, это далеко не Нева, где течение плавное.
Да это понятно. В горах солнце жесткое. Я про склейку в фото Аркадия, там очень похоже, что камера клеила
мазня, в отличии от топикстартерных
Никто не спорит. Вопрос был в другом.
Ну, или вот
Очень похоже на смартфон.Вчера упражнялся со своим note9 и вот что вышло.
Olympus tough зі скрученим контрастом і кольорами.
Угадываем дальше! Смотрите какую милоту можно снять на призовой Гелик https://radojuva.com/2019/12/helios-44m-25-8-macro-shots/
такую милоту можно снять на любой гелик, вопрос в руках, растущих откуда надо :)
а картинки-то увеличить можно, оказывается… я дуб… :(
беру свои слова обратно– не то… не мылко-фуджик…
либо олимпус пен 1
либо панаслоник гф 2 или как там они назывались, первые…
Fujifilm FinePix S1-5 Pro
Kodak DCS PRO
вот я тоже за первый вариант (олик, панас), до того как вы переобулись)
да особо и не переобувался,
либо олимпус пен 1
либо панаслоник гф 2 или как там они назывались, первые…
Fujifilm FinePix S1-5 Pro
Kodak DCS PRO
что-то из этого, мне кажется…
камер со странными цветами больше не знаю :) ну, сигма ещё… но это отдельная история совсем, совсем другая картинка будет :)
“переобулся”– это увеличил картинку и увидел разрешение… явно не мыльница, но, думается, матрица все та-же– интересная и не модная…
соответственно, эти варианты и остаются…
панасоник с сильно меньшей вероятностью… :)
больше, конечно, к фуджику склоняюсь :) или уж к кодаку…
Это точно не S3Pro или S5Pro.
И не похоже на Кодак.
Да и Олимпусы цвета аккуратнее передают.
Такое чувство, что всё отшлёпано на обычные смартфоны.
Снимки сделаны на смартфон – айфон, может 6-я модель.
не видел я на айфонах таких цветов… тем более- на солнце…
с чего такие мысли? :)
Айфона не было, как снимает не известно, значит он)
Так можно бесконечно гадать.
Panasonic LX100?
Может это Sony H1 какой нито. Фотоаппарат явно древний, и жутко скачет ББ в фиолет.
Самсунги s4 было лучше по ББ, и тут явно широкий угол.
Думаю, Panasonic G3\GF3, объектив китовый или какой-то ширик-мануал
Не могу понять почему кто-то предполагает, что это снято на аппарат фирм, которые умеют в цвет? Типа Kodak, Sony, Panasonic или Apple и т. д. Если это и они, то по мне должно быть что-то совсем уж бюджетное. Я скорее поверю, что это какой-то бюджетный смарт от Samsung.
Ну так как в последнее время мусолится тема смартфонов, то скорей всего на смартфон. Точно также снимет и кит 18-55. Сказать точно тяжело нет бокешечки, бокешечка могла б о многом рассказать
Бокешечки нет, потому что матрица маленькая и угол широкий. Ее в принципе нет, что сужает круг поисков.
Смартфон и имя им легион, любой может быть быть. На этом фокусном только только наугад можно угадать
У меня нет железобетонной уверенности насчет смартфона. Современные смарты с обработкой снимают намного лучше, да и даже на них за счет близкой фокусировки можно добиться хоть какого-то аппаратного боке.
Вот еще вариант возник — вот эта камера-брелок от Кэнон, которую недавно анонсировали, в форме брелка. IVY REC.
Все фото в вертикальном положении, что выдает смартфон. Вообщем Аркадий давайте в качестве приза для никонистов что то с золотым колечком, а для канонистов с красным и угадываем дальше
Гелиос с золотым колечком, а что?))) Или с красным)
Хммм… а Fujifilm FinePix S5 Pro был уже как вариант?
Был. Но если бы у Вас уже была эта камера, Вы бы не задавали такие вопросы. У S5Pro достаточно точная передача цветов и оттенков.
Мне все не дает покоя муар на фото ну очень похоже на пленку… что-то похоже всетки на N8008s
Нет, это определенно цифра. Даже у лучших образцов пленки есть характерное зерно и характерная цветопередача-контраст. А вот этот уход неба в фиолетовый — это только цифра.
Можливо Nokia lumia – давали подібний результат.