На что снято?
На что снято? Свои догадки пишите в комментариях.
Первый, кто точно укажет модель техники, на которую были получены эти снимки, а также изложит свои мысли, из-за которых он пришел к такому выводу, получит в подарок объектив HELIOS-44M 2/58 (с доставкой).
Ответ будет указан на этой же странице 3.01.2020. Удачи.
UPDATE/Подсказка
Фото исходного размера с потертым EXIF здесь.
UPDATE 2/Ответ
Снимки были получены на ZTE NUBIA M2 4/64, с основным сенсором на 13 МП, Sony IMX258. Фотографии подготовила моя мама (!), ее инстраграм https://www.instagram.com/tatyana_tatjyana/
Насчет победителя.
Качественней всех, IMHO, анализ провел автор NeustrDm (комментарий от 23.12.2019 в 10:04) и пришел к наиболее правильным выводам, его комментарий:
Уверен, что снимали на неплохой смарт, хоть и не самый новый.
1. Первая фото с пальмами – дисторсия, где пальмы и кипарисы наклонены к центру кадра.
Смарт держали немного под углом к горизонту с наклоном чуть вниз, поэтому такие искажения.
У меня такие же искажения бывают на Galaxy s7, где объектив экв 28мм.
2. Низкий ДД, на фото с яхтой в заливе выбитое небо. Это качественный смарт года этак 2013–2015. На более поздних, ДД подрос. У меня такой ДД выдавал Samsung Galaxy s4.
3. Нет размытия, что тоже говорит о смарте с небольшой диафрагмой, что отсылает нас в те же 2013-2015 годы.
4. Хорошая детализация заднего плана – значит смарт не самый бюджетный.ИМХО, я бы смог полностью повторить все эти фотки на своем стареньком Samsung Galaxy s4.
Объектив уже отправлен победителю.
Спасибо всем за участия и интересные и познавательные комментарии.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
предположим, Xiaomi Yi M1
мир 1в 37мм.+ сони 7
В порядке бреда. Может, это пинхол? Баночка с дырочкой?
Нет. Пинхол не дает боке в принципе, там резкость типа f/256 :) Ну и качество картинки хуже значительно.
Ещё вариант, что это все модели айфонов в порядке появления. От айфон 1 до айфон 15, если я правильно посчитал снимки
Экшн-камера?
Неужели Сони-Эриксон Z800? Была такая раскладушка в 2005. Очень похоже…
Старичёк. N D80. Похожую глубину дает он.
Мне кажется, это телефон какой-то. Так как очень большая глубина резкости, неправильная цветопередача, высокая контрастность и явно цифровое расширение ДД, которое местами нормально отработало, а местами перебор.
Фото с волной на плёнку очень похоже
Nikon D40 + 18-55 :)
Склоняюсь к Никон 18-55 +Д90 (старая камера Аркадия).
Очень удобоваримое качество при достаточном освещении.
на 18 мм у этого кита очень вменяемые рисунок , с деталями но без лишней резкости.
Фото не обрабатывались
ТОплю за Д90
Народ, да что у вас с глазами? D90 с отличной цветопередачей спутать с этим? Это Что-то с совсем маленькой матрицей.
Соотношение 4:3, характер изображения и цветопередача свойственная маленьким матрицам, да. Плюс характер размытия, свойственный объективам с невысокой светосилой. Тут или что-то из более-менее новых носимых устройств — камера, которая куда-то встроена, или смартфон.
Причем судя по композиции кадров фокусироваться приходилось даже не по ЭВИ, а по экрану устройства (или как у Canon Rec IVY вообще по рамке или без нее). Человек, который годами привык смотреть в окуляр, кадрирует по-другому, уже на автомате знаешь как двигаться, как компоновать. А тут явная натужность, я так примерно на телефон снимаю — нужно двигаться всем корпусом, выворачивать руки, все очень неестественно, поэтому радуешься любому более-менее удачному кадру. Поэтому и замечания: “это не снимки Аркадия”.
Есть же режимы, где цветопередача гасится, Нейтральный тот же, там и конарстность пониженная обычно.
Но может быть и на телефон.
Это же только предположение)
Она, конечно гасится, но не искажается. И вообще уход в пурпур для никона не характерен
Для никона на 6мп ссд- характерен)
D90 таки из другой оперы)
Никоновское небо в сочетании с небольшими фокусными расстояниями. А дальше гадать можно сколько угодно. Поэтому пойдем от простого :)
Возможно GoPro первых серий. Тоже 4/3, широкий угол и на старых искажение цыетопередачи
Привет,я никогда не угадываю.Но судя по фоткам,на пожилую камеру.Например Canon EOS 30 D.
Ишь ты сколько любителей дамровщины…
Вот вообще нет, честно, мне очередной гелик и даром не нужен. Просто интересно.
А мне гелик нужен. Правда не 44M 2/58.
А какой нибудь AMG G63, или на худой конец G Brabus 800
Jedem das Seine, что называется. Я Ланос с водителем предпочту собственному авто. Потому что “не роскошь, а средство передвижения”. Быстро доехать без бабушатника в маршрутке.
А чем кормить 800 лошадок?
ой уж… но интересно-же :) что в итоге окажется :)
Nikon d40 + Nikkor 18-105
Господа, мне данный рисунок и цвета напоминают старичка iPhone 5.
Уверен, что все фото сделаны на мобильный телефон, модель предсказать не могу, видно по геометрическим искажениям на всех фото, слабая цветопередача, широкий угол обзора, большая грип, мыльность большинства снимков
Поддерживаю.
Снято на телефон
Звичайно і на nikon d40 можна так зфотографувати, так само і на будь який інший фотоапарат (якщо постаратись.) Для порівняння ось цьогорічне фото з моря з D40, jpeg.
Еще один Гелик (автофокусный) можно выиграть здесь https://www.youtube.com/watch?v=KONRaqmII2s&feature=youtu.be
Здается мне что снято на какую то старую мыльницу модель конечно не скажу но может быть что угодно, типа Фуджи или Олимпус мьюха а может и Кенон иксус… в общем что-то такое с мелкой матрицей, и неконтрастным обьективчиком.
Кстати да, тоже подумала. Цвет и контрастность похожие.
Но вот широкий угол на нижних фото рушит эту теорию, мне кажется. Разве у Олимпуса мог быть такой угол обзора.
А почему бы и нет? У меня вот имеется Олик ультразум SP-510, я им сейчас не снимаю но раньше много снимал, т к. считался неплохим аппаратом. Да, то конечно не сверхирокоуголиник (прибл 35 мм на широком угле), но пейзажи неплохо получались…
Вот например по быстрому нашел.
И вообще те фотки могли быть сняты другой моделью и вообще может другой камерой ;)
Panasonic Lumix DC-GX9
Возможно это компакт с возможностью изменения формата кадра (соотношения сторон) типа Leica D-Lux 3
Всех с Новым 2020 годом !
Снято скорее всего на смартфон .
Завтра узнаем)
UPDATE/Подсказка: Фото исходного размера с потертым EXIF здесь.
Canon PowerShot G1 X Mark II
разрешением не вышел
хотя нет, вышел
146% на смартфон, причем на Android. Предположу что это OnePlus X, судя по сэмплам: рисунок похож. Впрочем, я в сортах мобильного г-на не разбираюсь. Но лучшие мыльницы (по цвету и ДД) были у Панасоника. )))