Работы на HELIOS-44M 2/58

Краткая заметка-галерея с примерами фотографий на объектив HELIOS-44M 2/58 (КМЗ, конкретно этот), фотограф Александр Гвоздь.

HELIOS-44M 2/58

HELIOS-44M 2/58 и Nikon D700 (единственный пример от Александра на полный кадр). Увеличить.

Галерея на HELIOS-44M 2/58 и Fujifilm FinePix S3 Pro

Галерея на HELIOS-44M 2/58 и Nikon D300

Галерея на ЮПИТЕР-8

ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П (№5510288, вот такой) и камеры Nikon D300, Fujifilm FinePix S3 Pro:

Больше фотографий от Александра можете найти по следующим ссылкам:

Обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':

  1. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
  2. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
  3. Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
  4. HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779] + обзор автофокусной версии
  7. МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
  10. MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
  11. MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  12. MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  13. MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  14. Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
  15. Галерея снимков на MC Helios-44M-4
  16. Посмотреть на современные объективы 'Helios' можете по этой ссылке
  17. Очень много Гелиосов всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке

Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]
  3. Очень много Биотаров всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке

Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.


Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.


Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 46, на тему: Работы на HELIOS-44M 2/58

  • Alex

    Я так понимаю, что бы влиться в высокохудожественную касту владельцев Гелиос, следует всем поголовно как под копирку создавать такие шедевры. Иначе, предадут анафеме.
    Такое впечатление, что существует некая фотошкола, в которой только и учат как снимать такие фото. И больше ничему.
    Но, в очередной раз красиво, ничего не скажешь.

  • Влад

    Хорошие снимки у Гвоздя,перебор только с улитками на грибочках,но это сейчас в тренде у многих,то яшер ,то лягуша,а то и птицу на грибе чудным образом удаётся снять,чудеса да и только!
    Но снимки у автора и не только на Гелиос-классные!

    • zengarden

      Зато улиток удобно фотографировать, быстро не убежит :) каждый макрушник всегда носит с собой коробочку с улитками!

      • Али

        Ничего подобного. Расползаются очень быстро. Не успел расставить как надо, только к камере, а их уже на месте нет.

  • Олег

    Красиво

  • Александр

    Красивые снимки. Последнее время этот стиль пошел в гору. Пришло время рассказать, как такое снимается… Или так и будем только картинки смотреть…?

    • Roman

      Для съемки вам понадобятся объектив и грибы. Хотя если вы тот самый Александр, то грибы не понадобятся. Ну и объектив тоже.

      • Александр

        Тот самый – это какой?

    • Олег

      Разбиваете учебу на несколько этапов. Отдельно набиваете руку на фото боке, для чего снимаете в расфокусе гирлянду, брызги воды, капли воды на стекле … крутите это все вертите, чтобы увидеть, какие получаются “кружочки”. Когда набьете руку, бокешный фон у вас уже готов. Дальше набиваете руку на фото объектов макро, для чего подбираете объективы, фокусное, экспериментируете с макрокольцами … запоминаете результат. Обе эти практики не обязательно делать далеко на природе. Главное, понять, как и чем сделать бокешный фон и на что снимать непосредственно объект. После этого, вооружившись инвентарем (гирлянда, пульверизатор, вода, стекло для брызг … источник света – кольцевая вспышка, фонарь… отражатель) отправляетесь в лес и приступаете к выбору объекта для фото. Находите, например, грибочек, хорошо, если на него падает солнечный свет, аккуратно расчищаете вокруг него все постороннее (веточки, слишком большие листики, влезающую в кадр траву…) и снимаете, попутно обеспечивая бокешный фон. Не лишним в этом деле будет помощник, да и вообще веселей будет. Далее находите возле грибочка улиточку, червячка … аккуратно, чтобы не травмировать (во время съемки никто не пострадал), переносите на грибочек и делаете новые кадры. Ну дальше фантазия и новые опыты – подбросить на объект (за объектом) муку, дунуть из вейпа… Как-то так.

      • Олег

        PS Ну и без обработки не обойтись. Не обязательно художественно переделывать фото, так можно все сразу в фотошопе сделать и не париться с фото, а подтянуть цвета, резкость, контраст, где-то его приглушить.

      • Влад

        Хорошо описали,но это далеко и не всегда так,многие представленные грибочки,цветочки и прочие природные прелести бывает что снимают вообще не в лесу,а в студии,то есть эта постановка + в помощь фотошоп(склейка,фон и тд).
        Но это не в упрёк авторам,многие на этом поприще добились определённых высот и работы их весьма позитивны.

        • Александр

          Вот это более достоверная версия. А Олег немножко повеселил…

      • Александр

        Как-то так, то оно так. Но что-то создается впечатление, что снято все это в студийных (домашних) условиях и с очень достоверной бутафорией. Вот если автор расскажет, если это, конечно, не секрет… Ну а если не расскажет, если это секрет, то тогда это фото на посмотреть один раз. А вот сделать из этого почтовые открытки – будет красиво.

  • Pawel

    Авторы, перестаньте мучить улиток, они прелестны и без фотокарточек. Есть один макрушник, фоткает стрекоз, вот у него реально шедевры на Д200.

  • alex

    у меня вопрос.
    На некоторых фото, например, в “Галерея на HELIOS-44M 2/58 и Nikon D300” на последней и 3й с конца, вокруг кружков и капель разноцветные границы, зелёные и т.д. Это я так понимаю фрижинг? Судя по тому, что эти фото здесь представлены, это не считается в таких случаях браком?
    Просто у самого очень часто вылезает такая фигня, и побороть её не всегда получается. Грущу и удаляю такие фото, а видно зря?

    • Александр

      Почему фигня? Фото нужно смотреть в целом, а не через микроскоп. Никому, кроме вдумчивого фотографа этот матюк не известен, и смотреть все будут на красоту фото в целом, а не на кружочки…

      • alex

        “Фото нужно смотреть в целом” – тут я согласен.
        “а не через микроскоп” – а вот тут нет. А как же просмотр фото при обработке в масштабе 100%?
        Ну мы же все тут – “вдумчивые фотографы”, и смотрим на фото соответствующе. Мне и интересно мнение именно таких людей.
        А те, которые “все”, нефотографы то есть, они много какого брака могут не заметить. Это же не значит, что можно его (брак) оставлять везде.

        • Аркадий Шаповал

          Все очень просто. Окантовка кружочков в данном случае – это не баг, а фича. То есть не недостаток оптики, а ее особенность, позволяющая сделать фото более атмосферными. Некоторые фото ради именно таких кружочков и делались.
          Как уже отметили, воспринимать фото целостно, особенно для фотографов, которые привыкли рассматривать пиксели, аберрации, дисторсии и параллаксы – дело сложное.

          • alex

            Спасибо за пояснение)

  • Евгений

    Один из любимых объективов)

  • Владимир

    Большинство представленных работ снято не на Гелиос. Это же видно не вооруженным взглядом, всего несколько фото снято им. Ровные кружочки Гелиос не рисует.

    • Родион

      Угу, а то, что большинство работ – макро – вы позабыли. При крупных масштабах края не работают – никакого крутилова не будет.

      • Владимир

        Дело не в крутилове. Понятно, что с макромехом или кольцами, но даже при макро таких ровных колец в боке не будет у Гелиоса. При макро у гелиоса вообще всё расплывается без пузырей и колец. Зайдите хотя бы по этой ссылке https://500px.com/hvozd74 и посмотрите чем автор делает такие фото https://radojuva.com/wp-content/uploads/2019/12/helios-44mm-nikon-d300-samples-13.jpg

        • Аркадий Шаповал

          Вопрос либо к автору, либо к EXIF.
          То, что кругляшки – для макро вполне возможно. Меня только смущает сильная окантовка дисков нерезкости. Гелиосы должны (?) давать менее выраженную окантовку.

        • Родион

          Хорошо, согласен по этой части – кант у Гелиоса не столь выражен обычно.

      • Аркадий Шаповал

        да и снято на кроп

  • Аркадий Шаповал

    Галерею пофиксили. Как оказалось, несколько фото было с Юпитер-8.

    • Владимир

      Почистили, но не всё. Осталось несколько не с Г-44, две лисички с улиткой и ещё…

      • Родион

        Поддерживаю. Похоже, еще что-то осталось.

  • Владимир

    Просьба к автору. Уберите из галереи ещё и вот эти работы :
    https://radojuva.com/wp-content/uploads/2019/12/helios-44m-fujifilm-s3-pro-samples-5.jpg
    https://radojuva.com/wp-content/uploads/2019/12/helios-44m-fujifilm-s3-pro-samples-7.jpg
    https://radojuva.com/wp-content/uploads/2019/12/helios-44mm-nikon-d300-samples-1.jpg
    https://radojuva.com/wp-content/uploads/2019/12/helios-44mm-nikon-d300-samples-13.jpg
    Это не Гелиос. Гелиос так не умеет. У Вас на других сайтах работы подписаны другими объективами.
    Фотографии бесспорно красивые , но всё же.
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Часть убрана. Часть оставлю. Как оказалось, автор делал склейку из двух фотографий. Фон на Юпитер-8, основа на Гелиос-44М.

      • Владимир

        Вот оно чё! Значит коллаж. Понятно.

        • Искандер

          Скорее, ложь. Это если цензурно.

  • Николай

    Я так понял что снимали с реверсивным макро-адаптером?

  • Алексей

    Очень красивые снимки, Спасибо автору за труд. Наверно для коммерческого фото и для оперативности следует покупать нормальную оптику. А для неспешной работы , почему бы и не использовать такую оптику, если качество не хуже дорогих экземпляров.Сайт то и создан для нас любителей, чтобы мы обсуждали и делились впечатлениями.

  • Dr.Dre

    Ляпота!

  • Алексей

    Отфотошопить и гелиос можно. Но не цепляют такие фотографии, кислотные цвета, красивенько и мертво.

  • Анатолий

    Прекрасные фотографии.Правильно и со вкусом выбраны объекты,свет и задний план.Из 44го выжато больше чем он может.Фотографии очень напоминают Триоплан.Работы супер!

  • Вячеслав

    Подскажите, пожалуйста, как на фотографии автоматически накладывать информацию EXIF?
    Иногда делаю тестовые фото объективов и хотелось бы при конвертации из NEF сразу впечатывать информацию об объективе, фокусном, экспопаре и ISO. Какими средствами это делать при конвертации в jpeg?
    Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Базовыми средствами – никак. Я для этого использую FastStone Photo Resizer

  • MadPumpkin

    Рискну спросить. Какую б\у камеру можете посоветовать под этот объектив, да именно так, камеру под объектив, приоритет макро. Прям влюбился как снимает этот объектив.

    • Аркадий Шаповал

      Любую, лишь бы запал к макро не пропал, ведь это дело сложное. Вот автор этих работ снимает на Nikon D300, сейчас это вполне недорогая камера

    • Александр

      Если хотите иметь бесконечность, то любой Кэнон, на какой денег хватит (600д, 650д, 700д). Можно Сони с полупрозрачным зеркалом или даже более старую классическую зеркалку типа а330. Или даже Пентакс, у них, говорят, видоискатели очень хорошие даже в начальных моделях, и, по-моему, даже замер экспозиции и подтверждение фокуса будет.
      У Никона с этим объективом не будет бесконечности, но если она вам не важна, то могу посоветовать д200 – дёшево, сердито и отличный цвет прямо из камеры.
      Ну и конечно же, всякие беззеркалки, но я в них не особо разбираюсь, потому оптимальный вариант посоветовать не смогу.

    • Покемон

      Если Вы из Москвы или Мос.обл. то в Новогиреево есть мастер переделывающий Гелиосы на бесконечность под байонет Никон.
      Использую Гелиос на Фуджи Пропятке и на Никон Д4, Д750.
      Все корректно работает.

  • MadPumpkin

    Бюджет до 20 тысяч.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2019/12/helios-44m-25-8-macro-shots/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2019/12/helios-44m-25-8-macro-shots/