За предоставленный объектив OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm огромная благодарность Андрею Голубенко.
Вкратце
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm – старый объектив для пленочных камер Olympus OM. Имеет очень компактные размеры и стильный дизайн с хромированной вставкой возле байонета. Внешне очень похож на другие более короткие старые объективы от OLYMPUS, например, на Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm.
На F/2.0 объектив достаточно резкий, с умеренным количеством хроматических аберраций, к сожалению, картинка может быть перегружена фрижингом (хроматическими аберрациями в зоне нерезости, окрашивающими контрастные элементы в фиолетовый и зеленый цвета). На F/2.8 – уже уверенно резкий. OLYMPUS 2/85 неплохо переносит контровой и боковой свет, но в некоторых ситуациях ощутимо теряет контраст и требует использования бленды. Боке и цветопередача – нейтральные, приятные и не навязчивые.
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm считается классическим портретным объективом (светосильный короткий телевик) и хорошо справляется со своими задачами.
Основные технические характеристики OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm:
Название экземпляра из обзора | Возле передней линзы: OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm 201529. На хромированном кольце: Lens made in Japan |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 49 мм, резьба под светофильтры металлическая. |
Фокусное расстояние | 85 мм
|
Кратность зума | 1 Х |
Разработан | для пленочных камер с размером кадра 24 х 36 |
Количество лепестков диафрагмы | 8 лепестков, на значении F/2.8 формируют отверстие с зазубринами. На F/4-F/16 отверстие в форме правильного восьмиугольника. На фотографиях порой можно увидеть восьмиугольники в зоне нерезкости (пример). |
Метки | шкала дистанции фокусировки в метрах и футах. Шкала ГРИП для F/4, 8, 16. Метка для работы в инфракрасном спектре (красная полоска, совмещенная с правой линией ГРИП для F/8). |
Диафрагма | от F/2 до F/16. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой. На кольце есть метки для F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11. Кольцо вращается со щелчками без промежуточных значений. Поддерживается автоматическое управление диафрагмой на соответствующих фотоаппаратах. |
МДФ | 0.85 м |
Вес | 260 г. |
Оптическая схема | 5 элементов в 4 группах.
Обратите внимание, что данный объектив существует в нескольких модификациях с разными оптическими схемами. Объектив не использует специальные оптические элементы в своей оптической схеме. |
Бленда | Резьбовая, вкручивается в резьбу переднего светофильтра |
Страна изготовитель | Lens made in Japan (объектив изготовлен в Японии). |
Период | Выпускался приблизительно с 1986 |
Цена | От 200 до 300 у.е. за б.у. вариант.
Цены на современные объективы Olympus можно посмотреть здесь. |
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm хорошо собран. Кольцо фокусировки прорезинено, вращается приблизительно на 180 градусов. Ход кольца плавный и приятный. Во время фокусировки передняя выдвигающаяся часть корпуса не вращается. Фокусировка происходит посредством перемещения всего линзоблока, объектив имеет коррекцию изображения, во время фокусировки на близких дистанции. Кольцо диафрагма находится вблизи передней линзы (огромное количество объективов имеют кольцо управления диафрагмой возле байонета). Как и все подобные объективы OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm имеет фиксатор байонета и репетира диафрагмы на своем корпусе (обычно фиксатор и репетир находятся на корпусе фотоаппарата).
Примеры фотографий
Снимки с Canon EOS DIGITAL Rebel XSi (a.k.a Canon EOS DIGITAL 450D, a.k.a Canon EOS Kiss X2). Для съемки использовался переходник Olympus OM – Canon EOS (с сохранением бесконечности). Фото в галерее ниже показаны без обработки, накамерный JPEG.
Скачать исходные файлы в формате JPEG можно по этой ссылке (76 файлов в формате ‘.JPG’, 220 МБ). Одна фото в обработке здесь.
Все автофокусные 85-тки
Выбор хорошего портретного объектива с фокусным расстоянием 85 мм - очень важен для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех подобных автофокусных объективов для полнокадровых камер с F<=2 и фокусным расстоянием около 85 мм.
Nikon (байонеты F, Z)
- Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor [декабрь 1987]
- Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor [март 1994, Таиланд/Япония]
- Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor [ноябрь 1995]
- Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat [август 2010]
- Nikon 85mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor [январь 2012]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [июль 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [январь 2023]
Canon (байонеты EF, RF)
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L USM [сентябрь 1989
- Canon LENS EF 85mm 1:1.8 USM [июль 1992]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM [март 2006]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.4 L IS USM [ноябрь 2017]
- Canon LENS RF 85mm F1.2 L USM [май 2019]
- Canon Lens RF 85mm F1.2 L USM DS (DEFOCUS SMOOTHING) [октябрь 2019]
Yongnuo/YnLens (разные байонеты)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, февраль 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, май 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, август 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, май 2021]
- Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, март 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, август 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (байонеты E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [февраль 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [февраль 2017]
- Sony FE 1.4/85 GM II [август 2024]
- Sony SAL85F14Z / Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* [июнь 2006]
- Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (AF lens 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE и другие подверсии этого же объектива, байонет A [1987]
Sigma (разные байонеты)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (две подверсии с разным покрытием корпуса, для Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, февраль 2010)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG | A [Art] (для Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, сентябрь 2016)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A [Art] (для Sony E, Leica L, август 2020)
Viltrox (разные байонеты)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, декабрь 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, июль 2020, облегченная вторая версия)
Pentax (байонет K)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm IF AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW [май 2020]
Samyang/Rokinon (разные байонеты)
- Samyang AF 85/1.4 EF (для Canon EF, схема 9/7, июнь 2018)
- Samyang AF 85/1.4 F (для Nikon F, схема 9/7, апрель 2019)
- Samyang AF 85/1.4 FE (для Sony E, схема 11/8, март 2019)
- Samyang AF 85/1.4 RF (для Canon RF, схема 11/8, май 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (для Sony E, схема 11/8, июль 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [обзор] (Canon EF / Canon EF-S, апрель 2018)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [обзор] (Nikon F, август 2020)
- MEIKE 85mm 1:1.8 Auto Focus Lens FF STM [обзор] (для Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, июнь 2022 + март 2023)
- MEIKE 85mm 1:1.4 Auto Focus Lens FF STM (для Sony FE/E, Nikon Z + Leica L, сентябрь 2023, июль 2024)
Zeiss (разные байонеты)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [апрель 2015, встроенный стабилизатор, байонет Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [июнь 2006, байонет Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* [ноябрь 2002, байонет Contax N, 10/9]
Tamron (разные байонеты)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (для Canon EF, Nikon F, Sony A [без функции VC], март 2016)
Tokina (байонет Sony E/FE)
- Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (для Sony E, скорее всего полный аналог Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, январь 2020)
AstrHori (байонет Sony E/FE)
7Artisans (разные байонеты)
- 7Artisans 85mm F/1.8 AF STM [FE, Z, L, июль 2024]
Panasonic (байонет L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm [ноябрь 2020]
Отдельно еще можно выделить не классические 85-тки:
- макрообъектив Canon Lens RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- более длинный LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
- менее светосильный Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, A]
- более короткий SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
- более короткий HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limited (2021, K)
- более короткий Samyang AF 75/1.8 FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8 X (2023, X)
- более короткий TTArtisan AF 75/2 (2024, E, Z)
- кропнутый Samsung Lens 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- кропнутый и более длинный FUJIFILM FUJINON LENS SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- кропнутый и более короткий Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED IF [2022, X, E, Z]
- кропнутый, менее светосильный, макроообъектив Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1 [2009, F]
- множество макрообъективов класса 90/2.8
Данный объектив может быть легко установлен на любую современную цифровую беззеркальную камеру. Для установки следует воспользоваться соответствующим адаптером/переходником, который позволяет использовать объективы с байонетом Olympus OM на нужной беззеркальной системе без каких-либо проблем или ограничений. Дальше показан перечень систем/байонетов со ссылками на нужные переходники/адаптеры: Sony E/FE/NEX, Canon RF/RF-S, Canon EF-M, Nikon Z, Nikon 1, Leica L, FujiFilm GFX, FujiFilm X, Samsung NX, Micro 4/3.
Итоги
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm – завораживает своей компактностью и приятной картинкой. Качество изображения находится на хорошем, как для старой оптики, уровне. Главная задача подобных объективов в современном мире – творческая фотография, для которой OLYMPUS 85/2 подходит на ура.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Пленочные олики – один из самых офигенных обьективов сейчас
Согласен! И цена на них держится-Мама не горюй! Но они того стоят!
Но этот какой-то странный. Не впечатлил ни разу, без изюминки.
У Олимпуса отличные 50-ки и 100-ки, а этот…
сотки вообще краса.
Я все себя сдерживаю чтобы ом-1 с полтиной не купить, а сотка у меня уже есть.
………
но этот типа “фешн” получается.
Девушка на фото – глаз не отвести. Хороша :-)
Да, малышка – прелесть ))
Отличный объектив. Вообще если смотреть в сторону старой мануальной оптики то наверно именно в сторону оликов. Просто на две головы выше всех геликов, юпитеров и калейнаров. Плюс ко всему все объективы имеют компактные размеры. Олик 24мм к примеру небольшой блинчик, который кроет полный кадр и имеет хорошие оптические показатели, подобные советские объективы даже рядом не стоят
Шикарный объектив. Несколько схож с белым красногорским Юпитер-9 – нейтральностью картинки и размерами. Его и может сменить в арсенале.
Всецело поддерживаю все положительные отзывы про “олики”. Читал как то статью о том, что разработчики ОМ-серии, просто но со вкусом, позиционируют ее – как “недорогую альтернативу Лейтцу”. Я так думаю, что это они слегка перегнули, но “100мм\2,8” , “28мм\3,5” и “50мм\1,4” – меня впечатлили. Кроме превосходной цветопередачи и резкости, есть в “ОМ-овской” картинке какая-то особая воздушность и прозрачность.
Обзор – замечательный, объектив отличный, модель прелестная! Аркадию – РЕСПЕКТ!
Аркадий скажите а почему за долгое время на сайте Вы даже не упомянули механический же NIKKOR 85 2.0? Он же как бы из плеяды механических пленочных топов из 70ых годов от всеми тут любимого производителя сьемочной техники? Не понимаю…
А вы почему не упомянули? Если он у вас в наличии почему б не сделать обзор?
Я просто кричу про него сейчас!!!)))
Кричите дальше. А могли бы написать обзор и отправить Аркадию. Говорят, тут так сейчас можно, но это не точно)
Оликов нет, но Вы держитесь :)
)))
“Но это не точно” – молодёжи жгет.
Пошумим, Пофлудим!И потому еще наверное что мой обзор тут по дефолту никому не нужен))) Я оч люблю этот сайт и считаю его оч полезным и нужным. Но и тут для меня много непонятностей. Почему например в разделе ПРОЧЕЕ буквально не присутствует Оликовская же оптика времен автофокусной почившей уже 4 на 3??? Те же китовые 14-42ED являющиеся по сути ЛУЧШИМИ китами до выхода пересчитанных под 24мп Nikkorов VR2??? Той же линейки 420 520 620 камер которая обьективно до своей скорой отставки была на шаг впереди планеты всей по удобству наличию уже тогда встроенного камерного стаба цены неимоверного ресурса ( да да обычные пластмасски работают до сих пор имея МИНИМАЛЬНОЕ кол во отказов по гарантийке ). Почему нет этого всего?
Почему?
А вот вы сами, как взрослый (я надеюсь) человек, как думаете, почему?
Потому наверное что до сих пор мне не было отмашки. Ждем с….
Остальные пользователи присылают и я размещаю, и многие не спрашивают – а делают.
Потому, что представители Олика не дали на обзор, а пользователи также не пожелали. Никаких тайн или заговоров. Хотите рассказать, подготовьте материал, я с радостью его размещу, в чем проблема?
Смотрите могу сделать на 85 2.0 Никкорушку стартовый и на Олимпушку 14-42ED. Далее просто оцените для себя и решите нужно ли продолжение… Еще раз повторюсь есть все для наполнения под любительский Олик начиная от боди заканчивая вспышками и оптикой.
Так что как то так)
Полезность скорее всего оценят пользователи. Больше дела, меньше флуда.
Ок спс.
Обзор нужен однозначно и многим будет интересен. С таким же успехом можно объявить и о заговоре против Кенона:” где обзоры: 70-200, 16-35, 17-40, 24-70\f4, а где L- фиксы: 24,35,50, 85, 135мм?”
Да да 70-200 особенно нужен. Если уже сайту и расти – то стоит выходить за рамки)))
И спс за поддержку)))
Просто Радожива довольно громадный проект, который по сути держится на энтузиазме одного человека и который охватывает обзоры от Индустар-96у до скажем топовых кеноновских и никоновских макросоток, тоже и с тушками от самых простеньких до более продвинутых, что требует громадного времени и сил. Да не хватает обзоров топовых объективов и камер, но нужно понимать, что 70-200\2.8 это не тот объектив, который лежит у каждого в шкафчике и на который просто взял и запилил обзор или отослал его по почте для обзора
Это понятно. Просто 70-200 4 оптически тот же что и 2.8 и таки способен лежать у всех поклонников сапога)
По той же причине, по которой я не упомянул миллионы других объективов. Его не было у меня на обзоре.
Именно
Просто как бы всеобщие ВАУ по поводу старого Олика конечно же во многом оправданны но мне кажется что в общем ключе вы про родное подзабыли…Тот же жирный пленочный пиксель те же размеры топовое как для 70х качество картинки. Тот же Роквелл например просто кричит про него – именно про него как не странно – определяя его одним из самых резких и сбалансированных обьективов за всю историю Никкороварения. Или он ошибается как и тесты on foto и многих других? Ссылку подкинуть для изучения?)))
Спросите у Кенни, вот только думаю, не получите ответа :)
Итак могу со своей стороны замутить про 85 2.0 Nikkor как новый состояние как из коробки 77гв и широко пройтись по Олику про ВСЕ его обьективы кроме серии PRO и TOP PRO и камеры 420 520 620. Про то что кто кому ответит я так логически подразумеваю что наполнение сайта контентом нужнее Аркадий именно Вам. Мне то так – про любимых мной чтоб не забывали… Так что без обид – мне все тут как бы нравится – дадите отмашку – поработаю над этим. Все в наличии.
Вам уже трое, включая Аркадия дало отмашку,(цитаты: “подготовьте материал”,”почему б не сделать обзор”, “могли бы написать обзор и отправить Аркадию”) чего вы ещё ждёте?
Прямого зеленого света от Автора проекта)))
#00FF00
Отлично!!!
Не агрессируйте) Я просто оч люблю свою оликотехнику и хочу дать ей выход в свет) Может и Вам понравится если до этого дойдет. Решения тут принимает Автор мнение которого мы все тут собравшиеся ценим и адекватно воспринимаем)
Пишите, присылайте, можете даже не спрашивать – https://radojuva.com/2015/12/end-of-line/
А на систему Никон станут стекла олимпуса?
Точно не уверен, но по моему могут быть проблемы с “бесконечностью”
Станут, но не будет бесконечности и переходники редки. Есть переходники с линзой, но будут портить картинку + их стоимость велика.
Можно посадить на Никон без линзы, но не все. 100\2,8 и 28\3,5 получилось пересадить, а 50\1,4 – нет. Ниже пример с 28\3,5. Я по этому поводу, часто о Пентаксе или Кеноне задумываюсь, что бы объективы не “искалеченные” использовать.
Можно заменить байонет. В интернетах есть инструкции. У меня так полтинник переделан.
Кстати, девушке из обзора было предложено выбрать 20 фото на обработку. Сет снимался на темнющий гиперзум Sony 24-240 и этот Олик. В итоге она выбрала только 2 фото с Олика, остальные со стерильного зума. Вот Вам и Олик :)
А тут как раз всё закономерно. Там фотографии по цветастее и глаза у барышни более загадочного цвета, вот она ориентируясь на это и остановила свой выбор на Сони ))
Да в целом и неудивительно. Сонька поцветастей, поконтрастней будет, фокус точный. Да и портреты на больших фокусных удались все таки
Почему ей Сонька то так приглянулась, у Олика же не смотря на то что кроп камера была но всё равно портреты более объёмные, 3дэшные как бы, бокешка даёт эффект масляных красок, мягкие тональные переходы, пластичность а у Соньки жестковатая, плосковатая картинка, чересчур много контраста наваливает так то как для женского портрета, насыщенность без нежности как у Олика, картинка более синтетическая, не вкусная))) Но это моё ИМХО конечно.
Вы рассуждаете, как фотограф, правильно. Портретный высококачественный фикс конечно же даёт 1000 очков вперёд какому-то суперзуму, у которого такой картинки быть не может по определению. Были бы девушкой-моделью, может смотрели бы иначе)
Аркадий, у меня вопрос по переходнику OM-EOS, который Вы указали по ссылке “Для съемки использовался переходник Olympus OM — Canon EOS (с сохранением бесконечности)” : у Вас переходник нормально в байонете камеры/байонете объектива себя ведет? не люфтит? Мой переходник, купленный на Али (но в другом магазине) люфтит безбожно, хочу поменять на более работоспособный, интересен Ваш опыт применения.
Бывают разные, у меня было 2, без люфтов.
Ясно, спасибо!
Какой то объективчик неадекватный в разных ситуациях – то шикарным показался, то никаким … Надо самому поюзать ….