За предоставленный объектив Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650) огромная благодарность официальному представителю компании Sony в Украине.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650). Объектив показан на беззеркальном фотоаппарате Sony a6300 (ILCE-6300).
Навигация
- Вкратце
- История
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Стабилизатор
- Фокусировка
- Особенности диафрагмы
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Мой личный опыт работы с объективом
- Цены на объектив
- Все объективы и камеры Sony E/APS-C
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
В данном обзоре я буду называть данный объектив сокращенно – Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650)
Вкратце
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 – универсальный и компактный зум. Объектив обладает системой парковки линз, что в сложенном состоянии превращает его в объектив-блинчик. Ключевым отличием от других подобных объективов является спаренное электронное кольцо фокусировки/зума. В общем и целом – это темный китовый объектив в новомодном компактном корпусе. Он неплохо ‘тянет’ 24 мегапикселя на кропнутом сенсоре Sony a6300 (ILCE-6300), которую мне предоставили с данным объективом.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 – самый маленький зум-объектив для камер со сменной оптикой, которым я когда-либо пользовался.
В отличии от полчища подобных китовых объективов с набором фокусных расстояний 18-55 мм, объектив Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 пожертвовал 5 мм фокусного расстояния в теледиапазоне для того, чтобы расширить на 2 мм фокусного расстояния широкоугольное положение. И если 5 мм в теледиапазоне почти не чувствуется, то 2 мм в широкоугольном диапазоне дают ощутимую разницу. В пересчете ЭФР данного объектива составляет 24-75 мм, что является очень и очень удобным наборном фокусных расстояний. Я впервые встречаю подобный темный кит с таким ‘правильным’/’удобным’ набором фокусных расстояний. Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 частично даже перекрывает немного диапазона сверхширика Sony E 4/10-18 OSS Optical Steady Shot (SEL-1018).
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650)
История
11 мая 2010 года был представлен объектив Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (Optical Steady Shot, E-mount, SEL1855), который является одним из трех первых объективов для беззеркальных кропнутых камер Sony с сенсором APS-C. Первоначально существовала только версия Sony E 18-55 в серебристом корпусе. Версия Sony E 18-55 в черном корпусе появилась только с выходом камеры NEX-7 24 августа 2011 года.
12 сентября 2012 был представлен объектив из данного обзора – Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS (Optical Steady Shot, Power Zoom, E-mount, SELP1650) с электронным зумом и куда более компактными размерами в сложенном состоянии. 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS нельзя считать заменой для Sony E 18-55, это скорее его дополнение. Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS был представлен вместе с фотоаппаратом Sony NEX 6
24 марта 2014 года в свет вышел объектив Sony E 4-5.6/18-50 (E-mount, SEL1850), который шел в комплекте с камерой a3500. В 2016 году данный объектив был снят с производства. Sony E 18-50 не является логическим продолжением Sony E 18-55 или Sony E 16-50, так как лишен встроенного стабилизатора и кольца фокусировки и использует куда более простую оптическую схему.
Родных альтернатив Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS пока что просто нет. Другие универсальные объективы с байонетом E не обладают такой компактностью как Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50. Из подобных объективов-блинчиков я бы рекомендовал посмотреть на Sony E 2.8/16 (Sony SEL-16F28) и Sony E 2.8/20 (SEL-20F28).
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650)
Основные технические характеристики Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650):
| Название экземпляра из обзора | Возле передней линзы ‘Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS 0.25m/0.82ft-0.30m/0.98ft Ø40.5’. На корпусе ‘3.5-5.6/16-50 Optical Steady Shot E-mount Power Zoom W – T’. На табличке-идентификаторе ‘Interchangeable Lens MODEL/SELP1650 SONY CORP. Made in Thailand’ |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 40.5 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 16-50 мм, ЭФР для камер Sony с сенсором APS-C составляет 24-75 мм.
С камерой Sony a6300 доступно дополнительное цифровое увеличение 4Х, создающие иллюзию объектива 16-200 мм (ЭФР 24-300 мм). |
| Кратность зума | 3.125 Х (обычно говорят просто про трёхкратный зум) |
| Разработан | для цифровых беззеркальных фотоаппаратов Sony ILCE APS-C |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | Только метка байонетного крепления |
| Диафрагма |
|
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.25 м на 16 мм, и 0.3 м на 50 мм, максимальный коэффициент увеличения достигается на 50 мм и составляет 1:4.65 |
| Вес | 116 г |
| Оптическая схема | 9 элементов в 8 группах. Схема включает:
Изображение оптической схемы кликабельно. |
| Бленда | Для данного объектива не существует оригинальной бленды |
| Страна изготовитель | Made In Thailand (изготовлено в Таилнанде) |
| Период | С 12 сентября 2012 года |
| Цена | Реальную стоимость этого объектива можно посмотреть, например, здесь. |
Своими компактными размерами Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 напоминает фикс-блинчик Sony E 2.8/16 (Sony SEL-16F28).
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650)
Сборка
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 неплохо собран, явных недочетов нет. Правда, выдвигающаяся оправа корпуса (хобот) имеет небольшой люфт. Хобот объектива состоит из одной секции. Несмотря на то, что объектив весит всего чуть-чуть больше 100 грамм, он все же использует металлический байонет. В сложенном виде его длина составляет всего 3 см (от байонета фотоаппарата до конца оправы корпуса).
Объектив обладает системой парковки. Как только камера выключается – выдвигающаяся передняя часть оправы корпуса (хобот) автоматически складывается до компактных размеров. Правда, теряется немного времени на то, чтобы во время включения фотоаппарата объектив активировался или вышел из спящего режима. На активацию объектив тратит до двух секунд. После активации объектив всегда устанавливает 16 мм фокусного расстояния. В отличии от зеркальных объективов с системой парковки, например, таких как Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII или SMC Pentax-DA L 1:4-5.6 18-50mm, парковка линз у Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 полностью автоматическая (электронномеханическая).
Передняя линза объектива крохотная, вокруг нее находится блестящая оправа корпуса, напоминающая блики стекла и создающая видимость того, что передняя линза гораздо больше. Размер передней линзы я показал на этом рисунке. Что находится внутри Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 хорошо видно здесь.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 – первый объектив для камер с байонетом Sony E, который использует электромеханический зум. Объектив использует одно кольцо для управления зумом и/или фокусировкой (в зависимости от ситуации). Также, есть специальный слайдер Power Zoom W-T, который позволяет управлять только зумированием. Во время зумирования фокусное расстояние отображается в ЭВИ или на дисплее используемого фотоаппарата.
Изменять фокусное расстояние с помощью основного кольца – неудобно. Правда, кольцо умеет реагировать на скорость вращения и старается имитировать работу обычного механического кольца зума. Управление зумом с помощью слайдера более плавное, чем с помощью кольца. Скорее всего слайдер был добавлен на объектив для того, чтобы можно было поочередно быстро изменять фокусное расстояние и выполнять ручную фокусировку.
Электромеханический зум показал себя достаточно хорошо во время видеосъемки. Изменение фокусного расстояния, а с ним угла обзора и передачи перспективы на видео, происходит плавно и приятно.
Важно: во время резкого изменения фокусного расстояния с помощью спаренного кольца объектив изрядно шумит. Шум похож на микро-моторы дешевых китайских игрушек, также, слышен шум, который напоминает трение пластика о пластик. Во время же плавного изменения фокусного расстояния, например, с помощью слайдера, или плавного вращения кольца, шум от объектива становится приемлемым и таким, который не мешает комфортной работе.
Основное спаренное кольцо фокусировки/зума – пластиковое, свободно вращается вокруг своей оси. Слайдер же мгновенно возвращается в исходное положение после его сдвига в положение ‘W’ (широкоугольный диапазон) или ‘T’ (теледиапазон). Слайдер также не прорезинен.
Во время изменения фокусного расстояния хобот объектива двигается волнообразно: максимальная его длина достигается на 16 и 50 мм фокусного расстояния, хобот находится в самом коротком положении на 25 мм фокусного расстояния. Воолнообразное движение хобота свойственно большому количеству подобных китовых объективов.
Со стороны задней линзы находится прямоугольная бленда, отсекающая лишний свет и предотвращающая засветку.
К сожалению для данного объектива не выпускается бленда (скорее всего, чтобы сохранить компактные размеры объектива).
Диаметр переднего светофильтра составляет всего 40.5 см, обычно подобные китовые объективы объективы используют светофильтры диаметром 52, 55 или 58 мм.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650)
Стабилизатор
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 использует встроенный стабилизатор изображения OSS (Optical Steady Shot). Заявлено, что стабилизатор может компенсировать 4 стопа по выдержке (по меркам компании Sony). В числовом эквиваленте это означает, что можно снимать на выдержках в 16 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора. Например, при съемке без стабилизатора неподвижных объектов, на фокусном расстоянии 50 мм, рекомендуется снимать на выдержках 1/50 с и короче. С включенным стабилизатором теоретически можно снять на 1/3 с.
На практике у меня получалось делать резкие кадры неподвижных объектов с рук на 50 мм только на выдержках не длиннее 1/5 секунды.
На объективе нет переключателя, отвечающего за работу стабилизатора. Функция стабилизации включается в меню фотоаппарата.
Шум от работы стабилизатора отсутствует. Во время использования объектива кажется, что стабилизатор и вовсе не работает. Возможно он включается на полную мощность только во время спуска затвора.
В общем и целом стабилизатор уверенно держит 2-3 стопа по выдержке.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650). Объектив показан на беззеркальном фотоаппарате Sony a6300 (ILCE-6300).
Фокусировка
Объектив использует встроенный шаговый мотор фокусировки Internal Stepping Motor.
Скорость автоматической фокусировки – очень высокая. Я должен отметить, что скорость фокусировки у Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 – одна из самых высоких среди других подобных китовых объективов. Также, фокусировка является очень тихой.
Во время работы с камерой Sony a6300 (ILCE-6300) точность и цепкость фокусировки была на высоком уровне. Я снимал небольшой сетик практически в кромешной тьме, при этом только 2-3 кадра из 400 были с ошибками фокусировки. При хорошем освещении проблем с точностью, цепкостью и повторной перефокусировкой практически нет. Частенько так случалось, что на дисплее или ЭВИ было заметно небольшое подергивание фокусировки, при этом объект съемки кажется вне зоны резкости, но в момент спуска затвора каким-то чудом объектив попадает точно в цель (скорее всего хитрый алгоритм работы модуля фокусировки данной камеры).
Для ручной фокусировки следует в меню фотоаппарата выбрать режим фокусировки MF (Ручная фокусировка) или DMF (прямая РФ), после чего спаренное кольцо будет отвечать за наводку на резкость. При очень плавном вращении кольцо фокусировки вращается на 270 градусов (от МДФ до бесконечности). Электронное кольцо фокусировки больше реагирует на скорость его вращения, чем на конкретный угол поворота, что порой создает тактильное неудобство.
Во время фокусировки передняя линза остается неподвижной, так как объектив использует внутреннюю фокусировку. Таким образом можно без проблем использовать любые светофильтры, например поляризационные или градиентные (жаль только, что диаметр светофильтров уж очень маленький).
Минимальная дистанция фокусировки зависит от фокусного расстояния. На 16 мм она составляет 25 см, на 50 мм фокусного расстояния – 30 см. Максимальный коэфициент увеличения достигается на 50 мм фокусного расстояния и составляет всего 1:4.65 (чем меньше второе число в дроби – тем лучше режим ‘макро’).
Во время работы с камерой Sony a6300 (ILCE-6300) с данным объективом по умолчанию доступно дополнительное цифровое зумирование кратностью 4Х или 2Х. После достижения фокусного расстояния 50 мм можно получить дополнительное цифровое увеличение до эквивалента 200 мм. Зум от 16 до 50 и от 50 до 4Х (200 мм) изменяется плавно, сложно заметить переход от оптического увеличения к цифровому. Непросветленные пользователи могут и не заметить разницу между оптическим и цифровым зумом и наслаждаться удобным набором фокусных расстояний от 16 до 200 мм. Дополнительный цифровой зум можно отключить в меню.
- Скорость фокусировки практически не зависит от выбранного фокусного расстояния.
- После потери объективом фокуса перефокусировка выполняется очень быстро.
- На объективе нет шкалы ГРИП, дистанции фокусировки и метки для работы в инфракрасном спектре.
- Фокус-шифт (shift-focus) во время работы и тестирования замечен не был.
- Скорость фокусировки сильно зависит от освещенности, выбранного режима фокусировки в меню фотоаппарата и логики работы фокуса каждой отдельно взятой камеры.
- На корпусе нет переключателя режима работы фокусировки.
- Электронное кольцо фокусировки в ручном режиме фокусировки потребляет лишнюю электроэнергию.
- Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным.
- Во время ручной фокусировки на дисплее камеры Sony a6300 (ILCE-6300) появляется шкала дистанций фокусировки.
- Во время изменения фокусного расстояния наводка на резкость практически не сбивается (возможно есть автокоррекция дистанции при изменении фокусного расстояния).
- Эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки) у данного объектива практически полностью отсутствует.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650). Объектив показан на беззеркальном фотоаппарате Sony a6300 (ILCE-6300).
Диафрагма
Диафрагма состоит из 7 скругленных лепестков, которые должны формировать отверстие круглой формы. Но все же многоугольники на прикрытых диафрагмах легко проследить на реальных снимка (пример на F/11).
Из-за слабо скругленных лепестков диафрагмы можно получить эффект 14-ти лучевой звезды.
Диски нерезкости имеют ярко выраженный эффект луковицы (пример). Из-за низкой светосилы, слабо скругленных лепестков и эффекта луковичных концентрических кругов боке у Sony E 3.5-5.6/PZ получается очень скудное.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650). Объектив показан на беззеркальном фотоаппарате Sony a6300 (ILCE-6300).
Качество изображения
Важно: качество изображение очень и очень сильно зависит от используемых в фотоаппарате функций, призванных улучшить изображение. Если снимать в накамерном JPEG с включенными функциями для улучшения изображения – то объектив выдает вполне приемлемое качество изображения. Но если же поковырять исходные RAW файлы сторонними RAW-конвертерами, то можно ужаснуться огромной дисторсии и виньетированию на 16 мм. Кстати, 16 мм с функцией коррекции дисторсии получаются не честными, данная функция обрезает части кадра во время исправления дисторсии, что приводит к уменьшению угла обзора и фактически делает угол равный 17-18 мм фокусного расстояния. Одно лечим – другое калечим.
Объектив создает контрастное изображение, в центре кадра объектив резкий уже на открытых диафрагмах, на 50 мм резкость в центре заметно хуже, чем в середине диапазона. Объектив хорошо переносит боковой и контровой свет, в контровом сложно получить блики, но все же без них не обойтись (пример 1, пример 2).
Лично я ожидал куда более низкого качества изображения от данного объектива. Но качество изображения меня приятно удивило (да еще и на 24 МП камеры Sony a6300) и дало силы и вдохновение дописать данный обзор до конца.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650). Объектив показан на беззеркальном фотоаппарате Sony a6300 (ILCE-6300).
Примеры фотографий
Снимки были получены с помощью Sony a6300 (ILCE-6300). В галерее снимки показаны без обработки, накамерный JPEG.
Исходные файлы в формате JPEG можно скачать по этой ссылке. В формате RAW по этой ссылке.
Размеры Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650). Объектив показан на беззеркальном фотоаппарате Sony a6300 (ILCE-6300). Рядом Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, версия ‘Canon Lens Made in Japan’
Мой опыт
Параллельно на обзоре у меня было штук 10 объективов, в том числе и мануальные полтинники Super-Takumar 1:1.8/55 и Super-Takumar 1:2/55, супер-странный МСО УССР УТОГ УПП-1 ★ ХАРЬКОВ ★ F-7 СМ ★, супер дешевый И96У-3.5/50, среднеформатный Вега-5У 4/105 (всем указанным объективам по 40 с хвостиком лет) и пару автофокусных объективов для Canon. Из всех объективов писать про Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 хотелось меньше всего.
Меня мучает вопрос – а что, если камера, лежащая в кофре или обычной сумке, или кармане куртки случайно включится, не сломается ли объектив, если ему не будет достаточно места для выдвижения своего хобота?
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 – современный объектив на каждый день для получения фотографий без лишних заморочек в стиле ‘навел и снял’. Работа с Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 напоминает работу с объективами, которые используются у обычных цифровых камерах без сменной оптики.
В итоге я бы сказал, что это хороший объектив для любителей, которые впервые взяли беззеркальную камеру в руки, и отвратительный объектив для тех, кто когда-либо сталкивался с оптикой другого рода.
Обзор китового объектива делать всегда сложно. Я обязательно должен написать, что даже с подобного темного объектива можно получить кучу отличных фотографий.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650). Объектив показан на беззеркальном фотоаппарате Sony a6300 (ILCE-6300).
Стоимость
Реальную стоимость этого объектива можно посмотреть, например, здесь.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650). Объектив показан на беззеркальном фотоаппарате Sony a6300 (ILCE-6300).
Все фотоаппараты Sony с байонетом E и сенсором APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700
- ZV-E10, ZV-E10 II
- FX30
- QX1
- Hasselblad Lunar
Все объективы Sony E для APS-C
Фикс-объективы:
- Sony 11mm f/1.8 (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 15mm f/1.4 G (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 16mm f/2.8 (обзор) [2010, silver, BHphotovideo]
- Sony 20mm f/2.8 (анонс) [2013, silver, BHphotovideo]
- Sony 24mm f/1.8 ZEISS ZA (обзор) [2011, black, BHphotovideo]
- Sony 30mm f/3.5 MACRO (обзор) [2011, silver, BHphotovideo]
- Sony 35mm f/1.8 OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 50mm f/1.8 OSS (анонс) [2011, black/silver, BHphotovideo]
Зум-объективы:
- Sony 10-18mm f/4 OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 10-20mm f/4 G PZ (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS (обзор) [2012, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS II (анонс) [2024, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 16-55mm f/2.8 G (обзор) [2019, black, BHphotovideo]
- Sony 16-70mm f/4 OSS ZEISS ZA (обзор) [2013, black, BHphotovideo]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (обзор) [2014, black]
- Sony 18-55mm f/3.5-5.6 OSS (обзор) [2010, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 18-105mm f/4 G PZ OSS (обзор) [2013, black, BHphotovideo]
- Sony 18-110mm f/4 G PZ OSS (анонс) [2016, black, BHphotovideo]
- Sony 18-135mm f/3.5-5.6 OSS (обзор) [2018, black, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS (обзор) [2010, silver, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE (обзор) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 PZ OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (анонс) [2011, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (анонс) [2019, black, BHphotovideo]
Автофокусные объективы от сторонних производителей для Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Viltrox: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20/2.8 | Tamron 17-70/2.8 VC | Tamron 18-200/3.5-6.3 VC | Tamron 18-300/3.5-6.3 VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16 LF
- Yongnuo: Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 16/1.8 | Yongnuo 23/1.4 | Yongnuo 33/1.4 | Yongnuo 50/1.8 | Yongnuo 50/1.8 II | Yongnuo 56/1.4
- TTArtisan: TTArtisan 27/2.8 | TTArtisan 35/1.8 | TTArtisan 56/1.8
- SIRUI: Sirui 16/1.2, Sirui 23/1.2, Sirui 33/1.2, Sirui 56/1.2, Sirui 75/1.2
- Brightin Star: Brightin Star 50/1.4
- Meike: Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4
- 7Artisans: 7Artisans 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
- Ulanzi: 27/2.8
Много интересных мануальных решений предоставляют китайские производители и бренды 7Artisans, TTartisan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Brightin Star, Mitakon Zhongyi, Venus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori и другие. Также интересны автофокусные Speed Booster'ы Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Список полнокадровых фотоаппаратов и объективов Sony FE (Full Frame E) здесь
Итоги
Если нужен супер-компактный универсальный объектив на каждый день для любительской фото и видеосъемки, то Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 – отличное решение.
Сам по себе Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 идеальное воплощение китового объектива – он маленький, легкий, с быстрой фокусировкой, с электронным кольцом зума и фокусировки. Оптически он не силен, но процессор современных камер корректирует большинство недостатков, в итоге с него получаются годные снимки.
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Спасибо за обзор, Аркадий! У меня такой на Sony 5000.
Кстат фуджи в новых обьективах слава роде таки отказались от дурацкой “зависит от скорости, а не от угла” системы ручной фокусировки.
Олимпус кадется тоже
Ждем-с обзора а6300!
А нету ли возможности взять на обзор у Sony их младшие модели тушек? Типа а6000, а5000. Я думаю, на общей волне возрастающей популярности БЗК будут очень актуальные обзоры.
У меня тоже это стекло стоит на а5000. Больше двух лет назад покупал в роли мыльницы с большой матрицей. Отличная связка вышла. Центр резок, края сильно плывут. Для бытовых сюжетов вообще пофиг на края, если честно. Зато у меня всегда камера с собой, даже если снимать вообще изначально не предполагал.
“-Я всегда с собой беру видео( зачёркнуто) Фотокамеру!”)
Тоже ношу свой 5000 и делаю фото и видео!
Удобно!
Я всегда с собой беру телефон :) Не в рифму, но жизненно :)
Единственный его плюс это компактные размеры, эти размеры на целый день задержали заказ преходника nex-m42, sigma 60/2.8 и Войтландера колор-скопар 50/2.8. Как доехала Сигма сразу заменил его, конечно она побольше, потяжелее и действительно остаются отпечатки пальцев на кольце фокусировки, но смотрится на а5000 хорошо. На а5000 с этим фиксом цифровой зум тоже работает – появляется рамка обрезки краёв на экранчике, не стал отключать-думаю супруге пригодится.
а5000+sigma 60/2.8
У меня тоже есть эта сигма :) Она просто гипер-резкая! Самое резкое стекло на кроп, которое мне попадалось. Увы, 19/2.8, 30/2.8 уже не удивили.
Самое удивительное это то, что заказал Sigma 30/1.4, но её не оказалось на складе. Скрипя сердцем согласился на замену, выбрал 60/2.8 – очень нравится. Возможно перст судьбы ☺
Правильно сделали! У sigma 30 1.4dn обнаружился какой-то неисправимый “косяк”. Исправленная версия имеет на родной коробке маленькую метку в виде желтого кружочка. Я в двух магазинах был в начале декабря – партии старые, никто их не отозвал назад.
темное фото
Вечер же.
Объясните, зачем покупать БЗК и это недоразумение “чтоб всегда иметь под рукой фотоаппарат”, когда абсолютно схожие по качеству снимки можно получить на цифромыльницу или смартфон? Каков в этом сакральный смысл?
Аркадий, спасибо за обзор.
Такой аппарат по размерам схож с обычной мыльницей и похож на неё, если вы бываете в странах далёких до состояния всеобщего благоденствия, то данный фактор достаточно важен, если вас заботит собственная безопасность. Лично я брал её исходя из этих соображений, но как оказалось у аппарата (даже а5000) прекрасно работает автофокус, по мне гораздо лучше чем на D300, плюс ко всему порой даже на ISO 2000 выходят вполне приемлемые фотографии, далее автофокус работает прекрасно на Sigme, а даже не на Sony т.е. протоколы связи с объективом похоже открыты, все говорят, что со старыми объективами работать удобнее нежели на Nikon (сам пока не попробовал), а лично я их люблю, далее оказалось таким маленьким аппаратом очень удобно фотографировать от пуза – получается своеобразный штатив, ну и цена на неактуальные модели, свой я взял новым за 210 долларов… По мне просто – чудо.
Ещё забыл заряжается от зарядки для соток и сбрасывает фотки через такой же кабель, можно управлять камерой со смартфона, для супруги важно, что фотографии можно скинуть на планшет одним касанием устройств.
Но 300 долларов за новый кит… многовато.
Раскитованный новый – примерно 120.
Раскитованый – это уже б.у.
Прошу прощения, но не соглашусь. Б/у – это когда в употреблении был. А когда при тебе из заклеенной коробки с тушки снимают и вручают в руки – это новый, пусть и без родной упаковки.
Как бы, не суть. Таких габаритов зумчика на Соньку всё равно другого нет. 18-55 уже крупнее, в карман легко не лезет.
Возможно это какой-то маркетинговый ход. Наверное они и не пытаются их продавать, а просто так продвигают товар? Если не ошибаюсь именно Sony продавали наушники первое время ниже себестоимости, чтобы уничтожить конкурентов, отдел маркетинга у них должен быть очень сильным, раз их деяния вошли в учебную литературу :)
Если выпускать и не продавать-наступит писец…….А смысл?(я о наушниках)Сами без прибыли и конкуренты тоже.Сильный маркетинг,ничего не скажешь!)
Фишка в том, что конкуренты не в курсе, что вы занимаетесь демпенгом ☺ Направление бизнеса у них становится убыточным, при этом чем меньше они производят тем дороже производство – эффект домино, все удивляютя какой вы молодец-пиарят вас, люди ходят только в ваших наушниках – это становится круто, как только производство у конкурентов загибается, вы наработавший опыт на новом рынке и понявший, что надо покупатялям и являющийся фактическим монополистом поднимаете цены и отбиваете все вложения. Приём не лежит на поверхности, но после их проделок он карается законодательно.
Про фотоаппараты/объективы я точно не знаю, но думаю, что тут какой-то психологический расчёт. Допустим так – Пришли в магазин увидели оптику на Сони в том числе Зейц, посмотрели и тихо ужаснулись – создалась магия Бренда и тут видим фотоаппарат с магическими названиями, вычитаем цену объектива и вуаля, продавцу омталось рассказать вам о скидках за комплект и вы обладатель аппарата с проприетарным байонетом ☺
Неубедительно как то.)
Ну да….
Красавец! (sony)
На самом деле, “всегда иметь под рукой фотоаппарат” крайне важно, и тут БЗК вне конкуренции. Смартфон или мыльница дают качество хуже. Вот только цвета на соньках какие-то скучные, вроде правильные, но цветовая палитра скудная, отсюда и картинка скучноватая.
“…БЗК вне конкуренции” Из-за того что Samsung перестал выпускать свои прекрасные аппараты, решил попробовать Sony, в данном случае а6000. С данным объективом.
Так вот, совершенно ужаснулся чудовищной мыльности этого китового уродца. Мой Honor 7x дает намного более детализированную картинку, не говоря о сочности и контрастности… Действительно, у Sony картинка убогая… и ее, конечно, можно дошаманить во всяких фотоэдиторах, но не каждую же! Может я еще не научился пользоваться фотиком, но мой бывший NX1000 такого кошмара не выдавал, оставив только теплейшие воспоминания.
Чушь полнейшая. Сравнивать БЗК и смартфон глупо. Размеры матриц, размеры пиксела, динамический диапазон и глубина цвета. Тем более говорить , что цвета у Сони скучные…а в вашем Хонор 7х матрица разве не от Сони стоит?? )
потому что сониковские и фуджиковские БЗК это не аналог мыльниц, а нормальных кропнутых камер, с хорошими 1,5 матрицами, зачастую даже лучшими чем у их зеркальных аналогов.
Плюс – компактность и другая парадигма сьемки.
другая парадигма сьемки??? Это как у Булгакова, осетрина второй свежести.
Нет никакой другой парадигмы съемки, есть другие интерфейсы между человеком и устройством, и не более того.
Ну и тенденция последних лет, о чём многократно говорится в интернетах – это вытеснение смартфонами камер из всех низших сегментов. Мыльницы станут очень нишевым продуктом за какие-то три-пять лет (вы посмотрите, какие фото можно снять с последним айфоном). По сути, сейчас происходит укрупнение рынка в двух сегментах за счёт остальных: смартфоны и проф. камеры (безотносительно наличия зеркала).
Ну таскали раньше сумку весом в 1 кг с репортажной зеркалкой вроде 7D, ну теперь это место займут БЗК в два раза легче. Но это всё равно будет уделом профи (и хипстеров-влоггеров). Но это было и десять, и тридцать лет назад.
Сколько экспресии! ))
В том-то и дело, что в большой толпе людей со смартфонами даже D40 с гелиосом привлекает совершенно не нужное внимание, я уже не говорю о D700+80-200 2.8. По мне сумка нужна, когда вы куда-то перемещаетесь, на прогулку по городу можно и с одним фиксом пойти.
Осетрина второй свежести – это, как раз, смартфон.
но при чем тут низший сегмент и зеркалки (или топ/полутоп бзк)? это как бы сильно разные вещи
Мой вопрос касается установки такого рода затычек. Это как купить D500 и поставить на него 18-55. Он же такой компактный…
Тут не про парадигму, а про паршивый объектив намек был, если кто не понял
нормальный микро-кит. затычка. че с него требовать то?
В том-то и дело, что нечего. И с ним компактная бзк превращается в элегантные шорты))) то бишь почти мыльницу. Главное, мне кажется, отличие от мыла именно в смене этой самой затычки на что-то поинтересней
Вот и я об этом. Какая бы ни была БЗК, если ставить затычку, то зачем требовать высокого качества? А сравнимое с затычкой качество вполне обеспечит последний айфон.
Можно подумать 18-55 на Nikon сильно лучше. Такая же затычка -помню, когда первый раз заменил его на 40 /2.8 – не мог поверить своим глазам.
Дешевые зумы ставят на большинство БЗК/Зеркалок в свете потребиельского спроса на дешевизну и универсальность и просто на зум – неискушенный потребитель хочет зум и не понимает, как может быть фотоаппарат без зума, а раньше в качестве китов шли 50/1.8 и на мой взгляд так даже лучше. Считаю, что скоро такие объективы опять станут китами и делов-то. На сотку такие объективы не поставишь т.е. вряд ли фотоаппараты вымрут совсем в ближайшем будущем.
Ну не обеспечивает айфон это качество, ну никак. Кит плохой? На то он и кит, чтобы затем потратились на другой объектив. С хорошим объективом, все будет нормально на большинстве камер. Кстати, и на смартфоны делают объективы, но это слезы а не объективы, и на смартфоне все равно будет как на смартфоне. И специализированная фототехника всегда будет, и не только профессиональная.
Если честно постоянно хочется его продать и купить фикс 30мм от сигмы 2,8 или 1,4 но придется конечно доложить $. Но в то же время бывает очень нужен широкий угол и тут без этого универсала не обойтись.
продайте и возьмите сигму.
а широкий тоже закроете каким нибудь 16 мм.
Евгений, у Сигмы последние фиксы серии Арт на 2,8 не только на 30 и 60, но есть и на 19 – вполне резкие почти по всему полю кадры получаются; может, не настолько все захватывают, да вот только на накамерном jpeg искажения не заметны. Имею 19 и 30 для Сони А5100, так вот, 30кой почти не пользуюсь, хватает и 19 для пейзажей и городских фото. Про 16-50 уже и не вспоминаю, и давно продал его, так как он ни в какое сравнение с Сигмовскими фиксами не идет.
Аркадий, спасибо за обзор.
У меня на NEX 3N (16мп) данное стекло дает просто чумовую попиксельную детализацию. Максимальное качество выжимает на F10-16 – все поле в резкости на всех фокусных. При дневном свете фотки китового Некса 3N мало отличимы от джипегов с D800 !
Не надо сравнивать NEX с А5000 ( тестировал обе) – серию NEX просто убили этой отвратительной по шумам 20 и 24 мп матрице.
Еще есть некий разброс качества у 16-50. Было три таких. Только третий давал одинаково ровную картину по углам
Уже 6 лет 24 МП – предел у камер Sony для кропа.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН ДА И 18-55 ХОРОШ НА NEX5N\ДРУГАЯ ОПТИЧЕСКАЯ СХЕМА И КАЧЕСТВО ИЗГОТОВЛЕНИЯ НЕЖЕЛИ 18-55 ИЛИ 28-80. ВЫШЕ\ ДА, КРАЯ НЕ АХТИ, НО ЦЕНТР!!! Вот уж горько смотреть на зеркалоидов с 18-55.башка не по части техники работает а по части статуса.ведь как заряжают обывателя–объектив солидно смотрится.
У меня такой на Сони некс 3п.Компактный,ношу каждый день,а Никон 3100,не так часто.Разницы в качестве снимков нет.И еще поворотный экранчик.
Матрицы там одинаковые
Тот случай что даже мастер из этой камеры + объектив не смог ничего путного вытянуть. Просто ужас. Как тут в комментариях уже ктото писал- зачем эта камера и объектив когда на телефон получается не хуже а то и лучше. Это может и самый маленький кит но и самый никакой . Спасибо за обзор
И много Вы можете назвать телефонов, способных сделать относительно неплохой снимок на ИСО 6400?
ISO6400 – это у вас мерило качества?ожно и про ISO9001 вспомнить, чего уж там.
“Ваш телефон снимает не по ISO6400”.
Вот, снял на ISO3200 специально для вас, всё тот же Xiaomi Mi5:
https://1drv.ms/i/s!Ansfi9_Sj_oviahWtNhHHksMM2YdEA
Да Вы, батенька, шутник! При чем здесь стандарты качества? Решил поумничать, но мимо кассы.
P.S. Пример чуть ниже уровня унылого говна. Сделайте именно на ИСО 6400, и желательно с цветными предметами.
Не посмею осквернять ваш алтарь ISO6400, куда уж мне, смертному.
Да что же Вы за буквоед то такой? Данное значение было проведено в качестве примера и не является каким либо мерилом.
Вот еще один из первых тестовых моих снимков, ночью (источник света – лампа 2700К 60Вт в трёх метрах)
https://1drv.ms/i/s!Ansfi9_Sj_oviZhEhYGhhZwc7giPFg
пруфы, или болтун.
Интереса ради, фото на Xiaomi Mi5, ночной режим. При этом я не считаю Mi5 прям чем-то таким фантастическим в плане фотографии.
Ну эти фото только на экране смартфона и рассматривать, даже на 15 дюймах ноутбука – тихий ужас. С какой целью их привели, как очень плохие, или наоборот, как образец качества?
Зависит от того, чего хотеть. Если искать негатив, то да, фото до ЦЗК/БЗК с хорошей оптикой не дотягивает, в силу физических особенностей матрицы.
Это фото в условиях низкой освещённости средненького смартфона 2016 г.в. Сравните со схожими 5-летней давности (iPhone 4), и поймёте, как далеко ушёл прогресс в этой области.
Прогресс, он не только смартфонов касается, БЗК и ЦЗК тоже на месте не стоят, и специализированный аппарат всегда будет превосходить, многофункциональный. Специализация – вещь объективная, рыцарь многих качеств и выполняет их посредственно.
Подобные фото и убедили меня в том, что мобилкография годится только для мобилкопросмотра. Ну, и еще чеки фоткать, поэтому нет особой нужды переплачивать за дорогую мобилу.
Не уж то были сомнения?
мнения в сети встречаются разные.
Можете пытаться отрицать факт прогресса технологий, но у моих родителей уже висит в рамочке фотография, снятая на смартфон в помещении со средненьким освещением. Потому что поймать момент иногда важнее, чем всё ваше фотодрoчeрcтво и попиксельное разрешение. Телефон-то всегда при мне, но стал бы я в подобной ситуации таскать с собой очень, очень компактный фотоаппарат? Я – точно нет.
дык, кто то вообще селфяшки распечатывает и на стену вешает.
им норм.
Да в целом ничего ужасного и нет. Обычный китовый объектив. Может не много мягковат на длинном конце и диафрагме 5.6
“Если бы смартфоны могли снимать хотя бы так, я б писал кипятком”.
Юзаю iPhone 6S. Снимает насыщенно, контрастно, заглядение просто! Затем грузишь этот jpg в любой редактор, и понимаешь, что маленькой матрице даже с дюймовой камерой тягаться невозможно. Как минимум, полутона примитивнее. Фиксированная линза – широкоугольник, заставляющая портреты помещать строго в центр. Хочешь красиво по правилам третей? – на тебе вытянутый череп как у гуманоида.
Шумодав все шумы отлично спрячет, правда сожрав на своем пути все подряд. Ну и RAW, который просто не завезли.
Лучше я не обломаюсь в барсетке лишние ~300 гр взять, зато буду иметь APS-C+RAW.
Вас услышали, и в седьмом айфоне две камеры – широкоугольная и что-то типа телевика. Сам не верил, пока не увидел.
На цену седьмого яблока можно прикупить : Nikon d3300 18-55mmVR2kit + nikkor50mm 1.8G, и на здачу китайский смартфончик.
Я выше писал – вопрос не в нынешней цене на подобные смартфоны, а в том, что через 3-5 лет смартфоны вытеснят мыльницы (и зеркалки/бзк с дешевой оптикой) из-за сопоставимого качества изображения в 90% случаев.
Мыльница с компактным размером сенсора уже почила как класс, здесь не могу не согласиться. В остальном многое от нужд зависит.
Ну вот и прошли этим 3-5 лет. И что? Вытеснили смарты фотоаппараты? Нет. И не вытеснят, и дело не в размерах, смарт у каждого на кармане, да только не каждый в итоге стал фотографом, каждый может снять картину окружающего мира, но до реальной “картинки” будет, как до Китая раком. Смарт – это просто сканер окружающей действительности, хоть десятью камерами его оснасти, не перепрыгнет он свой х_р. А фотоаппараты тем временем развиваются и продаются в полный рост.
Я ж говорил!) що так оно и будет!
Телевика в iPhone 7 plus нет. Одна камера имеет ЭФР (в 35 мм эквиваленте) 28 мм, вторая – 56 мм. Сопоставимым по качеству снимки с мобильного телефона и фотоаппарата можно назвать, в некоторых случаях, разве что разглядывая на экране мобильного телефона, и то, только в полном размере, не увеличивая снимок. Если снять незамысловатый пейзаж при хороших световых условиях, и чтобы потом не разглядывать и не делать кроп с полученного снимка, сойдет. Во многих других случаях камерам телефона очень далеко до снимков с фотоаппарата. Как только перестаешь смотреть на фотографии с экрана мобильного телефона, сразу это видно.
Но тут момент: действительно, если человеку большего не нужно, то его это будет вполне удовлетворять.
У телефона два плюса: 1) он почти всегда под рукой, 2) что видишь на экране перед съемкой, то и получаешь в итоге, так как и визуализация, и итоговое просматривание на одном и том же экране происходит.
замечательный, как всегда максимально беспристрастный обзор.
Спасибо за обзор, интересно и познавательно (хоть я и не являюсь пользователем Sony). Мне показалось что Nikon AF-S 18-55/3,5-5,6 будет резче и интереснее (да и вообще у меня от него остались очень хорошие впечатления).
Основное достоинство этого стекла -1)очень маленькие размеры.. 2)унивесальность фокусных . Вместе с тушкой NEX или ALFA получается крохотный фотоаппарат !
Это очень важно для тех, кто путешествует пешком, или на велосипеде, или идёт в горы, также хорошо подойдёт для стрит-фото. Снимая в RAW получишь хорошо управляемое изображение с нормальным разрешением . Так что вполне имеет право на существование.
“Дополнительный цифровой зум можно отключить в меню” А в каком пункте меню можно его включить. У меня sony a6000, что-то я нигде не нашел такого, на 50 останавливается. Или это уже в a6300 сделали такое дополнение с цифровым зумом 4х?
всё, нашел. Оказывается эта функция только для jpeg
в а6300 раздел “шестеренка” пункт “Настр. увеличения”. Там можно выбрать 2Х или 4Х или без цифрового увеличения.
Спасибо, Аркадий, за ответ.
Уважаемый Аркадий!Ваш сайт для меня как настольная книга!Творческих успехов в Новом году!…
Спасибо :)
Можно ли этим объективам снимать макро перевёрнутым с реверсным кольцом?
Подскажите, на видеокамеру СОНИ NEX 900 – этот объектив подойдет?
Подскажите, пожалуйста, этот объектив подойдет на видеокамеру СОНИ НЕКС-900?
Господи, ну посоветуйте, братья во христе, не совсем мильённоценниковый объектос – (лучше от любителей, профи сейчас сразу косарей на 60-100 посадят). Видео, конкретно видео, фото не интересует, 100 лет фоткал Соней Альфа 300 и мобилами, а теперь и говнофоном 7+, взял 6300
У меня на lumix подобный объектив, при включении, если ему не дали выдвинуться, пишет “ошибка объектива”, задвигается обратно и вырубает камеру.
Крохотность и компактность, вероятно, единственные достоинства этого китового объектива. В связи с тем, что Samsung перестал выпускать свои отличные камеры, решил я перейти на другой бренд, и выбор остановил на Sony a6000 с китовым SELP1650.
В результате, я в совершеннейшем расстройстве. До этого у меня был NX-1000 с блинчиком 30мм f/2. И я совершенно забыл понятие мыльности. И сейчас мне об этом со всей силой напоминает этот уродец! (других слов просто нету!) И еще цена у него ого-го! Я думаю – переплата за бренд… Все-таки не на ту дорожку я встал… :(
Китовый блинозум сравниваете с фиксом…
У меня есть Самсунг нх300 с китовым объективом 18-55, а также есть объектив 30/2 мм для самсунга. Читая хвалебные обзоры о фотоаппаратах Сони некс решил себе купить Сони некс6.
Провёл тестирование. Профессионалом назвать меня нельзя, достаточно подкованным любителем-можно. То, что я увидел на Сони, меня неприятно поразило. По всем параметрам Сони уступает Самсунгу.А в квартире вообще на качество фотографий Сони страшно смотреть. Я уже не говорю о 30-ке, которая на порядок лучше.Когда покупал Сони, думал продать в дальнейшем свой Самсунг, хотя, фото у него отличные.Теперь продавать буду Сони. Да, с хорошей оптикой, наверное, Сони покажет хороший результат, но откуда это восхваление Сони и обгаживание Самсунга? Это что заказные статьи? Вы, Аркадий, восхваляли некс5. Не хочу чтобы приняли это за рекламму Самсунгу, но то что я увидел, наводит на грустные мысли.
Пользую такой на А5000. В целом очень нравится. Компактный, легкий.
Снимаю им пейзажи и стрит фотографию.
Для портретов подходит с натяжкой. Сначала использовал гелиос через переходник. Позже докупил родной sel5018.
У меня такой объектив упал с полутора метров на пол, стало клинить кольцо зума электронное. Через какое-то время заклинило совсем, камера перестала его видеть. Хлипкий оказался. В лайтруме на обработке была цветопередача не очень, грязные цвета, хроматические абберации. Поставил другой объектив, стало намного лучше. Никому такой кит не советую.
Про ремонт Sony SELP1650 https://pikabu.ru/story
/pro_remont_sony_selp1650_7372080#comments