Para proporcionado por lente Sony E 3.5-5.6 / PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650) muchas gracias al representante oficial de Sony en Ucrania.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650). Lente mostrada en una cámara sin espejo Sony a6300 (ILCE-6300).
Navegación
- En fin
- historia
- Principales características técnicas
- asamblea
- estabilizador
- Focusing
- Funciones de apertura
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra
- Mi experiencia personal con la lente.
- Precios de lentes
- Todos los objetivos y cámaras Sony E/APS-C
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
En esta reseña, abreviaré este objetivo como Sony E 3.5-5.6 / PZ 16-50.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650)
En fin
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 es un zoom versátil y compacto. la lente tiene sistema de estacionamiento de lentes, que al plegarse lo convierte en lente de panqueque. La diferencia clave con otros lentes similares es el doble anillo electrónico de enfoque/zoom. En general, esto es lente de ballena oscura en un nuevo estuche compacto de moda. Saca bien 24 megapíxeles en un sensor recortado Sony a6300 (ILCE-6300), que me fue proporcionado con esta lente.
El Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 es el zoom de lente intercambiable más pequeño que he usado.
A diferencia de las hordas de lentes ballena similares con un conjunto de distancias focales de 18-55 mm, la lente Sony E 3.5-5.6 / PZ 16-50 sacrificó 5 mm de distancia focal en el telerango para expandir la posición de gran angular por 2 mm de la distancia focal. Y si casi no se sienten 5 mm en el rango de TV, entonces 2 mm en el rango de gran angular marcan una diferencia notable. En términos de FEAG de esta lente es de 24-75 mm, que es un conjunto de distancias focales muy, muy conveniente. Esta es la primera vez que veo una ballena tan oscura con un conjunto de distancias focales tan 'correcto'/'cómodo'. Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 incluso superpone parcialmente un poco de la gama ultra ancha Steady Shot óptico Sony E 4/10-18 OSS (SEL-1018).
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650)
historia
11 2010 mayo año en que se introdujo la lente Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (Steady Shot óptico, montura E, SEL1855), que es uno de los primeros tres lentes para cámaras recortadas sin espejo de Sony con un sensor APS-C. Inicialmente, sólo había una versión SonyE 18-55 en un estuche de plata. Versión SonyE 18-55 в caso negro apareció solo con el lanzamiento de la cámara NEX-7 24 agosto 2011 del año.
12 2012 septiembre se presentó el objetivo de esta revisión: Sony E 3.5-5.6 / PZ 16-50 OSS (Optical Steady Shot, Power Zoom, E-mount, SELP1650) con zoom electrónico y dimensiones mucho más compactas cuando está plegado. El 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS no es un reemplazo del Sony E 18-55, sino una adición a este. Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS se presentó junto con la cámara sony nex6
Marzo 24 2014 año en que se lanzó la lente Sony E4-5.6/18-50 (montura E, SEL1850) que vino con la cámara a3500. En 2016, esta lente se suspendió. Sony E 18-50 no es una extensión lógica SonyE 18-55 o SonyE 16-50, ya que carece de un estabilizador incorporado y un anillo de enfoque y utiliza un diseño óptico mucho más simple.
Hasta ahora, simplemente no hay alternativas nativas al Sony E 3.5-5.6 / PZ 16-50 OSS. Otros lentes versátiles con montura E no son tan compactos como el Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50. De estos lentes pancake, recomendaría mirar Sony E 2.8/16 (Sony SEL-16F28) и Sony E 2.8/20 (SEL-20F28).
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650)
Principales características técnicas de Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650):
| Nombre de la instancia de la revisión | Cerca de la lente frontal 'Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS 0.25m/0.82ft-0.30m/0.98ft Ø40.5'. En cuerpo '3.5-5.6/16-50 Steady Shot óptico con montura E Power Zoom W – T'. En el 'Lente intercambiable MODELO/SELP1650 SONY CORP. Hecho en Tailandia' |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 40.5 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 16-50 mm FEAG para cámaras Sony con sensor APS-C es de 24-75 mm.
con una cámara Sony a6300 un zoom digital 4X opcional está disponible, creando la ilusión de una lente de 16-200 mm (FEAG 24-300 mm). |
| Relación de zoom | 3.125 X (normalmente solo hablan de zoom XNUMXx) |
| Diseñado por | para cámaras digitales sin espejo Sony ILCE APS-C |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados |
| Etiquetas | Solo marca de bayoneta |
| Diafragma |
|
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.25 m a 16 mm y 0.3 m a 50 mm, la máxima relación de aumento se alcanza a 50 mm y es de 1:4.65 |
| peso | 116 g |
| diseño óptico | 9 elementos en 8 grupos. El esquema incluye:
Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico. |
| Blenda | No hay parasol de objetivo original para este objetivo. |
| País fabricante | Hecho en Tailandia (Hecho en Tailnand) |
| Período | Desde septiembre del año 12 2012 |
| Precio | El costo real de esta lente se puede ver, por ejemplo, aquí. |
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 se asemeja a un panqueque fijo con sus dimensiones compactas Sony E 2.8/16 (Sony SEL-16F28).
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650)
asamblea
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 está bien ensamblado, no hay deficiencias obvias. Es cierto que el borde retráctil del cuerpo (tronco) tiene un ligero contragolpe. El tronco de la lente consta de una sección. A pesar de que la lente pesa poco más de 100 gramos, aún usa una montura de metal. Cuando está plegada, su longitud es de solo 3 cm (desde el soporte de la cámara hasta el final del marco del cuerpo).
la lente tiene sistema de estacionamiento. Tan pronto como se apaga la cámara, la parte delantera retráctil del marco del cuerpo (baúl) se pliega automáticamente a un tamaño compacto. Es cierto que se pierde un poco de tiempo para que la lente se active o despierte cuando se enciende la cámara. La lente tarda hasta dos segundos en activarse. Una vez activada, la lente siempre se establece en una distancia focal de 16 mm. A diferencia de las lentes réflex con sistema de estacionamiento, como Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII o SMC Pentax-DA L 1:4-5.6 18-50mm, Sony E 3.5-5.6 / PZ 16-50 El estacionamiento de lentes es completamente automático (electrónico-mecánico).
El elemento frontal de la lente es pequeño, rodeado por un marco de cuerpo brillante, que recuerda a los reflejos de vidrio y da la apariencia de que la lente frontal es mucho más grande. Mostré el tamaño de la lente frontal. en esta imagen. Lo que hay dentro del Sony E 3.5-5.6 / PZ 16-50 es claramente visible aquí.
El Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 es el primer objetivo de cámara con montura E de Sony que utiliza zoom electromecánico. La lente usa un anillo para controlar el zoom y/o el enfoque (dependiendo de la situación). Además, hay un control deslizante especial Power Zoom WT, que le permite controlar solo el zoom. Al hacer zoom, la distancia focal se muestra en EVI o en la pantalla de la cámara que está utilizando.
Cambiar la distancia focal usando el anillo principal es inconveniente. Es cierto que el anillo es capaz de responder a la velocidad de rotación e intenta imitar el funcionamiento de un anillo de zoom mecánico convencional. El control de zoom con el control deslizante es más suave que con el anillo. Lo más probable es que se haya agregado un control deslizante a la lente para que pueda cambiar rápidamente la distancia focal y realizar el enfoque manual alternativamente.
El zoom electromecánico demostró ser bastante bueno durante la filmación del video. Cambiar la distancia focal, y con ella el ángulo de visión y la transferencia de perspectiva al video, es suave y placentero.
Importante: durante un cambio brusco en la distancia focal usando el anillo de lente doble bastante ruidoso. El ruido es similar al de los micromotores de los juguetes chinos baratos, y también hay un ruido que se asemeja al roce de plástico contra plástico. Mientras cambia suavemente la distancia focal, por ejemplo, usando un control deslizante o girando suavemente el anillo, el ruido de la lente se vuelve aceptable y no interfiere con el trabajo cómodo.
El anillo principal emparejado de enfoque/zoom es de plástico y gira libremente alrededor de su eje. El control deslizante vuelve instantáneamente a su posición original cuando se mueve a 'W' (Ancho) o 'T' (Teleobjetivo). El control deslizante tampoco está recubierto de goma.
Al cambiar la distancia focal, el tronco de la lente se mueve en ondas: su longitud máxima se alcanza a 16 y 50 mm de distancia focal, el tronco se encuentra en la posición más corta a 25 mm de distancia focal. El movimiento ondulante de la trompa es característico de un gran número de tales lentes de ballena.
En el lateral de la lente trasera hay un parasol rectangular que corta el exceso de luz y evita los destellos.
Desafortunadamente, no hay un parasol disponible para este objetivo (lo más probable es que mantenga el objetivo compacto).
El diámetro del filtro frontal es de solo 40.5 cm, por lo general, estos lentes de kit usan filtros con un diámetro de 52, 55 o 58 mm.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650)
estabilizador
El Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 utiliza un estabilizador de imagen OSS (Optical Steady Shot) incorporado. Se afirma que el estabilizador puede compensar 4 pies en exposición (según los estándares de Sony). En términos numéricos, esto significa que puede disparar a velocidades de obturación 16 veces más lentas que las requeridas por una lente sin estabilizador. Por ejemplo, al disparar sin estabilizador de objetos fijos, a una distancia focal de 50 mm, se recomienda disparar a velocidades de obturación de 1/50 s o más rápidas. Con el estabilizador activado, en teoría, puedes disparar durante 1/3 s.
En la práctica, pude tomar fotografías nítidas de objetos estacionarios con mis manos a 50 mm solo a velocidades de obturación de no más de 1/5 de segundo.
No hay un interruptor en la lente que sea responsable del funcionamiento del estabilizador. La función de estabilización está habilitada en el menú de la cámara.
No hay ruido del estabilizador. Mientras usa la lente, parece que el estabilizador no funciona en absoluto. Quizás se encienda a plena potencia solo durante el disparo del obturador.
En general, el estabilizador mantiene con confianza 2-3 paradas en exposición.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650). Lente mostrada en una cámara sin espejo Sony a6300 (ILCE-6300).
Focusing
La lente utiliza motor paso a paso de enfoque Motor paso a paso interno.
Velocidad de enfoque automático - muy alto. Debo decir que la velocidad de enfoque del Sony E 3.5-5.6 / PZ 16-50 es una de las más rápidas entre otros lentes de kit similares. Además, el enfoque es muy silencioso.
Mientras usa la cámara Sony a6300 (ILCE-6300) la precisión y la tenacidad del enfoque estaban en un alto nivel. Disparé una pequeña retícula en una oscuridad casi total, con solo 2-3 fotogramas de 400 con errores de enfoque. Con buena iluminación, prácticamente no hay problemas de precisión, tenacidad y reenfoque repetido. Sucedía a menudo que en la pantalla o EVI hubo una ligera contracción del enfoque, mientras que el sujeto parece estar desenfocado, pero en el momento en que se abre el obturador, por algún milagro, la lente da en el objetivo (probablemente un algoritmo ingenioso para el módulo de enfoque de esta cámara).
Para el enfoque manual, seleccione el modo de enfoque MF (Manual focus) o DMF (direct RF) en el menú de la cámara, después de lo cual el anillo emparejado será responsable del enfoque. Con una rotación muy suave, el anillo de enfoque gira 270 grados (desde MDF hasta el infinito). El anillo de enfoque electrónico reacciona más a la velocidad de su rotación que a un ángulo de rotación específico, lo que a veces crea un inconveniente táctil.
Durante el enfoque, la lente frontal permanece estacionaria, ya que la lente usa enfoque interno. Por lo tanto, puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo polarizador o degradado (lástima que el diámetro de los filtros ya sea muy pequeño).
La distancia mínima de enfoque depende de la distancia focal. A 16 mm es de 25 cm, a 50 mm de distancia focal - 30 cm. El factor de aumento máximo se logra a 50 mm de distancia focal y es de solo 1:4.65 (cuanto menor sea el segundo número en la fracción, mejor será la 'macro' modo).
Mientras usa la cámara Sony a6300 (ILCE-6300) disponible con esta lente por defecto zoom digital opcional de 4x o 2x. Después de alcanzar una distancia focal de 50 mm, se puede obtener un zoom digital adicional hasta el equivalente a 200 mm. El zoom de 16 a 50 y de 50 a 4X (200 mm) cambia suavemente, es difícil notar la transición del zoom óptico al digital. Es posible que los usuarios no informados no noten la diferencia entre el zoom óptico y el digital y disfrute de una conveniente gama de distancias focales de 16 mm a 200 mm. El zoom digital adicional se puede desactivar en el menú.
- La velocidad de enfoque es prácticamente independiente de la distancia focal seleccionada.
- Una vez que la lente pierde el enfoque, el reenfoque es muy rápido.
- La lente no tiene una escala de profundidad de campo, una distancia de enfoque y una marca para trabajar en el espectro infrarrojo.
- No se notó el cambio de enfoque (shift-focus) durante la operación y las pruebas.
- La velocidad de enfoque depende en gran medida de la iluminación, el modo de enfoque seleccionado en el menú de la cámara y la lógica de enfoque de cada cámara individual.
- No hay un interruptor de modo de enfoque en el cuerpo.
- El anillo de enfoque electrónico consume energía adicional en el modo de enfoque manual.
- Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque permanece fijo.
- Durante el enfoque manual en la pantalla de la cámara Sony a6300 (ILCE-6300) aparece la barra de distancia de enfoque.
- Al cambiar la distancia focal, el enfoque prácticamente no se desvía (puede haber una corrección automática de la distancia cuando se cambia la distancia focal).
- El efecto 'Respiración de enfoque' (cambios en el ángulo de visión durante el enfoque) está casi completamente ausente con este objetivo.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650). Lente mostrada en una cámara sin espejo Sony a6300 (ILCE-6300).
Diafragma
El diafragma consta de 7 pétalos redondeados, que deben formar un agujero redondo. Pero aún así, los polígonos en aberturas cubiertas son fáciles de rastrear en tomas reales (ejemplo en F/11).
Debido a las hojas de apertura ligeramente redondeadas, puede obtener el efecto de una estrella de 14 rayos.
Los discos de desenfoque tienen un pronunciado efecto cebolla (ejemplo). Debido a la baja apertura, los pétalos ligeramente redondeados y el efecto de los círculos concéntricos bulbosos, el bokeh de la Sony E 3.5-5.6 / PZ es muy pobre.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650). Lente mostrada en una cámara sin espejo Sony a6300 (ILCE-6300).
Calidad de imagen
Importante: la calidad de la imagen depende mucho, mucho de las funciones utilizadas en la cámara, diseñadas para mejorar la imagen. Si dispara en JPEG en la cámara con las funciones de mejora de imagen activadas, entonces la lente produce una calidad de imagen bastante aceptable. Pero si recoge los archivos RAW originales con convertidores RAW de terceros, puede horrorizarse con la enorme distorsión y el viñeteado de 16 mm. Por cierto, 16 mm con la función de corrección de distorsión no es justo, esta función corta partes del marco mientras corrige la distorsión, lo que conduce a una disminución en el ángulo de visión y en realidad hace que el ángulo sea igual a 17-18 mm de la focal. longitud. A uno lo tratamos, a otro lo lisiamos.
La lente crea una imagen contrastante, en el centro del encuadre la lente ya es nítida en aperturas abiertas, a 50 mm la nitidez en el centro es notablemente peor que en la mitad del rango. La lente tolera bien la luz lateral y la luz de fondo, es difícil obtener deslumbramiento en la luz de fondo, pero aún así no puede prescindir de ellos (Ejemplo 1, Ejemplo 2).
Personalmente, esperaba una calidad de imagen mucho menor de este objetivo. Pero la calidad de imagen me sorprendió gratamente (e incluso en cámaras de 24 MP Sony a6300) y dio fuerza e inspiración para completar esta revisión hasta el final.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650). Lente mostrada en una cámara sin espejo Sony a6300 (ILCE-6300).
Fotos de muestra
Las fotos fueron tomadas con Sony a6300 (ILCE-6300). Las imágenes de la galería se muestran sin procesar, JPEG en la cámara.
Los archivos de origen JPEG se pueden descargar en esta página. formato RAW en esta página.
Dimensiones Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650). Lente mostrada en una cámara sin espejo Sony a6300 (ILCE-6300). Cercano Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II Versión 'Canon Lens Made in Japan'
mi experiencia
Paralelamente, en la revisión, tenía alrededor de 10 lentes, incluido el manual de cincuenta dólares. Súper Takumar 1:1.8/55 и Súper Takumar 1:2/55, súper raro MSO Ucrania SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★, Super barato I96U-3.5/50, formato medio Vega-5U 4/105 (todas estas lentes tienen más de 40 años) y un par de lentes de enfoque automático para Canon. De todas las lentes, quería escribir sobre la Sony E 3.5-5.6 / PZ 16-50 menos que nada.
Me atormenta la pregunta: ¿qué pasa si la cámara, que se encuentra en el baúl de un armario o en una bolsa común, o en el bolsillo de una chaqueta se enciende accidentalmente, se romperá la lente si no tiene suficiente espacio para extender su baúl?
El Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 es un lente moderno para todos los días para tomar fotos sin la molestia del estilo de 'apuntar y disparar'. Trabajar con la Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 recuerda a trabajar con lentes que se usan en cámaras digitales convencionales sin lentes intercambiables.
Al final, diría que es una buena lente para los aficionados que han tomado su primera cámara sin espejo en sus manos, y una lente desagradable para aquellos que alguna vez se han encontrado con otro tipo de óptica.
Siempre es difícil hacer una revisión de una lente de ballena. Debo escribir que incluso con una lente tan oscura puedes obtener un montón de fotos geniales.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650). Lente mostrada en una cámara sin espejo Sony a6300 (ILCE-6300).
costo de
El costo real de esta lente se puede ver, por ejemplo, aquí.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650). Lente mostrada en una cámara sin espejo Sony a6300 (ILCE-6300).
Todas las cámaras con montura E de Sony con sensor APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [quinta serie en AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [Serie 6000 en Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Lunar Hasselblad
Todos los objetivos Sony E para APS-C
Lentes fijas:
- Sony 11 mm f/1.8 (anuncio) [2022, negro, precio aliexpress]
- Sony 15 mm f / 1.4 G (anuncio) [2022, negro, precio aliexpress]
- Sony 16 mm f/2.8 (visión de conjunto) [2010, plata, precio aliexpress]
- Sony 20 mm f/2.8 (anuncio) [2013, plata, precio aliexpress]
- Sony 24 mm f / 1.8 ZEISS ES (visión de conjunto) [2011, negro]
- Sony 30 mm f / 3.5 MACRO (visión de conjunto) [2011, plata, precio aliexpress]
- Sony 35 mm f / 1.8 OSS (anuncio) [2012, negro, precio aliexpress]
- Sony 50 mm f / 1.8 OSS (anuncio) [2011, negro/plata, precio aliexpress]
Objetivos zoom:
- Sony 10-18mm f / 4 OSS (anuncio) [2012, negro, precio aliexpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anuncio) [2022, negro, precio aliexpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (visión de conjunto) [2012, negro/plata, precio aliexpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (visión de conjunto) [2019, negro, precio aliexpress]
- Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ES (visión de conjunto) [2013, negro, precio aliexpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (visión de conjunto) [2014, negro]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (visión de conjunto) [2010, negro/plata]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS (anuncio) [2013, negro, precio aliexpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS (anuncio) [2016, negro]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (visión de conjunto) [2018, negro, precio aliexpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (visión de conjunto) [2010, plata, precio aliexpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (visión de conjunto) [2012, negro, precio aliexpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (anuncio) [2012, negro]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anuncio) [2011, negro/plata, precio aliexpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anuncio) [2019, negro, precio aliexpress]
Lentes de enfoque automático de terceros para Sony E APS-C:
- Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Sigma C 16/1.4 | Sigma A19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 75/1.2
- Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokiná 11-18/2.8
- Sanyang 12/2
- Yong Nuo 11/1.8, Yong Nuo 16/1.8, Yong Nuo 50/1.8
- TT Artesano 27/2.8, TT Artesano 35/1.8, TT Artesano 56/1.8
- Estrella brillante 50/1.4
- Meike 55/1.4
Los fabricantes y marcas chinos proporcionan muchas soluciones manuales interesantes. 7 artesanos, TTartisano, Meike, Neewer, Por engranaje, Kamlán, estrella brillante, Mitakon Zhongyi, venus laowa, Fujian, ARTRALAB, astrhori y otros. También son interesantes los Autofocus Speed Boosters. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de cámaras y lentes de fotograma completo Sony FE (fotograma completo E) aquí
resultados
Si necesita una lente universal supercompacta para todos los días para tomas de fotos y videos de aficionados, entonces la Sony E 3.5-5.6 / PZ 16-50 es una solución excelente.
Por sí mismo, el Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 es la encarnación perfecta de un objetivo de kit: es pequeño, ligero, de enfoque rápido, con zoom electrónico y anillo de enfoque. Ópticamente, no es fuerte, pero el procesador de las cámaras modernas corrige la mayoría de las deficiencias y, como resultado, se obtienen imágenes adecuadas.
Materiales relacionados
- Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
- Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
- JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
- Acerca de las baterías sin espejo
- Formato medio simple y claro
- Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
- Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
- Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
- Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
- Impulsores de velocidad de enfoque automático
- Una lente para gobernar el mundo
- El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
- ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
- Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Gracias por la reseña, Arkady! Tengo uno en un Sony 5000.
Por cierto, fuji en las nuevas lentes afortunadamente abandonó el estúpido sistema de enfoque manual "depende de la velocidad, no del ángulo".
Olympus cades también
¡Estamos esperando la revisión del a6300!
¿Hay alguna manera de llevar sus modelos más jóvenes de carcasas a Sony para su revisión? Tipo a6000, a5000. Creo que en la ola general de la creciente popularidad de la UPC habrá reseñas muy relevantes.
También tengo este vaso en la a5000. Hace más de dos años lo compré como jabonera con matriz grande. Salió un enlace excelente. El centro es nítido, los bordes son muy flotantes. Para las tramas cotidianas, en general, no se preocupan por los bordes, para ser honesto. Pero siempre tengo una cámara conmigo, incluso si originalmente no tenía la intención de disparar.
“-¡Siempre llevo una cámara de video (tachada) conmigo!”)
¡También uso mi 5000 y tomo fotos y videos!
Convenientemente!
Siempre llevo mi teléfono conmigo :) No en rima, pero vital :)
Su única ventaja son sus dimensiones compactas, estas dimensiones retrasaron el pedido del adaptador nex-m42, sigma 60 / 2.8 y Voitlander color-scopar 50 / 2.8 durante todo el día. Tan pronto como llegó Sigma, lo reemplazó de inmediato, por supuesto, es más grande, más pesado y las huellas dactilares realmente permanecen en el anillo de enfoque, pero se ve bien en el a5000. En la a5000 con esta solución, el zoom digital también funciona: aparece un marco de recorte en la pantalla, no lo apagué, creo que mi esposa será útil.
a5000+sigma 60/2.8
También tengo este sigma :) ¡Es simplemente hiper-nítido! El cristal más afilado en el cultivo con el que me encontré. Por desgracia, 19 / 2.8, 30 / 2.8 ya no se sorprendieron.
Lo más sorprendente es que pedí un Sigma 30/1.4, pero no estaba en stock. Con un corazón irritado, acepté un reemplazo, elegí 60 / 2.8, me gusta mucho. Quizás el dedo del destino ☺
¡Bien hecho! El sigma 30 1.4dn tenía alguna “jamb” incorregible. La versión corregida tiene una pequeña marca en forma de círculo amarillo en su caja original. Estuve en dos tiendas a principios de diciembre: los lotes son viejos, nadie los retiró.
foto oscura
Noche.
¿Explica por qué comprar una UPC y ese malentendido de “tener siempre una cámara a mano”, cuando se pueden obtener imágenes de una calidad absolutamente similar en una cámara digital o en un smartphone? ¿Cuál es el significado sagrado en esto?
Arkadi, gracias por la reseña.
Tal aparato es similar en tamaño a una jabonera común y similar, si visita países lejos del estado de prosperidad general, entonces este factor es bastante importante si le preocupa su propia seguridad. Personalmente, lo tomé en base a estas consideraciones, pero resultó que el enfoque automático funciona bien en el dispositivo (incluso en el a5000), para mí es mucho mejor que en el D300, además, a veces salen fotos bastante aceptables incluso en ISO 2000 , entonces el enfoque automático funciona bien en Sigme, y ni siquiera en Sony, es decir. los protocolos de comunicación con la lente parecen estar abiertos, todos dicen que es más conveniente trabajar con lentes viejas que con Nikon (todavía no lo he probado), pero personalmente los amo, luego resultó ser tan pequeño dispositivo que es muy conveniente para tomar fotografías desde el vientre: resulta ser una especie de trípode, bueno, el precio de los modelos obsoletos, tomé el mío nuevo por $ 210 ... Para mí, es solo un milagro.
También me olvidé de cargar por cientos y soltar fotos a través del mismo cable, puede controlar la cámara desde su teléfono inteligente, es importante para su cónyuge que las fotos se puedan cargar en la tableta con un toque de los dispositivos.
Pero $300 por un equipo nuevo es... mucho.
Rasketirovannyy nuevo - alrededor de 120.
Rasquitovany: esto ya se usa.
Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Usado es cuando estaba en uso. Y cuando, frente a ti, sacan el cadáver de una caja sellada y te lo entregan en las manos, es nuevo, aunque sin su embalaje original.
Como, no es el punto. Todavía no hay otras dimensiones similares del zoom para Sonya. 18-55 ya es más grande, no cabe fácilmente en un bolsillo.
Tal vez sea algún tipo de estratagema de marketing. ¿Quizás no están tratando de venderlos, sino solo promocionando el producto? Si no me equivoco, fue Sony quien vendió auriculares por primera vez por debajo del costo, para destruir a los competidores, su departamento de marketing debe ser muy fuerte, ya que sus hechos se incluyeron en la literatura educativa :)
Si liberas y no vendes, vendrá un escriba ... .... ¿Y cuál es el punto? (Estoy hablando de auriculares) Ellos mismos sin fines de lucro y los competidores también. ¡Marketing fuerte, no puedes decir nada!)
El truco es que los competidores no son conscientes de que estás haciendo dumping ☺ Su dirección comercial se vuelve no rentable, mientras que menos producen, más costosa es la producción: el efecto dominó, todos se sorprenden de lo buen tipo que eres. la gente va solo con sus auriculares: se vuelve genial tan pronto como se dobla la producción de los competidores, ha ganado experiencia en un nuevo mercado y ha entendido lo que necesitan los compradores y es un monopolio virtual, aumenta los precios y supera todas las inversiones. La recepción no se encuentra en la superficie, pero después de sus trucos está penado por la ley.
No estoy seguro acerca de las cámaras / lentes, pero creo que aquí hay algún tipo de cálculo psicológico. Digámoslo - Llegamos a la tienda y vimos ópticas en Sony, incluida Seitz, miramos y nos horrorizamos en silencio - Se creó la magia de Brand y luego vemos una cámara con nombres mágicos, restamos el precio de la lente y listo, el vendedor se apresuró para informarle sobre los descuentos para el conjunto y usted es el propietario del dispositivo con montura patentada ☺
poco convincente).
Bueno, sí….
¡Guapo! (sony)
De hecho, “tener siempre una cámara a mano” es importantísimo, y aquí la UPC está fuera de concurso. Un teléfono inteligente o una caja de jabón empeoran la calidad. Es solo que los colores de Sony son un poco aburridos, parecen correctos, pero la paleta de colores es pobre, por lo tanto, la imagen es aburrida.
“...BZK no tiene competencia” Debido a que Samsung dejó de producir sus excelentes dispositivos, decidí probar con Sony, en este caso, la a6000. con esta lente.
Entonces, estaba completamente horrorizado por la monstruosidad jabonosa de este monstruo de ballenas. My Honor 7x ofrece una imagen mucho más detallada, sin mencionar la jugosidad y el contraste... De hecho, la imagen de Sony es pobre... y, por supuesto, se puede chamanizar en cualquier editor de fotos, ¡pero no en todos! Tal vez aún no haya aprendido a usar la cámara, pero mi anterior NX1000 no dio tal pesadilla, dejando solo los recuerdos más cálidos.
Completa tontería. Comparar la UPC y un teléfono inteligente es una estupidez. Tamaños de matriz, tamaños de píxeles, rango dinámico y profundidad de color. Sobre todo decir que los colores de Sony aburren… pero en tu Honor 7x no merece la pena la matriz de Sony?? )
porque los UPC Sonic y Fujik no son análogos a las jaboneras, sino a las cámaras recortadas normales, con buenas matrices de 1,5, a menudo incluso mejores que sus contrapartes de espejo.
Plus: compacidad y un paradigma de disparo diferente.
otro paradigma de tiro??? Es como el de Bulgakov, esturión de segunda frescura.
No hay otro paradigma de disparo, hay otras interfaces entre una persona y un dispositivo, y nada más.
Bueno, la tendencia de los últimos años, que se menciona repetidamente en Internet, es el desplazamiento de las cámaras de todos los segmentos inferiores por los teléfonos inteligentes. Las jaboneras se convertirán en un producto muy de nicho en apenas tres a cinco años (mira qué fotos puedes tomar con el último iPhone). De hecho, ahora hay una ampliación del mercado en dos segmentos a expensas del resto: smartphones y prof. cámaras (independientemente de la presencia de un espejo).
Bueno, antes llevaban una bolsa de 1 kg con una DSLR de reportaje como 7D, bueno, ahora este lugar lo ocupará la UPC el doble de fácil. Pero seguirá siendo el destino de los profesionales (y de los vloggers hipsters). Pero eso fue hace diez y treinta años.
¡Cuánta expresión! ))
El hecho es que en una gran multitud de personas con teléfonos inteligentes, incluso el D40 con Helios atrae una atención completamente innecesaria, no estoy hablando del D700 + 80-200 2.8. Para mí, una bolsa es necesaria cuando te mudas a algún lado, puedes ir a caminar por la ciudad con una solución.
El esturión de la segunda frescura es solo un teléfono inteligente.
pero, ¿qué tiene que ver el segmento inferior y las DSLR (o BZK superior / semi superior)? es como cosas muy diferentes
Mi pregunta es sobre la instalación de este tipo de enchufes. Es como comprar un D500 y apostar 18-55 en él. Es tan compacto...
No se trata del paradigma, sino del lente pésimo, había una pista, si alguien no entendió
kit micro normal. mordaza. ¿Qué exigirle?
Esa es la cosa, no hay nada. Y con él, el compacto bzk se convierte en elegantes pantalones cortos))), es decir, casi una jabonera. Me parece que lo principal es la diferencia con el jabón en el cambio de este mismo enchufe a algo más interesante.
Aquí estoy al respecto. Cualquiera que sea la UPC, si pones un enchufe, entonces ¿por qué exigir alta calidad? Y la calidad comparable a un enchufe será totalmente proporcionada por el último iPhone.
Podrías pensar que 18-55 en Nikon es mucho mejor. El mismo enchufe, recuerdo la primera vez que lo reemplacé con 40 / 2.8, no podía creer lo que veía.
Los zooms baratos se colocan en la mayoría de las UPC / SLR a la luz de la demanda de los consumidores de bajo costo y versatilidad y solo para el zoom: un consumidor sin experiencia quiere un zoom y no entiende cómo una cámara puede estar sin un zoom, pero antes se usaron 50 / 1.8 como las ballenas y en mi opinión aún mejor. Creo que pronto tales lentes volverán a ser ballenas y negocios. No puedes poner tales lentes en cien, es decir. Es poco probable que las cámaras desaparezcan por completo en un futuro próximo.
Bueno, el iPhone no ofrece esta calidad, bueno, nada. ¿La ballena es mala? Por eso él y la ballena, para que luego gasten dinero en otro lente. Con una buena lente, todo estará bien en la mayoría de las cámaras. Por cierto, las lentes también se fabrican en los teléfonos inteligentes, pero estas son lágrimas y no lentes, y en un teléfono inteligente seguirá siendo como en un teléfono inteligente. Y siempre habrá equipos fotográficos especializados, y no solo profesionales.
Para ser honesto, constantemente quiero venderlo y comprar una solución de 30 mm de sigma 2,8 o 1,4, pero, por supuesto, tendrá que informar $. Pero al mismo tiempo, a veces realmente necesitas un gran angular, y aquí no puedes prescindir de esta camioneta.
vender y tomar sigma.
y cerrar el ancho con unos 16 mm.
Eugene, Sigma tiene las últimas correcciones de la serie Art en 2,8, no solo en 30 y 60, sino también en 19: se obtienen disparos bastante nítidos en casi todo el campo; tal vez no todos sean tan cautivadores, pero solo en el jpeg de la cámara las distorsiones no son perceptibles. Tengo 19 y 30 para Sony A5100, por lo que casi no uso 30, y 19 es suficiente para fotos de paisajes y ciudades. Ni siquiera recuerdo unos 16-50, y lo vendí hace mucho tiempo, ya que no se puede comparar con los arreglos de Sigma.
Arkadi, gracias por la reseña.
En mi NEX 3N (16mp), este vidrio brinda detalles increíbles píxel por píxel. La calidad máxima se exprime en F10-16: todo el campo es nítido en todas las distancias focales. ¡A la luz del día, las imágenes de la ballena Nex 3N se diferencian un poco de las de los jeeps con la D800!
No hay necesidad de comparar el NEX con el A5000 (probado ambos): la serie NEX simplemente fue eliminada por esta repugnante matriz de 20 y 24 megapíxeles.
Todavía hay una cierta variación de calidad en 16-50. Había tres de estos. Solo el tercero dio una imagen igual de pareja en las esquinas.
Desde hace 6 años, 24 MP ha sido el límite de las cámaras Sony para recortar.
TOTALMENTE DE ACUERDO SÍ Y 18-55 ES BUENO EN LA NEX5N \ OTRO DISEÑO ÓPTICO Y CALIDAD DE FABRICACIÓN QUE 18-55 O 28-80. ARRIBA \ SÍ, EL BORDE NO ESTÁ TAN CALIENTE, SINO EL CENTRO!!! Es agridulce mirar espejos de 18 a 55. La cabeza no funciona en términos de tecnología, sino en términos de estado.Después de todo, cómo se carga la persona promedio: la lente se ve sólida.
Yo tengo uno en Sony Nex 3p. Compacto, lo uso todos los días, y Nikon 3100, no tan seguido. No hay diferencia en la calidad de las fotos. Y también una pantalla giratoria.
Las matrices son las mismas.
El caso es que ni el master de esta cámara + objetivo pudo sacar nada que valiera la pena. Simplemente desagradable. Como alguien ya escribió en los comentarios, ¿por qué esta cámara y lente cuando el teléfono resulta ni peor ni mejor? Esta puede ser la ballena más pequeña, pero también la más no. gracias por la reseña
¿Y cuántos teléfonos puedes nombrar que puedan tomar una foto relativamente buena con ISO 6400?
¿Es ISO6400 su medida de calidad?También puede recordar acerca de ISO9001, que ya está allí.
"Tu teléfono no dispara a ISO6400".
Aquí, lo disparé en ISO3200 especialmente para ti, el mismo Xiaomi Mi5:
https://1drv.ms/i/s!Ansfi9_Sj_oviahWtNhHHksMM2YdEA
¡Sí, tú, amigo mío, eres un bromista! ¿Dónde están los estándares de calidad? Decidió ser inteligente, pero más allá de la caja registradora.
PD Un ejemplo está justo por debajo del nivel de mierda aburrida. Hazlo exactamente en ISO 6400, y preferiblemente con objetos de colores.
No me atreveré a profanar tu altar ISO6400, ¿dónde puedo yo, un mortal?
Sí, ¿qué tipo de membrete eres? Este valor se tomó como ejemplo y no es una vara de medir.
Aquí hay otra de mis primeras tomas de prueba, de noche (la fuente de luz es una lámpara de 2700K 60W a tres metros de distancia)
https://1drv.ms/i/s!Ansfi9_Sj_oviZhEhYGhhZwc7giPFg
pruebas, o hablador.
En aras del interés, foto en Xiaomi Mi5, modo nocturno. Al mismo tiempo, no considero que Mi5 sea algo tan fantástico en términos de fotografía.
Bueno, estas fotos solo están en la pantalla de un teléfono inteligente y verlas incluso en una computadora portátil de 15 pulgadas es un horror silencioso. ¿Con qué propósito fueron traídos, como muy malos, o viceversa, como modelo de calidad?
Depende de lo que quieras. Si buscas un negativo, entonces sí, la foto no llega al CZK/UPC con buena óptica, por las características físicas de la matriz.
Esta es una foto con poca luz de un teléfono inteligente promedio de 2016. Compare con otros similares de hace 5 años (iPhone 4), y comprenderá hasta dónde ha llegado el progreso en esta área.
El progreso, no solo se refiere a los teléfonos inteligentes, la UPC y la CZK tampoco se detienen, y un dispositivo especializado siempre superará, multifuncional. La especialización es una cosa objetiva, un caballero de muchas cualidades y las realiza mediocremente.
Fueron fotos como estas las que me convencieron de que la fotografía móvil solo es adecuada para la visualización móvil. Bueno, y tome una foto de los recibos, por lo que no hay una necesidad particular de pagar de más por un teléfono móvil costoso.
¿No había dudas?
Las opiniones en la red son diferentes.
Puedes intentar negar el progreso de la tecnología, pero mis padres ya tienen una fotografía enmarcada tomada con un teléfono inteligente en una habitación con iluminación promedio. Porque capturar el momento a veces es más importante que todo el arte fotográfico y la resolución píxel por píxel. Siempre tengo mi teléfono conmigo, pero ¿llevaría conmigo una cámara muy, muy compacta en tal situación? Definitivamente no.
Duc, generalmente alguien imprime selfies y las cuelga en la pared.
ellos estánbien.
Sí, en general, no hay nada terrible. Lente de kit ordinaria. Tal vez un poco suave en el extremo largo y apertura 5.6
“Si los teléfonos inteligentes pudieran disparar al menos así, escribiría con agua hirviendo”.
Yo uso iPhone 6S. Elimina ricamente, contrastando, ¡un espectáculo para la vista! Luego carga este jpg en cualquier editor y comprende que es imposible competir con una matriz pequeña incluso con una cámara de una pulgada. Al menos los semitonos son más primitivos. Una lente fija es una lente gran angular que obliga a colocar los retratos estrictamente en el centro. ¿Quieres hermosa por las reglas de los tercios? - tienes un cráneo alargado como un humanoide.
La cancelación de ruido ocultará a la perfección todo el ruido, aunque lo engullirá todo a su paso. Bueno, RAW, que simplemente no se entregó.
Será mejor que no rompa los ~ 300 gr extra en un bolso, pero tendré APS-C + RAW.
Te escucharon, y en el séptimo iPhone hay dos cámaras: gran angular y algo así como un teleobjetivo. Yo mismo no lo creía hasta que lo vi.
Por el precio de la séptima manzana, puede comprar: Nikon d3300 18-55mmVR2kit + nikkor50mm 1.8G y un teléfono inteligente chino para la tarea.
Escribí anteriormente: la pregunta no es el precio actual de dichos teléfonos inteligentes, sino el hecho de que en 3-5 años los teléfonos inteligentes reemplazarán las jaboneras (y las DSLR / BPC con óptica barata) debido a una calidad de imagen comparable en el 90% de los casos.
Una jabonera con un tamaño de sensor compacto ya ha muerto como clase, no puedo dejar de estar de acuerdo aquí. De lo contrario, mucho depende de las necesidades.
Bueno, eso ha sido 3-5 años. ¿Y qué? ¿Has reemplazado las cámaras inteligentes? No. Y no los obligarán a salir, y no se trata del tamaño, la inteligencia está en el bolsillo de todos, pero no todos finalmente se convirtieron en fotógrafos, todos pueden tomar una foto del mundo que los rodea, pero antes de la "foto" real, lo hará. ser como el cáncer antes de China. Smart es solo un escáner de la realidad circundante, incluso si lo equipas con diez cámaras, no saltará sobre su x_r. Y mientras tanto las cámaras se desarrollan y se venden en pleno crecimiento.
¡Te lo dije!) que así será!
No hay TV en el iPhone 7 plus. Una cámara tiene un EGF (en equivalente de 35 mm) de 28 mm, la segunda - 56 mm. Las imágenes de un teléfono móvil y una cámara pueden considerarse de calidad comparable, en algunos casos, excepto al mirar la pantalla de un teléfono móvil, y luego solo en tamaño completo, sin ampliar la imagen. Si toma un paisaje simple en buenas condiciones de iluminación y luego no mira ni recorta la imagen resultante, funcionará. En muchos otros casos, las cámaras de los teléfonos están muy lejos de tomar fotografías desde una cámara. Tan pronto como deje de mirar fotos desde la pantalla de su teléfono móvil, podrá verla inmediatamente.
Pero aquí está el momento: de hecho, si una persona no necesita más, entonces esto lo satisfará por completo.
El teléfono tiene dos ventajas: 1) está casi siempre a mano, 2) lo que ves en la pantalla antes de disparar es lo que obtienes al final, ya que tanto la visualización como el visionado final se realizan en la misma pantalla.
Maravilloso, como siempre la reseña más imparcial.
Gracias por la reseña, interesante e informativa (aunque no soy usuario de Sony). Me pareció que la Nikon AF-S 18-55/3,5-5,6 sería más nítida e interesante (y en general tuve muy buenas impresiones de ella).
La principal ventaja de este vidrio es 1) tamaño muy pequeño .. 2) universalidad de distancias focales. ¡Junto con una carcasa NEX o ALFA, obtienes una cámara diminuta!
Esto es muy importante para los que viajan a pie, en bicicleta o van a la montaña, también es bueno para la fotografía de calle. Disparar en RAW dará como resultado una imagen de resolución normal bien administrada. Así que tiene derecho a existir.
"El zoom digital adicional se puede desactivar en el menú" y en qué elemento del menú se puede activar. Tengo una sony a6000, no he encontrado algo así por ningún lado, se detiene en 50. ¿O es que ya en la a6300 hicieron tal adición con un zoom digital de 4x?
todo encontrado Resulta que esta función es solo para jpeg
en la sección a6300 "engranaje", elemento "Conjunto. aumento". Allí puede elegir 2X o 4X o ningún zoom digital.
Gracias Arkadi por la respuesta.
¡Estimado Arkady! ¡Su sitio es como un libro de referencia para mí! ¡Éxito creativo en el Año Nuevo!…
Gracias :)
¿Pueden estos lentes disparar macro al revés con un anillo inverso?
Dígame, en la videocámara SONY NEX 900, ¿es adecuado este objetivo?
Dígame, por favor, ¿este objetivo es adecuado para la videocámara SONY NEX-900?
Señor, bueno, aconseje, hermanos en Cristo, no exactamente un objeto de un millón de dólares (mejor de los aficionados, los profesionales inmediatamente pondrán las cortadoras de césped en 60-100). El video, específicamente el video, la foto no interesa, durante 100 años tomé Sonya Alpha 300 y teléfonos móviles, y ahora con shitphone 7+, tomé 6300
Tengo una lente similar en mi lumix, cuando se enciende, si no se permite avanzar, escribe "error de lente", se desliza hacia atrás y corta la cámara.
La diminución y la compacidad son probablemente las únicas ventajas de esta lente de ballena. Debido a que Samsung dejó de producir sus excelentes cámaras, decidí cambiar a otra marca, y la elección fue Sony a6000 con una ballena SELP1650.
Como resultado, estoy completamente molesto. Antes de eso, tenía una NX-1000 con un panqueque de 30 mm f/2. Y olvidé por completo el concepto de jabonosidad. ¡Y ahora este monstruo me lo recuerda con todas sus fuerzas! (¡simplemente no hay otras palabras!) ¡Y también tiene un precio hoo! Creo: un sobrepago por la marca ... Aún así, me equivoqué de camino ... :(
Comparas el panqueque de ballena con una solución ...
Tengo una Samsung nx300 con una lente de kit 18-55 y también tengo una lente Samsung de 30/2 mm. Leyendo reseñas elogiosas sobre las cámaras Sony Nex, decidí comprarme una Sony Nex6.
Hice pruebas. No puedes llamarme un profesional, puedes llamarme un aficionado bastante inteligente. Lo que vi en Sony me sorprendió desagradablemente. En todos los aspectos, Sony es inferior a Samsung, y en el apartamento, en general, la calidad de las fotos de Sony da miedo. No hablo del 30-ke, que es muchísimo mejor. Cuando compré Sony, pensé en vender mi Samsung en el futuro, aunque sus fotos son excelentes. Ahora venderé Sony. Sí, con buena óptica, probablemente, Sony muestre un buen resultado, pero ¿de dónde viene este elogio de Sony y calumniar a Samsung? ¿Qué son estos artículos personalizados? Tú, Arkady, elogiaste a Nex5. No quiero que me confundan con un anuncio de Samsung, pero lo que vi me entristece.
Yo uso esto en el A5000. En general, me gusta mucho. Compacto, ligero.
Hago fotografías de paisajes y de calle.
Adecuado para retratos con estiramiento. Al principio usé Helios a través de un adaptador. Más tarde compré mi nativo sel5018.
Tengo tal lente cayó desde un metro y medio al suelo, el anillo de zoom electrónico comenzó a acuñarse. Después de un tiempo, se atascó por completo, la cámara dejó de verlo. Resultó ser endeble. En lightroom, la reproducción cromática no era muy buena, colores sucios, aberraciones cromáticas. Puse otra lente, se volvió mucho mejor. No recomiendo este equipo a nadie.
Acerca de la reparación de Sony SELP1650 https://pikabu.ru/story
/pro_remont_sony_selp1650_7372080#comentarios