За предоставленный объектив Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO (AF, Aspherical, SLD, для камер Nikon) огромная благодарность читателю Радоживы — Александру Данису.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO – старый супер телефото зум-объектив с автоматической фокусировкой, который выпускался под разные системы. В данном обзоре показана самая первая версия, разработанная для камер Nikon.
Семейство подобных объективов Sigma состоит из пяти моделей:
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO, показан в данном обзоре.
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO DG, обновленная версия предыдущего объектива, главным отличием которой является оптимизация для работы с цифровыми камерами.
- Sigma 150-500mm F5-6.3 APO HSM OS, данная модель полностью переработана. Главным отличием является увеличенная кратность зума, встроенный мотор фокусировки и стабилизатор изображения.
- Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C, модель в новом модельном ряде объективов ‘Sigma C’, главным отличием является больший диапазон фокусных расстояний.
- Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S, модель в новом модельном ряде объективов ‘Sigma S, нацеленная на фотосъемку спорта, имеет пыле- и влагозащиту.
В сторонке стоят еще два подобных объектива: Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM EX APO, Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM DG EX APO и Sigma DG 50-500mm 1:4.5-6.3 APO HSM OS.
У компании Sigma автофокусный зум-объектив, который смог снимать на 500 мм фокусного расстояния, появился на 20 лет раньше, чем у Nikon. Компания Nikon только в 2015 году представила свой Nikon AF-S Nikkor 200-500mm 1:5.6E ED VR.
Основные технические характеристики Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO:
| Название экземпляра из обзора | Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO 1038179, версия с байонетом Nikon F |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 86 мм |
| Фокусное расстояние | 170-500 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 255-750 мм |
| Кратность зума | 2.91 Х (обычно округляют до 3 X) |
| Разработан | для пленочных камер Nikon (в то же время данная модель выпускалась и для камер Sigma, Canon, Pentax, Konica Minolta/Sony) |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
| Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 170, 200, 250, 300, 400, 500 мм, метки для значений диафрагмы F/5, 8, 11, 16, 22, 32. Шкала ГРИП для F/22 и F/11 для 170 мм фокусного расстояния (обозначается буквой ‘w’-‘wide’-‘широкоугольный’). Также есть 3 метки для быстрой установки штативной лапки в вертикальное или горизонтальное положение. Со стороны байонета имеется красная точка для быстрой установки объектива в байонет фотоаппарата. |
| Диафрагма | на 170 мм от F/5 до F/32. На 300 мм от F/6.3 до F/45 Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (Non-G – тип объектива) |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 3 м на 170 мм фокусного расстояния и 3.2 м на 500 мм фокусного расстояния, максимальный коэффициент увеличения составляет 1:6.6 |
| Вес | 1320 г |
| Оптическая схема | 13 элементов в 11 группах. Схема включает 3 низкодисперсионных элемента SIGMA SLD (на оптической схеме показаны синими цветом), а также 1 асферический элемент SIGMA ASP (на оптической схеме показан розовым цветом). Скорее всего оптическая схема такая же, как у Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO DG. |
| Бленда | Байонетного типа (скорее всего LH925-01) |
| Страна изготовитель | LENS MADE IN JAPAN (Япония) |
| Период | Приблизительно с 1996 по 2005, в дальнейшем был заменен на версию Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO DG |
Скорее всего объективы Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO и Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO DG имеют одинаковые оптические схемы, разница лишь состоит в типе их просветления. Более новая модель оптимизирована на работу с цифровыми камерами, а старая – с пленочными.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
Сборка
Ко мне на обзор объектив попал в потрепанном состоянии, да еще и без штативной лапки и бленды, тем не менее сборка у Sigma 170-500/5-6.3D неплохая. Корпус объектива изготовлен из металла и прочного пластика. Из-за своего возраста на экземпляре из обзора имеются небольшие люфты между выдвигающимися частями оправы корпуса.
В зависимости от ориентации объектива кольцо трансфокатора вращается довольно туго и рывками. Кольца трансфокатора и фокусировки прорезинены. Само собой, объектив имеет металлический байонет.
Важно: объектив использует светофильтры диаметром 86 мм, что является довольно редким значением, а потому светофильтры под такой большой диаметр могут обойтись очень дорого.
Важно: объектив страдает самопроизвольным удлинением оправы корпуса. Под собственным весом ‘хобот’ объектива высовывается или складывается. В связи с тем, что в передней части объектива (в ‘хоботе’) имеются большие и тяжелые оптические элементы, выпадение ‘хобота’ происходит с большим ускорением и неприятным стуком в конце. Когда резко наклоняешь камеру вниз, ‘хобот’ очень сильно разгоняется, при достижении 500 мм он по инерции тянет остальную часть объектива и складывается впечатление, что может вырвать байонет фотоаппарата. Во время съемки с рук меня очень сильно раздражало такое поведение объектива.
Из-за того, что передняя часть объектива очень тяжелая, мне было проще поддерживать объектив левой рукой за эту часть и менять фокусное расстояние вытягиванием хобота, а не вращением кольца трансфокатора.
Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате.
Визуально объектив выглядит очень большим, но его вес не вызывает сильного дискомфорта. Для сравнения, родной Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D MKIII весит столько же.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
Фокусировка
Sigma 170-500/5-6.3D фокусируется медленно. На камере Nikon D700 объектив редко выполняет перефокусировку, но фокусируется не всегда точно.
Объектив использует внутреннюю фокусировку, а точнее фокусировку ‘RF’-типа, во время которой двигается только задняя группа линз. Кольцо фокусировки вращается на 90 градусов. Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать. Во время изменения фокусного расстояния передняя линза не вращается. Минимальная дистанция фокусировки составляет 3 метра, но для такого огромного фокусного расстояния это не является проблемой.
Объектив имеет шкалу дистанции фокусировки в метрах и футах, а также шкалу ГРИП для 170 мм фокусного расстояния (обозначается буквой ‘w’) для F/11 и F/22.
Важно: в инструкции к большинству фотоаппаратов Nikon указан порог максимальной светосилы объектива, с которой будет доступна корректная автоматическая фокусировка. Большинство фотоаппаратов Nikon рассчитано только на работу с объективами не темнее F/5.6. Например, моя камера Nikon D700 теоретически не должна работать с данным объективом. Но все же, как показала моя практика, в условиях с хорошей освещенностью нет особых проблем с автоматической фокусировкой даже на камеры, которые не рассчитаны на работу с объективами с F/6.3. Список фотоаппаратов Nikon, датчики фокусировки которых могут без проблем фокусироваться с объективами с максимальной диафрагмой F/5.6-8.0, можете найти здесь.
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Во время автоматической фокусировки объектив и камера сильно шумят.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
Диафрагма
Диафрагма объектива состоит из 9 скругленных лепестков, которые формируют достаточно ровное отверстие. С объективом легко получать 18-ти лучевые звезды от ярких источников света.
Диапазон диафрагм доступен от F/5-6.3 до F/32-F/40.
На кольце трансфокатора имеются метки с фокусным расстоянием, ниже приведен список с минимальными числами F, доступными для этих меток:
- 170 mm – F/5.0
- 200 mm – F/5.3
- 250 mm – F/5.6
- 300 mm – F/6.0
- 400 mm – F/6.3
- 500 mm – F/6.3
Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управления до значения F/32 и зафиксировать его специальным фиксатором, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, то на ряде камер, на дисплее, будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Кольцо диафрагмы вращается с щелчками, на нем нанесены значения F/5, 8, 11, 16, 22, 32; установить промежуточное значение между парами чисел с помощью кольца диафрагмы невозможно. Промежуточные значения можно задать только посредством меню фотоаппарата.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
Примеры фотографий
В диапазоне 170-300 мм на полностью открытой диафрагмах резкость слабая. В диапазоне 300-500 мм резкость заметно проседает и становится очень слабой. Если прикрыть диафрагму хотя бы до F/8.0, то в диапазоне 300-500 мм по резкости получается более-менее приемлемый снимок. Лучший результат объектив показал в диапазоне 170-300 мм на прикрытых диафрагмах. К тому же объектив ощутимо страдает хроматическими аберрациями.
В общем случае качество изображения ниже среднего. На современных камерах, с большим количеством мегапикселей, по типу Canon EOS 5DS R, добиться хорошей детализации на 500 мм не получится.
Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (35 файлой в формате ‘.NEF’ , 440 МБ) . Все фото были сняты на Nikon D700 с использованием защитного светофильтра Kenko L37 Professional 86mm Japan. Еще несколько фотографий в обработке с данного объектива можно посмотреть в одном из моих фото отчетов.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
Мой опыт
Sigma 170-500/5-6.3D – большой, тяжелый, неудобный. К себе он привлекает только возможностью снимать в диапазоне 300-500 мм фокусного расстояния и небольшой ценой. Я снял на него небольшую Love Story, особых нареканий на его работу у меня нет, но и никакого восторга от объектива тоже.
Это первый автофокусный объектив, с помощью которого я снимал на 500 мм фокусного расстояния. Такое фокусное расстояния необычно передает перспективу и порой может создать ‘WOW’-эффект от просмотра снятого материала. Также, очень необычно, что самый широкий угол объектив дает на 170 мм фокусного расстояния, что в некоторых случаях может быть очень неудобно.
Во время съемки с рук я использовал выдержки не длиннее 1/400 секунды (из-за отсутствия стабилизатора), при этом на F/8.0 значение ISO подымалось не выше 640 единиц.
Из-за того, что объектив довольно большой, он привлекает или может привлекать к себе лишнее внимание. С другой стороны, на 500 мм можно снимать исподтишка.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
Каталог современных объективов Sigma можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO – узкоспециализированный объектив, который подойдет не каждому фотографу. В диапазоне 300-500 мм он слаб на открытых диафрагмах, в остальном показывает средненькое качество изображения. Сложно найти более дешевый автофокусный объектив, который может снимать на 500 мм фокусного расстояния.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Спасибо Аркадий, начинаем скучать без новых статей.
Телевики всегда интересны, еще бы новый Tamron 150-600 обозреть.
От меня тоже спасибо за ваши обзоры, благодаря которым выбрал себе отличное стекло и ниразу не пожалел о его покупке(это я про Никон 70-210 4-5,6)).
Очень хотелось бы почитать ваш обзор про этот объектив Sigma AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM так как он сейчас довольно интересен ценой по сравнению с аналогами с фиксированной дыркой и иметь представление что за зверь такой.
Ничего особенного в данном объективе не увидел. Согласен с Yarkiy – хотелось бы обзор Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD. Спасибо!
Ну почему? Minolta AF 500/8 500$ всего за б/у вариант
Этот дешевле почти в 2 раза
Ждем от Александа объектив для обзора, спасибо!
Слишком кропотливый обзор для такого хлама,зато легче писать)
Вообще-то, если Вы заметили, здесь опубликованы обзоры объективов, которые попадают в руки автору. Тут есть как топовые модели, так и бюджетные. Отправьте Аркадию не-хлам, и он с удовольствием напишет обзор. Но ведь желчью брызгать гораздо легче, правда?
Видимо Вам виднее!
Супертелевик, классно!) Пробовал снимать таким на кэнон 7д – ощущение непрочности и низкого качества не покидали меня (может оттого, что был надет на такого сверхнадежного монстра). Было весьма грустно работать на 500мм без стаба. Объектив был не мой, так что мучиться пришлось недолго. Но в общем, это один из редчайших вариантов автофокусного супертелевика за совсем скромные деньги. Бывает выкладывают его за 10-13 тысяч, хотя обычно дороже. Десятку он определенно стоит.
На никон у меня есть сигма 150-500 ос, которая, в отличие от 170-500 меня порадовала сразу и радует по сей день. Резкость заметно выше, ХА меньше. Хобот тоже вылезает, но не так быстро. 170-500 достаточно чуть отклонить от плоскости, а 150-500 надо либо опустить вниз и подергать камерой, либо поднять вверх и опять же подергать:) Что особенно приятно – люфтов заметно меньше, но немного есть при выдвинутом хоботе. Ну и главный плюс для меня – стаб. Если уж на ширике стаб немного помогает, то на телевике я без него никак, особенно если на улице не яркое солнце. Причем стаб даже в бОльшей степени спасает не от шевеленки (все равно фоткаю на него птиц и животных чаще всего, на очень коротких выдержках), но и помогает при наведении, замораживая изображение в видоискателе. Причем стаб реально железный, по моим ощущениям примерно на уровне никона 70-300вр, чуть сильнее кэнон 55-250ис и может только чуточку уступает кэнону 70-200 4лис. Очень достойный объектив за свой деньги (правда, если смотреть б/у, новый стоит дороговато).
Присоединяюсь к надеждам на обзор тамрона 150-600вс, судя по отзывам в сети стекло вышло достойное, а цена на него, даже с учетом роста доллара, все еще привлекательная, чего не скажешь о сигмах 150-600ос. Плюс у тамрона пылевлагозащита, которой нет ни у сигмы 170-500 из обзора, ни у моей 150-500ос. А супертелевик со стабом вполне интересно использовать и на дожде, тем более в случае внезапных осадков его как полтинник не спрячешь за пазуху.
оффтоп
ФФ пентакс!!! http://dphotoworld.net/news/pervye_izobrazhenija_polnokadrovoj_zerkalki_pentax/2015-10-23-3733
забавный аналог д750.
Nikon end Canon трепещите!
забавный не значит достойный.
Да вам,сударь,с вашей Лейкой не угодишь.
а-ха-ха. No.
Вы написали бред.
‘END’ это ‘конец’
“end Canon” – всмысле конец Кенону)
Сейчас использую 150-600 C. Оптически он значительно лучше, плюс стаб. В пару к нему Сигма 50-150. Пользую на 7D Mark II. Очень доволен. Из минусов только вес. здоровеная бленда спасает даже при падении на камни. Камни6 которые могу достать до стекла (использую защитный фильтр, просто не пролезают в бленду. На линзу одел чехол пыле-влаго защитный (реально помогает). Сейчас снимаю в пустыне в основном. Очень доволен. Скорость довольно высокая, промахов по фокусировке не много (может 1 кадр из 10). Посмотрим, сколько проживут.
Не соглашусь что стекло плохое. Конструктив -да , тупой и неудобный. Но качество картинки очень приличное если точно подстроить бек фокус. У меня два таких экземпляра было в разном состоянии. У всех пленочных длинных зумов есть бек фокус в разной степени, реже фронт. На моем D7100 потребовалась поправка в -7 , – -8 , после этого попадает точно в цель даже на открытой. Резкость отличная от f8-16 не хуже чем у 50-500
Объектив слаб, фоографии супер. Чему верить???
Верь своему сердцу, Люк!
Вы пишете, что у Sigma 150-500mm F5-6.3 APO HSM OS есть встроенный мотор фокусировки, однако в описаниях в интернет-магазинах указывается, что его нет, он есть лишь у Sigma AF 150-600mm.
Если на объективе есть HSM, значит он с мотором. Маркировку в инет магазинах можно смотреть только по реальным фотографиями товара, то, как там назван объектив и его описания может не соответствовать реалиями.
“В общем случае качество изображения ниже среднего. На современных камерах, с большим количеством мегапикселей…, добиться хорошей детализации на 500 мм не получится.”
“узкоспециализированный объектив, который подойдет не каждому фотографу”
– важнейшие цитаты из данного обзора.
Использовал на Д90, Н6006, тулил и на Никкормат ФТН, Киев 19.
Особенность моего экземпляра – нужно устанавливать поправку по экспозиции на (-1) – (-2) на Д90.
А кто-нибудь подскажет про SIGMA 170-500 ARO DG для CANON?
купил данный объектив – не согласен насчет качества изображения
на моем экземпляре оно весьма и весьма приличное, не плохая резкость и на открытых – хорошая начиная с 8, ХА – практически отсутствуют
по качеству изображения на всех фокусных он существенно превосходит дешевые варианты 70-300, и вполне близок к китовым объективам от фф камер 24(28)-85
стаба действительно не хватает, для длинных выдержек
на моем штативе весьма проблематично снять что-то приличное на выдержках длиннее 1с
днем на него получаются отличные кадры, а версии со стабом стоят в 2.5 раза дороже
насчет выдержек – на 500mm можно снимать 1/100с, и уже когда руки начинают уставать 1/400с
мб мне просто попался удачный экземпляр, тк сигма известна не ровным качеством
снимаю с ним на d800, и на sony a7 (через переходник) – достаточно современный камеры с большим количеством мегапикселей
Привет! Подскажи какой можно взять переходник? Хочу накрутить на Sony A7
Зависит от того, какой на ней будет байонет (они разные есть). Проще всего купить эту сигму с байонетом Sony A и использовать адаптер A->E, по типу такого родного.
Еще можно найти бод байонет Canon EF, и использовать переходник EF->E, по типу такого.
Версия под Nikon Требует более дорого-го переходника
до 24(28, 35)-70 2.8 или до 70(80)-200(210) 2.8(4) – ему далеко
но ведь он имеет совершенно другие фокусные расстояния
качество изображение тут будет близко к тому что можно ожидать от класса 70-300 –
лучше чем 70-300G, или 70-300 sigma apo dg, сравнимо с 70-300 VR
со стабом на длинных выдержках нельзя –резкость падает сильно
По моему это японское чудо. Перепробовал много длиннофокусной техники и этот объектив запомнился мне своей светосилой, аналог Nikon af 80-200 2.8. Хорошая резкость, соответствует своему увеличению, физику ещё никто не отменял)) Очень надежная техника, благодаря своей AF фокусировке. К сожалению современные объективы грешат своими ненадёжными моторами фокусировки, хотя стоят как подержанные автомобили. Думаю, главное в японской технике это надёжность.
Приобрел такой объектив всего за 100$ в отличном состоянии.Когда увидели издали меня
с ним,подумали что я собираю яблоки.Конусная бленда и размер навели наблюдателей на
такие мысли.Я в это время фотографировал листья,расположенные высоко на дереве.Без
стабилизатора сначала было непривычно,но затем приспособился.На 500мм с рук тяжеловато снимать,придется монопод купить еще к нему.Удивился,что в пасмурную погоду
хорошо работала фокусировка на 400-500мм.Индустриальный пейзаж с обработкой.
Авто ББ;света;уровни;усиление резкости 1;уменьшение шума50%;ретушь;резкость на краях.
рекомендую ручку от старых кинокамер – получается удобное фоторужьё
Добавлю к первому f/6,3 1/500 iso 500 400мм.Второй снимок без обработки-настройки в камере высокая насыщенность,повышенная резкость f/5,6 1/250 iso 800 175мм
Привет всем!
НУЖНА ПОМОЧЬ!
Хочу накрутить эту Sigma 170-500mm на Sony A7,
какой переходник нужно брать и где найти?
Будет без аф.
Увлечение автофокусом порочно по идее. Предположим мы снимаем через стекло. В этом случае автофокус не понимает на какую деталь необходимо фокусироваться. Остаётся только ручная фокусировка. При съёмке VIDEO положение ухудшается дополнительно, поскольку объект съёмки перемещается и автофокус просто не успевает отрабатывать (7-12 сек.), что даёт только один брак кадра. Если мы фотографируем встречное движение (автомашины на дороге), то автофокусировка сходит с ума. В ремонте и разборке объектив сложен. Можно разобрать, но не собрать. А пластмассовые детали подвергаются сильному износу – люфту, вот и поработай. Переборка и замена смазки просто необходима. Кто ответит – линзы стеклянные или уже пластмасса? Стекло выпускал только PENTAX и CANON.
Выходные – они такие, да… =\
)))
после этого комментария все произодители массово уйдут на мануальные объективы
Ну лет 40 назад этот комментарий был бы актуален в каком-нибудь печатном издании в разделе “письма читателей”, но в 2022, когда АФ достиг такого прогресса…