Revisión Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO

Para proporcionado por Lente Sigma 170-500mm 1: 5-6.3D APO (AF, Aspherical, SLD, para cámaras Nikon) muchas gracias al lector de Radozhiva - Alexander Danis.

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

El Sigma 170-500 mm 1: 5-6.3D APO es un viejo lente de zoom súper teleobjetivo de enfoque automático que se produjo para varios sistemas. Esta revisión muestra la primera versión diseñada para cámaras Nikon.

La familia Sigma de lentes similares consta de cinco modelos:

Al margen hay dos lentes más similares: Sigma 50-500 mm 1:4-6.3 HSM EX APO, Sigma 50-500 mm 1:4-6.3 HSM DG EX APO y Sigma DG 50-500 mm 1:4.5-6.3 APO Sistema operativo HSM.

El objetivo con zoom de enfoque automático de Sigma, que podía disparar a una distancia focal de 500 mm, apareció 20 años antes que el de Nikon. Nikon solo en 2015 presentó su Nikon AF-S Nikkor 200-500 mm 1: 5.6E ED VR.

Principales características técnicas de Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO:

Nombre de la instancia de la revisión Sigma 170-500 mm 1:5-6.3D APO 1038179, versión con montura Nikon F
Las propiedades clave
  • El objetivo está diseñado para cámaras de cuerpo entero (similar a Nikon FX)
  • Enfoque automático debido al motor de la cámara (similar a Nikon AF)
  • La presencia del anillo de control de apertura (similar a Nikon NON-G)
  • Enfoque interno 'RFtipo '(enfoque con grupo de lentes trasero)
  • Posibilidad de utilizar un pie de trípode
  • D (Ubicación) - transmisión de la distancia de enfoque a la cámara
  • APO - lente apocromática
  • ASP – el uso de elementos asféricos en el esquema óptico
  • SLD (Especial Baja Dispersión) - uso de elementos con extra baja dispersión
Diámetro del filtro frontal 86 mm
Longitud focal 170-500 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 255-750 mm
Relación de zoom 2.91 X (generalmente redondeado a 3 X)
Diseñado por para cámaras de película Nikon (al mismo tiempo, este modelo también se produjo para cámaras Sigma, Canon, Pentax, Konica Minolta / Sony)
Número de hojas de apertura 9 pétalos redondeados
Etiquetas distancia de enfoque en metros y pies, valores de distancia focal para 170, 200, 250, 300, 400, 500 mm, marcas para valores de apertura F/5, 8, 11, 16, 22, 32. Escala DOF para F / 22 y F /11 para una distancia focal de 170 mm (indicado por la letra 'w'-'ancho'-'ancho'). También hay 3 marcas para colocar rápidamente el pie del trípode en una posición vertical u horizontal. En el lado de la bayoneta hay un punto rojo para una instalación rápida de la lente en la bayoneta de la cámara.
Diafragma 170 mm de F/5 a F/32. A 300 mm de F/6.3 a F/45 El objetivo tiene un anillo de control de apertura (No G - tipo de lente)
MDF (distancia mínima de enfoque) 3 m a una distancia focal de 170 mm y 3.2 m a una distancia focal de 500 mm, la relación de zoom máxima es 1:6.6
peso 1320 g
diseño óptico 13 elementos en 11 grupos. El esquema incluye 3 elemento de baja dispersión SIGMA SLD (mostrado en azul en el diagrama óptico), así como 1 elemento asférico SIGMA ASP (mostrado en rosa en el diagrama óptico). Lo más probable es que el diseño óptico sea el mismo que el de Sigma 170-500 mm 1: 5-6.3 APO DG.
Diseño óptico Sigma 170-500
Blenda Tipo bayoneta (probablemente LH925-01)
País fabricante LENTE HECHO EN JAPÓN (Japón)
Período Aproximadamente de 1996 a 2005, posteriormente fue reemplazada por la versión Sigma 170-500 mm 1:5-6.3 APO DG

Muy probablemente lentes Sigma 170-500mm 1: 5-6.3D APO y Sigma 170-500 mm 1:5-6.3 APO DG tienen los mismos esquemas ópticos, la diferencia está solo en el tipo de su iluminación. El modelo más nuevo está optimizado para cámaras digitales, mientras que el modelo anterior está optimizado para cámaras de película.

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

asamblea

El objetivo me llegó para su revisión en mal estado, e incluso sin pie de trípode y parasol, sin embargo, el montaje de la Sigma 170-500 / 5-6.3D no está mal. El cuerpo de la lente está hecho de metal y plástico duradero. Debido a su antigüedad, la muestra de la revisión tiene pequeñas holguras entre las partes retráctiles del marco de la caja.

Dependiendo de la orientación de la lente, el anillo del zoom gira bastante apretado y entrecortado. Los anillos de zoom y enfoque están recubiertos de goma. Por supuesto, la lente tiene una montura de metal.

Importante: la lente usa filtros con un diámetro de 86 mm, que es un valor bastante raro, y por lo tanto los filtros para un diámetro tan grande pueden ser muy costosos.

Importante: la lente sufre alargamiento espontáneo del borde de la caja. Bajo su propio peso, el 'tronco' de la lente sobresale o se pliega. Debido al hecho de que hay elementos ópticos grandes y pesados ​​en la parte frontal de la lente (en el 'tronco'), el 'tronco' se cae con gran aceleración y un desagradable golpe al final. Cuando inclinas bruscamente la cámara hacia abajo, el 'tronco' acelera muy fuerte, cuando llega a los 500 mm, tira por inercia del resto del objetivo y parece que puede arrancar la montura de la cámara. Al disparar cámara en mano, me molestó mucho este comportamiento de la lente.

Debido a que la parte delantera del objetivo es muy pesada, me resultó más fácil apoyar el objetivo con la mano izquierda en esta parte y cambiar la distancia focal extendiendo el tronco, en lugar de girar el anillo del zoom.

Al cambiar la distancia focal, la lente trasera se mueve en el centro del cilindro de la lente como una bomba: aspira y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto de aspiradora', lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara.

Visualmente, la lente se ve muy grande, pero su peso no causa mucha incomodidad. A modo de comparación, nativo Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D MKIII pesa lo mismo

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

Focusing

Focos Sigma 170-500/5-6.3D despacio. en cámara Nikon D700 la lente rara vez vuelve a enfocar, pero no siempre enfoca con precisión.

Usos de lentes enfoque interno, o mejor dicho, enfoque de tipo 'RF', durante el cual solo se mueve el grupo trasero de lentes. El anillo de enfoque gira 90 grados. Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse. Al cambiar la distancia focal, la lente frontal no gira. La distancia mínima de enfoque es de 3 metros, pero para una distancia focal tan grande esto no es un problema.

El objetivo tiene una escala de distancia de enfoque en metros y pies, así como una escala de profundidad de campo para una distancia focal de 170 mm (indicada por la letra 'w') para F/11 y F/22.

Importante: las instrucciones para la mayoría de las cámaras Nikon indican el umbral para la apertura máxima de la lente, con el cual estará disponible el enfoque automático correcto. La mayoría de las cámaras Nikon solo están diseñadas para funcionar con lentes. no más oscuro que f/5.6. Por ejemplo, mi cámara. Nikon D700 teóricamente no debería funcionar con esta lente. Pero aún así, como ha demostrado mi práctica, en condiciones con buena iluminación no hay problemas particulares con el enfoque automático, incluso en cámaras que no están diseñadas para funcionar con lentes con F / 6.3. Se puede encontrar una lista de cámaras Nikon cuyos sensores de enfoque pueden enfocar sin problemas con lentes con una apertura máxima de F/5.6-8.0 aquí.

Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.

Durante el enfoque automático, el objetivo y la cámara hacer mucho ruido.

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

Diafragma

Diafragma lente consta de 9 pétalos redondeados, que forman un agujero bastante uniforme. Con una lente, es fácil obtener estrellas de 18 haces de fuentes de luz brillante.

El rango de apertura está disponible desde F/5-6.3 a F/32-F/40.

Hay marcas de distancia focal en el anillo del zoom, a continuación hay una lista con los números F mínimos disponibles para estas marcas:

  • 170 mm - f/5.0
  • 200 mm - f/5.3
  • 250 mm - f/5.6
  • 300 mm - f/6.0
  • 400 mm - f/6.3
  • 500 mm - f/6.3

El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control a F / 32 y fijarlo con un bloqueo especial, que se encuentra a la derecha de las marcas abertura. Si esto no se hace, en varias cámaras, la pantalla mostrará un error: 'fEE' (el anillo no está instalado abertura). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura usando el anillo abertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G... Anillo abertura gira con clics, tiene valores F / 5, 8, 11, 16, 22, 32; no es posible establecer un valor intermedio entre pares de números utilizando el anillo de apertura. Los valores intermedios solo se pueden establecer mediante el menú de la cámara.

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

Fotos de muestra

En el rango de 170-300 mm en una apertura completamente abierta, la nitidez es débil. En el rango de 300-500 mm, la nitidez disminuye notablemente y se vuelve muy débil. Si cubre la apertura al menos a F / 8.0, entonces en el rango de 300-500 mm, se obtiene una imagen más o menos aceptable en términos de nitidez. La lente mostró el mejor resultado en el rango de 170-300 mm en aperturas cubiertas. Además, la lente sufre significativamente de aberraciones cromáticas.

En general, la calidad de la imagen está por debajo de la media. En cámaras modernas, con una gran cantidad de megapíxeles, por tipo Canon EOS 5DS R, para lograr un buen detalle a 500 mm no funcionará.

Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (35 archivos '.NEF', 440 MB) . Todas las fotos fueron tomadas en Nikon D700 utilizando filtro protector Kenko L37 Profesional 86mm Japón. Algunas fotos más procesadas con esta lente se pueden ver en uno de mis reportajes fotográficos.

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

mi experiencia

Sigma 170-500 / 5-6.3D: grande, pesado, incómodo. Se atrae solo por la capacidad de disparar en el rango de distancia focal de 300-500 mm y un precio pequeño. me lo quité una pequeña historia de amor, No tengo quejas particulares sobre su trabajo, pero tampoco tengo ningún entusiasmo por la lente.

Esta es la primera lente de enfoque automático que he usado para disparar a una distancia focal de 500 mm. Esta distancia focal transmite la perspectiva de una manera inusual y, a veces, puede crear un efecto 'GUAU' al ver imágenes. Además, es muy inusual que el ángulo más amplio de la lente dé una distancia focal de 170 mm, lo que en algunos casos puede ser muy inconveniente.

Mientras disparaba cámara en mano, usé extractos no más de 1/400 de segundo (debido a la falta de estabilizador), mientras que a F/8.0 el valor ISO no superaba las 640 unidades.

Debido al hecho de que la lente es bastante grande, atrae o puede atraer una atención innecesaria. Por otro lado, a 500 mm puedes disparar sigilosamente.

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

Sigma 170-500 mm F/5-6.3D APO

El catálogo de lentes Sigma modernos puede mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.

resultados

Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO es un objetivo altamente especializado que no es adecuado para todos los fotógrafos. En el rango de 300-500 mm, es débil en aperturas abiertas, de lo contrario, muestra una calidad de imagen promedio. Es difícil encontrar una lente de enfoque automático más barata que pueda disparar a una distancia focal de 500 mm.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 43, sobre el tema: Revisión de Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO

  • yarky

    Gracias Arkady, nos estamos empezando a aburrir sin nuevos artículos.
    Los televisores siempre son interesantes, todavía me gustaría revisar el nuevo Tamron 150-600.

  • Vladimir

    Gracias de mi parte también por sus reseñas, gracias a las cuales elegí un vidrio excelente para mí y nunca me arrepentí de comprarlo (estoy hablando de Nikon 70-210 4-5,6)).
    Realmente me gustaría leer tu reseña sobre este lente Sigma AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM, ya que ahora tiene un precio bastante interesante en comparación con sus contrapartes de orificio fijo y tener una idea de qué tipo de bestia es.

  • Alejandro Gvozd

    No vi nada especial en esta lente. Estoy de acuerdo con Yarkiy: me gustaría una revisión del Tamron SP 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD. ¡Gracias!

  • vova

    ¿Pero por qué? Minolta AF 500/8 500$ por solo una versión usada

  • Alejandro

    Este es casi el doble de caro.

  • Anónimo

    Estamos esperando una lente de revisión de Alexander, ¡gracias!

  • Anónimo

    Revisión demasiado minuciosa para tanta basura, pero es más fácil de escribir)

    • jurado

      En realidad, si te fijas, aquí se publican reseñas de lentes que caen en manos del autor. Hay tanto modelos superiores como económicos. Envíe no basura a Arkady y con gusto escribirá una reseña. Pero es mucho más fácil arrojar bilis, ¿no?

  • Anónimo

    ¡Aparentemente lo sabes mejor!

  • Pastor

    Súper teleobjetivo, ¡genial!) Traté de disparar así en el canon 7d: la sensación de fragilidad y baja calidad no me abandonó (tal vez porque se usó en un monstruo tan ultra confiable). Fue muy triste trabajar a 500 mm sin trozo. La lente no era mía, así que no tuve que sufrir por mucho tiempo. Pero, en general, esta es una de las opciones de súper teleobjetivo de enfoque automático más raras por un dinero muy modesto. A veces lo reparten por 10-13 mil, aunque suele ser más caro. Definitivamente vale diez.
    En Nikon, tengo un sigma de 150-500 avispas que, a diferencia de 170-500, me agradó de inmediato y aún me agrada. La nitidez es notablemente más alta, HA menos. El maletero también sale, pero no tan rápido. 170-500 es suficiente para desviarse ligeramente del avión, y 150-500 debe bajarse y mover la cámara, o levantarse y moverse nuevamente :) Lo que es especialmente bueno: hay notablemente menos reacciones violentas, pero hay un poco con el tronco extendido. Bueno, la principal ventaja para mí es el talón. Si el trozo ayuda un poco en el ancho, entonces en el teleobjetivo no puedo prescindir de él, especialmente si el sol no brilla afuera. Además, el trozo, incluso en mayor medida, evita que se mueva (todavía tomo fotografías de pájaros y animales con mayor frecuencia, a velocidades de obturación muy cortas), sino que también ayuda a flotar, congelando la imagen en el visor. Además, el trozo es realmente de hierro, según mis sentimientos, aproximadamente al nivel de Nikon 70-300vr, un poco más fuerte que Canon 55-250is y solo puede ser ligeramente inferior a Canon 70-200 4lis. Una lente muy valiosa para su dinero (sin embargo, si mira una usada, una nueva es un poco cara).
    Me uno a las esperanzas de una revisión del tamron 150-600vs, a juzgar por las revisiones en la red, el vidrio salió decente y el precio, incluso teniendo en cuenta el crecimiento del dólar, sigue siendo atractivo, lo que no puede decirse acerca de sigma 150-600os. Además, el tamron tiene protección contra el polvo y la humedad, que no tienen ni el sigma 170-500 de la revisión ni mi 150-500os. Y es bastante interesante usar un súper teleobjetivo con un talón bajo la lluvia, especialmente en caso de precipitaciones repentinas, no puedes esconderlo como cincuenta dólares en tu pecho.

    • Lynx

      divertido análogo de d750.

      • Anónimo

        Nikon final Canon tiembla!

        • Lynx

          divertido no significa digno.

          • Anónimo

            Sí, señor, no lo complacerá con su Leika.

            • Lynx

              jajaja no.

        • BB

          Escribiste tonterías.
          'FIN' es 'fin'

          • Alejandro

            "fin de Canon" - me refiero al final de Kenon)

  • Dmitry

    Ahora uso 150-600 C. Ópticamente es mucho mejor, más un trozo. Emparejado con él Sigma 50-150. Lo uso en 7D Mark II. Muy Satisfecho. De las desventajas, solo peso. un parasol de lente pesado ahorra incluso cuando se cae sobre piedras. Piedras6 que puedo alcanzar el cristal (utilizo un filtro protector, simplemente no caben en el parasol del objetivo. Coloco una cubierta protectora contra la humedad del polvo en el objetivo (realmente ayuda). Ahora estoy fotografiando en el desierto sobre todo Estoy muy satisfecho La velocidad es bastante alta, no hay muchas fallas en el enfoque (tal vez 1 cuadro de cada 10. Veamos cuánto tiempo viven.

  • Kirill Yankovski

    No estoy de acuerdo con que el vidrio sea malo. Constructivo - sí, estúpido e incómodo. Pero la calidad de la imagen es muy decente si ajusta con precisión el enfoque posterior. Tengo dos de estos en diferentes condiciones. Todos los zooms de película larga tienen un enfoque posterior en diversos grados, con menos frecuencia al frente. En mi D7100, se requirió una corrección de -7, -8, después de eso, da exactamente en el blanco incluso al aire libre. La nitidez es excelente desde f8-16 no peor que la de 50-500

  • Oleg

    La lente es débil, las fotos son geniales. Que creer???

    • Lynx

      ¡Confía en tu corazón, Luke!

  • Anónimo

    Escribes que el Sigma 150-500mm F5-6.3 APO HSM OS tiene un motor de enfoque incorporado, pero las descripciones en las tiendas en línea indican que no está ahí, solo el Sigma AF 150-600mm lo tiene.

    • Arkadi Shapoval

      Si hay un HSM en la lente, entonces es con un motor. El marcaje en las tiendas online solo se puede visualizar mediante fotografías reales del producto, la forma en que allí se llama la lente y su descripción puede no corresponder a la realidad.

  • carrete

    “En general, la calidad de la imagen está por debajo del promedio. En las cámaras modernas, con una gran cantidad de megapíxeles... no podrá lograr buenos detalles a 500 mm”.
    “una lente altamente especializada que no es adecuada para todos los fotógrafos”
    son las citas más importantes de esta revisión.
    Usado en D90, H6006, tulyl y en Nikkormat FTN, Kyiv 19.
    La peculiaridad de mi copia es que debe configurar la compensación de exposición en (-1) - (-2) en D90.

  • Vladimir

    ¿Alguien puede hablarme de SIGMA 170-500 ARO DG para CANON?

  • Edward

    compré esta lente - no estoy de acuerdo con la calidad de la imagen
    en mi copia es muy, muy decente, no está mal nitidez y en abierto - bueno a partir de 8, XA - prácticamente ausente

    en términos de calidad de imagen en todas las distancias focales, supera significativamente las opciones económicas 70-300, y está bastante cerca de las lentes de ballena de las cámaras ff 24 (28) -85

    el trozo realmente no es suficiente, para largas exposiciones
    en mi trípode es muy problemático disparar algo decente a velocidades de obturación superiores a 1 segundo

    durante el día produce excelentes tiros, y las versiones con trozo cuestan 2.5 veces más

    sobre las velocidades de obturación: a 500 mm, puede disparar 1/100 s, y cuando sus manos comienzan a cansarse, 1/400 s

    mb, acabo de recibir una buena copia, tal vez sigma es conocido por su calidad desigual

    • Edward

      Disparo con él en la d800 y en la sony a7 (a través de un adaptador): una cámara bastante moderna con una gran cantidad de megapíxeles

      • Alex Calm

        ¡Oye! ¿Puedes decirme qué adaptador comprar? Quiero engañar a Sony A7

        • Arkadi Shapoval

          Depende de qué tipo de montura tendrá (son diferentes). La forma más fácil es comprar este sigma con una montura Sony A y usar un adaptador A-> E, por tipo tan nativo.
          También puede encontrar una montura de bayoneta Canon EF y usar adaptador EF->E, escribe tales.
          Versión Nikon Requiere un adaptador más caro

    • Edward

      hasta 24 (28, 35) -70 2.8 o hasta 70 (80) -200 (210) 2.8 (4) - está lejos
      pero tiene distancias focales completamente diferentes

      la calidad de imagen aquí estará cerca de lo que esperaría de la clase 70-300 -
      mejor que 70-300G, o 70-300 sigma apo dg, comparable a 70-300 VR

    • sergos

      con un trozo a velocidades de obturación lentas es imposible - la nitidez cae mucho

  • Expert

    En mi opinión, este es un milagro japonés. Probé muchos equipos de teleobjetivo y recuerdo este objetivo por su relación de apertura, un análogo de Nikon af 80-200 2.8. Buena nitidez, corresponde a su aumento, nadie ha cancelado aún la física)) Una técnica muy confiable, gracias a su enfoque AF. Desafortunadamente, las lentes modernas pecan con sus motores de enfoque poco confiables, aunque cuestan como los autos usados. Creo que lo principal en la tecnología japonesa es la confiabilidad.

  • Antip

    Compré un lente así por solo $ 100 en excelentes condiciones. Cuando me vieron de lejos
    con él, pensaron que estaba recogiendo manzanas. La campana del cono y el tamaño señalaron a los observadores en
    tales pensamientos En ese momento, fotografi las hojas ubicadas en lo alto del rbol.
    Al principio era inusual para el estabilizador, pero luego me adapté. Es difícil disparar a 500 mm de mis manos, tendré que comprar un monopie para eso. Me sorprendió que en tiempo nublado
    el enfoque a 400-500 mm funcionó bien Paisaje industrial con procesamiento.
    Balance de blancos automático; luces; niveles; nitidez 1; reducción de ruido 50 %; retoque; nitidez de bordes.

    • sergos

      Recomiendo un mango de cámaras de cine antiguas: resulta una pistola fotográfica conveniente

  • Antip

    A la primera le añadiré f/6,3 1/500 iso 500 400mm.

  • Alex Calm

    Hola a todos!
    ¡AYUDA!
    Quiero dar cuerda a este Sigma 170-500 mm en Sony A7,
    ¿Qué adaptador debo comprar y dónde puedo encontrarlo?

    • B. R. P.

      Será sin af.

  • Ganesha-1

    La pasión por el enfoque automático es viciosa en teoría. Digamos que estamos disparando a través de un cristal. En este caso, el enfoque automático no comprende en qué detalle se debe enfocar. Solo queda el enfoque manual. Cuando se graba VIDEO, la situación empeora aún más, porque el sujeto se mueve y el enfoque automático simplemente no tiene tiempo para funcionar (7-12 segundos), lo que genera un rechazo de solo un cuadro. Si fotografiamos el tráfico que se aproxima (automóviles en la carretera), el enfoque automático se vuelve loco. La lente es difícil de reparar y desmontar. Se puede desmontar pero no volver a montar. Y las piezas de plástico están sujetas a un desgaste severo: contragolpe, así que trabaje en ello. El mamparo y el reemplazo del lubricante son simplemente necesarios. ¿Quién responderá: lentes de vidrio o ya de plástico? Vidrio producido solo PENTAX y CANON.

    • Viktre

      Fines de semana: lo son, sí ... \uXNUMXd\

      • B. R. P.

        )))

    • Arkadi Shapoval

      tras este comentario, todos los fabricantes se pasarán masivamente a lentes manuales

    • Rodion

      Bueno, hace 40 años, este comentario habría sido relevante en alguna publicación impresa en la sección de "cartas de los lectores", pero en 2022, cuando AF ha avanzado tanto...

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2015/10/sigma-170-500-5-6-3-d-apo/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2015/10/sigma-170-500-5-6-3-d-apo/