За предоставленный объектив Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 for Nikon огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники.
Обзор Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
Объектив Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8, который часто называют ‘AT-X 828 AF PRO’, пришел на смену более старой версии – Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8. Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 — светосильный телевик с 2.5х кратным зумом. В наше время его выпуск прекращен. На обзор ко мне попала версия для камер Nikon (сзади объектива есть надпись N/AIS – Nikon AIS). Как и другие сторонние производители фототехники, Tokina выпускала этот объектив и для других систем — Canon, Pentax и Sony/Minolta.
Основные технические характеристики Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 N/AIS
| Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) | Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 N/AIS 5709541 ø77 JAPAN (официальное название Tokina AT-X 828 AF PRO) |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 77 мм |
| Фокусное расстояние | 80-200 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 120-300 мм. Для камер DX смотрите аналог – Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS. |
| Кратность зума | 2,5 Х |
| Разработан | для цифровых и пленочных камер Nikon с полноформатным сенсором |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 прямых лепестков |
| Метки | шкала с дистанцией фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 80, 100, 135, 200 мм, метка байонетного крепления. 3 метки для правильной ориентации штативной лапки. |
| Диафрагма | от F/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний до F/32. Есть кольцо управления диафрагмой со значениями F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 без возможности установить промежуточное значение этим кольцом. Кольцо блокируется специальным фиксатором в положении F/32. |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 1.8 м, максимальный коэффициент увеличения достигается на 200 мм |
| Вес | 1350 г |
| Оптическая схема | 17 элементов в 11 группах. Схема включает 1 низкодисперсионный элемент ‘SD’ (Super Low Dispersion) (на оптической схеме показан синим цветом)
Изображение оптической схемы кликабельно. Скорее всего оптическая схема повторяет объектив Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8 и мануальный Tokina AT-X SD 80-200mm 1:2.8. |
| Бленда | MH774N. Бленда вкручивается в резьбу переднего светофильтра |
| Страна изготовитель | JAPAN (серийный номер на торце штативной лапки) |
| Период | Выпускался с 2004 (время прекращения производства неизвестно). Сейчас объектив больше не выпускается и является архивной моделью. На лето 2016 у компании Tokina отсутствует полноценная замена этому объективу. Для камер Nikon DX осенью 2006 года была выпущена альтернатива – Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS. |
| Цена | Посмотреть –> |
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
Объектив Tokina 80-200/2.8 изготовлен, в основном, из металла, с огромной (77 мм) передней линзой и весом в 1350 грамм. На ощупь и при использовании чувствуется солидная сборка, к которой нет никаких претензий. Кольцо фокусировки и зума прорезинены и приятны на ощупь. На корпусе объектива присутствует несъемная штативная лапка, которая вращается на 360 градусов вокруг оси объектива и фиксируется с помощью шайбы-зажима. Также, на корпусе можно найти три метки-полоски, которые, при сопоставлении с белой меткой-точкой хомута на штативной лапке, дают возможность быстро повернуть объектив в пейзажное или портретное положение.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
На корпусе есть шкала дистанции фокусировки в метрах и футах, МДФ составляет 1.8 метра (как и у версии Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8). Трансфокатор у объектива внутренний — при изменении фокусного расстояния объектив не меняет своих размеров. При изменении фокусного расстояния, а также при фокусировке, задняя линза остается неподвижной, что напрочь лишает объектив ‘эффекта пылесоса’ и, следовательно, уменьшает возможность загрязнения внутренностей камеры. Жаль, но объектив может самопроизвольно менять свое фокусное расстояние под весом собственных линз. Если установить 200 мм фокусного расстояния и наклонить объектив вниз, то фокусное расстояние медленно сползет на 80 мм.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
Автоматическая фокусировка не быстрая, и меня немного огорчила. При фокусировке передняя линза вращается и двигается в середине тубуса объектива, но из-за удачной конструкции это никак не помешает при использовании специальных светофильтров (резьба под светофильтр остается неподвижной). Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным, его можно вращать, но это не повлияет на фокусировку. Во время ручной фокусировки кольцо можно вращать на 90 градусов, при достижении крайних положений кольцо останавливается.
Переключатель режима фокусировки AF/MF такой же, как у большинства современных объективов Tokina – для перехода в ручной режим фокусировки следует потянуть кольцо фокусировки в сторону байонета камеры.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
В комплекте с объективом обычно идет солидная металлическая бленда (ко мне на обзор объектив попал без бленды), при этом бленда резьбовая (вкручивается в резьбу переднего светофильтра). Для примера, довольно старый родной Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) 1992 года выпуска, и тот имеет байонетную бленду (на специальных пазах). Байонетную бленду можно куда быстрей снять или установить.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 и Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Во время фокусировки объектив изрядно шумит.
Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управления до значения F/32 и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Диафрагма состоит из девяти лепестков.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 (слева) и Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Качество изображения
На открытых диафрагмах объектив слабый. В диапазоне после 135 мм на F/2.8 проявляется классический токиновский “софт” (потеря резкости и контраста). Объектив слабо переносит контровой свет (снимок против солнца). На прикрытых диафрагмах резкость приходит в норму, но все же на 200 мм фокусного расстояния даже на прикрытых диафрагмах добиться звенящей резкости достаточно сложно. Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 страдает сильными хроматическими аберрациями. Но не все так плохо, объектив обладает приятным рисунком, а на 200 мм объектив сильно подкручивает боке. Из-за слабой резкости Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 часто пригоден только для портретной съемки (где резкость не нужна). К картинке с Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 нужно подолгу привыкать.
Примеры фотографий (сняты на разные экземпляры объективов Tokina 80-200):
- На открытых диафрагмах: Ссылка на архив с оригиналами — 542 МБ, 41 фото в формате .NEF, (RAW) с камеры Nikon D700 (FX).
- На разных диафрагмах: Ссылка на архив с оригиналами — 320 МБ, 29 фото в формате .NEF+JPEG, с камеры Nikon D700 (FX).
- На разных диафрагмах: Ссылка на архив с оригиналами — 470 МБ, 46 фото в формате .RAF+JPEG, с камеры Fujifilm FinePix S5 Pro (Nikon DX).
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 на ЗК
Каталог современных объективов Tokina можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 – очень качественно изготовленный объектив. Экземпляр, который побывал у меня на обзоре, слаб на F/2.8 в диапазоне после 100 мм. Вместо Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 я бы рекомендовал поискать родной ‘push-pull’ объектив Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D или посмотреть в сторону недорогого Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Браво!
Как же узнать каков он на прикрытых значениях диафрагмы?
Может кто-то из пользователей отпишет, либо потом его исправят, еще раз возьму на обзор.
Доберусь до компьютера, еще раз пересмотрю снимки, а на телефоне все выглядит невероятно резко и красиво.
Какой смысл брать объектив с неисправной диафрагмой на обзор, или вы только потом это заметили?
Только потом :)
“В итоге я расстроился, что не взял на съемку свой Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D который по качеству изображения на F/2.8 на голову выше.” Мне кажется “НЕ” после “ЧТО” лишняя
Мне не кажется и я уверен, что в данном случае все правильно.
:)
Ахах юморист! Немного внимательнее надо читать обзоры и вникать в суть.
На мой взгляд фотографии очень интересные, не очень понятно, что не устраивает
Как по мне, очень неплохое качество. Правда, тот никон 80-200 все же еще лучше
шлаковый объектив… хроматические аберрации просто жесть… да и картинка с него плоская жуть. чемто напоминает китовый nikkor 18-200 3.5-5.6G VR, кроме боке конечно…
Не подскажете ли, к какой камере 18-200 идет в комплекте, что Вы так смело его “китом” кроете?
Я подскажу, с вашего позволения. Это, например, D200.
Хм, действительно. Буду знать.
В штатах колись йшов кітом з D90.
Как раз те объективы, которые хроматят – обычно и сохраняют, а излишне резкие его как бы теряют.
Специально сравнивала снимки с 70-200 Никоновские и эту Токину. Никкор мне намного меньше нравится по картинке.
Видимо, тут дело в предпочтениях.
Везде есть свои плюсы и минусы. С этой Токиной точно не пойдешь снимать спорт, любую динамичную сцену на поколение 70-200 проще зафиксировать. А портреты мне очень приглянулись.
Аркадий сори за оффтоп. Нужен совет. Что купить nikon d7100 за 1000$ или d700 за 990$. Никак фф, а не кроп. Но видео тоже нужно снимать, хоть и не так часто.
у d700 пробег 130тыс(((
Если нужно снимать видео, то однозначно д7100, чего тут думать.
А как человеку который будет на фото деньги зарабатывать?
Стеклышки хорошие прикупить.
Спасибо за быстрый ответ. Вы имели ввиду хорошие стёкла к d700? Какую камеру не куплю всё равно хочу взять 50 1.8d, 70-210 f4 и объектив на дх sigma 17-50 2.8 если фф то у меня лежит tamron 28-75 2.8. В спешном порядке продаю d5100 и кучу объективов) без отвертки никак просто да и подстройка фокуса иногда нужна
сколько хотите за 5100 и какой пробег ?
*поднастройка. Пробег 19тыс. Ещё на гарантии, проблем вообще нету, причина продажи выше. стёкла 18-55 3.5-5.6, 55-200 4-5.6 в отличном состоянии, остальные пожалуй продавать не буду.
Спасибо Аркадий.
Спасибо в кошелёк не положишь :) Кинь денег Аркадию скряга!!!
Владею таким стеклышком. Хром лезет всего на одном стопе. После уже терпимо. С ф4 резкий. На 180-200 трудно на 2.8 попасть в фокус. А так до 180мм в меру резкая картинка на 2.8. На мой взгляд довольно красиво и мягко моет фон. Цвета пластичные. Скорость фокуса не быстрая но на мотогонках успевал! Вообще считаю скорость фокуса-мера относительная, дело привычки. С учетом того что такую токину можно рубликом за 12-14 купить, аналогов ему, думаю нет.
На мой взгляд результат очень не плох, может никкор и лучше, но и это мне очень понравилось!
Аркадий, Вы видели вот это http://www.artness.ru/obzor-tokina-at-x-af-sd-80-200mm-12-8/? Наглое воровство материала или это один из Ваших проектов?
Там все равно картинки подписаны © Radojuva.com.ua
а мне нравится, красивая пластичная картинка
RMC Tokina 35-135 1:4-4.5 хотелбы узнать отзыв по этому объективу на Никон.
Мне тут новый Тамрон 70-200 2.8 дали подержать. Теперь буду экономить и собирать стеклотару – очень понравился. Как раз такой зум ищу. Может кто чего слышал о нём? Вот бы объективное мнение услышать.
Имею такое стекло,правда в связке с D 90. На 2.8 снимаю очень редко,обычно 4, так же стараюсь не превышать фокусное 135, а в основном не более 100. если выше картинка очень плоская,нет резкости. Абберации лезут на контровом свете,сильно,так же на длинном конце постоянно. Мой вывод для кропа хороший зум до 100 мм фокусного, конструктив отличный, просто нет слов, держишь и уверенность вселяется) сам брал его с учетоп последующей покупки полного кадра, за 400$ вполне отличное стекло, есть свои ограничения, но если научиться им снимать даже и на кропе он кое что может)
Если до F/4 закрывать приходится, то не лучше взять Никон 70-210 F/4? Оно и легче и дешевле и фокусировка стабильная, и F/4 резкая. По крайней мере мне нравится.
Как пользователь данного объектива могу сказать что:
1. F2,8 полностью рабочая до 180мм, после 180мм может несфокусирваться из-за контрового и бокового света(также немного влияют светофильтры.
2. Разница между F2,8 и F4 в боке не видна, можно смело снимать на любых значениях диафрагмы, после F14 уже начинается дифракция.
3. Скорость фокусировки вполне достаточная, мне хватало на D300s скорости фокуса для съемки автогонок в следящем режиме.
4. Разница с Никкором двух-кольцевым по мне незначительная, объектив имеет очень пластичный и резкий рисунок в зоне фокуса, лучше работает с контровым светом.
Вот я одного не пойму, так много понаписать всяких умных слов про объектив, а вместо нормальных, полноразмерных семплов, которыми и должен иллюстрироваться обзор объектива, приляпать какие то никчёмные “почтовые марки” 1000х600…
а ссылки на оригиналы не работают?
Не работали почему-то. Из-за этого я и отписался. Но вот сейчас отключил адблокер, очистил кеш и получилось. Так что прошу инцидент считать исчерпаным)))
:)
Здравствуйте. Не могу отделаться от мысли : схемы многих Объективов разработаны были в плёночную эпоху( Чёрно-Белая плёнка разговор отдельный ) и работали они Прекрасно именно с этим светочувствительным материалом ( по сути множество несколько десятков разных фотоматериалов которые разительно отличались друг от друга ) . Мне кажется в какой-то мере сравнивать по некоторым позициям объективы не имеет смыл.
С уважением Алексей .
Купил за недорого из Японии.Когда начал делать сьемку, понял, что “попал” на него. Качество фотографий – СУПЕР !!!! Да, софт, но, когда знаешь , как им снимать, это не мешает, иногда даже помогает…Купил за 12т.р. Комменты излишни. Позже куплю для пробы Nikkor ,чисто для спортивного интереса…
Странное дело, но по тексту обзора нигде небыло сказано, что тестируемый экземпляр имел дефект привода диафрагмы. Зато прилепили комментарий; Никкор 80-200 – лучше.
За обзор, конечно, благодарю его создателей. Хоть какая-то информация всегда лучше, чем полное её отсутствие. Но когда ровно её половину получаешь не из обзора, а из комментариев – ребята, это уже непрофессионально :-(
У меня было несколько этих Токин, в том числе и полностью рабочих, потому я могу судить и не только по тому, который описан в обзоре. Может даже добавлю фото на прикрытых в обзор.
Аркадий, а у Вас нет знакомых, кто такой на Кэнон снимает. Заинтересовало)
К сожалению, нет. Только Никон
Спасибо)
Я решилась. В основном благодаря обзору.
Когда начали пугать нерезкостью я поняла – вот оно)
Остается только привыкать)
Этот или Тамрон 70-210 2.8 , кто подскажет ?
По примерам фото из теста, мне кажется,сложно понять. Нужно кликать переходить в отдельную вкладку и смотреть кроп под 100%.
У картинки и правда немного мягкий рыхловатый контур.
Но я может повторюсь, это ближе к нормальному человеческому зрению.
Фото губя вызывает какой-то внутренний комфорт. Оно художественное. В отличие от сверхрезких, но немного непривычных фотографий птицы с более резких телевиков.