За предоставленный объектив Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN (for Nikon) огромная благодарность Безумному Николаю.
Обзор Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN
В данном обзоре представлен объектив Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN. Буква ‘N‘, в окончании имени, обозначает что это объектив для камер ‘Nikon’, для фотоаппаратов других систем указывается другая литера после ’67D’.
Компания Tamron уже давно на рынке светосильных телеобъективов с переменным фокусным расстоянием. На сегодняшний момент у нее есть следующие модели светосильных телевиков класса 70/80-180/200/210mm F/2.8:
- MODEL 30A: Tamron SP 80-200mm 1:2.8 LD BBAR MC, мануальный объектив, 1985-1992, система сменных байонетов Tamron Adaptall-2
- MODEL 67D: Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8, 1992-2001, Nikon F, Canon EF
- MODEL A001: Tamron LD DI SP AF 70-200mm F/2.8 [IF] MACRO, 2008-2012, Nikon F, Canon EF, Sony A, Pentax K
- MODEL A009: Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive, 2012-2017, Nikon F, Canon EF, Sony A, Япония или Китай
- MODEL A025: Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2, 2017 - наше время, Nikon F, Canon EF, Китай или Вьетнам
- MODEL A056: Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Model A056, апрель 2020 - наше время, Sony FE
Имена указаны согласно обозначениям на корпусе объективов. Отдельно еще стоит выделить Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, который частично работает в этом же диапазон (70-150/2.8).
Tamron 70-210/2.8 – это огромный, тяжелый профессиональный объектив, к тому же достаточно редкий, потому я сделал много снимков его самого:
Инструкция идет сразу к трем объективам. Инструкцию к объективу Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67D на английском языке можно скачать и посмотреть здесь.
Tamron 70-210/2.8 обладает ‘честным’ 3-х кратным зумом, в отличии от подобных объективов с фокусными расстояниями 70-200 или 80-200 мм. Изготовлен в Японии, в основном корпус состоит из металла. Tamron 70-210/2.8 имеет несъемное штативное гнездо, которое может свободно вращаться на все 360 градусов и фиксируется в нужном положении специальной шайбой-зажимом. Гнездо имеет две резьбы разного диаметра для разных типов штативов. На корпусе можно найти две красные метки, которые, при сопоставлении с красной меткой хомута штативного крепления, дают возможность быстро повернуть объектив в пейзажное или портретное положение.
Пример фото на Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN
Кольцо зума просто огромное. Оно прорезинено и вращается очень плавно. При изменении фокусного расстояния, а также при фокусировке, задняя линза остается неподвижной, что напрочь лишает объектив ‘эффекта пылесоса’.
Пример фото на короткой выдержке
А вот кольцо фокусировки очень странное. На первый взгляд, оно вообще отсутствует, но, если внимательно ‘ощупать’ объектив, оказывается, что кольцом фокусировки является самая узкая, средняя часть объектива. Кольцо фокусировки так же прорезинено, но пользоваться им не совсем удобно из-за того, что оно зажато между выпуклыми (передней и задней) частями объектива. Лично мне было удобней фокусироваться вручную, вращая переднюю линзу с помощью одетой на нее бленды.
Пример фото. Кот и зимнее солнце
Интересной особенностью Tamron 70-210/2.8 можно считать дополнительный металлический хомут, который выдвигается из-под кольца зума и покрывает кольцо фокусировки. В инструкции к объективу написано, что хомут предотвращает касания к кольцу фокусировки при работе в автоматическом режиме, в котором кольцо вращается с помощью мотора фокусировки.
Пример фото
Объектив имеет ограничитель фокусировки ‘Full/Limit’, который переключается одним легким касанием. В положении ‘Full’ доступна фокусировка от бесконечности до МДФ, равной 1.5 метра. В положении ‘Limit’ фокусировка доступна либо от 1.5 метра до 4 метров, либо от 4 метров до бесконечности. При фокусировке, при достижении крайних положений, линзы объектива ощутимо стучат. В положении ‘Full’ кольцо фокусировки вращается на 90 градусов, из-за большого диаметра кольца, фокусироваться вручную не составляет труда.
В положении ‘Limit’ скорость автоматической фокусировки высокая, в положении ‘Full’ время на фокусировку от бесконечности до МДФ заметно возрастает, но тем не менее, даже в этом положении скорости автоматической фокусировки хватает для комфортной работы. Я был приятно удивлен тем как быстро фокусируется объектив, скорость сравнима с родным Nikon AF 80-200mm 1:2.8D ED MKIII.
Пример фото
На корпусе можно найти шкалу дистанции фокусировки в метрах и футах, а также метки инфракрасного сдвига для 210, 100 и 70 мм. На объективе нет переключателя режима фокусировки, переход в ручной режим фокусировки и обратно осуществляется посредством переключателя на фотоаппарате. При фокусировке передняя линза вращается, а хобот объектива выезжает вперед – это можно считать одним из самых явных недостатков объектива среди его механической части. Также, под весом огромных передних линз, объектив может самопроизвольно менять дистанцию фокусировки (только, если на камере включен ручной режим фокусировки).
Еще немного голубей
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Пример фото
Диафрагма Tamron 70-210/2.8 состоит из 9-ти лепестков, закрывается по всему диапазону фокусных расстояний до F/36 (хотя на объективе указан другой предел – F/32). Также объектив имеет кольцо управления диафрагмой (на фото кольцо легко узнать по ряду чисел: от F/2.8 до F/32). Чтобы управлять значением диафрагмы из любой современной ЦЗК Nikon, нужно установить кольцо диафрагмы в значение F/32 и зафиксировать его специальной кнопкой, которая находится на корпусе объектива слева от чисел. Если этого не сделать, на дисплее камеры появится ошибка ‘fEE’. Это кольцо нужно для управления диафрагмой на некоторых пленочных камерах (более детально описано в разделе Non-G объективы Nikon).
Боке объектива
Для камер Nikon объектив является аналогом FX, AF, Non-D объектива. Обратите внимание, что Tamron 70-210/2.8 не передает значения дистанции фокусировки в камеру, что может давать погрешности в экспозиции при съемке со вспышкой в автоматических TTL-режимах. При использовании объектива на камерах Nikon DX ЭФР будет составлять 105-315 мм :) При съемке с рук в светлое время суток не должно быть никаких проблем, так как большая светосила объектива позволяет использовать короткие выдержки при низких значениях ISO.
Боке объектива
Весит такой монстр около 1400 грамм и использует светофильтры диаметром 77 мм. Tamron 70-210/2.8 может использовать бленду, которая может одеваться задом-наперед (как показано на фото). На моем ‘крупнопиксельном’ Nikon D700 объектив имеет хорошую резкость даже на F/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний. Если немного прикрыть диафрагму, то резкость заметно возрастает. Вот только жаль, на 70 мм видна достаточно сильная дисторсия. Объектив имеет ярко выраженный желто-зеленый окрас изображения, что отчетливо видно в ОВИ, автоматический баланс белого отчасти исправляет данный недостаток. Конечно, на открытых диафрагмах Tamron 70-210/2.8 дает ощутимые хроматические аберрации. В целом – картинка с объектива получается неплохая.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 277 МБ, 30 фото, параметры фото в архиве указаны здесь.
Пример фото
Каталог современных объективов Tamron можете посмотреть по этой ссылке.
Примеры фотографий на Nikon DX
В галерее ниже показаны снимки на Fujifilm FinePix S5 Pro.
Исходные фотографии можно посмотреть и/или скачать по этой ссылке.
Еще много примеров здесь.
Итоги
Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN – большой металлический монстр с отличным качеством сборки. Оптически не идеален, но все же с приятной картинкой.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
кольцо диафрагмы расположено в самом неудобном месте, какое только можно представить – впритык к байонету
У всех объективов non-G типа кольцо находится возле байонета;-)
вивитар 70-210 по картинке лучше хотя там и диафрагма не постоянная
Наличие постоянной диафрагмы, не гарант качественной картинки.
У меня vivitar 70-210mm f/2.8-4.0 (komine).Просто огромнейшие ХА (((Вывод:Брать либо качественную современную зум оптику, либо древний фикс. Зумы тогда были ужасными!
И сколько такое чудо может сегодня стоить?..
На Авито объявление есть, парень 15000 руб. просит
Передняя линза просто огромна!
“систем указывается другая литера после ’67D’.”
Возможно вы имели ввиду “буква”?
Аркадий, вы пишете – “Объектив имеет ярко выраженный желто-зеленый окрас изображения, что отчетливо видно в ОВИ..”
То есть, вы считаете, что объектив в влияет на цвет изображения в достаточной мере, чтобы это было заметно глазами?
Вообще, я считаю так-же, но когда высказал где-то эту точку зрения, был сразу закидан табуретками. Самое легкое что мне советовали – это поправить руки и почитать про баланс белгого. ;)
Конечно влияет, я не считаю, это факт. А таким оттенком (цвет бутылочного стекла) страдают огромное количество старых объективов. Вопрос в том, как правильно настроить ББ с таким объективом – совсем другой вопрос.
Спасибо за разъяснение.
Я понимаю, что “отклонения” минимальны и балансом белого можно скорректировать характер любого объектива. Но если объектив слегка “желтит”, не означает это, что в нем менее качественные стекла или оптическая схема хуже чем у его более “светлого” аналога?
Светосила здесь не играет роль. Просто некачественно изготовленный объектив, либо его схема, либо время заставило объектив поменять свои исходные параметры. Порой корректировка бб с такими объективами ничего хорошего не даст, либо даст с большим количеством плясок с бубном.
Я имел в виду не светосилу. Например на одинаковых настройках, фокусном и диафрагме делаю снимок на китовый nikkor 18-55 и sigma 17-50. Снимок со второго объектива чуть теплее в плане WB. Можно сказать “желтее”. Китовый объектив неплох сам по себе, но не может же он быть оптически лучше чем полупро Сигма за 500 баксов.
Сергей, тут не влияет схема оптики. Больше влияют другие факторы, такие как корректность работы мозгов фотоаппарата и объектива.
Аркадий а как будет работать обетив Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro Nikon F на D5100
Работать будет только в режиме ручной фокусировки. Т.е. на Nikon D5100 он не будет автофокусироваться.
А как он в сравнении с Nikkorом 70-210 f4 ? Какой лучше по качеству картинки ? Подскажите,пожалуйста.
тамрон лучше будет. У меня есть такой тамрон и никон 80-200/2.8 мк3, был и никон 70-210/4.0 который продал. Так вот этот тамрон на уровне никона 80-200 мк3, как по качеству картинки так и по скорости работы.
Хороший светлый зум. Пользуюсь пару месяцев в связке с D3. Автофокус шустрый, на открытой дырке довольно резкий. Немного изменяет цвета. Проблемы с контровым светом и сильные ХА на 2,8. Картинку в целом дает приятную. В отношении сборки претензий нет.
По поводу Никкора 70-210 ф/4:
Брал с рук оба этих стекла одновременно, но от никкора пришлось отказаться, так как у него был косяк с просветлением из-за чистки, что привело к значительной потере резкости в центре кадра. В итоге оставил тамрон и решил за исправным никкором не гоняться.
Объектив превзошёл все мои ожидания. По некоторым параметрам оказался лучше моего 80-200: в частности, признанная Никоном проблема с бэк-фокусом у 80-200 на коротких дистанциях, у Тамрона отсутствует. Оказался точнее и быстрее автофокус (тестилось с D700 и D300s) – http://www.viewbug.com/photo/4451368 . В-общем, стекло очень удачное. Жаль, что найти теперь сложно.
Насколько я знаю, именно этот Тамрон служил прообразом для создания 80-200.
А мне показалось, что цвет уходит в синий. Судя по снимкам, холодит.
Взял себе в связку с Nikon D750. Не жалею.
В компании со старичком Nikon 28-70/2,8 даёт полный простор для работы.
Кстати, спасибо, Аркадий, за высокохудожественные обзоры старых стёкол. Благодаря им я окончательно убедился, что настоящее железо не ржавеет, в отличии от нынешнего пластмассового засилья в сфере объективов.
а у вас нету проблем с промахом точки фокуса? у меня с д300, ну от 30% брака из-за промаха автофокуса…правда в яркий солнечный день все ок вроде, а в пасмурную погоду можно даже не доставать
У меня получилась такая же беда, когда попробовал его на кропе…
До конца с этим не разбирался.
Фокусируется точно только в режиме Full на кропе. В частности пробовал на Fujifilm FinePix S3 Pro. При переключении на Limit стекло начинает тупить и автофокус сильно промахивается. Хотя, вероятно, это связано с тем, что объектив для ФФ “В положении ‘Limit’ фокусировка доступна либо от 1.5 метра до 4 метров, либо от 4 метров до бесконечности”, как пишет Аркадий. Тогда на кропе это будет от 2,25 до 6 и от 6 до бесконечности. Где-то на границе он начинает мутить. На Full никаких проблем.
хм, спасибо, нужно проверить
Добрый вечер любители фото.Недавно купил такой объектив под Сони А , к покупке меня подтолкнул этот обзор, в отличии от описаного, в варианте Сони нет кольца управления диафрагмой,только с камеры.У меня до него были Сони 55-200,Минолта банка 70-210, Большая
Банка 75-300, долго сомневался имея такой набор в правильности покупки, ведь Тамрон по цене
перетягивал весь набор.Но стекло превзошло все мои ожидания, сказать что он хорошо снимает
это ничего не сказать,он снимает лучше всех зумов которые до этого я держал в руках( а это
были не только Сони и Минолта),постоянная светосила даёт огромный простор для манёвра,с открытой резкий, по резкости на открытой сравнивал с КЦ Сонар 135 3.5 чёрный,и Пентакон 135 2.8 (у меня оба есть)не уступает, уступил только Ю-37 но в моём экземпляре сумашедшая резкость, по цвету он значительно лучше всех перечисленых зумов и фиксов.Немного хроматит
с открытой но без потери резкости,автофокус с ним работает отлично, даже при слабом освещении практически не юзает,но глвная его сила это съёмки при плохом освещении картинка
отличная.Главный недостаток вес,тяжолый, я решил эту проблему прикрутив к кронштейну ручку от фото ружья, теперь руки раэнесены по длине и вес ощущается меньше.Продал я свой набор и
ничего больше не ищу.
Что за ручку прикрутили? Можно фото? Вес реально огромный. Руки ужасно устают.
Спасибо огромное за обзор этого объектива и за Ваш блог в целом. Взял себе это стекло, и не пожалел ни на грамм. Обошлось мне это стёклышко в 12000 на Авито. Своих денег оно определённо стоит, задачи поставленные перед ним выполняет в полном объёме. Я фотограф любитель и не заморачиваюсь незначительными на мой взгляд ХА. За такую цену, вы не найдёте лучшего стекла. Промахов по автофокусу не замечал особо, хотя на него снимаю концерты на старушку D90. Не хватает только стабилизатора, но это не принципиально. А его не убиваемость проверил на собственном опыте, когда мне его уронили на пол с поки выше человеческого роста. Задняя крышка только разлетелась в пыль, а этому куску металла и стекла ничего. Идеально работает.
Приобрел такой объектив, после полугода использования могу сказать – шикарная вещь!!! У него одни сплошные плюсы и один маленький минус. Желтый цвет отдает в зеленый, из за просветления, заметно это в тенях и передах желтого. Лечится крайне просто в постобработке.
Но картинка шикарная, резкий с 2.8, передняя линза не крутится, размеры не меняет, автофокус очень быстрый. Это просто офигенный объектив, моя лучшая покупка!
А еще маленький минус – хроматика, иногда очень заметная, но реже нет. Правится ручками пост-обработкой. Дисторсии и виньетки нету
Добрый день. Подскажите на счет
Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)
если нет обзора, то может быть в двух словах плохое и хорошее.
С уважением, М.
Продаю такой Тамрон под canon ef! Украина. Email: simonsaykill@gmail.com
В общем купил такой на никон. Что могу сказать стекло своих денег скажем так 200 долларов стоит. Про фокус, фокус у него на уровне китовых объективов никон, мне даже показался побыстрее. Цвет мне понравился яркий и насыщенный. Контраст и резкость в полном порядке проблем не выявил. Виньетки на полном кадре нет ни на длинном ни на коротком конце. Теперь о грустном хроматические аберрации вот тут засада, они есть. Их много. Они постоянно вылазят там где должны и не должны. Ну и щелкает он при фокусировке просто пугающе.
В общем приобрел это чудо. Сразу о минусах, на стадионе даже с блендой заметны блики. Ну даже не блики, а световые эффекты. Хроматические аберрации есть. Шумноват автофокус с щелчками в крайних положениях. Ну и отсутствие встроенного мотора фокусировки будет расстраивать владельцев камер без мотора.
Теперь плюсы. Автофокус достаточно шустрый и не особо мажет, картинка резкая.
По итогу, я бы скорее рекомендовал его к покупке. За 12-15 тыров аналогов ему просто нет
Should the metal clamp that covers the focus ring move on it’s own? I bought a copy and the clamp moves under the influence of gravity and there is no way of fixing tight anyhow
No, it shouldn’t. It appears to be broken.