Обзор Nikon D600

За возможность обзора Nikon D600 body огромная благодарность Ивану Берднику.

Обзор Nikon D600

Обзор Nikon D600

Nikon D600 – это первая полноформатная любительская цифрозеркальная камера от компании Nikon. До этого все полнокадровые ЦЗК принадлежали только к профессиональному уровню. Nikon D600 – это ‘Полный кадр в массы!’. Разница между размером матрицы у камер типа APS-C Nikon DX и размером матрицы у камер типа APS Nikon FX, к которым относится Nikon D600, составляет приблизительно 2.25 раза. И поверьте, во многих случаях размер матрицы реально имеет значение. Правда, полноформатная камера требует использование только FX объективов.

Так выглядит фотоаппарат Nikon D600 с разных сторон без объектива (body) и с объективом (kit)

Так выглядит фотоаппарат Nikon D600 с разных сторон без объектива (body) и с объективом 24-85 (kit)

В Nikon D600 установили сенсор на 24,3МП. Это неплохой показатель для полнокадровой камеры, я считаю, что около 20МП для полнокадровых камер вполне достаточно практически для любых фото задач, а для тех, кому нужно печатать плакаты – существует монстры Nikon D800, Nikon D800E и цифровые задники . Если быть скрягой и посчитать все пиксели на получаемом изображении у Nikon D600, то можно насчитать 24.160.256 пикселей, что позволяет воспроизводить фото размером 6016 на 4016 пикселей.

Пример фото на Nikon D600

Пример фото на Nikon D600

На весну 2013 года у компании Nikon существует уже 5 камер с 24МП и две камеры на 36МП.

  • Nikon D3X – 24.38.553 пикселей
  • Nikon D600 – 24.160.256 пикселей
  • Nikon D3200 – 24.064.000 пикселей
  • Nikon D5200 – 24.000.000 пикселей
  • Nikon D7100 – 24.000.000 пикселей
Пример фото на Nikon D600

Пример фото на Nikon D600

До выхода D600, полнокадровой матрицей на 24МП обладала только камера Nikon D3x, которая, кстати, уже чертовски старая, но цена на которую вообще не падает. Для меня количество мегапикселей практически не важно. Лично мне даже обидно, что производители наращивают их количество, а уровень шума на высоких ISO остается практически без изменений. Мегапиксели – это не всегда так хорошо, как уверяют маркетологи, более детально можете почитать в разделе Битва Мегапикселей.

Пример фото на Nikon D600

Пример фото на Nikon D600

Nikon D600 может работать на ISO от 100 до 6400 единиц и расширять значение до Lo1 (эквивалентное ISO 50) и до Hi2 (эквивалентное ISO 25.600). Вот оригинальный пример на ISO 6400 (включена функция шумоподавление). Грех жаловаться на работоспособность Nikon D600 на высоких ISO. Камера D600 имеет меньший уровень и немного другой тип шумов, чем моя старушка Nikon D700.

Пример фото на Nikon D600

Пример фото на Nikon D600

С уровнем шума на высоких ISO у Nikon D600 все в порядке. Правда жаль, что Nikon D600, D800 и D800E имеют потолок в ISO 6400, на этом значении могли работать и более старые камеры Nikon D700 и D3. Получается, что пикселей в новые камеры добавили, а про ISO забыли. Более работоспособными камерами в плане высоких ISO на 2013 год остаются только две модели – Nikon D3s и D4, которые имеют потолок в ISO 12.800.

Пример фото на Nikon D600

Пример фото на Nikon D600. Замер экспозиции в сложных условиях не подводит.

Nikon D600 использует обновленный датчик фокусировки Nikon Multi-CAM 4800, это модернизированный датчик Nikon Multi-CAM 4800DX, который можно встретить у Nikon D7000 и D5200. Камера использует 39 точек фокусировки, 9 из которых являются крестообразыми. В отличии от Nikon D7000 новая D600 может работать с объективами с диафрагмой до F/8.0. На практике это означает, что Nikon D600 лучше фокусируется при плохих условиях освещенности, чем D7000, D5200. Мне очень не нравится маленькая зона покрытия видоискателя точками фокусировки. Все точки фокусировки у Nikon D600 находятся в центре, оно и не удивительно, ведь здесь стоит просто доработанная система фокусировки от кропнутой камеры. Более детально про модули фокусировки и их сравнение можете посмотреть здесь.

Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

У многих пользователей стоит выбор между тремя камерами Nikon D600, D700, D800 (E), вот такая табличка может немного прояснить выбор:

D600 D700 D800 (E)
Пиксели 24МП 12МП 36МП
Штатная скорость съемки к\с 5,5 5 4
Максимально возможная скорость к\с 5,5 8 6
Количество точек фокусировки 39 51 51
Крестообразных датчиков 9 15 15
Датчики фокусировки при F/5.6-F/8.0 33 0 15
Датчики фокусировки при F/8.0 7 0 11
ISO 100-6400 200-6400 100-6400
Максимальное высокое ISO 25600 25600 25600
Максимальное низкое ISO 50 100 50
Минимальна выдержка 1/4000с 1/8000с 1/8000с
Скорость синхронизации 1/250с 1/320с 1/320с
Корпус Часть из м. сплава Магниевый сплав Магниевый сплав
Карточки памяти 2 X SD(HC, XC) 1 Х CF CF+ SD(HC, XC)
Видео 1920 x 1080 нет 1920 x 1080
Дисплей 3.2 дюйма 3 дюйма 3.2 дюйма
Точек на дисплее 921000 921000 921000
Покрытие видоискателя 100% 95% 100%
Увеличение видоискателя 0,7х  0.72x 0,7х
Вес с батареей 850г 1075г 900
Буфер RAW (FX режим) 15 18 16
HDR есть нет есть
RAW Только сжатие Без сжатия Без сжатия
Замер экспозиции 2016 pixel 1005 pixel 91000 pixel
Затвор 150000 150000 200000

Для себя я не вижу смысла переходить с Nikon D700 на Nikon D600. Возможно, некоторым понадобится видео в D600 и слегка большие возможности по обработке RAW из-за лучшего ДД и меньшего уровня шума. Если же стоит выбор именно первой полнокадровой камеры, то, на мой взгляд,  D600 является отличным вариантом. Если говорить про динамический диапазон, глубину цвета и т.п. в современных полноформатных камерах, то советую заглянуть сюда.

Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

Не  смотря на то, что у камеры Nikon D600 имеется аж 24 МП, с любой настройкой качества RAW буфер кадров, помещает 15 кадров в режиме FX, 22 кадра в режиме DX. Если снимать в JPEG и отключить все дополнительные функции программного улучшения изображения, то в буфер помещается 28 кадров JPEG L в режиме FX и 46 кадров в режиме DX. Показатели буфера просто отличные для любительской камеры. Единственным минусом является невозможность использования RAW файла без сжатия. RAW доступен с 12 или 14-ти битной глубиной цвета и с обычным сжатием или сжатием без потерь.

Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

Максимальная скорость съемки в любом режиме (с бустером и без него) составляет 5.5 кадра в секунду. Этого с головой хватит для любого типа съемки, возможно для репортажа этого будет мало, но и D600 не репортажная камера.

Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

Nikon D600 имеет приятный видоискатель со 100% охватом поля зрения объектива и 0.7х увеличением. Мне было достаточно приятно работать с таким видоискателем, он намного больше за ‘глазок’ любительских камер по типу Nikon D3200, D40. Вообще, с камерой очень приятно работать. Настройки и кнопки не особо отличаются от Nikon D7000. Разобраться с камерой не составит труда.

Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

Nikon D600 имеет встроенный мотор фокусировки, можно использовать любые объективы без мотора фокусировки, например такие недорогие легендарные объективы, как Nikon 85mm F1.8D AF Nikkor и Nikon 70-210 F4 Nikkor.

Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

Из приятных моментов в Nikon D600:

  1. Замер экспозиции выполняется с помощью 2016 pixel, такого как у D7000, D7100, D5200. Про замер экспозиции можете почитать здесь.
  2. Функция Auto ISO очень хорошо работает, камера может автоматически подстраивать нужную выдержку в зависимости от установленного объектива.
  3. Два блокиратора на колесе управления камерой. Это очень удобно, это реально помогает избежать случайного изменения режима съемки. Мне такой штучки очень сильно не хватало на моем старом Nikon D90.
  4. Видео Full HD 1.920 x 1.080 30p, записывается в формате MOV с кодеком H.264. Внимание, запись звука происходит с помощь монофонического микрофона. Можно прикупить внешний стерео микрофон для камеры. У видео обычная проблема с качеством автоматической фокусировки. Также, Nikon D600 не умеет управлять значением диафрагмы во время съемки видео. Если важен полный контроль над всеми параметрами при видеосъемки, то придется смотреть в сторону Nikon D800.
  5. Поддержка старых объективов AI-S типа и любых других объективов, которые только можно установить на камеру.
  6. Два гнезда для карт памяти SD (SDHC, SDXC, UHS-I). Можно настроить различные методы работы с карточками, как того пожелает душа.
  7. Система очистки матрицы от пыли.
  8. Nikon D600 поддерживает дистанционное управление внешними вспышками. Я большой поклонник системы Nikon CLS
  9. Конечно, Nikon D600 поддерживает высокоскоростную синхронизацию ‘FP’ с внешними вспышками. Кстати, если ищете себе дополнительную вспышку, то вот мои рекомендации.
  10. Большой дисплей на 3.2 дюйма, правда, количество точек в последнее время у новых камер Nikon не изменяется и остается равным 921,000. Дисплей такой же, как у Nikon D800, D800E, D4.
  11. Корпус наполовину изготовлен из магниевого сплава, очень похож на корпус Nikon D7000.
  12. У камеры имеется дополнительные монохромный дисплей, с помощью которого очень удобно управлять камерой и изменять основные настройки.
  13. Разъемы для USB, HDMI, вход для микрофона, выход для наушников 3.5мм
  14. Батарея  EN-EL15, такая же как у Nikon D7000, D7100, D800, D800E. Хорошо держит заряд.
  15. Программируемые кнопки U1 и U2, которые можно настроить для разных задач.
  16. Камера поддерживает автоматическое исправление виньетированием.
  17. Электронный уровень.
  18. Active D-Lighting, брекетинг экспозиции, ADL брекетинг, брекетинг баланса белого и функция HDR
  19. Тонкая настройка фокусировки
Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

То, что не понравилось:

  • Центральная кнопка не программируется на мгновенное увеличение. После Nikon D700 без этой функции мне крайне неудобно при работе с Nikon D600. Казалось мелочь, но мои нервы серьезно испортила.
  • Не весь корпус выполнен из сплава металлов. Передняя часть выполнена из поликарбоната.
  • Минимальная выдержка затвора в 1/4000 с. Многие раздувают с ‘1/4000с’ большую беду. Но это не так страшно, например, Nikon D600 может дозировать с помощью ISO 50 (Lo 1) и 1/4000 секунды столько света, сколько и Nikon D3S при ISO 100 (Lo 1) и 1/8000 секунды. Кстати, D1H может работать и с выдержкой в 1/16.000 секунды : ).
  • При съемке видео нельзя управлять значением диафрагмы. Пока только Nikon D4, D800, D800E могут себе позволить полный контроль при съемке видео.
Пример на Nikon D600

Пример на Nikon D600

Личный опыт
Nikon D600 – не такая уж и маленькая и легенькая, как многие о ней пишут. Камера намного больше таких крошек как D5100 или D3200. В общем, Nikon D600 – отличная любительская камера, жаль, что Nikon D600 не использует 51 точку фокусировки как на старших камерах Nikon, также жаль, что не весь корпус камеры выполнен из сплава металлов. Но, конечно, за такие деньги просто нельзя получить копию Nikon D4 в корпусе от Nikon D7000 : ). А еще компания Nikon подлила масла в огонь, который охватывает голову человека при выборе камеры. В новую Nikon D7100 установили обновленный модуль на 51 точку фокусировки, теперь многие будут ломать голову над тем, что же купить – Nikon D7100 или Nikon D600. Меня часто просят указывать примерные цены на ту или иную фототехнику, Nikon D600 таки является самой дешевой полноформатной ЦЗК Nikon:


Все цены на Nikon D600 Body

 

Пример на Nikon D600

Пример на Nikon D600

Кстати, лично мне интересно, что же лучше при работе с плохим освещением, обновленный модуль фокусировки на Nikon D600 или старый добрый модуль на Nikon D700, D3, D3s, D300, D300s. Лично я больше склоняюсь к последнему. За время, которое у меня был D600, серьезных различий в точности фокусировки при работе со светосильной оптикой я не почувствовал. Можете оставлять свои идеи по этому поводу в комментариях.

Пример на Nikon D600

Пример на Nikon D600

Популярный ресурс сравнения камер snapsort присвоил фотоаппарату Nikon D600 максимальное количество балов – 100 из 100. Внимание: говорят, что Nikon D600 имеет серьезные проблемы с загрязнением матрицы (видео обзор проблемы). Скорее всего по этой причине 8.10.2013 компания Nikon выпустила новую камеру Nikon D610 на замену D600, чтобы убрать плохую репутацию последней из-за проблем с загрязнением матрицы.

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

 

UPDATE

Примерами фотографий на MC ZENITAR-N 2,8/16 FISH-EYE и камеру Nikon D600 с читателями Радоживы поделился фотограф Александр Плеханов.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.

Выводы
Nikon D600 – очень хорошая любительская полнокадровая камера, можно легко получать нормальное качество фотографий без внешней вспышки в плохих условиях освещенности. Отлично подойдет и продвинутым любителям и профессионалам. И даже новичкам в камере будет разобраться проще простого. Рекомендую.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 575, на тему: Обзор Nikon D600

  • Василий

    Аркадий, подскажите Nikon D600 позволяет пользовать мануальные объективы,
    скажем,- Юпитер 37А, Гелиос 40.., без применения “одуванчика” ?
    в наличии имеется адаптер с линзой и без “одуванчика” пытал “его” на Nikon D90, – фокусировка камерой ни как не подтверждается, ни звуком, ни точками фокусировки…
    Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Да, про это написано в 5 пункте раздела “Из приятных моментов в Nikon D600:”

  • Василий

    Спасибо Аркадий, я как то пропустил этот 5й пункт, много инфы, и хочется все сразу…hi.
    Респект Вам Аркадий, столько полезной информации и так все понятно описано. Спасибо Вам!!!

  • Александр

    А все-таки, подскажите: что лучше – Никон Д600 или Кэнон 5Д Марк 3 (Большинство склоняется, что у Никона картинка лучше)

    • Аноним

      Большинство Марковцев ни за какие коврижки не променяют свои инструменты на что либо другое…

      • Аноним

        Уж да…))) Есть такое))) Вы прав!

  • светлана

    а если перевести свой взор от зеркалок на беззеркалоки .более компактны)

  • Vалера

    крутяк, цены добавили)

  • Владимир

    Ребята, посоветуйте пожалуйста в выборе фотоаппарата!! Начитался кучу обзоров и теперь не могу определиться между D600 и D800! Разница в цене порядка 6000 грн. Пока есть в наличии D90 kit + 50 1/8G.
    Пока есть 2 мысли:
    1- D600 и на сэкономленные деньги хороший объектив.
    2- D800 тушка, а объектив хороший позже!!

    • Аноним

      лучше и разумней,если конечно вы гонитесь за качественной картинкой,докупать себе линзы,в вашем случае это свето сильный,портретный универсал,ширик из тоже серии.
      д90хороший аппарат,переход на д600 фф с урезанным функционалом врятли вам понравится,остаётся лишь д800-мегакомбайн от никона.

      • Владимир

        Да я бы не сказал, что функционал сильно урезан!!

  • Виталий

    Я бы тоже не сказал, что функционал D600 сильно урезан. Для человека, который переходит на FF с более мелких матриц, функционал очень неплохой.
    Лично меня озадачивает другое. Определённое время пытаюсь определиться между между 6d и d600, уже практически решил, что выбираю D600, но теперь останавливает огромное количество пользовательских отзывов о масле на матрице. И реакция Никон на проблему: “да проблема есть, но мы её решили – просто возьмите и почистите масло”.
    Ждать d610, который якобы будет без проблем с маслом, но неизвестно когда появится, или остановиться на 6d, для меня пока это более важный вопрос.

  • Владимир

    Сегодня взял себе D600!! Месяц настраивался на покупку! Пересмотрел и перечитал кучу всего! Все устраивало, но вот отзывы о масле на матрице все сводили на 0!! Пошел другим путем: обзвонил 10 инет магазинов и 2 сервис-центра в Киеве! Ответ у все был был один: пол года как исправили проблему и больше жалоб от покупателей на этот момент нет! Тогда я без страха и сомнения поехал в Киев и взял в “Fotosale” фотик!!! Мой экземляр вообще свежак – 08.2013!!

    • Виталий

      Принимайте поздравления ) И пусть камера только радует… А я ещё немного помаюсь с выбором ))

  • Владимир

    Отпишитесь, пожалуйста, владельцы D600! Как у кого с этим обстоят дела после пробега в 1000-2000 или более кадров!!
    Стекло для начала взял Nikon AF-S NIKKOR 24–85 мм f/3,5–4,5G ED VR + UV светофильтр RODENSTOCK (в подарок по акции). Заработаю, куплю что-то по серьезнее :))
    Перехожу с Д90! Первые впечатления просто супер!! Разница в картинке заметна ого…го!

    • Олег

      Добрый вечер! Пробег 26750 кадров, полёт нормальный. На 22 три пятнышка, не продувал, может и пыль. Часто меняю стёкла, хотя и акуратно. Очень доволен всем. Ничего не отклеилось и не отвалилось. Тьфу-тьфу-тьфу. Камера супер!

  • Сергей

    На интернет просторах в частности американских сайтах, проскакивает информация о том, что Никон готовит к зиме или D610 или D600s, до сих пор не долвольны позицией Никона по его фф, а еще и технические проблемы взять тот же Кэнон фф 5D,5D Mark2, 6D, 5D Mark3 и Никон 700,600,800, Никон явно отстает учитывая что 700-ю сняли с производства и в остатке имеем всего две камеры одна не доработання а вторая дорогая, теряют рынок…

    • Виталий

      По информации nikonrumors d610 будет аннонсирована в конце октября. С 14 сентября Nikon USA уже убрала d600 из списка MAP – минимальных рекомендованных цен.

    • Денис

      На сегодняшний день у Nikon (по FX-формату) камера, которая ни от каких других не отстаёт, это – Nikon D3X. Поэтому массовая “вооружённость” пятыми Mark-ми и наблюдается…

  • Владимир

    Характеристики Д610 видели?! От Д600 важных отличий все равно не будет!!! Не станет он Д800 :). Засунут туда WI-FI, GPS, заявят, что вроде бы все баги D600 исправили, накинут в цене и будет вам D610!! Маркетинг и не больше!!!

    • Виталий

      Скорее, даже будет короче: “заявят, что вроде бы все баги D600 исправили, накинут в цене” :)

  • Владимир

    Первые спецификации Nikon D610

    Sensor: 24.3 MP (6016 x 4016 in L mode)
    ISO range: 100-6400
    AF: 39 focus point, 9 cross type, 33 point available at f/5.6
    Viewfinder coverage: 100%
    TTL exposure metering using 2,016-pixel RGB sensor
    Video recording capabilities: 1920 x 1080 30p/25p/24p
    LCD screen: 3.2″, 921k dots
    Battery: EN-EL 15, using the same MB-D14 battery grip
    Dimension: 141 x 113 x 82 mm

    • Аркадий Шаповал

      и что должно поменяться?

      • Владимир

        Увидим :)))) Пока непонятно!!!

        • Виталий

          Да, пока это только часть спецификаций. Хотя:

          “The fact that the D610 body size will be the same indicates that this may really be exactly the same camera, just with improved shutter mechanism ”

          Может только этим и обойдётся )

    • Виталий

      Спасибо!

  • Владимир

    Коллеги, кто недавно брал в Украине D600?! Интересует серийный номерок!! У меня на упаковке дата производства 08.2013, серийник 609ххх! Ребята с форума http://www.club-nikon.ru/ пишут, что у них номера начинаются на 805ххх! Это все покупки недельной давности! Неужели у меня “серая” тушка?! Гарантия никоновская официальная на 2 года!! Брал в Киеве на “Fotosale”! Контора старая, проверенная!! Я свой брал 18.09.2013, 14 дней для возврата или обмена еще не истекли!!
    У кого какие соображения?!

  • Владимир

    Вопрос снимается! Серийник 805ххх не для СНГ! Для СНГ 60ххххх!

  • ШАХ

    Если не для СНГ,то гарантия у вас неофициальная,а левая европейка,которая не канает у нас в стране

  • Аноним

    у нас или у Вас)

  • Владимир

    С гарантией все нормально, официальная!

  • Аноним

    Лишь специально для стран СНГ разработана система год+год. Грубо говоря два года в общей сложности сервиса. Для всех остальных стран идет гарантия год. Так что если у вас инструкция не на украинском(например) или язык талона не соответсвует государственному вашей страны,то гарантия не офф. Точнее оффом она была бы только в Европе,с печатью европейского магазина на чеке. Но если вы покупали с такой гарантией в стране СНГ и стоит на чеке печать соответсвующего магазина,то такая гарантия не квалифицируется,как официальная

  • Владислав

    Всем привет! Ребята, уж простите но ни как не могу понять эту дикую погонь за полным кадром. Прошу заметить что 36- 24 мм это МАЛЕНЬКИЙ формат в фотографии. Ограниченность разрешающей способности фотоплёнки явилась причиной увеличения размеров типа 4.5 а это всего лишь средний формат.А ведь фото пластины совершенно циклопических размеров, – причина одна, увеличение качества итоговой фотографии. Современные технологии позволяют создавать крошечные матрицы с огромным количеством пикселей, так что с разрешаловкой простите , всё в порядке. А углы поля зрения легко подобрать. По моему, это вытягивание денег из потребителя и понты фотографов. Ребята! не поддавайтесь на эту маркетинговую “алипуху ” Вам просто марочат голову

    • Виталий

      Владислав, не в обиду, но вы “взобрались на броневичок” :))
      FF естественно условное название, и помимо этого формата, существуют другие более крупные, предоставляющие возможности на сотни порядков выше, чем FF. Если технологии, использованные на “Хаббл” позволяют сфотографировать огромное количество далёкий галактик, это совсем не повод для того, чтобы посчитать свою зеркалку “маркетинговой чепухой” и выбросить её в мусорную корзину ))
      Размер и конструкция матрицы, это лишь один из компонентов оборудования, влияющий на возможности, которыми сможет располагать фотограф.
      Это как в гоночном авто – результат определяет прежде всего тот, кто за рулём, но без технологичных компонентов, возможности резко сужаются. Двигатель, трансмиссия, даже температура покрышек, всё это по отдельности не является определяющим, но в комплексе, даёт человеку большие возможности.
      Хотите мой пример – я как раз выбираю себе новую камеру (практически выбрал), именно ту, которая подходит мне. Это FF. Просто потому, что для меня это оптимальное сочетание возможностей оборудования, его габаритов, с моими возможностями и предпочтениями и потребностями. Если вестись на поводу у маркетологов, то взгляд упадёт на компактные беззеркальные камеры, с маленькими матрицами и возможностями “такими же как у больших зеркалок” )) Но мне они не подходят, просто потому даже самые продвинутые компакты не равны по возможностям FF зеркалкам (у всего свои плюсы минусы, но полного паритета нет), плюс компактность относительна – компакт с хорошим объективом не такой уж и компактный, а придётся носить сумочку для “компакта” или сумку для зеркалки – это для меня почти одно и то же. Уже не говоря о стоимости – компакты способные частично соперничать с FF зеркалками нередко стоят дороже )
      Резюме: Смею вас успокоить и заверить – не поддаёмся, делаем выбор исключительно на основе своего мнения :))

  • Вадим

    Видимо Владислав не снимал практически на разные форматы матриц, поэтому выдвинул новое теоретическое направление о матрицах,пикселях,разных форматах и заговоре производителей фото-техники. Полный кадр это конечно не предел мечтаний. Есть цифровые камеры с матрицами среднего формата. Только далеко не каждый может такое купить. Да и нужно ли….? Но запомните Владислав, есть такой общеизвестный и перепроверенный закон: ЧЕМ БОЛЬШЕ ФИЗИЧЕСКИЙ РАЗМЕР МАТРИЦЫ, ТЕМ КАЧЕСТВО СНИМКА ЛУЧШЕ. И пока этот закон имеет место быть, производители камер будут на нас нещадно наживаться.

  • Владислав

    Ребята! я говорю всего лишь о принципе разумной достаточности, не о каком заговоре я тоже не говорю. Да, матрица 36-24мм лучше чем 23-15мм, но не на столько лучше что бы платить за неё в 10-15 раз больше. А то что фотографы любят по выпендрякиваться размерами фотокамер и их матрррррриц это тоже имеет место быть, к Вам лично Виталий и Вадим это не относится (я с Вами лично не знаком) но мои Питерские знакомые ну ОЧЕНЬ гордятся своими FF камерами. Что же касается гоночных авто, то в своё время Шумахер постави свой балид на взлётную полосу рядом с истребителем F-15 , так вот, РАЗШИРЕННЫЕ возможности F-15 НЕ ПОМОГЛИ, Шумахер на своей ” крохотульной” машинке обставил боевой самолёт,(на ВВП конечно) а тяга у F-ки примерно в 50 раз больше чем у спортивного авто. Не помогли РАЗШИРЕННЫЕ ВОЗМОЖНОТИ и РАЗМЕРЫ. Ну и о форматах. Я снимал на разные форматы наверное все что существую в природе ( кроме Хаббл-овских форматов), а по сему с уверенностью говорю,- ФОРМАТ на (если так можно выразиться )на шедеврность Ваших снимков не влияет, если ручки из попки расту ни какой FF не поможет. Это я не о Вас конечно ребята, может Вы фото-волшебники!!!! С пламенным фотогрофическим приветом из СПб.

    • Виталий

      Владислав, пример с F-15, это как раз “опыт”, годящийся только для привлечения внимания. Разница в весе F-15 и лёгкого спортивного авто не сопоставима с разницей в тяге. И тем более не сравним способ реализации тяги. Два одинаковых авто с разными настройками трансмиссии будут разгоняться по-разному. Два аппарата с разными типами двигателей и принципами работы, это просто сравнение кита со слоном ))) Сильно мы наоффтопили с образными примерами )

      Разные люди по-разному воспринимают те или иные технические особенности. Для кого-то тип двигателя или матрицы, это фетиш, основная причина владения. Для кого-то – техническая особенность предоставляющая определённые возможности. На этом сайте часто говорят(и в первую очередь хозяин сайта), что важны сначала навыки фотографа, потом объектив и только потом, характеристики камеры… Я согласен с этим, но тем не менее, характеристики камеры тоже важны. Сопоставима ли разница в цене с разницей в возможностях матриц? Мне думается, что это исключительно вопрос субъективного отношения.
      Гитаристы, признавая, что звук зависит в первую очередь от исполнителя, тоже могут ломать копья в спорах о разнице в стоимости и звуке. Gibson Les Paul Studio стоит 1000долл. Les Paul Reissue 1958 может стоить в четыре раза больше. Вот люди и задаются вопросами – а в четыре ли раза лучше звук ))) разница есть, но уши у всех разные ))) и как можно измерить разницу в эстетическом восприятии? ))

      С фотоаппаратами аналогично. Сам принцип разумной достаточности, это исключительно субъективное понятие.
      Матрицы большего размера, сами по себе не штампуют шедевры )) но дают довольно существенные преимущества в сравнении с матрицами меньшего размера. Факт. Сможет ли фотограф воспользоваться этими возможностями или нет, нужны ли они практически или будут только эго тешить, зависит от фотографа. ИМХО )

      С уважением,

      • валерий А.

        Аплодисменты, крики “браво”!

    • Рысь

      “ФотогрОфическим” – напыщенная школота детектед.
      Собсно, на этом можно закрыть дискуссию с великим поборником кропа. )))

  • Вадим

    Я согласен с Виталием. От себя лишь добавлю, что покупал фул-фрейм только из-за возможности снимать ночью или в плохих по свету моментах. И конечно, как человек родившийся в СССР и живший в Советское время имею такую черту, как гордость за полнокадровую свою игрушку. Хотя, сейчас народ уже ни чем не удивишь…….

  • Аноним

    Да, масло на матрице лишило это аппарат 80 процентов покупателей. Неужели это случайность? Дорогая игрушка,проверялась на стенде… А может кто то не хотит продавать по заниженной цене полнокадровый аппарат? Теперь покупатели будут смотреть на D800, а может и вовсе уйдут от Nikon? На рынке появляется полнокадровый Pentax K-3

  • Владимир

    Пыль на матрице – извечная проблема всех зеркалок! Рано или поздно каждый владелец фотоаппарата с этим стыкается! Что касаемо Д600 (да и не только), то никто из этого трагедию не строит! Народ успешно чистит матрицы и живет наслаждаясь фотографией!! Да, конечно же обидно, что такие дорогие аппараты страдают такой проблемой! Вспомните еще о проблеме растянутых (отклеенных) резинок на дорогущих тушках и объективах! Несмотря на все это народ все же покупает зеркалки!
    Сам вот месяц назад прикупил Д600 + 24-85 3.5-4.5 (на лучшую оптику просто денег не хватило, но все в перспективе).
    После Д90 – просто небо и земля! Отснял уже ~3000 кадров! Смотрел пыль (масло) на матрице, да пару пятен масла есть!Они видны лишь на диафрагме F/22! Я на таких диафрагмах не фоткаю, по этому не заморачиваюсь! После каждой фотосессии не ленюсь поднять зеркало и продуть матрицу грушей!! Надеюсь, что таким способом конкретного засорения матрицы не будет, а если и будет, то без проблем почищу влажным способом!! Опыт уже есть неплохой!
    Так что ребята, не заморачивайтесь! Фоткайте в удовольствие и бережно относитесь к технике (как я :) ) и будет вам счастье!!!

    Кому интересно:

    http://www.club-nikon.ru/forum/topic/2471-%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5-%D0%B8-%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%8B/

    http://www.club-nikon.ru/forum/topic/63646-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2-d600/

  • Игорь

    Добрый день!
    Подскажите, пожалуйста, если в нём AF Fine-Tune опция для устранения бэк/фронт фокуса объектива как в D800

    Если есть, то чем-то он отличается от такой же опции в D800?
    Запомнит ли он настройки для каждого объектива?

    Благодарю!

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/03/obzor-nikon-d600/comment-page-4/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/03/obzor-nikon-d600/comment-page-4/