За возможность обзора легендарной камеры Canon EOS 7D body огромная благодарность Георгию Абрамашвили.
Обзор Canon EOS 7D
Canon 7D – очень необычная полу-профессиональная камера, хотя лично я считаю Canon 7D настоящей профессиональной кропнутой камерой. Canon 7D – единственная камера в своем подклассе ЦЗК Canon, более новая EOS 6D уже является полнокадровой, а EOS 50D и EOS 60D уровнем пониже.
Пример фотографии на Canon EOS 7D
Canon 7D использует CMOS матрицу на 18МП. Сейчас большим количеством мегапикселей никого не удивишь, особенно после выхода Nikon D800. Для большинства любительских задач 18МП – это достаточно много, но профессионалы смогут выжать из 18МП весь их потенциал. Камера может формировать изображения 5184 на 3456 пикселей (17.9МП). Такую же матрицу имеют камеры Canon 600D, 650D, 550D и 60D. Правда, стоит отметить, что в Canon 650D используется немного модифированный вариант матрицы, что позволило повысить максимальное значение ISO в два раза. Можете заглянуть в мою интересную статью, в которой проводится эксперимент на ‘мегапиксельность’ – Битва Мегапикселей.
Пример фотографии на Canon EOS 7D
Canon 7D привлекает себя очень большой скоростью серийной съемки. Скорость съемки достигает 8 к\с – это отличный показатель для кропнутой камеры. Ни одна кропнутая камера с сенсором APS-C от Canon не может снимать с такой большой скоростью, это могут делать только APS-H и APS камеры Canon. Интересно, но у Nikon целых 6 камер APS-C могут разгоняться до такой скорости, но у Nikon есть куча ограничений и нюансов, чтобы достичь такой скорости серийной съемки.
Пример фотографии на Canon EOS 7D
Правда, чтобы обработать такое большое количество данных при съемке в 8 к\с камера Canon 7D использует два процессора DIGIC 4. Слабой стороной Canon 7D является небольшой буфер кадров, правда, новая прошивка немного увеличивает количество кадров при серийной съемке. Canon 7D по производительности обгоняет даже некоторых полнокадровых братьев – более детально в разделе производительсность всех ЦЗК Canon.
Пример фотографии на Canon EOS 7D
Canon 7D очень хорошо изготовлена, корпус камеры выполнен из магниевого сплава. Корпус камеры имеет погодозащиту. В руке Canon 7D сидит очень удобно, чувствуется, что аппарат серьезного уровня.
Пример фотографии на Canon EOS 7D
Дополнительный монохромный дисплей – это просто незаменимая вещь для быстрой настройки основных параметров камеры. Дополнительный дисплей имеет функцию подсветки. Я очень ценю продвинутые камеры с доп дисплеем, камеры топ-уровня имеют даже по 2 таких дисплея. Камера имеет множество органов управления, к которым можно быстро привыкнуть.
Пример фотографии на Canon EOS 7D
Canon 7D имеет 3-х дюймовый дисплей на 920 тысяч точек. Таким дисплеем сейчас никого не удивишь, просматривать отснятый материал, копаться в настройках меню и снимать видео очень удобно.
Пример фото на Canon 7D
Canon 7D может использовать ISO от 100 до 6400 единиц и расширять значение до 12.800. Не могу сказать, что камера имеет низкий уровень шумов на высоких ISO, так как сейчас существуют камеры, которые шумят на порядок ниже, особенно если учитывать полнокадровые линейки камер. Минимальная выдержка составляет 1\8000, что является отличным показателем.
Пример фото на Canon 7D
Особого внимания заслуживает оптический видоискатель – он имеет 100% покрытие кадра, а значит никакие лишние детали по бокам кадра не попадут на снимок. Например, даже на моей полнокадровой Nikon D700 видоискатель не покрывает 100% и приходиться помнить, что после нажатия на кнопку спуска на краях снимка появятся лишние детали.
Пример фото на Canon 7D
Canon 7D использует 14 битную глубину цвета, камера поддерживает 14-битный RAW (CR2). Большая глубина цвета очень важна при обработке изображения. Кстати, я обновил обзор Nikon D1X, с новым ПО он может использовать 16-битную глубину цвета.
Пример фото на Canon 7D
Конечно, очень сильной стороной Canon 7D является видео. Камера может снимать Full HD 1920×1080 29.97 к\с в формате MOV, кодек H.264. Также, можно снимать 1280×720 и 640×480 со скоростью 60 или 50 кадров в секунду. При съемке видео доступны все основные параметры, на камере есть специальная кнопка начала\остановки записи видео
Пример фото на Canon 7D
Фокусировка построена на базе 19-точечного датчика, при чем, все 19 точек являются крестообразными. Меню фокусировки имеет несколько интересных настроек, во время обзора я так и не разобрался с полной возможностью методов работы системы фокусировки. У Canon 7D нет лампы подсветки автоматической фокусировки.
Пример фото на Canon 7D
Замер экспозиции построен на базе 63-х сегментного датчика, датчик учитывает фокусировку, цвет и яркость объектов в поле зрения камеры. Много камер Canon EOS использует 63-х сегментный замер экспозиции. К работе экснонометра любой камеры нужно привыкнуть, точно так же, как и к работе автоматического баланса белого.
Пример фото на Canon 7D
Камера Canon 7D имеет огромное количество полезных функций:
- Система очистки матрицы от пыли
- Отличная батарея, выдерживающая больше 1000 снимков. Количество снятых кадров сильно зависит от многих параметров
- Автоматический брекетинг экспозиции и баланса белого
- Творческий автоматический режим съемки и система управления изображениями
- Автоматическое ISO первых версий доступно от 100 до 3200 единиц
- Камера использует быстрые карточки памяти CF. Правда, в камере имеется только один слот для карт памяти
- Клавиша INFO, с помощью которой можно установить основные настройки камеры, очень удобная штука
- Canon 7D может автоматически корректировать виньетирование с помощью функции ‘Коррекция периферического освещения’
- Автокоррекция яркости, позволяет расширить динамический диапазон снимка
- Точная подстройка фокусировки, камера запоминает 20 объективов
- К камере можно присоединить дополнительный батарейный блок
- и множество-множество других
Камера с помощью встроенной вспышки может управлять внешними вспышками удаленно. Такое могут только 4 камеры Canon: Canon EOS 600D, Canon EOS 650D, Canon EOS 60D, Canon EOS 7D. Кстати, у Nikon целых 12 моделей имеют такую функцию, правда, Canon EOS 7D может управлять 3-мя группами вспышек, а встроенная вспышка у Nikon может управлять только 2-мя группами. При этом Canon EOS 7D может использовать высокоскоростную синхронизацию с внешними вспышками, в таком режиме выдержка со вспышкой не ограничивается порогом XSync в 1\250 секунды и может быть установлена даже на значение 1\8000. Высокоскоростная синхронизация – это незаменимая вещь при фотографировании со вспышкой днем.
Пример фото на Canon 7D
Прямым конкурентом часто называют Nikon D300s, я сделал небольшую табличку основных параметров, зеленым выделены преимущества.
| Canon EOS 7D | Nikon D300s | |
| Время выхода | осень 2009 | осень 2009 |
| Скорость серийной съемки | 8к\с 14-битний RAW | 2,5 к\с 14-битный RAW; 7 к\с 12 битный RAW; 8 к\с 12 битный RAW с бустером |
| Кроп фактор | 1,60 | 1,50 |
| Процессор | 2х DIGIC 4 | EXPEED |
| Оптическое увеличение | 1.0X | 0.94X |
| Покрытие кадра | 100% | 100% |
| Длина видео ролика | До 30 мин. | до 5 мин. |
| Видео | 1080p HD | 720p HD |
| Дисплей | 3′, 920k | 3′, 920k |
| Количество точек фокусировки | 19 | 51 |
| Количество крестообразных т.ф. | 19 | 15 |
| Подстройка фокусировки | да | да |
| Управления вспышками | 3 группы | 2 группы |
| Высокоскоростная синхроназация | да | да |
| Замер экспозиции | 63 zone Dual Layer SPC | 1005-pixel RGB |
| Очистка матрицы | да | да |
| Корпус | с пыле и влагозащитой, магниевый сплав | с пыле и влагозащитой, магниевый сплав |
| Минимальное ИСО | 100,00 | 200,00 |
| Минимальное расширенное ИСО | нет | Lo1, равное ISO 100 |
| Максимальное ИСО | 6400 | 3200 |
| Максимальное расширенное ИСО | 12.800 | 6400 |
| Скорость затвора | 30с – 1\8000с | 30с – 1\8000с |
| Синхронизация со вспышкой | 1/250 sec | 1/320 sec |
| Время включения | 0,1с | 0,13c |
| Гарантия затвора | 150.000 | 150.000 |
| Награды | TIPA 2010, EISA 2010-2011 | |
| Карты памяти | 1 слот для CF | 2 слота для CF и SD |
| Количество мегапикселей | 18,00 | 12,30 |
| Вес без батареии, г | 820,00 | 840,00 |
| Color Depth* | 22,00 | 22,50 |
| Dynamig Range* | 11,70 | 12,20 |
| Low-Light ISO* | 854,00 | 787,00 |
*Данные по Color Depth, Dynamig Range и Low-Light ISO взяты на dxomark для 7D и D300s. Среди камер Nikon можно выделить еще одного достойного конкурента – это Nikon D7000.
Существует модификация Canon EOS 7D, которая называется Canon EOS 7DSV, которая нацелена на использование профессиональными фотографами в студии, но серьезных отличий, кроме сканера штрих кодов и немного другого меню, я не вижу. Также, Canon EOS 7D старых выпусков может быть обновлена с помощью прошивки версии 2.03, новая прошивка добавляет пару полезных мелочей.
Пример фотографии на Canon EOS 7D
Личный опыт
Лично мне показалась не совсем удобная система управления камерой, скорее всего это связано с тем, что просто привык к системе Nikon, которую использую чаще всего. В общем случае Canon EOS 7D – просто сказка, особенно для продвинутых любителей, которые пытаются выжать из камер по максимуму. Более простой альтернативой является Canon 60D.
Цены на современные фотоаппараты Canon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Пример фотографии на Canon EOS 7D
Выводы:
Canon EOS 7D – отличная камера с огромной скоростью серийной съемки, не имеет аналогов по скорости работы среди остальных кропнутых камер Canon. Качество видео и фото находятся на высоком уровне, Canon EOS 7D имеет отличную систему фокусировки и отличный защищенный корпус. Писать про достоинства можно очень долго, одним словом – рекомендую.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
как пользователь внесу 5 копеек в тест. Хороший тест ,по полочкам все. но беда в том ,что он повторяет спецификацию в инструкции.
(так получилось ,что читал другой материал ,увидел знакомые буквы, решил проверить)
Так вот. У семерки все хорошо. Быстрая, ухватистая, на 3-4 день щупания все клавишки на уже без подсматривания нащупываются (а если до этого был к примеру 20-30-40-50Д – так вообще шикарно привыкать!)
Но! Было справедливо сказано, что камера профессиональная (кстати, второй пятак производитель называет любительской камерой!). А раз профессиональная, то требует двух вещей – высокоразрешающей оптики и обработки фотографий. Корень зла – в матрице на 18 Мп. Мелкий пиксель… нужны высокодетализированные фото – плати. Но даже с некоторыми эльками на низких исо вылезает зерно! Исо 100-320 в хорошую погоду и зерно! Ветераны (20д, 500д) такого себе не позволяли. К примеру, с родным 17-40/4 с ИСО 320 я получил мелкое, но противное зерно на безукоризненно голубом небе. И поэтому обрабатывать.
Зерно – не единственное, к чему можно придраться в семерке (с ним можно спокойно смириться, в большинстве случаев даже на исо 800-1250 и короткой выдержке картинка потрясающая, а то что проявляется – легко устранимо).
Гораздо более серьезная проблема, это юстировка тушек. С ней на самом дел столкнулось немало людей, просто особо не обсуждается. По причине наличия внутри микроподстройки фокуса, производитель особо не заморачивается. Лично при покупке перебрал три штуки, чтобы выбрал наиболее точную. У товарища 1100д, у меня был 500д, второй номер сейчас 20д. Вся автофокусная оптика на перечисленном работает строго “по цели”. С семеркой – промах. И это оказалась вина именно тушки… 18-55, и 75-300, и 50/1,8, (а тем более 50/1,4) и 100/2,8 – под каждое стекло пришлось настраивать (хорошо что память есть и 20 объективов можно сохранить)
и третий момент, который портит бочку меда это аксессуары. А точнее батарейная ручка. Камера заявлена как пыле – влаго- защищенная. И даже вроде 15 минут ливня ей побоку. В комплектации “как есть” оно может и так. Однако! устанавливаем батарейную ручку и даже невооруженным глазом видим огромные миллиметровые щели, через которые прямой доступ к пространству аккумуляторного отсека и электронной начинке. Думал, может бат.блок PIXCO виноват? Ан, нет. Оказался точной копией настоящего родного по цене в 3 раза меньше. Привинтил родной в магазине – тоже самое.
При всем наличествующем? отказался бы от такой камеры? нет. во-первых, у кенон для нее замены сейчас нет. профессиональная оснастка с кропнутой матрицей только у 7Д. 5Д полный кадр, но он – эталон неспешности. 6д – поживее (по техническим данным), но и функционала нет, и клавиш половины нет.
во-вторых, в своей среде – в репортаже, в полевой работе – ей нет равных.
Да, 7д пока нет замены. У никона то же самое с д300 – нет замены кропу. Пробуют перевести нас на полный кадр.
Самое забавное, ведь полный кадр стоит неоправданно дорого. Производители ссылаются на сложность изготовления полнокадровых матриц, но ведь это не так. Куда сложнее заихать в кроп 18 маленьких пикселей, чем на полный кадр расставить 22 больших пикселя. Увы маркетинг и всего-то.
скорее бороться с последствиями запихивания дорого, да и то не дорого наверное ,а хлопотно. одно лечим другое калечим.
Это точно :)
Для полного формата трудно получить кристалл с однородными характеристиками. Наличие одного-двух дефектов (например, из-за примесей в кремнии), делает негодным всю матрицу. Поэтому стоимость кристалла определяется не количеством MPix, а его площадью.
Современные технологии позволяют на матрице размером 1/10 от полного кадра разместить 15 MPix и оснастить такой матрицей цифромыльницу со стоимостью 200 долларов. Цифровые кристаллы менее критичны к дефектам полупроводника, какие-то зоны там можно продублировать или обойти. Поэтому для компьютеров стоимость кристалла с таким же количеством транзисторов существенно ниже.
А как же 70d? разве она не служит её заменой?
Нет, 70д – не замена.
Почему 70d “не замена” можете пояснить пожалуйста? Я как раз сейчас не могу определиться что брать 7d или 70d…
По поводу зерна на 100-200 исо, оно может вылезти на любой камере, даже на фф. при этом не важно никон-кэнон. я снимал на семерку — нужно больше давать света, на мой взгляд 7д при замере экспозиции немного темнит, небольшая поправка экспозиции полностью исправляет зерно.
На 7д мне нравится что очень хорошо справляется с пересветами, старые камеры себе такого не могли позволить. (300д) так же снимал никон д7000, д90, кэнон 5дм2. (кстати, даже на нем может вылезти шум, хоть и фф!!!!, так что прежде всего экспозиция!!!)
Отличная камера. Не смотря на её возраст (3 года уже), до сих пор она лучшая у Canon среди всех кропнутых камер (1.6).
Долго метался перед выбором обновки (посли почти 4х летнего использования Canon EOS 40D). Выбор был по сути между 60д, 7д и 5д2. 60д после 40д не устраивал ни корпусом, ни удобством, какой-то он не такой. 5д2 нравился только полной матрицей. В остальном он сильно проигрывал семёрке. Автофокус хуже, серийная скорость съёмки меньше, а для меня эти факторы чуть ли не самые важный в камере.
В общем-то выбрал 7д. И счастью моему не было предела. Да и до сих пор вижу замену семёрке только в 5д3. Ибо 5д3 единственная сбалансированная полнокадровая камера у Canon. Недавно начал подумывать о второй камере, теперь же есть нужда в полном кадре, ибо для неспешных фотосессий стал использовать мануальную оптику ради красивого боке, а тут уж увы но на полном кадре объективы нарисуют куда красивее. Но полный кадр решил брать уже 5д3, ибо после 7д второй пятак не понравился управлением.
интересный обзор, ждём далее информацию по Canon
брал такую напогонять.
от тушки шикарные впечатления, но вот стоящий на ней 24-70L разочаровал дико. нерезкий, с мажущим фокусом.
то что мыло – так это опять же к вопросу юстировки. В сервис можно обратиться, но лучше попробовать программно.
И кстати, матрица у 7д немного другая, нежели у других 18 мегапиксельных кропов. У 7д матрица имеет 2х канальное считывание, в отличии от одноканального у остальных камер. Собственно для этого и стоят 2 процессора. Это увеличило скорость считывания информации и уменьшило шум. Даже новейшая 650д проигрывает ей по шумам, хотя разница в выходе почти 3 года.
Кстати, отличное замечание, что 650д шумит сильней за старушку 7д :)
Совершенно верно!
Интересно.
Размышляю над приобретением новой камеры.Как такового апгрейда не будет-пользуюсь стареньким Fuji.Плюс несколько пленочных постсоветских камер.
Поэтому свободен в выборе системы.
Главными кандидатами есть данный 7d и Никон 7000d.
Важной частью будущего использования есть видео.Знаю,что та же Sony имеет здесь преимущество.Но ее исключаем сразу.
Единственное,что смущает-будущие камеры начала 2013 года от и Никона,и Кенона.
Есть надежда на еще более качественное видео.
Что думаете по этому поводу?
7д уже довольно старенькая, а в 7тысячном корпус любительский. Думаю, может все таки выпустят новый флагманский кроп, иначе придется смотреть на полнокадровые.
надежда на 7д марк 2? не думаю. В кеноне поставили ставку на полный кадр и беззеркалки.
Да и куда еще улучшать семерку? МП растить? третий процессор? 10-12 к/с?
Хотя кое что я был бы рад иметь в этой тушке
– GPS метка для фото
– хорошая, “готовая” картинка хотя бы в авторежиме
– сменный фокусировочный экран (клиньев безумно не хватает для ручных стекол!)
Вот как то так))
– полная поддержка STM объективов. А что? блинчик 40/2,8 попробовал в магазине и знаете ли для кропа компактный фикс очень приятный.
Если Вам по большему счёту для видео то лучше посмотреть в сторону 60д и 650д. У них в этом плане получше будет. А если ещё и GPS – то берите 6д. Там полный кадр и прочие плюшки. =)
И это Вам владелиц 7д говорит. )))
за 80-90 тысяч 6д выглядит убого. не лучше ли тогда второй пятак? кроп мне более подходит кстати, благодаря меньшему углу зрения
Смотря чем убого. Снимать он явно будет лучше чем 5д2. Мне 6д много чем не нравится, ноя уверен, что он по картинке будет лучше пядвака, хотя себе 6д никогда не взял бы, личные неприязни к 60д и 6д. =)
Спасибо, Аркадий за обзоры и системы Canon! Год назад был перед выбором Canon 7D, Nikon D300s или Nikon D7000 (разница в цене была незначительна). Остановился на Nikon D7000. О D300s вроде как об устаревшем думал. На сегодня на D7000 (на сравнительно новую модель) цена сильно упала, а D300s и 7D по прежнему в цене (!), даже на вторичном рынке они недёшевы. За D300s очень много наслышан (и начитан) положительных отзывов, наверно он многим камерам конкурент. А Canon 7D очень впечатляет скоростью серийной съемки, ну и конечно же видео.
3-х сотка и 7рка – проф камеры, на западе даже на д200 цена держится.
Интересно, имея D7000, можно думать о приобретении 3-x сотки как о второй (или как о основной в паре с D7000) камере, чтобы не менять объективы на съемках и т.д.?
Да, будет неплохой набор.
Год как сменил 400d на 7d, эмоции сплошь положительные, камера действительно на порядок функциональнее. Степень “профессиональности” стоит оставить на откуп маркетологам, в одном из обзоров “семерку” назвали второй камерой фотографа любой специализации, и это, пожалуй, самое удачное определение: если “хотелка” не полностью связана с зарабатыванием денег – цена и функции, “необходимые в быту” удовлетворяют потребности на 101%.
Сравнивая с предыдущей камерой – у семерки пентапризма, а не пентазеркало, от этого видоискатель ощутимо светлее и имеет больший охват, высокие ISO, кроме собственно своего наличия, порождают шумы, от которых совершенно не тошнит: не пленочное зерно, но и не кошмар, как на ISO400-800 у 400d.
Массо-габаритно “семерка” тяжелее и больше, но при этом не вызывает дискомфорта и утомления.
Батарея – ощутимо более емкая, чем у 400-ки, кроме того, “отличается умом и сообразительностью” – рассказывает камере свой серийный номер и следит за эффективной емкостью, об умирающей батарее камера предупредит до момента полного умирания.
Работа с батблоком – тоже на пятерку: если батблок для 400-ки просто соединял две батареи параллельно, и так увеличивал емкость, у 7-ки все по взрослому. Питание полностью раздельное, в меню аппарата есть обе батареи отдельно, и более того – алгоритм использования такой, что при расходе заряда с какого-то момента камера начинает использовать до истощения одну из батарей, после чего эту батарею можно ставить заряжаться, при этом “доработав” на оставшейся.
Быстрая карта желательна, но не сказал бы, что обязательна: встроенного буфера достаточно для съемки небольшими сериями на карту х133, HD-видео тоже пишется. с Lexar Pro x400 – задержки с записью нет вообще, все моментально попадает на карту.
Ложка дегтя – некоторые неприятные ограничения при работе с нефирменными вспышками, вот тут подробнее: http://kkk-ua.blogspot.com/2012/12/canon.html
В общем, если у кого будут вопросы – отвечу, спрашивайте.
Красиво написано, все мысли крутятся вокруг кнопки “шедевр”
Только вот не камера снимает, а фотограф.
Именно поэтому имеет смысл обсуждать исключительно “кнопки”. Когда инструмент удобнее – меньше надо отвлекаться на технические нюансы. Да и реализация более сложных технически идей становится возможной. Так что снимает, несомненно, фотограф. Но камерой :)
Почти год пользую 5DM3 и пару недель 6D – просто очарован последней моделью, как для меня делалась !
Если попробуете ..1Дс марк2 будете ВАЩЕ…очарованы…
Так снимайте на ЗЕНИТЕ
Евгений пожалуйста скажите что лучше на сегодняшний день;
Кенон 7д или никон д7100? Собираюсь брать первую зеркалку
Добрый день. Комментарий у Евгения был много лет назад, интересно сейчас он пользуется canon7d ? Если да то пусть ответит какие объективы оказались наиболее удачными в паре с 7d, включая и сигму и тамрон. Особенно меня интересуют трэвелзумы. Этот вопрос также и ко всем у кого есть и были камеры canon 7d. Прочитал все комментарии, пишут бог весть о чем многие, а об опыте со своими объективами почти никто.
Хороший обзор, как всегда приятно читать.
Аркадий, скажите пожалуйста если бы перед вами стоял выбор D7000 и 7D, что бы вы выбрали если не учитывать Вашу имеющуюся оптику и то, что D7000 на порядок дешевле тушки 7D (больше возможностей для съемки видео у 7D тоже во внимание не берем)?
Поснимал на свой D5100 около пол года (счетчик за 65000 перевалил уже) и понял, что много чего мне в нем не хватает, нужно менять…
Сразу смотрел еще на пентакс К-5, не плохая вещь но автофокус сильно проигрывает как D7000 так и D7, да и родные лимы на него дорогие, привлекает в нем хорошая работа с м42 стеклышками (когда не к спеху снимаю на Юпитер 37А, есть пара Цейсов старых).
Если бы у меня ничего не было, то взял бы 7д из-за короткого отрезка под м42 оптику и отличного корпуса. Хотя, выбор сложный.
Ну если смотреть в сторону рабочего отрезка под м42 и корпуса то тут явно к-5 с большим отрывом лидирует + матрица у него наименее шумная. Где то видел видео как к-5 в речке под водой без никакой защиты снимали и ничего..:)
7D дороже на порядок( и ДД у него хуже…
Выбор не из простых действительно, я уже недели 2 думаю что взять))))
А вы пощупайте все эти камеры и что в руку ляжет – то и берите. Самое главное чтобы камера была удобна. Ведь пусть будет у Вас самая топовая зеркалка от любого из производителей, но она будет не удобна – удовольствия от съёмки Вы не получите. А главное чтобы съёмка доставляла радость, а какие-то мелкие плюсы и минусы – это уже ерунда. Нет идеальной камеры увы. =)
Согласен с Вами:)
По этому и финансовому принципу в основном определялся с выбором D5100:)
Да и за прогрессом не угонишься, пол года не пройдет как появятся новые хорошие матрицы и т.д.:)
Мне как любителю еще нет особого смысла менять их как носки, а вот проф фотографам в этом деле не позавидуешь, D600 новый уже рассматривается как любительский фф (картинка с него кстати мне нравится больше чем с 3-го пятака+цена не плохая):(
Вопрос был четко – д7000 или 7д, про Пентакс не спрашивали.
Привет.
Спасибо за ответы.Я о нелегком выборе системы-или там d7000 или 7d.
И все же наверное подожду 2-3 месяца.Надеюсь на выход новинок от грандов.Репортажных и кропнутых,как и герой обзора.
Полный кадр,на мое непритязательное ИМХО(терпеть не могу сей акроним),в обычной жизни оборачивается терабайтами дискового пространства и очень немалыми тратами на оптику.
И приличной потерей скорости-как таковой.
Плюсы ФФ понятны,вот только при нынешних кропах уже и не так велика разница.Крамола.
Жду.
А теперь давайте подумаем, на много ли будет больше весить файл с 18мп 7д и 22мп 5д2 или 5д3? =)
А к качеству оптики 7д более капризна. Ибо плотность пикселей у 7д выше почти в 2 раза чем у пятаков. Ну и естественно ей нужен больше центр объектива, нежели его края.
Я тоже сторонник кропа (пока цена на FF завышены маркетологами), но ради всяких там Гелиосов хочется полный кадр, ибо рисунок сих объективов раскрывается полностью только на полном кадре, увы и ах. =)
Но как основная камера – у меня ещё долгое время будет 7д. Потом дополню его 5д3, в паре они просто великолепны. =)
пока сам не сталкивался, ибо третьего пятака нет, но проскакивает информация, что со старыми одуванчиками они не работают. Неужели маркетологи решили прикрыть возможность юзания копеешных стекол?
по поводу рисунка гелиоса на ФФ – бюджетно попробуйте на пленке этот рисунок. Лично меня он он в благоговейный трепет не привел.
Ну рисунок, так сказать, на любителя. Мне нравится. Кому-то не нравится, у всех свои вкусы. =)
Снимал я им и на 5д2 и на плёнке – радует рисунок, очень даже. =)
Очень красочная зимняя галерея.
Рад, что Вам понравилось.
Аркадий, много тестов разных в сети, но определённости как таковой нет. Я для себя хочу сравнить потенциальных претендентов d7000, 7D, K-5 по следующим параметрам. Я держал эти камеры только в магазине, а вы тестировали полноценно. Хотелось бы знать ваше мнение. Я вот для себя решил пока вот так:
Эргономика
Nikon d7000 – Хорошо
Canon 7D – Отлично (особенно с Magic Lantern)
Pentax k-5 – Хорошо (но кнопок меньше чем у Nikon)
Видоискатель
Nikon d7000 – Хорошо
Canon 7D – Хорошо (правда большие точки автофокуса в видоискателе)
Pentax k-5 – Хорошо
Автофокус
У Nikon больше точек фокусировки, а так вроде бы у всех моделей проблем нет. (Новый пентакс в руках не держал… но вроде бы новый SAFOX на уровне конкурентов.)
Работа с мануальной оптикой
Nikon d7000 – с любой старой, моторной и безмоторной, но только со своей. Можно наклеить Лушникова и получить ловушку фокуса, прыгалку (кстати можно ли?! будет он фокусироваться на открытой или на той, которую с кольца установите?) и замер экспозиции.
Canon 7D – только байонет EF (старые не подходят), можно прикрутить оптику Nikon, Pentax, M42 через переходник с чипом и получить ловушку, замер экспозиции. Но фокусироваться камера будет на прикрытой диафрагме.
Pentax K5 – подходит любая старая родная оптика как полностью ручная так и безмоторная, стоит не дорого и М42. Есть ловушка и замер экспозиции для любых объективов.
Цены на новую оптику на мой взгляд, примерно одинаковые. Кроме того есть Тамрон, Сигма, Токина.
Видео___________
Вот тут 7D c дополнением к прошивке Magic Lantern – кладёт всех на лопатки. Можно снимать клипы полноценно.
Nikon – нет фокус-пикинга, ну и нет всего, что есть в Magic Lantern.
Pentax – для видео малопригоден. Пишет только в MJPEG/файлы по 4Гб, нет управления ни диафрагмой, ни выдержкой, нет пикинга (хотя в к30 он есть)
Защита
Pentax + WR объективы – полная… плюс экран из закалённого стекла у К5-II.
Pentax, Canon – только тушки
Nikon – не уверен, что там есть резиновые уплотнения.
Про старую оптику на Nikon – здесь – https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/.
Pentax не имеет развитие полнокадрового сегмента, в качестве системы не вижу смысла. 7000 Nikon шумит меньше чем 7D. Выбор всегда сложный.
… Насчёт качества изображения я так и не определился.
Если верить синтетическим тестам, что d7000 and K5 на ступень лучше по шумам (ISO 800 на кеноне почти равно ISO 1600 у конкурентов), если верить другим, то шумы уже с ISO 800 на 7D такие, что снимать уже не хочется.??? Плют ДД хуже на порядок. Хотя по другим ДД не сильно хуже (хуже, но не критично).
Да, у Пентакса ещё стабилизатор на сдвиге матрицы… тоесть, с учётом цены на БУ объективы, стаба пентакс для работы со старыми стёклами – лучший выбор.
У 7D лучший корпус и управление и видео.
У Никона и Пентакса лучше матрица.
Выбираю уже две недели… жесть… камеру ниже классом не хочу (снимать я умею… есть старые M42 объективы…) Наверное нужно просто на чём-нибудь остановиться. Только вот никак не решу на чём!
Все же с учетом старой оптики под м42 я бы на Canon остановился.
Спасибо, Аркадий. Ваше мнение для меня важно (тем более, что это мнение Никониста :))
На 7D рабочие ISO 1600, при mRAW можно и на 3200 работать отлично.
Если интересно видео – лучше посмотреть в сторону 60D. Там и поворотный дисплей, и меньше греется матрица, 7D быстрее уходит в отключку при видео.По шумам Семён немного уделывает младшего братца. По эргономике Семён несомненно лучше, ну и да. пыле-влаго у Семёна есть, у 60D нет…
Никон D7000, на сколько понимаю конкурент именно 60D, у 7D конкурент D300s.
Сергей, Вы уже определились с выбором фотоаппарата? Я тоже, как и Вы, нахожусь в аналогичной ситуации …
Более года использую 600D, два месяца назад приобрёл себе 7D. Первые впечатления – отличнейшая машина, всё устраивает в ней! Эйфория прошла, стал более детально сравнивать с 600-ой и заметил, что в абсолютно одинаковых условиях, установках, при одих и тех же стёклах семёрка гораздо больше шумит! На 600-ке до 800 зерна вообще не видно, чистейшая картинка!!! А на семёне – прёт!!!
Кто может объяснить – почему?…
В младших моделях шумодавы более агрессивные, даже в равах
Спасибо большое за статью,очень полезная информация!!
Подскажите пожалуйста,сточки зрения профессионала!)
Что больше подойдет для фото Nikon d7000 или Canon d7?
Перечитала все мнения, но так и не определила для себя, чего мне больше хочется Кэнон 7д или Никон Д7000. Разница в цене сейчас у них значительная… Но почему-то больше нравится кэнон… может просто из-за всех предыдущих мыльниц этой фирмы.
Т.к. искусство фото для себя только начинаю открывать (учусь так сказать), посоветуйте, что взять??? Просто думаю на будущее, что если сейчас покупать оптику на никон, то если решу перейти на кэнон более проф. уровня, придется все объективы менять.
Всё-же.. для начинающего (ничего пока не понимающего) фотографа, что лучше брать 650D или 7D?
// при условии, что возможность есть..
7D интереснее будет именно для фотографа :)
По поводу выбора камеры 7D или … Выбор должны сделать Вы сами основываясь на: 1) Наитии так сказать – взять не спеша в руки и поснимать в сравнении тут же в магазине (мне в своё время помогло это сделать выбор между D7000 и 7D); 2)Камеры D7000, 7D и более старшие (но не младшие) по этим системам имеют возможность подстроить тонко фокусировку с разными объективами (лучше иметь такую возможность фотографу); 3) 7D своего рода профкамера как и Nikon D300s – а это значит (!!!), что у Вас будет больше “степеней свободы” в Вашем творчестве; 4) Скорость серийной съёмки не всегда важна, но важна, особенно когда Вы почувствуете вкус съёмки динамических сюжетов (7D здесь силён, как и Nikon D300s); 5)Никогда не надо думать, что “Я начинающий” и мне не нужны серьёзные продвинутые фотокамеры, нужно стараться снимать фотоаппаратами, где нет зелёных автоматических настроек – берите настройки выдержки, диафрагмы и ISO в свои руки и через некоторое время придёт понимание выполняемых действий, а потом сами себе скажите спасибо. P.S. Продвинутые и профкамеры имеют достаточно высокую стоимость на вторичном рынке!(Это на случай если захочется что-то ещё серьёзней или вообще поменять систему).
Чёт я непонял,Sony a77 даже не обсуждают и не сравнивают с 7d и c nikon D7000 типа сони им не конкурент,ну-ну, а сони спустя 4 года после покупки коника-минолта разработала,внедрила и выпустила аппараты с новыми разработками которые теперь кенону с никоном и не снились.Думаю сони загонит их в полный пердив,теперь им придётся поломать голову что им предоставить в противовес в плане новых разработок
Это же не технопортал… Стараясь здесь излагать мысли нужно действовать в одном духе с Аркадием – писать о технике, конкретно Вами используемой на практике! Редко кто из фотографов снимает одновременно и на Canon, и на Nikon, и на Sony, и на Pentax и т.д.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA5.HTM Больше переводите..там больше информации,,больше подробностей..ссылка пример)) Классный сайт..Спасибо..
Ну,наконец-то!Обзор семёрки!Спасибо!Хотя и третий год я уже с этой камерой,но всё равно прочитал с удовольствием!
Был морально тяжёлый апгрейд с сороковки (40D),испортил в последней матрицу неудачной чисткой и долгое время не мог привыкнуть к шумной 18 мегапиксельной матрице семёрки…Но привык и теперь семерку люблю намного больше чем 40D!На шум просто перестал обращать внимание,вернее,просто,перестал его искать :) Да и на крайний случай,когда очень хочется иметь “кристально” чистую картинку открыл для себя Topaz DeNoise,который в отличии от Neat Image и прочих,радикально убирает черные точки появляющиеся на высоких ISO.Кстати на 40D их не было,был просто шум.А вообще,аппарат мечта,особенно для любителя и это правда,что на данный момент замены ему никакой у Canon-а нет.Ещё раз кстати :) может кому-то интересно будет посмотреть фото сделанные семёркой с разными стёклами,то они у меня тут
http://fotki.yandex.ru/users/signumnobilis/albums/
Конечно в сети их полно,но у меня все полноразмерные,кроме одной :)
Ещё раз спасибо за обзор!
Аркадий, скажите, стоит ли ждать обзоров камер серии 1D(s), хотелось бы узнать ваше мнение о даной линейке от Canon.
Здраствуйте! У меня кенон1100D как с ним фотографировать что бы не приближая то что ты снимаешь сделать фон размытым,например человека в полный рост,а то когда я человека в полный рост снимаю все сливается с фоном,не знаю как фотографировать:(
На большинство таких вопросов есть ответы в инструкции к фотоаппарату. Не поленитесь, прочитайте внимательно инструкцию на диске и вам многое станет понятно.