За возможность обзора Nikon D7000 огромная благодарность Игорю
Обзор Nikon D7000 body. Рядом Вега-11У.
Nikon D7000 очень необычная цифрозеркальная камера. С одной стороны у нее имеются некоторые показатели лучше, чем у профессиональных камер Nikon D300, D300s, с другой стороны: Nikon D7000 не дотягивает до профессионального уровня. Исторически сложилось так, что Nikon D7000 сложно отнести к одной из двух категорий, потому, на этом я остановлюсь более подробно.
Признаки Nikon D7000, указывающие на профессиональный уровень:
- Совместимость со старыми мануальными (нечипованными) объективами AI-S. Камера отлично работает с любым мануальным объективом, даже с неродными AI совместимыми.
- Наличие двух слотов для карт памяти
- Возможность сохранения 14-bit RAW файла
- Пыле и влагозащита
- 100% покрытия кадра в видоискателе, чистый видоискатель
- Наличие сверх короткой выдержки, равной 1/8000с.
Признаки, указывающие на то, что Nikon D7000 относится к любительским (аматорским камерам)
- У камеры часть корпуса выполнена из пластика. Корпус не весь из сплава металлов, как у более старших моделей D200, D300, D300s.
- Камера не поддерживает быстрые карточки CF
- Буфер кадров составляет всего 9 (возможно 10) снимков в режиме RAW
- Скорость серийной съемки фиксированная и не расширяется с помощью бустера
- Ну, конечно же, наличие автоматических режимов использования, как у моделей ряда Nikon D80, D90.
- Камера не позволяет сохранять не сжатый RAW файл
Я соблюдаю солидарность с компанией Nikon, которая относит Nikon D7000 к любительским камерам. Так получилось, что линейка профессиональных камер – это Nikon D100, D200, D300, D300s, D500. В свою очередь, модельный ряд камер Nikon D70, D70s, D80, D90 был улучшен и дополнен камерами Nikon D7000, D7100, D7200, D7500. Можете посмотреть сами составленную мной диаграмму генеологии камер Nikon. Потому, Nikon D7000 просто улучшенный уровень продвинутых любительских камер, но никак не профессиональная линейка.
Обзор Nikon D7000 body. Переработанный селектор управления режимами съемки.
Самое важное в Nikon D7000 для фотографа:
1. CMOS матрица в 16.2 мегапикселя DX формата с кроп-фактором 1.5х. Такая же матрица стоит в Nikon D5100. Столько же магапикселей у флагманской Nikon D4. Количество мегапикселей не столь важно, а вот рабочий диапазон ISO составляет 100-6400 и расширяется до 25.600. Поверьте, диапазон ISO 100-25.600 – это уже серьезно. При чем, можно говорить о том, что на ISO 3200 очень часто можно получить удовлетворительный результат. Забавно, но Nikon выпустила любительскую Nikon D3200, у которой целых 24МП. Правда, качество снимков на высоких ISO намного хуже полнокадровых камер, таких как D700, D3 и т.д.
Очень похоже на то, что Nikon D7000 использует матрицу, которую производит Sony, такая же матрица имеется в камерах
- Nikon D5100
- Pentax K-30
- Pentax K-5
- Pentax K-01
- Sony a580
- Sony A55
- Sony NEX-5N
Фото на Nikon D7000
2. Скорость серийной съемки 6 к/с. Стоит отметить, что D7000 таки реализовала быструю съемку с 14 битным RAW без потери скорости съемки. D300(s) теряет скорость съемки при 14 bit RAW, фактически у D300(s) скорость с 14 битным RAW составляет убогие 2.5 к/с. Показатель в 6 к/с для камеры Nikon D7000 является очень хорошим. Я не рекомендую гоняться за скорострельной камерой, очень часто скорострельность вовсе не важна. Например, в студии вспышки иногда перезаряжаются в течении одной секунды, и мало кто снимает быстрей, чем 2 к/с. Для домашней и неспешной фотографии мне хватает Nikon D40 и 2.5 к/с. Но высокая скорость съемки важна при репортаже, к сожалению, высокая скорость требует хорошего объема буфера. Буфер – это то место, куда помещаются снимки в камере, перед их записью на карточку памяти. Можно провести аналогию, что буфер – это оперативная память фотоаппарата, а карточка – его винчестер. Буфер у камеры Nikon D7000 маленький, читайте ниже.
Обзор Nikon D7000 body. Вид камеры сзади. Основная панель кнопок.
3. Количество кадров в буфере зависит от формата записи изображения. Больше всего меня интересует буфер при съемке в RAW формате, и для максимального качества 14bit RAW со сжатием без потерь, он составляет всего 9 кадров. Со скоростью съемки 6к/с камера начинает тормозить уже после второй секунды съемки. Сразу понимаешь, что D7000 далеко не проф камера. Вот другие показатели буфера:
- JPEG максимальное качество, приоритет качества с отключенными ADL, Noise reduction, High ISO Noise reduction и т.д. – 15 кадров.
- JPEG максимальное качество, приоритет качества с включенными ADL, Noise reduction, High ISO Noise reduction и т.д. – 11 кадров.
- RAW 12bit сжатие без потерь – 9 кадров, файл весит около 12МБ
- RAW 12bit обычное сжатие – 9 кадров, файл весит около 11МБ
- RAW 14bit сжатие без потерь (абсолютный максимум качества для Nikon D7000) – 9 кадров, файл весит около 20мб
- RAW 14bit обычное сжатие – 9 кадров, файл весит около 15мб
Буфер кадров является одним из самых важных показателей скорости работы камеры. Даже моя старушка Nikon D200 выжимает 21 кадр непрерывной съемки и дает целых 4 секунды съемки без тормозов серией по 5 к/с. Буфер камеры Nikon D7000 в режиме RAW сильно разочаровал, не знаю, что думают те, кто говорят о профессионализме Nikon D7000.
Фото на Nikon D7000
4. Nikon D7000 имеет удобную помощь с подсказками, разные режимы съемки по типу “ночной портрет” или “спорт”. В камере организована удобная система редактирования фотографий. Для тех, кому лень возиться в программах редакторах на компьютере, в Nikon D7000 встроен отличный редактор изображений. Также, кроме обработки JPEG, камера Nikon D7000 поддерживает обработку RAW.
Черная кнопка спуска на Д7000. Вид кнопки спуска затвора и монохромного дисплея.
5. Дисплей у камеры отличный, на 920.000 точек. Дисплей очень большой и яркий. Просматривать снимки на дисплее – одно удовольствие. Такой же дисплей стоит на Nikon D90, D300, D300s, D700, D3 и т.д.
Фото на Nikon D7000 Нейтральный режим управления снимками
6. Эргономика у камеры отличная. Дополнительный дисплей очень сильно выручает. Очень удобно делать настройку основных параметров по внешнему монохромному дисплею. Внешний монохромный дисплей имеет подсветку. Режимы U1, U2 позволяют сохранить все нужные настройки и быстро переключаться между настройками камеры U1 и U2.
Пример фото на Nikon D7000
7. Nikon D7000 поддерживает работу с объективами AF без встроенного мотора фокусировки. Например, с Nikon D7000 будут отлично работать безмоторные дешевые и качественные объективы Nikon 50mm F1.8D, Nikon 85mm F1.8D, Nikon 70-210mm F4.0 AF и т.д. А еще, Nikon D7000 дает возможность работать с AI, AI-S и любыми другими старыми объективами. Например, камера без проблем подружиться с мануальными объективами Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor, Гелиос-81Н, и Nikon 100mm F/2.8 Series E и т.д.. Если указать параметры мануального объектива в меню камеры, то будет доступен матричный замер экспозиции. Камера может запомнить 9 ‘non-CPU’ объективов (столько же в более серьезных D300s/D3s/D3X). Со старыми объективами могли работать только следующие DX камеры: Nikon D200, D300, D300s. Nikon D7000 использует уникальный модуль фокусировки Multi-CAM 4800DX с 39 датчиками (9 крестообразных), который такой же, как у полнокадровой камеры Nikon D600. 39 точек фокусировки – вполне достаточно для любого рода фотографий. Точность и скорость фокусировки очень сильно зависят от объектива, нежели от системы фокусировки. А еще у камеры новый 2016 пиксельный RGB датчик замера экспозиции.
Nikon D7000 – вид сзади
9. Видоискатель 100%. Это означает сдедующее: то, что Вы видите в видоискателе при визизировании, полностью соответствует тому, что будет на фотографии. Обычно, покрытие составляет 95% кадра. Например, у Nikon D90 тоже 95% и часто по краям фотографии появляются лишние детали, так как их не видно в видоискатель. Мелочь, а очень приятно.
Пример фото на Nikon D7000
10. Камера может снимать видео с максимальным качеством Full HD 1,920 Х 1,080 (24p), при этом используется моно-микрофон (для стереозвука следует купить отдельный стерео-микрофон). Камера имеет автоматическую фокусировку при съемке видео, чего не умели Nikon D90, D5000. Видео достаточно качественное (по отзывам моих коллег, сам я не силен в анализе видео). Максимальная продолжительность ролика – 20 минут. Само собой, камера имеет Live View режим. В данном режиме фокусировка выполняется по контрасту и намного медленнее по скорости за обычную фокусировку с помощью оптического видоискателя и фазовых датчиков. Кнопка Live View совмещена с кнопкой записи видео. В режиме фокусировки AF-C и включенном Live View камера автоматически следит за фокусировкой, даже если не нажата кнопка спуска.
Пример фотографии на Nikon D 7000
11. Вспышка может работать в командном режиме по системе Nikon CLS. При использовании внешних вспышек SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 (или сторонних производителей) возможна быстрая синхронизация с выдержками вплоть до 1/8000, это очень важно при фотографировании со вспышкой на коротких выдержках.
Фото на Nikon D7000
12. Куча приятных мелочей: затвор выдерживает как минимум 150.000 срабатываний, у камеры есть гироскоп, возможность съемки с интервалом, юстировка (настройка) точной фокусировки и много других.
Два слота для карт памяти на D7000
Личные впечатления:
Камера очень хорошего уровня. Меню камеры очень большое, разобраться не так просто. Я в обзоре затронул только жизненно важные моменты для фотографа, если Вам нужно найти какую-то мелочь в настройках, то в этом поможет инструкция.
По многим показателям Nikon D7000 является одной из лучших камер DX формата. Когда меня спрашивают, какую продвинутую камеру я рекомендую, то Nikon D7000 является самым лучшим вариантом, если цена вопроса не играет роль. В руках, на мой взгляд, камера больше смахивает на Nikon D90, нежели на Nikon D300s. Качество изображения: на высоком уровне, правда, говорить можно только про шумность матрицы, передачу цвета и т.д., так как само изображение формирует объектив и на низких исо не отличить одну камеру от другой. Некоторые мои коллеги видео операторы снимают на Nikon D7000 видео, и именно ради видео берут данную камеру. Также, очень часто Nikon D7000 очень популярна в качестве второй камеры у профессиональных фотографов.
Пример фото на Никон Д7000
Сравнения с другими, близкими по функционалу, камерами от Nikon
Nikon D90 VS Nikon D7000
У Nikon D7000 на ступень выше ISO, и на две ступени выше предельное (расширенное) ISO. Добавилось 4МП. Видоискатель покрывает 100%. Добавлена поддержка мануальных объективов, появился автофокус при съемке видео, качество видео достигло Full HD, увеличилась скорость съемки на 1.5 к/с. Добавлено еще одно гнездо для карт памяти, в Nikon D7000 можно использовать более емкие SD XC карточки. Увеличилось количество точек фокусировки, улучшился экспозамер, добавлен виртуальный горизонт. В общем, D7000 во всем лучше за Nikon D90. Эргономика и общий функционал очень похожи. Я не рекомендую менять Nikon D90 на D7000.
Nikon D7000 VS Nikon D300, D300s
D7000 выигрывает у D300s при 6 к/с в режиме 14-bit RAW против 2.5 к/с в режиме 14-bit RAW на D300s. Также, у D7000 на 1 стоп выше чувствительность ISO, лучшее видео с автофокусом. Но у D300s более надежный корпус, больше точек фокусировки (51 против 39), поддержка CF карточек памяти, выше скорость серийной съемки, больший буфер и профессиональная эргономика. Производительность Nikon D300 выше за Nikon D7000. Я не рекомендую менять D300, D300s на Nikon D7000, и наоборот, D7000 на D300s.
У Nikon D7000 имеется младший брат-продолжение линейки – Nikon D7100.
Пример фотографии на Nikon D7000
Вообще, обзор про Nikon D7000 можно писать бесконечно, камера просто насыщена разными функциями и настройками. В данном обзоре немного фото, так как пока я тестировал и копался в настройках, батарея разрядилась, а зарядку мне не дали. Обратите внимание, что качество фотографий очень сильно зависит от объектива и других важных вещей при съемке.
Пример фотографии на Никон Д7000
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D7000. Накамерный JPEG L. Все снято в режиме управления снимками NL: поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 9 между 0 и 9. Использовался баланс белого: ‘Auto’, ‘Тень’ и ‘Пасмурно’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП. Все снято с использованием объектива Nikon Nikkor AF-S 35mm 1:1.8G DX.
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Nikon D7000 – отличная камера продвинутого любительского уровня. Много показателей превосходят по качеству камеры профессиональной линейки. Nikon D7000 будет полезна и любителю и профессионалу. Я рекомендую.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Да и выше в этой теме говорится о какойто серой карте , что это такое .
Это, грубо говоря – кусок пластика, который имеет равномерную заливку (окраску) 18% чёрным, без какого-либо оттенка, и она должна оставаться нейтрально-серой при любом освещении. Нужна для выставления правильного баланса белого. Хорошая карта стОит относительно дорого.
Например, если вы напечатаете что-то подобное на струйном принтере, то работать оно будет плохо: во-первых бумага имеет свой оттенок, во-вторых даже чёрные чернила имеют оттенок (циан, или маджента обычно), а принтер при печати серым будет добавлять цветные чернила.
Производители фототоваров в большенстве своём даже внутренности фотосумок и рюкзаков часто делают нейтрально серыми… Есть дешовый аналог серой карты – серая салфетка из микрофибры от lenspen. Размер примерно с А4, и 18% серого… И стоит копейки.
Доброй ночи! Прочитав всю линейку, хотел бы задать несколько вопросов. 1. Отсутствует ли Никон Д7000 оптический низкочастотный фильтр? 2. На данный момент имею Д3000. Хочу временно перейти на Д7000. Не устарел ли на лето 2015 Никон Д7000? Планирую снимать фотосессии, портреты, людей, семью. 3. Какой фикс лучше всего подойдет для Д7000? 4. И какой посоветуете обьектив для сьемки ростовых фигур, групп людей? Бюджет средне ограничен. Спасибо большое!!
Берите уже 7100, цена уже упала, а камера ещё не устарела и фильтра низкочастотного на ней нет.
На D7000 для “ростовых фигур” использую объектив Nikkor 18-105, фикс 50 mm на D7000 для “ростовых” крайне неудобен, возможно (хотя не пробовал лично) подойдёт фикс 35-ка. Очень и очень хорош (практически идеал можно сказать)для портрета на D7000 Nikkor 85-ка f/1,4 G – резкий с диафрагмы 1,4, это один из лучших портретников и на кроп в том числе; как антипод ему полтинник – не используйте его для портрета, особенно крупным планом, – заметно искажает. Нужно иметь ввиду тот факт, что D7000 не лоялен к тонам кожи, колдовать в RAW конвертре над портретами придётся, и очень сильно (D7000 камера пейзажная в первую очередь). И ещё учтите – система фокусировки D7000 очень “капризная”, но приручив её пройдёте хорошую школу.
Да, вот ещё, совсем забыл добавить маленький плюсик о D7000 – пробег на моём экземпляре практически уже 100 000 срабатываний затвора, при этом никаких намёков на отклеивающиеся или набухающие резинки нет )) Внешне корпус на твёрдую 5-ку – качество изготовления и надписей на кнопках 99,9 % от идеала.Снимаю камерой с “нуля”. Камера прошла зимние съёмки в снег и мороз, летние на ярком солнце на морских побережьях, в дождь и т.д.
Денис подсскажите какой Обьектив Для фото охоты на птичек лутше подобрать в разумном ценом диапазоне , когда 18-105 не достает.
Как минимум – 70-300vr – неплохое качество картинки, вмеру шустрый АФ
Я так думаю вы о полно кадровом который на кропе даст 105-450 , не будет он сильно темным на полном фоксном расстоянии и хватит ли светосилы что бне поднимать исо выше 600-800.
Ага, тот который Af-s 70-300 1:4.5-5.6G SWM VR ED IF
Мне для съемки на улице хватает для любых задач.
Да и на d7000 можно спокойно поднимать iso до 1600
70-300VR
Может поднакопить на 28-300вр или бюджетный 70-300 вр
не советую.
хотите бюджета – возьмите таир 300мм.
Рысь-не понял что не советуете
Это Украинские гривны , хотя 15 000 рубле это было б хорошо.
что значит ваше 70-300 vr
Под бюджетом я подразумевал 70-300 vr за 10т а 28-300 идет от 18 000
Наше 70-300 vr значит Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
….
хотя где это вы нашли Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor за 10 тыщ рублей, мне хотелось бы посмотреть. Даже на авито они минимум от пятнашки.
Денис, вы садист… У человека ограничен бюджет, а вы ему Nikkor 85-ка f/1,4 G предлагаете… Хорошо ещё что Хасел вместо 7000 не предложили… Хотя конечно по поводу того что этот объектив хорош, спорить глупо, но цена космическая.
Был вопрос какой фикс лучше подойдёт для D7000?)) Из личной практики советую Станиславу Nikkor 85-ку f/1,4 G на D7000 – один раз попробовав поснимать этой связкой сразу поймёте о чём я говорю)) Особенно если есть практика съёмки другими связками камера+объектив и соответственно есть с чем сравнить. Есть ещё родная более ранняя D-версия 85-ки (также f/1,4) – опыта съёмки этим объективом лично у меня нет, но подозреваю также отличные показатели этого фикса. Не хочется чтобы коллега проходил долгий путь проб и ошибок, купив одно стекло, затем продав его за треть цены, затем снова купив другое и т.д. Берите сразу, один раз, то, что беспроигрышно,и сэкономите деньги и время!!! И вдобавок будете получать удовольствие от съёмки и от результатов… Удачи!!!
Не подскажете в чем заключается приручение автофокуса? Мой “мустанг” меня уже замучал – немыльный снимок скорее исключение, чем правило, даже на коротких выдержках. Со вспышкой резкость лучше. Тонкой настройкой автофокуса свел мыльность к минимуму, но все равно часто при съемке портретов ресниц на снимке не различить.
1. нет
2. устарел
3. любой
4. 35/1,8г.
1.фильтр стоит. 2. Сейчас техника так быстро обновляет линейку, что за новинками не угонишься… Поэтому вопрос поставлен не корректно… Лично для человека, который снимает на d3000 это будет хорошая замена. 3. Берите af-s 35/1,8g или af-s 50/1,8g, a если позволяют финансы, то f1,4. 4. Вышеупомянутые объективы для этого пойдут, можете не переживать.
Про фикс. Снимаю на nikkor 35/1.8 Очень удобный универальный объектив. Но хроматические аберрации этого объектива порой досаждают. Портреты снимаю на Nikkor 50/1.8. Лично меня соотношение цена качество этих объективов более чем устраивает.
Всем привет. Я начинающий фотограф. Влюбился внешне в Д7000, хочу только его. Подскажите, вы опытные какой объектив к нему взять для всех (на первое время) случаев жизни. Почему-то китовый 18-105 не хвалят.
учиться нужно как раз на “ките” , чтобы определиться в будущем. как-то так… я начинал с 18-55 … и я его хвалю. стёкла добрал со временем , с сознанием того , чего хочу.
Не соглашусь, учился на хороших стеклах, 18-55 взял только из-за относительно широкого угла и дешевизны. Так вот, годные фотографии получаю на 18-55 только умеючи, с пониманием того, что по не опытности скорее всего разочаровался бы и не продолжил обучения.
Добрый день, так какой Вы все-таки присоветуете? Рысь советует 35/1,8. Я действительно начинающий. Через месяц собрался в Абхазию, хотелось бы все запечатлеть.
Как же я с Вами согласен. В большинстве случаев нет необходимости ездить на запорожце в жару, чтобы понять необходимость кондиционера и двигателя с жидкостным охлаждением. Одна беда: пересаживаться из А8 в Mondeo очень тоскливо.
никон 35/1,8G
Китовый 18-105 не хвалят те, кто им не пользовался
Ну почему же, я вот не хвалю хотя пользовался, обычный темный зум, в меру резкий, ничего выдающегося. 16-85 не знаю, не юзал, но по цене в два раза дороже 18-140, который стоит практически одинаково с 18-105 (новым), но на мой взгляд заметно интереснее, особенно в путешествии. Мталлический байонет, резиночка пылезащитная, 140мм против 105, резкость хорошая, и всего на 70 грамм тяжелее 18-105.
Но! 35мм 1,8G потом все равно не помешает.
Подскажите пожалуйста, на НИКОН Д 7000 не очень дорогую но хорошую вспышку?)
А также, кто знает, где можно приобрести переходники с объективов Сони на Никон ?))
Буду очень благодарна)
Выбор вспышки здесь https://radojuva.com.ua/2013/02/nikon-sb-flash-buy/
Обычных переходников с Sony A на Nikon F нет, только с линзой, ухудшающей качество.
Подскажете пожалуста есть лисмысл менять китовый 18-105 на 16-85 , заранее хочу сказать с фокусным и углом обзора замена не связана а просто как более лутшая детализация , контраст и т.д.
За те деньги, которые стоит 16-85, он должен не только быть резче и более лутше, а еще и пиво из холодильника приносить и рыбу чистить.
насчет Владимира я не знаю, но Яркий, ёпта, умный же человек! “более лутше” ? серьёзно?!
Яркий не только умный, но и эрудированный человек.
Например он в курсе мема “более лутше одеватся”, что и продемонстировал.
C обоих ответов ни чего не понял это что шутки такие
перевожу на русский. 16-85 своих денег не стоит, оставьте 18-105 и купите что-нибудь другое. Это во-первых. Во-вторых, “более лутше” это дважды безграмотно. Нужно писать “лучше” и не нужно употреблять две превосходные степени вместе. Или просто “лучше”, или “более хороший”.
Отнюдь, 16-85 своих денег стоит, особенно если на вторичке за него не дерут больше 12-15 например. Просто он немного для другого чем “новичок наигрался с китом и решил что все проблемы в его жизни из за кита, и нужен мегасветосильный и зум, и фикс и все в одном флаконе”.
ну тут прозвучало, что просят 300 долларов. Цена была б хорошей только в 2013. А сейчас за эти деньги на вторичке можно упаковаться и получше
Например?
Я технический вопрос задавал а не проверить грамматику и не у любителей комментарии печатать а у тех кто сам пользовался и может дать дельный совет.
ну, чтобы получить внятный ответ, нужно, как минимум, написать внятный, сформулированный вопрос.
А не корябать мешанину, как четверокласник-двоечник “мы стали более лучше одеватся”.
Нервные вы какие то, и юмор вам не нравится. Дмитрий К, “К” это не капитан очевидность? Шутка.
А вам, Владимир, как любителю технических вопросов, не помешало бы прочесть на этом сайте техническую же информацию этих объективов. Для чего спрашивается старается автор? Для кого пишутся обзоры и приводятся примеры, а во многих случаях даются рекомендации? Для Пети Васиного брата?
А если вы уже прочитали все обзоры, то какая еще техническая информация вам нужна?
“К” это от фамилии))
Посмотрел эту муть про рожь/ячмень и земли… занятно у некоторых мозг устроен
Что вы имеете ввиду?
Есть ли смысл менять китовый 18-105 на 16-85,таков был вопрос .Если б\у возможно купить за 300 баксов.
я б не брал. 35 1.8 и 85 1.8 из фиксов к Вашему 18-105 и хватит. Дальше только макрушник/сверхширик при необходимости или фулфрейм.
Смотря за сколько сможете продать 18-105. Если, например, долларов за 150, то разница будет всего в 150 баксов и тогда, наверное, смысл есть. 16-85 неплохой объектив, с отличным автофокусом и стабом, плюс угол широкий весьма кстати. Другое дело, что он темный как и кит. Кому-то это не проблема, а кому-то проблема. Если с пыхой снимать и не гнаться за узкой ГРИП, то 16-85 – отличная штука. Но лично я, когда вспоминаю, что за его цену можно взять сигму 17-50 2.8ос, сразу как-то охладеваю к нему. В сигме, конечно, фокусные поменьше, но тоже есть отличный стаб и, в отличие от 16-85, светосила. Причем сигма 17-50 2.8ос резкая с открытой. Она немного резче тамрона 17-50 2.8 без стаба и заметно резче тамрона со стабом. Вот, кстати, еще один недорогой вариант – тамрон 17-50 2.8. Стаб нужен далеко не всегда и, для динамики по сути тамрон 17-50 2.8 ничем не хуже сигмы 17-50 2.8ос (разве что моторчик шумноват и конструктив на троечку). Зато тамрон заметно дешевле сигмы.
Что касается 18-105вр – это весьма резкий объектив. Проблем, тем более на относительно малопиксельном по нынешним меркам д7000 с ним быть не должно. У меня, например, таких проблем нет в этой связке. Возможно дело с стабе? Попробуйте пощелкать без него, вдруг резкость улучшится. Ну и да, если ничего не поможет – идите в сервис. По идее на новый гарантийный объектив юстировка должна быть бесплатной.
Да нет проблема не в стабе , пробовал и без него . Подстроил тонкую настройку в камере до -8 , лучше стало , но все равно серость какая то и нехватка Детализации .Д7000+18-105 новый у меня совсем только как пару месяцев куплен с оф. гарантией предлагают в сервис забрать но это на 1,5 месяца и вот не знаю что делать то ли сам обьектив отправить или весь кит . У меня есть еще 70-300вр так там все в порядке , нет ни бек ни фронт фокуса . Думаю может у знакомого еще попробовать обьективы он говори его все хорошие и если с его обьективами моя камера будет работать отлично , отправлю сам обьектив. Как по Вашему так будет правильно ?
Отличная идея. Если есть возможность проверить это стекло на другой камере и свою камеру с другими стеклами – будет ясно где проблема. Но если 70-300 работает без проблем, а ГРИП у него Уже, то по идее 18-105 должен работать на этой тушке как минимум хорошо. Так что все-таки, скорее всего дело в стекле. Потому что у меня к связке д7000 + 18-105вр никаких вопросов – все довольно резко и симпатично, насколько это возможно на д7000. Кстати, что касается серости, может быть настройки камеры помогут? Пикчэконтрол покрутить, там можно очень сильно менять картинку. Да и детализацию увеличить за счет увеличения показателя резкости. Но опять-таки, если с 70-300 все в порядке, то странно, что 18-105 дает серость и мыло… Кстати, он весьма неплохо работает даже на 24 мегапикселях, так что на д7000 должен пахать без проблем.
Где это такой сервис, что аж через 1,5 мес. будет результат???
UA.
Бегите от 1,5 месячных сервисов… Вот сюда на поправку фокуса отправлял камеру:
Москва
105120, Москва, 2-й Сыромятнический переулок д. 1
Бизнес центр «Дельта Плаза», 1-й этаж (приём и выдача техники в ремонт по документу удостоверяющему личность)
Режим работы:
Понедельник-пятница, с 10.00 до 19.00 (без перерыва на обед)
Суббота, с 10.00 до 17.00 (без перерыва на обед)
Контактная информация:
Телефон +7 (495) 662-39-67.
Сделали быстро в течении дня, и теперь фокус без нареканий) Тьфу, тьфу))
Все цветовые настройки D7000-ка оставьте по умолчанию, с 18-105 у данной камеры отличная резкая картинка.
UA -это значит Украина и в нас сервис в Киеве один официальный и по этому от 1,5 недель до 1,5 месяца.Сегодня еще по махался с тонкой подстройкой автофокуса и в итоге вышел на -5 . Это уже не по линейке а по мелким деталям на рисунке которых на глаз без увиличения почти не видно , вроде еще немного лучше стало но когда поставил 70-300 который тоже подстроил до +3 для лучшей резкости то он на 75 мм , гораздо лучше показал себя чем 18-105.
Я пользуюсь, и очень успешно, этим способом подстройки фокуса на камерах – https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/52161. Для каждого объектива своё конкретное значение подстройки фокуса и камера это запоминает. Вы не трогайте значение по умолчанию, оно пусть будет “в нуле”, а меняйте сохранённое значение (в меню камеры). А 18-105-ка по умолчанию резче, чем 70-300.
В наличии еще есть 70-300 vr о замене его я даже не спрашиваю , там все отлично.А 18-105 мутноват сделал подстройку тонкую в камере автофокуса помогло не много но всеравно мыло хоть и месяц как куплен .Придется обращаться в сервис может нужна юстировка . Правда сервиса в нашем городе нет из за чего и
проблема которую хотел решить.
В мене на Д7000 всі об’єктиви потребують корекції АФ. Однаково для всіх потрібно підлаштовувати на “-12”! Тобто проблема не в об’єктиві, а в камері! Але для Д7000 це не проблема.
18-105 такой резкости, как 70-300 не даст, конечно, но “мыльным” я бы его не назвал. Возможно, проблема именно с вашим экземпляром.
Недавно взял D7100, и 18-105 вполне разрешает его 24 МП.
Углы и края становятся резкими с f/5 на широком угле и, примерно с f/6.3-7.1 на длинном.
Всем доброго дня! Наконец созрела до д7000, а его с продажи сняли, зато по всем интернет-магазинам навалом, как-то стремно теперь брать, получается все серенькие и качество сомнительное, и если что вдруг, вкисалово на ремонте, никакой гарантийки, так что теперь делать? может кто подскажет-расскажет?
Фототехника очень сильно подорожала. Я, например, хотел брать новую камеру, думал d7100 или d610, но при таких ценах нет смысла, мне снова нравится мой d3100. Думаю многие так. По этому в магазинах скопилось много не проданного товара. С гарантией скорее всего будет все нормально. Что бы быть уверенной, покупайте у офф дилера. D7000 не советовал бы судя по отзывам не самая удачная модель у Никона. Вообще у Никон, последнее время, очень много “сырых” моделей. На общем фоне хорошо выглядит D7100.
Nikon D7000 не самая удачная модель! Вы серьезно?
У меня 7000 не было, но брал у друга поснимать. На тот момент у самого был 3100, так вот по мне это как пересесть из Daewoo Matiz в Daewoo Nubira. Эргономики и функционала этой камеры абсолютно достаточно для энтузиаста. С некоторыми оговорками подойдет и для профессионального использования. Основное чем сейчас эта камера проиграет 7100, 7200 так это более старой матрицей, по шумам и детализацией, но надо понимать что для реализации этой самой детализации обязательно нужна качественная оптика и не самый старый компьютер для обработки 24 мп. Что примечательно из линейки D70-D70s-D80-D90-D7000-D7100-D7200 7000 выпускалась дольше всех. Я не думаю что это говорит о её неудачности.
На счет цен с вами не поспоришь, но можно рассмотреть вариант покупки б.у. D7000. У меня например половина фототехники б.у. и пока все хорошо.
вы не путайте понятие “не совсем удачная” с “полный отстой.
Опять же – человек пересевший с шахи на семейную ауди – наверное шаслив, но чувак с Х5 его наверное не поймет. )
Вопрос “пересаживания” вообще очень непростой ;) При переходе с D3100 на D300 было море позитивных эмоций. При переходе с D300 на 6D также море, но смешанных! Особенно “порадовал” автофокус, но я знал на что иду. А переход с D3200 на D7000, как по мне, очень классный(если устраивает матрица по рабочим ИСО).
ну, переход то вполне себе может быть и классный – новые возможности, крутая тушка, новые обьективы и вспышки круть. Просто д7000 и д90 в этом ряду, как уже было сказано – не самые удачные модели. Девяностик потерял “работу с мануальными стеклами”, а семитысячник, приобретя оную и очень хороший фокусер – зачастую требует плясок с бубном над цветами или промахами по экспозиции.
Добрый день. Так что же лучше будет взамен д90-му , д300 или д7000 и вкратце почему . Спасибо .
В общем случае будет лучше д7000 – он новее. У д300 матрица старее, чем у д90 (детали здесь).
д7100.
…..
но если нужно “неубиваемую и недорого” в расчете на работу со вспышками в помещениях – то д300.
Спасибо.
была 3200 с ее 24 мегапикселями тяжеловато мне, а у 7100 опять они же
Чем вам 24Мп не угодили? Всегда можно интерполировать в меньшую сторону: при “проявке”, если вы снимаете RAW, или в настройках аппарата, если Jpeg.
D7100 весьма достойный аппарат.
базовые размеры файлов – тяжко хранить.. да и не всякое стекло разрешит оное.
утверждать на 100% не буду, может у меня руки-крюки, но тяжеловато добиться хорошей резкости, ситуацию исправляет штатив, но с ним не всегда удобно, вернее в основном с ним всегда неудобно, кстати есть тут статья про борьбу пикселей или гигапиксели, с некорыми утверждениями согласна
В июле купил D7100, в августе ездил с ним во Львов, большая часть фото снята на 18-105. Не могу сказать, что резкость хуже, чем на D5100, я бы сказал, что лучше, при том, что само стекло не особо резкое.
Штатив с собой не брал, а вот за выдержкой нужно следить – лучше немного поднять Iso, но выдержку покороче (особенно на длинном конце).
Всем здравствуйте. Хотелось бы отметить , что при использовании карт памяти SanDisk extrem буфер кадров уваличивается от 11 до 15 кадров NEF в зависимости от качества записи и сжатия.
здравствуйте, может немного глупый вопрос, но……у вас видна в видоискателе схема точек фокусировки? именно всех точек? у меня не видно ничего, только когда фокусируюсь, загорается красным светом одна точка (по которой фокусируюсь). это нормально?
А вы ее подвигайте туда-сюда…
Вопрос к Аркадию: Стою на распутье – D300s или D7000. Задачи – чисто любительские. Что посоветуете.
Владимир, несколько лет снимал и на тот и на тот. Особой разницы нет. Были оба паралельно. в Д7000 нравится скорость (если репортажка важна) и возможность пользовать две карты памяти. Д7000 легче (если это важно). А так – что в руку ляжет :) Д7000 подешевле, что тоже плюс. Обе камеры отработали по 300 000 кабров и были ещё и проданы по 500 долл каждый :)
Спасибо.
Вот уже год у меня d7000. Покупать его крайне не советую .У него конешно хороший корпус , светлый видоискатель,много функций.Второй дисплей ,отвертка.Но унего два очень больших минуса.Нестабильный автофокус живущий своей жизнью .И цвет полное де..мо.Полная неспособность передать оттенок кожи.У меня сложилось впечатление что компания NIKON .Сознательно Нехочет делать по настоящему хорошие фотокамеры.Улучшают те технические показатели которые неизвестно кому нужны. Для меня хорошая камера это,СТАБИЛЬНЫЙ цепкий афтофокус.Прекрасный НАТУРАЛЬНЫЙ цвет . Все остальное вторично.
цвет и автофокус. В лейках вот цвет от чб пленки и автофокуса нет. Вывод – не камера
отрегулируй баланс белого по серой карте и будет тебе цвет кожи.
Ну надо же, принципиально важно натуральный цвет и автофокус, купил Никон Д7000 – а тут ни того не другого… Прям западло.
А может дело в объективе, а может стоит перейти на ручные настройки и правильно выставить ББ, а может вам батенька вообще лучше было бы хорошей мыльницей пользоваться????
Блин, просто убивают подобные ламерские комментарии, типа: “Позавчера купил(а) Никон Д…, с китовым абъективом 18-55, мне кажется что у миня получаюца плохие фотки. Посаветуйте хароший абъектив. Котик такой игривый а я его сфоткать не могу”
Nikon D7000 отличная камера, пригодная для профессионального использования. В ней есть всё, что может потребоваться в работе и удовлетворить даже самого капризного любителя. Всё же, о любителях Никон подумал, создавая Д7000.
По габаритам и компоновке органов управления Nikon D7000 похож на D90 , но с очень важными дополнениями.
Nikon D7000 отличная камера, пригодная для профессионального использования. В ней есть всё, что может потребоваться в работе и удовлетворить даже самого капризного любителя. Всё же, о любителях Никон подумал, создавая Д7000.
Да спору нет Никон делает отличные камеры и прекрасную оптику. Десятилетиями что-то улучшая. Только никогда не делал фотопленку.Этим занимались другие компании .Например Fuji,kodak думаю по этой причине цвета не такие как хотелось
Знающие и понимающие!Нужно Ваше мнение. Предлагают сабж за 22000р. – снимаю на Д70S. Объективы бюджетные: кит 18-70(угол), 50-1,8Д(рисунок, светосила),55-300 (ну понятно, теле). В перспективе макро. Ну все как обычно .Мой уровень – любитель с большим желанием прогресса. Апгрейд имеет смысл за такую цену? Спасибо заранее за подсказки.
Ой, я же не сказала – продаётся боди.
Вера, такой апгрейд Вам практически ничего не даст. Если действительно хотите что-то улучшить – продайте свой полтинник, доложите имеющуюся сумму + еще чуть денюжек и возмите себе 85 1.8G и 35 1.8G dx, и будет Вам щастье.
Цена вроде неплохая, если аппарат в состоянии ‘4+’ – т. е. в хорошем состоянии, с пробегом до 50’000.
За шесть лет (от д70 до д7000) всё-таки много сделали: новая матрица (очень хорошая!) = выше разрешение, выше рабочие ISO, датчик фокусировки, больше и качественнее основной дисплей + экспозамер с мануальной оптикой.
То есть и в удостве пользования камерой, и в качестве изображения будет прирост, но кнопки ‘шедевр’ там по прежнему нет.
Если на d70 вам не хватает ‘мегапиксельности’, или не устраивают шумы на высоких ISO, не нравится маленький основной дисплей – берите d7000. Если таких проблем/задач нет, то зачем он вам?
P. S. если есть желание/возможность – поищите D7100, он поинтереснее 7000-ка
Спасибо, Вы правильно оценили желаемое: повысить разрешение и снизить шумы, да и дисплей не помешало бы увеличить. Я сомневалась, в возможности имеющейся оптики улучшить качество картинки при обновлении тушки. Спасибо всем ответившим.
По оптике: полтинник точно разрешает 16МП, 55-300, в диапазоне до 200-250 тоже весьма неплох (как для бюджетного телевика), 18-70 не юзал.