Обзор Fujifilm FinePix S5 Pro
Ниже представлена эволюция всех ЦЗК серии Fujifilm FinePix:
- Fujifilm FinePix S1 Pro — январь 2000, на базе пленочного Nikon F60 (a.k.a. Nikon N60), SuperCCD первого поколения.
- Fujifilm FinePix S2 Pro — январь 2002, на базе пленочного Nikon F80 (a.k.a. Nikon N80), SuperCCD III (матрица третьего поколения).
- Fujifilm FinePix S3 Pro — февраль 2004, на базе Fujifilm FinePix S2 Pro, матрица SuperCCD SR II (матрица SR второго поколения)
- Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR – август 2006, модернизированная Fujifilm FinePix S3 Pro для съемки в IR (Infra Red) и UV (Ultra Violet) спектрах.
- Fujifilm FinePix S5 Pro — сентябрь 2006, на базе Nikon D200, слегка модернизированная матрица SuperCCD SR II (подобная той, что установлена на Fujifilm FinePix S3 Pro).
- Fujifilm FinePix IS Pro – июнь 2007, модернизированная Fujifilm FinePix S5 Pro для съемки в IR (Infra Red) и UV (Ultra Violet) спектрах.
Fujifilm FinePix S5 Pro – это удивительная камера. Берешь в руки, и понимаешь, что это Nikon D200, только с надписью ‘Fujifilm Super CCD’ и ‘Nikon F mount’. Корпус Fujifilm FinePix S5 Pro полностью скопирован с камеры Nikon D200. Fujifilm FinePix S5 Pro использует объективы Nikkor совместимые с Nikon F-mount (у камер одинаковый байонет), а также всю другую периферию – вспышки, батблоки, пульты управления и прочее.
У Fujifilm FinePix S5 Pro есть еще одна модификация под именем Fujifilm FinePix IS Pro, созданная для работы в инфракрасном и ультрафиолетовом спектрах. Весной-летом 2007 года, когда камера стала доступна по заказам и предзаказам, цена S5 Pro равнялась 2.000 $, что как-бы намекает о ее возможностях.
Fujifilm FinePix S5 Pro
Важно: Fujifilm FinePix S5 Pro не являетя клоном Nikon D200. У Fujifilm FinePix S5 Pro и Nikon D200 – абсолютно различные сенсоры (матрицы), создающие изображение и кардинально отличающееся меню. Есть и другие мелкие отличия.
Fujifilm FinePix S5 Pro
Основные отличия от Nikon D200
- Разные аккумуляторы (не являются взаимозаменяемыми).
- Абсолютно разное меню. Важно: у S5 Pro нет русского языка.
- Наличие у Fujifilm FinePix S5 Pro режима Live View
- У Fujifilm FinePix S5 Pro есть возможность просмотреть количество снятых кадров фотоаппаратом за все свое время жизни через меню. У Nikon D200 такой функции нет, чтобы посмотреть количество отснятых кадров камерой за всю жизнь, нужно использовать специальную программу и смотреть счетчик кадров в EXIF модуле любой фотографии, снятой с помощью Nikon D200. Чтобы посмотреть пробег S5 Pro, достаточно зайти в меню ‘SETUP->Maintenance->Maintenance Counter’ где будет указан пробег камеры и даже число замен затвора.
- У камер разный буфер кадров. Про это отдельно написано ниже.
- Разная максимальная скорость съемки (5 к/с у Nikon D200, против 1.5-3 к/с у S5 Pro).
- Разное предельное ISO (3200 S5 Pro vs 1600 D200), хотя Nikon D200 достигает ISO 3200 в режиме Hi1.
- Разное качество изображения.
- У S5 Pro есть меню обработки изображений. В D200 сильно не хватает меню пост обработки изображений.
- Нет режима Basic сжатия для JPEG.
Важно про аккумуляторы:
- Аккумулятор от Fujifilm FinePix S5 Pro можно без проблем использовать с фотоаппаратами Nikon D100, D70, D70s, D50. Данные камеры используют аккумулятор Nikon EN-EL3, который не имеет программируемого чипа.
- Аккумуляторы Nikon EN-EL3e и Nikon EN-EL3 нельзя использовать в Fujifilm FinePix S5 Pro. То есть, аккумуляторы от Nikon D200, D300, D300s, D700, D80, D90 (Nikon EN-EL3e) и Nikon D100, D70, D70s, D50 (Nikon EN-EL3) не подходят для использования с Fujifilm FinePix S5 Pro.
- Аккумулятор Fujifilm NP-150 нельзя использовать с фотоаппаратами D200, D300, D300s, D700, D80, D90. Хотя внешне эти аккумуляторы идентичны.
Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Самое важное
Fujifilm FinePix S5 Pro может использовать режимы симуляции пленки. По факту, она всегда снимает с определенными настройками симуляции пленки.
В меню камеры доступны 6 режимов симуляции (Film Sumulation):
- STD – стандартный режим, пригодный для очень широкого числа сюжетов, включая портретную и пейзажную съемку. В отличии от всех остальных режимов симуляции позволяет настроить не только цвет (Color), контраст (Tone) и резкость (Sharpness), но и динамический диапазон (D-Range).
- F1 – режим симуляции пленки, специально разработанный для студийной портретной съемки. Симулирует работу с профессиональными негативами. В первую очередь подавляет блики и засветы от студийных вспышек в зоне максимальной яркости. Не тонирует изображение (то есть суть симуляции в хорошей проработке светов).
- F1a – такой же режим, как и F1, но со слегка поднятой цветностью.
- F1b – передает скин-тон (тон кожи лица) с плавными переходами. Также, этот режим передает красочные цвета природы и отлично подходит для портретной съемки на улице.
- F1c – такой же режим, как и F1, но с поднятой резкостью.
- F2 – режим с высокой насыщенностью, свойственному слайдам FUJI-CHROME. Отлично подходит для пейзажей или архитектуры.
Дополнительно почти в каждом режиме F1, F1a, F1b, F1c, F2 можно настроить цвет, контраст и резкость, но только в определенном диапазоне значений.
Ниже представлена диаграмма с эволюцией матриц Super CCD:
Эволюция первых матриц SuperCCD/SuperCCD SR
Критически важно: лучше всего с RAW-файлами работает исключительно родная утилита Fujifilm Hyper-Utility HS-V3. Сторонние конвертеры имеют ряд ограничений и не полностью понимают сложной структуры сенсора SuperCCD SR/SR II. Из сторонних конвертеров, по моим наблюдениям, лучше всего работает Adobe LightRoom.
S-пиксели имеют обычную светочувствительность, свойственную классическим пикселям/субпикселям CCD-матриц. R-пиксели меньшего размера и имеют меньшую чувствительность к свету, чем S-пиксели и предназначаются для регистрации деталей в ярких участках кадра. Во время съемки процессор фотоаппарата объединяет данные с этих двух типов фотодиодов, позволяя получать широкий динамический диапазон. Также обратите внимание на сложную полигональную структуру сенсора (чем-то похожа на строение пчелиных сот). Собственно – эта картинка и является ‘сутью’ камеры S5 Pro.
Я очень рад, что Fujifilm FinePix S5 Pro очень много внимания уделяет портретной съемке и скин-тону. Пожалуй, такими функциями должна обладать каждая камера.
![Fujifilm FinePix S5 Pro c Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (Model A09N & Model A09N II)](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2012/05/fujifilm-finepix-s5-pro-camera-review-1.jpg "Fujifilm FinePix S5 Pro c Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (Model A09N & Model A09N II)")
Fujifilm FinePix S5 Pro c Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (Model A09N & Model A09N II)
Live View
Live View (живой вид/экран) в камере присутствует, но имеет ряд особенностей:
- В режиме Live View само изображения при визировании притормаживает, как видеосъемка на старых телефонах. Такое ощущение, что частота показа изображения в Live View составляет порядка 10-15 кадров в секунду.
- В режиме Live View доступно два метода: черно-белый и цветной.
- Режим Live View не поддерживает автоматическую фокусировку. Вообще, чтобы фокусироваться через Live View на ряде безмоторных объективов нужно переводить камеру в режим ручной фокусировки “М”, а на объективах с мотором – переключать в режим М или (М\А).
- Режим Live View включается только на 30 секунд. При включенном Live View виден таймер, который отсчитывает от 30 секунд до одной секунды, после чего Live View автоматически выключается. Для вдумчивой фокусировки лично мне 30 секунд может быть мало.
- При включенном Live View моргает индикатор связи с компьютером. Обычно этот индикатор на Nikon D200 показывает реальную связь “компьютер-камера”.
- И самым неприятным в режиме Live View является то, что при нажатии на кнопку спуска камера не делает снимок. Нужно сначала вручную выключить Live View, либо дождаться его авто выключения, по истечении 30 с, и только после этого – сделать снимок. Когда левой рукой фокусируешься с помощью кольца фокусировки на объективе, а потом перемещаешь руку к кнопке выключения Live View, для того, чтобы сделать снимок – сбивается фокусировка, это сильно раздражают.
Важно: режим Live View включается очень быстро с помощью одной лишь кнопки. Чтобы его включить, достаточно зажать на пару секунд самую нижнюю кнопку в вертикальном ряде кнопок слева от дисплея (кнопка с изображением лупы и человечка).
Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical
Лично мое мнение, что ограничение Live View в 30 секунд – это отпечаток механики и электроники затвора от D200, у которого 30 с – это просто самая длинная, выставляемая вручную, выдержка. В Fujifilm FinePix S5 Pro, скорее всего, пришлось подстраиваться под механику и часть электроники самой Nikon D200. В результате, функция Live View реализована очень плохо, пользоваться ею довольно сложно. Но для мануальной оптики – это, несомненно, находка.
S5 Pro с объективом Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical
Камера Fujifilm FinePix S5 Pro очень удобна в управлении. Эргономика на высоте, после того, как снимаешь на D200, а потом берешь в руки S5 Pro – не чувствуешь никакой разницы, разве что в качестве изображения и в чуть меньшей скорости при серийной съемке.
S5 PRO с объективом Tokina AT-X Pro SD 12-24 F4 (IF) DX II 124
Камера приняла от своего родителя все основные свойства:
- Затвор с минимальной выдержкой 1\8000 секунды (новый Nikon D750 так ведь не может!)
- Командный режим управления вспышками с помощью Nikon CLS
- Быструю синхронизацию со вспышками Nikon FP
- Такой же модуль фокусировки на 11 точек (Multi-CAM 1000)
- Такой же 1005-сегментный датчик замера экспозиции
- Такой же встроенный мотор фокусировки для работы с оптикой типа ‘AF‘-типа
- Реостат диафрагмы для работы со старой мануальной оптикой
- Большой монохромный дисплей для быстрой настройки основных параметров
- Большие и надежные карты памяти CF
Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control
Что особенно в камере S5 Pro?
Главной особенностью камеры S5 Pro является высокий динамический диапазон и красочная картинка (это единственный мой обзор, где я упоминаю словосочетание “красочная картинка”). Динамический диапазон Fujifilm FinePix S5 Pro выше динамического диапазона Nikon D200 на 2 ступени (в 4 раза, 11.5 EV vs 13.5 EV).
Динамический диапазон Fujifilm FinePix S5 Pro даже выше, чем у ТОПовых камер Nikon: D5, D4/D4s, D3/D3s, D2X/D2Xs, D2H/D2Hs и Canon: 1DX, 1Ds/1Ds Mark II/1Ds Mark III, 1D Mark II/1D Mark II N/1D Mark III/1D Mark IV и т.д. (кстати, интересный материал о данных про динамический диапазон с photonstophotos и dxo здесь).
Собственно, после удобной эргономики, высокий динамический диапазон является одной из самых сильных сторон S5 Pro.
Отсек для батарей и карт памяти S5 Pro
Fujifilm FinePix S5 Pro использует матрицу Fujifilm SuperCCD SR II (матрица Fujifilm SuperCCD SR второго поколения, еще ее иногда называют Fujifilm Super CCD SR PRO), которая включает два типа пикселей (диодов): S-пикселы в количестве 6.17 МП, и R-пикселы в количестве 6.17 МП. К тому же эти пикселы имеют особую ориентацию и расположение на сенсоре. Разные пиксели имеют разную чувствительность к свету и позволяют хорошо прорабатывать картинку в тенях и светах, добиваясь таким образом большого динамического диапазона. Принцип работы SuperCCD SR II описан в еще одном моем обзоре S5 Pro здесь.
На самом деле 12.1 (12.3) мегапикселя в режиме JPEG являются ‘дутой’ интерполяцией. Но все же я придерживаюсь мнения, что у S5 Pro таки 12 МП, хоть и с некоторыми оговорками.
S5 PRO с объективом Industar-50-2 3,5/50
Скорость работы и буфер кадров
S5 PRO, в отличии от Nikon D200, может снимать с максимальной скоростью 3 кадра в секунду.
Внимание: чтобы добиться от камеры скорости работы 3 к/с, нужно обязательно использовать режим симуляции пленки STD и при этом обязательно включить D-Range на отметку 100% (STD). В таком режиме будут работать только S-пиксели матрицы, а RAW файлы будут весить всего по 12 МБ. И только в этом режиме корректно работает функция Seutp->Shooting->Shooting Speed: 2 fps, которая задает скорость съемки в режиме CL.
Важно: во всех остальных режимах симуляции пленки, или в режиме STD, но с D-range 130% и выше, максимальная скорость серийной съемки будет составлять 1.5 кадра в секунду.
- 19 кадров в формате RAW при D-RANGE 100% STD (очень и очень неплохо, больше, чем у Nikon D750!)
- 16 кадров в формате RAW+JPEG или JPEG с любыми настройками качества при D-RANGE 100% STD
- 9 кадров в формате RAW при w2 (8 при IMAGE DISPLAY->ON)
- 8 кадров в формате RAW+JPEG или JPEG с любыми настройками качества при w2 (7 при IMAGE DISPLAY->ON)
- за 1 минуту съемки можно получить около 30 RAW файлов (при w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->OFF)
- за 1 минуту съемки можно получить около 70 JPEG L FINE файлов (при w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->OFF)
- за 1 минуту съемки можно получить около 25 RAW файлов (при w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->2 sec)
- за 1 минуту съемки можно получить около 30 JPEG файлов (при w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->2 sec)
- за 1 минуту съемки можно получить около 18 RAW+JPEG L FINE файлов (при w2, ISO 1000, IMAGE DISPLAY->2 sec)
UPDATE: критически важно. Функция ‘SETUP->DISPLAY->IMAGE DISPLAY->OFF’ добавляет в буфер 1 кадр RAW или JPEG с расширенным D-Range.
Критически важно. Если функция ‘SETUP -> DISPLAY -> IMAGE DISPLAY’ установлена в значения ‘CONTINUOS’, или ‘4 SEC, или ‘2 SEC’, то камера очень медленно записывает снятый материал на карту памяти. Скорость записи не зависит от пропускной способности карты памяти. Даже если использовать самую быструю CF карту памяти, скорость записи данных не изменится. Скорее всего проблема в том, что после записи каждого кадра камера тратит время на его повторное считывание и вывод на дисплей, из-за чего ощутимо увеличивается время записи остальных кадров из очереди буфера кадров. После заполнения буфера кадров один снимок записывается в течении 2.5 секунды, даже если это JPEG маленького размера ‘S’ со средним качеством ‘NORM’. Данную функцию можно отключить и существенно увеличить длительность серии кадров. Если воспользоваться данной рекомендацией, то за 1 минуты съемки S5 Pro может сделать около 70 снимков JPEG L FINE (при w2 и ISO <=640). Детали здесь.
Обратите внимание, что изменение размера записываемого JPEG файла (L, M, S) или его качества (Fine, Norm), а также изменение настроек функции подавления шумов не влияет на количество кадров в буфере. После заполнения буфера камера останавливает съемку и ждет записи данных на карту памяти. В это время нельзя просматривать снятый материал или настраивать меню. Следующий кадр можно сделать сразу же после записи хотя бы одного файла из буфера кадров на карту памяти. Просмотреть снятый материл или зайти в меню можно только после полной очистки буфера.
RAW файлы камеры с D-range 130% и выше при ISO 100-1000 используют 14-битную глубину цвета, записываются без компрессии и весят по 25 МБ (!). Та же Nikon D200 могла себе позволить только 12 битную глубину цвета. Возможно, с этим и связана низкая скорость работы камеры. Nikon перешел на 14-битную глубину цвета только в 2007 году, с выходом Nikon D3/D300.
UPDATE: критически важно (обновлено 04.02.2022). При использовании ISO 1250 и выше на значении D-range 130-400% все равно будут работать только S-пиксели (только половина сенсора), а максимальная скорость серийной съемки повысится до 3 к/с. Из-за того, что не будут работать R-пиксели, существенного прироста в динамическом диапазоне на значениях D-range 130-400% и ISO 1250-3200 не будет. При этом размер RAW-файла на значениях ISO 1250-3200 будет вдвое меньше размера RAW-файла на значениях ISO 100-1250 при использовании D-range 130-400% . Эта ситуация, обсуждается, например, здесь. Инструкция по этому поводу говорит вот так. Если подытожить, то большие значения D-ragne 130-400% имеют физическое обоснование только на значениях ISO 100-1250.
UPDATE: критически важно. При использовании ISO 800 и выше включается дополнительное принудительное шумоподавление, что приводит к более медленной записи снимков на карту памяти (перед записью снимки проходят дополнительную обработку по шумоподавлению). Это приводит к меньшей длительности серии кадров на ISO <=640 и на ISO >=800.
Ходят слухи, что из-за того, что затвор Fujifilm FinePix S5 Pro взят от Nikon D200, которая рассчитана на работу со скоростью 5 к/с, снимая со скоростью 1.5 к/с затвор Fujifilm FinePix S5 Pro служит гораздо дольше, чем на Nikon D200.
Fujifilm FinePix S5 Pro c объективом Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
Примеры фотографий на Fujifilm FinePix S5 Pro (разные объективы)
Ниже показаны примеры фотографий на Fujifilm FinePix S5 Pro, снятые на разные объективы.
Fujifilm S5 Pro + Sigma 135/1.8 Art = Dream Team!
Ниже показаны снимки с Fujifilm FinePix S5 Pro и объектива Sigma 135mm 1:1.8 DG A [под байонет Nikon F]. JPEG с камеры, без обработки. Все снято на F/1.8 – только хардкор и положительные эмоции.
Исходные фотографии в формате JPEG (‘.jpg’) можно по этой ссылке (164 фото, 800 МБ). Эти фотографии готовились для заметки на NikonRumors.
Примеры фотографий на Fujifilm FinePix S5 Pro + Tokina 12-24/4 и Nikon 50/1.8G
В 2021 году я был в отпуске, немного поснимал на Fujifilm FinePix S5 Pro в паре с неплохими объективами Tokina AT-X 124 Pro SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical и Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, некоторые фотографии были получены с использованием поляризационного светофильтра CITIWIDE CPL 77mm (для Tokina) и Hoya 58mm PL-CIR. (для Nikon). Везде JPEG прямиком с камеры, но некоторые фотографии были почищены от ‘пятен’ из-за грязного сенсора.
Исходные фотографии в формате JPEG (‘.jpg’) можно посмотреть/скачать по этой ссылке (галерея на GOOGLE DRIVE, 50+ фото).
Исходные фотографии в формате RAW (‘.RAF’) можно посмотреть/скачать по этой ссылке (галерея на GOOGLE DRIVE, 40+ фото). Эти же фото можно найти здесь, здесь и здесь.
Много примеров фотографий с исходными RAW файлами можно найти в следующих обзорах
- Sigma 135mm 1:1.8 DG A (ART) [в обзоре есть рабочая ссылка на исходные JPEG]
- SIGMA ZOOM 18-50mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM Optical Stabilizer [в обзоре есть рабочая ссылка на исходные JPEG]
- YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N) [в обзоре есть рабочая ссылка на исходные JPEG]
- Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN [в обзоре есть рабочая ссылка на исходные JPEG]
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm [в обзоре есть рабочая ссылка на исходные JPEG]
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM IF Aspherical [в этом и всех обзорах ниже исходные RAW/JPEG утеряны, но RAW файлы можно найти здесь]
- Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS
- Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
- Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII)
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat
- Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Aspherical NI
- Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D
- Voigtlander APO-Lanthar 90mm F3.5 SL N/AI-S
- Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction
- Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical
- Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
- Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII)
- Quantaray AF LD 55-200mm 1:4-5.6 Macro
- Nikon AF Nikkor 20mm 1:2.8D
- Небольшой интересный ролик по теме здесь
- И интеревью со мной про Fujifilm FinePix S5 Pro здесь
Еще мои фото с Fujifilm FinePix S5 Pro можно найти по ссылкам:
- 29-06-2021 (Tokina 12-24/4 II, Nikon 50/1.8G, пейзажи), они же на FB и VK
- 30-06-2021 (Tokina 12-24/4 II, Nikon 50/1.8G, пейзажи), они же на FB и VK
- 02-07-2021 (Tokina 12-24/4 II, Nikon 50/1.8G, портреты), они же на FB и VK
- 04-07-2021 (Sigma 135/1.8 Art, разное)
- 06-07-2021 (Tamron 70-210/2.8, летние теплые зарисовки), они же на FB и VK
- 07-07-2021 (Nikon 50/1.8G, летние зарисовки с поляриком), они же на FB и VK
- 08-07-2021 (летние зарисовки), они же на FB, VK, Inst
- 13-07-2021 (летние зарисовки, Nikon 50/1.8G + макрокольца), они же на FB и VK и в Inst
- 14-07-2021 (заметка о Nikon D40 + S5 Pro)
- 16-07-2021 (летние зарисовки, засветки), они же в Inst
- 24-07-2021 (цветы на Meike 85mm 1:1.8 AF)
- 14-08-2021 (портреты на Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm), FB, VK, Inst
- Моя галерея на 500PX
Личный опыт:
Fujifilm FinePix S5 Pro – моя камера для души, у нее самый приятный цвет из всех камер, которыми я снимал. А снимал я практическими всеми фотоаппаратами Nikon и Canon и многими другими. В приятности цветопередачи с Fujifilm FinePix S5 Pro может потягаться только Fujifilm FinePix S3 Pro.
Сколько я не снимаю, все равно прихожу к выводу, что количество особо удачных кадров по цвету с Fujifilm FinePix S5 Pro выше всего. Но не нужно думать, что Fujifilm FinePix S5 Pro сразу делает шедевры. Fujifilm FinePix S5 Pro достаточно капризная и сложная в понимании камера. Ее потенциал доступен только продвинутым пользователям.
Fujifilm FinePix S5 Pro – это именно разговор про сенсор Fujifilm SuperCCD SR PRO/Fujifilm SuperCCD SR II, со всеми плюсами и минусами.
Достоинтва сенсора Fujifilm SuperCCD SR II
- Достаточно высокий динамический диапазон (за счет комбинации R и S пикселей).
- Хорошая/отличная/своеобразная цветопередача, свойственная многим камерам на базе CCD сенсоров
- Достаточно гибкий RAW (.’RAF’), особенно для ‘вытягивания светов’. Глубина цвета 14 бит (редкость для APS-C CCD-сенсоров) + сохранение данных без сжатия и потерь
Недостатки сенсора Fujifilm SuperCCD SR II
- Малая детализация из-за интерполяции. В лучшем случае можно говорить о ‘честных’ 6-8-10 МП, но никак не о 12 МП
- Детализация хромает из-за толстого антимуарного фильтра (нужны ‘резкие объективы’ для максимального раскрытия возможностей сенсора)
- Большой уровень шума на высоких ISO
- Широкий динамический диапазон доступен только на значених ISO от 100 до 1000 (на значении ISO 1250 R-субпиксели автоматически отлючаются)
- Диагональная пикселизация ‘лесенкой’ из-за разной передачи деталей в верткальном/горизонтальном и диагональном направлении, связанная с особой компоновкой субпикселей и интерполяцией (лечится съемкой в режиме 6 МП)
- Из-за необычного строения и расположения светочувствительных диодов в форме полигональной структуры, отдаленно похожего на галогениды серебра в фотопленке, получаемое изображение имеет свой собственный ‘характер’
- Cложность проявки RAW-файлов сторонними конвертерами (из-за сложной структуры сенсора)
- Постеризация изображения при съемке в JPEG (лечится съемкой в RAW с подальшей конвертацией в TIFF)
- Выгорание пикселей/субпикселей с течением времени (стандартная болезнь CCD-сенсоров). Со временем количество ‘мертвых, битых, выгоревших’ пикселей существенно увеличивается
- Сенсор боится гамма-радиации, частые перелеты в самолетах сенсору Fujifilm Super CCD SR II не рекомендуются
- Рыхлая ‘пупырчатая’ картинка при сильном ‘вытягивании теней’ из RAW или JPEG
- Нельзя отключить шумоподавление (даже на ISO 100, даже в родном конвертере и даже при съемке в RAW)
- Все же полностью проблема CCD Blooming (Блюминг ПЗС-матриц) не решена
- Большое энергопотребление сенсора
- Быстрый нагрев сенсора при работе в режиме Live View. Live View работает максимум 30 секунд
- Нет возможности легко и просто на таком типе сенсора реализовать съемку видео
- Высокая сложность и высокая стоимость производства подобных сенсоров
Конвертация RAW/RAF, HYPER UTILITY HS-V3
Проявлять исходные RAW-файлы (имеют разрешение ‘.RAF’) лучше всего старой оригинальной утилитой Fuji Hyper-Utility HS-V3. Для наилучшего качества следует настроить конвертер вот так. На современных операционных системах данный конвертер может не работать, или будет требовать многих хистростей для его установки. Перепакованную версию (вырезано все лишнее), оптимизированную для работы с Windows 7/8/10 можно скачать по этой ссылке. Использование Fujifilm Hyper Utility HS-V3 остается полностью на ваш страх и риск.
Также Adobe Lightroom и Adobe Camera Raw (встроенный плагин в Adobe Photoshop) позволяют неплохо работать с RAW-файламми Fujifilm FinePix S5 Pro. На мой взгляд, если есть желание использовать именно сторонние RAW-конвертеры, то оптимальней всего с помощью Fuji Hyper-Utility HS-V3 сконвертировать исходные RAW-файлы (имеют разрешение ‘.RAF’) в формат TIFF с 16-ти битной глубиной цвета (на выходе должны получиться файлы объемом по 70 мегабайт), и позже TIFF файлы уже обрабатывать сторонними конвертерами, такими, например, как Capture One, Lightroom и любыми другими. Формат TIFF позволяет сохранить верную цветопередачу (которую не могут обеспечить сторонние конвертеры), разрешение 12 МП и запас данных для удобной манипуляции с исходниками.
UPDATE: новая версия оригинального (считай ‘родного’) конвертера FUJIFILM RAW FILE CONVERTER EX 3.0 (powered by SILKYPIX) теперь переваривает RAW-файлы с Fujifilm FinePix S5 Pro. Скачать можно на официальном сайте. Но делает это ощутимо хуже оригинальной старой FujiFilm Hyper-Utility HS-V3, ситуация разобрана мной здесь.
Еще информация о Fujifilm FinePix S5 Pro
- Обзор от Сергея Меркулова (2024)
- Обзор от Sasha Akimov (конец 2022)
- Обзор Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Vadim Om + комментарии
- Стрим о Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Vadim Om + комментарии
- Обзор Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Полный Кадр
- Интервью о Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Olegasphoto + Радожива
- Текстовый обзор Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Olegasphoto
- Детальный обзор возможностей сенсора Fujifilm FinePix S5 Pro, 2022, Дмитрий Евтифеев
- Интересная возможность UPGRADE Fujifilm FinePix S5 Pro
- Еще один мой обзор Fujifilm FinePix S5 Pro на сайте andrew-lazarev.com
- Гимн камеры
S5 Pro с объективом Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control
Все цифровые беззеркальные камеры Fujifilm X APS-C со сменной оптикой
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30 II, X-T50
- X-S10, X-S20
- X-T100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2s, X-E3, X-E4
- X-M1, X-M5
- X-A1, X-A2, X-A3, X-A5, X-A7
- X-10, X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Итоги
Fujifilm FinePix S5 Pro – камера с отличной профессиональной эргономикой (органы управления как у Nikon D200). Сильной стороной S5 Pro является достаточно высокий динамический диапазон и приятная цветопередача. Серьезным минусом камеры является низкая скорость серийной съемки при использовании широкого динамического диапазона – скорость съемки составляет всего 1.5 к\с. Во многих вещах камера очень сильно морально устарела.
Лично я считаю Fujifilm FinePix S5 Pro одной из лучших камер ‘для души’ (еще одной является Fujifilm FinePix S3 Pro). Fujifilm FinePix S5 Pro – это легенда.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий, спасибо Вам за труд!
В дополнение хочу поделиться ссылкой на профиль flickr. Изумительные портреты,последние кадров сто точно сделаны на Fuji S5 Pro.
https://www.flickr.com/photos/matt_edmondson/with/26517730910/
недавно купил сделал интересные фото ,сказать трудно не настолько эксперт в этом деле ,сравниваю с марк 2 единственное различие наверно исо при отличном освещении фуджи действительно выдает очень глубокие снимки
Аркадий, в обзоре сказано про внутрикамерное меню обработки изображений. Вот чесслово – не могу найти)
СКАЧАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ и радуйтесь: http://mnogo-dok.ru/instrukcii/sendvalues/4991/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B/Fujifilm/FinePix+S5+Pro/
До Пропятки владел небольшим парком никоновских тушек – D40(слабая эргономика) и D80(умер привод диафрагмы). Сабж брал в основном из-за замера на нечипованных стеклах, ну и главное – чтоб не КМОП матрица. Владел 3 года,но в восторг от неё так и не пришел. Цветастая – да, скинтона – да, профуправление – да! Но где резкость?! В итоге продал и за 1/4! её цены взял D200, о чем ни сколько не жалею. По поводу экономии на аккумуляторах NP-150 здесь: https://youtu.be/JbD0q1KXa94
Какие объективы были использованы на Пропятке?
Сравнение характеристик:
документ, конечно, составлен верно, но…. У меня есть Д800 и С5Про, если сравнивать на ИСО 100, то у Д800 можно поднять экспозицию в тёмных участках на 4 стопа и вытащить информацию без ухудшения (заметного) качества, а вот пересвет больше чем на стоп (примерно) – это уже безвозвратная потеря (как и в большинстве камер). С5Про позволяет сохранить информацию в пересветах до 2 стопов, из тени можно вытащить те же 2 стопа, что очень комфортно в работе с этой камерой. Естественно, у пропятки сейчас много минусов, но и ей можно найти применение, даже рядом с Д800
Пропятка в октябре :)
Пропятка по умолчанию использует какой-то свой «плёночный» профиль. Фактически — это «улучшайзер» изображения. Плюс продвинутая (для того времени) матрица. Поэтому и получаются такие сочные, радующие глаз картинки, да ещё и прямо в JPEG. Но продолжать мастурбировать на неё в наше время — это немного странно. Тут скорее просто дело привычки; в детстве и трава была сочнее, и манная каша вкуснее…
Возможно вы и правы так как я после обретения Единички Кэнон ФФ отложил Про5 и уже год не юзаю… только Кэнон 5D
Саймон, загорелся купить 35 кп 100 1.8, но не знаю как его адаптировать под никонора. Может у вас есть какие-то контакты что бы пообщатся?
Вот моя статья про этот объектив… http://rasfokus.ru/blogs/vse-velikoe-rjadom/kinoproekcionyi-obektiv-35kp-1-8-100.html
Поста вот: ivasishin@ya.ru
Поста вот: ivasishin@ya.ru пишите
Здравствуйте Аркадий.Спасибо Вам за труд.У меня D3300 неплохая камера,но после как я стал с удовольствием читать обзоры на Радоживы захотелось поиграть с функционалом камеры а на S5 Pro еще и матрица классная,вообщем заболел..до этого выбор был или D200 или D90..вот нашел за 330 баксов с пробегом 26000 .Нужен как раз для сьемки портрета.
Цвета отличные!
Кот суперский просто!
Когда нибудь я себе её куплю)
$200-300 на любом интернет-аукционе. В 10 раз дешевле, чем на старте ))
Например каком?Хочется занедорого пропятку.Поменьше тройки,железная,пылевлагозащищённая,с побольшим экраном и кольцом диафрагмы для старых мануалов.Ну очень хочется,правдо не убитую.А резинки у пропятки тоже отлепляются как у никонов и тройки?
Отлепляются. Купил за 15000р на Авито с пробегом в 64тыс.к., резинки отходят от корпуса, местами под ними виден клей.
Всем добрый день.
Вопрос если выбирать режимы F1, F1a, F1b, F1c то автоматически выбирается W1 D-rang
а в F2 D-rang W2? Я правильно понимаю или есть другая технология работы?
Спасибо.
Наверное уже все продали данный аппарат или вопрос не проф….?
ДД в меню камеры, можно задать, если в выборе режима эмуляции плёнки выбрано значение STD. Если выбран любой из режимов F, то выбор ДД в меню неактивен, в строке ДД отображается последнее заданное значение, которое было установлено в режиме STD. Какой вариант ДД использует камера в режимах эмуляции F, для меня, на пример, загадка.
Юрий спасибо! Для меня тоже загадка и предположил что F1 и F2 возможно соответствуют W1 и W2. Возможно в свойствах джипега или рава можно глянуть инфу…
Скорей всего в режимах симуляции пленки ДД не фиксирован, а автоматически изменяется в зависимости от условий съемки, но в пределах заданного режима.
Скорее все да ДД в пределах режимов которые имеют свои определенные значения или значение. Спасибо за ответ.
Кстати, выше в комментариях были нарекания на смаз от хлопка зеркала. Действительно, такое имеет место быть и в инструкции об этом написано. Для избежания оного в меню камеры есть режим задержки срабатывания затвора на 0,4 секунды.
Да были, пришлось изучать мат. часть +Аркадий подсказал где смотреть)
Проблем типа ошибка “еррор” камера выдает из-за адаптеров СF на SD карту не было такого ни у кого?
Якщо не помиляюсь, на фото.ру писали, що адаптером cf-sd камеру виводили з ладу!
Не найшов инфу, якщо можете дайте ссилку, дякую.
не понимаю восторгов от сей камеры на 2018 год
она стоит около 25 000р
за те же деньги продается например
1 canon 5d mark 2
2 canon 5d
4 nikon d200
2 nikon d2
1 nikon d3
2 canon 1d mark II
1 canon 1d mark III
5 canon d40
итп
DD – тут не плох, но не более чем
в некоторых условиях он может быть сравнен или даже превосходить перечисленные камеры, но в целом ff будут лучше
порог шумов очень низкий – сравним с nikon 1 камерами
детализация никакая
кропировать практически нельзя
есть конечно некоторые достоинства при при сравнении с базовыми моделями зеркалок (nikon d3100 d5100 canon d550 итп) – а-ля крепкий корпус, качественная сборка, 14 битный RAW, но у всех перечисленный камер качество корпуса и сборки сравнимо, или превосходит данный аппарат
в общем – ихмо покупать что-то подобное не имеет никакого смысла если оно будет стоить дороже 100$, да и то разве что в комлекте с годной оптикой
первая цифра – это штуки
те 5 canon d40 == 5 шт canon d40
в ссылке где сравнивается с nikon d800e
все просто – он пригрывает тк сцена переэкпонированна
при недоэкспонированной сцене он бы выиграл, причем с очень существенным отрывом
это просто особенность RAW никона
Удивительно, как легко непонимание сущности темы одновременно считается пониманием, с уверенно далеко идущими выводами.
Как стало тяжко жить.
Эдуард, за указанные Вами дензнаки можно купить только дрова. От забора.
1) ~40тысяч
2) от 20тысяч
3) от 10 тысяч
4) d3 обойдётся дороже d700, в случае с d3 это 55 и выше.
Вы давно на курс вечно деревянного смотрели?
Указанную Вами технику очень тяжело найти в адекватном состоянии на авито. Большая часть из перечисленных пенсионеров очень уставшая.
И потом – кому надо те покупают.
Сегодня курс рубля чего то стоит, а завтра будут менять на туалетную бумагу.
Дорогой Эдуард, имея в своем арсенале 5 камер включая Сони и Полный кадр от никон хочу вам рассказать что цвет с этой камеры вылетает практически идеальный. Ну а насчёт кропировать как вы тут выразилась, то если вы до сих пор ножками или объективом не научились то очень даже жалко за вас. По поводу все млеют я бы не сказал,потому что она не у всех есть. И ещё раз о цвете столько времени можно с экономить с ним вы просто не представляете снимая с ним сразу в джипег, и никаких танцев по сравнению с сони и фф от никон. Вот так а камере как вы понимаете уже почти 20 а она продолжает снимать и снимать и не разочаровывает владельцев, кстати моя проснимала уже 400000 и не намека на поломку.
И ни слова о фокусировке!
Всё в статье про D200
Кто может скажет почему эта камера любит кушать батарейку? И как с этим боротся?
Камера любит потому что ссд продвинутая, второе экспозамер тоже жестоко считывает данные.
Сбылась мечта идиота!Купил себе Пропятку с 24600 пробегом…Теперь не страшно если Протройка поломается.
Чем отличаются Hyper-Utility HS-V3 и HS-V3UP ?
Есть в наличии эта камера. При этом видны битые пиксели и вертикальная полоса (заметно при вечерних съемках и не большом увеличении). Модель возрастная, запасных частей уже не делают, подскажите, есть ли смысл делать замену матрицы. Может у кого-то такая же проблема, как с ней боретесь (может конвертируете из роу, к примеру)
Есть ли смысл – должны решить вы сами. Никто не знает, насколько критична эта полоса для Вас. Из общих возможностей в современных программах обработчиках – можно создать екшн или пресет, который бы автоматически маскировал эту полосу или другие недостатки на всех фотографиях (пакетная обработка)
А какой пробег у камеры и сколько раз затвор менялся (просто интересно)?, если можете – залейте на файлообменник пару фото в raw, с этой полосой и битыми пикселями, так проще будет посоветовать.
Фото в архиве. http://files.d-lan.dp.ua/download?file=09c2240fd7312383908659081dd47bd4
JPEG и RAF. Пробег 12900. Спасибо за помощь)_
горячие пиксели и их количество – нормальное явление для этих матриц, Лайтрум их полностью автоматически убирает (без каках-либо действий пользователя), делайте фото в raw и проявляйте в Лайтруме. Полосу Лайтрум самостоятельно не удалит, но её и несильно видно, я рассмотрел только на увеличении 3:1. Моё мнение – из-за полосы матрицу менять не стоит, неизвестно станет ли лучше, а хуже – вполне может стать :)
Недавно стал обладателем сего чуда, взял за 400$ с пробегом чуть менее 6 тысяч. Цвета конечно супер но уже на таком пробеге видны битые пиксели. Но больше всего напрягает в том что в камере нет тонкой подстройка автофокуса, в моем экземпляре фронтфокус, но в режиме следящей фокисировки с динамичной группой в фокус попадает без проблем. Камера для души, но на серьёзную работу брать её не советую.
да скручивают поди пробег
а родной проявщик битые пиксели не убирает?
Не похоже что пробег скручен потому что камера в очень хорошем состоянии, следов использования минимум, даже резинки все на месте и все оригинальные (резинка под рукоять не от d200, с черным треугольником). Родным проявщиком не пользуюсь, снимаю в jpeg с разными режимами симуляции.
Битые пиксели появляются по разным причинам, даже после перелёта на самолёте, от повышенного радиационного фона.
есть такое. лучше ночью летать)
С настройками Вы перекрутили. Картинка темная и чрезмерно насыщенная. Если хотели удивить цветом, то он тут забивает всё. Очень жестко снято.
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Это уже исключительно воля фотографа.
Если кому-то не нравится, то он конечно же волен снимать по-другому.
Короче, критиковать за цвет – моветон, не принято у серьёзных людей.
Нет, в данном конкретном случае критика именно что объективная и по делу. Явно виден обширный клиппинг красного и местами – синего. Свалить всё на художественную задумку здесь никак не выйдет.
Точно так же как и, например, промах по фокусу не объяснить как “так и задумано” в 9999 случаях из 10000.
Петр, не за цвет, и не критикую. Мнение, что перебор с настройками. Человек руками ввел чрезмерную коррекцию экспозиции, ла и насыщенность похоже добавлена. Собственно, зачем так жестко, при отличном ДД пропятки? Не заметить деградации картинки при таких настройках нельзя (если уж не осознанно, то хоят бы интуинтивно). Моветон это или нет, мне собственно все равно.
Это всё понятно и очевидно, я не об этом.
Я о том, что фотография это искусство самовыражения. В конце концов.
Мы не имеем право утверждать что фотограф выражает себя неправильно или неверно.
Нам это может либо нравиться, либо нет.
В частности, если вас просят озвучить причины, тогда конечно можно рассказать всё что вы о ней думаете.
Несмотря на то, что тут много критики у этой фотки я согласен с Петром – это виденье фотографа. Насыщенность немного выкручена и недотянуто где-то на 0.7EV. Но это не страшно. Я сам почти также на Сигме SD1 делаю. На ней проще вытягивать недоэкспонированный raw, чем переэкспонированный, с которым почти бесполезно бороться. А насыщенность прибавляю – слегка, по вкусу.
Тоже посмотрел фото. Конечно, дело личное, но как написал Онотоле – клипипинг красного и синего, который за художественность никак не примешь, имеет место. А ведь автор пишет “цвета супер”. Полезно, иногда, назвать вещи своими именами.
Клиппинг на этом фото есть. Однако и в самом фото что-то есть – оно точно не такое, как иной раз увидишь у новичков со свежекупленным младшим кроповым кэноном/никоном с китовым обьективом лет 5-7 назад. Думаю, автор критику увидел и меньше будет крутить насыщенность.
Столько демогогии вокруг одной неудачной фотки. Вкусовщина она такая… у каждого своя. Например, у нас в городе есть один фотограф, снимает в основном семейные пары на улице и у себя в студии. Так вот, фотографии она отдает с настолько ядовитыми зелеными и синими цветами и мертвечинско бледными лицами, что это фото просто цветочками кажется. И ничего, людям нравится, охотно к ней идут и фото по 3 месяца ждут.
Здравствуйте , подскажите пожалуйста
Есть на руках d7000 , есть ли смысл поменять его на s5 ? Заинтересовало то что все хвалят его ДД.Свадьбы не снимаю , а вот всякие цветочки/пейзажики да
Потому что цвета на d7000 меня часто не радуют
Raw и лайтрум не спасают
Если по картинке сравнивать про 5 будет лучше. У меня 7100 и про5 про 5 больше нравится. Брал про 5 как вторую для портретов.
Здравствуйте , подскажите пожалуйста.
Купил на ебеее S5Pro .С виду новая. Счётчик кадров в меню показывает 00. Это значит пробег меньше сотни?
похоже, что меньше, там счётчик сотнями кадров считает, а ниже, в строке unit replace, ноль нарисован? и сколько стоит сейчас с5про на ибее?
Все по нолям . Цена 269 USD+45 доставка
А кто какие батарейки использует для S5?
Оригинальные Фуджи или можно найти неоригинальные?
***
Кто нибудь уже пробовал менять толстый фильтр на матрице s5, на более тонкий от s3?
Как на этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=IgMQ6fN567M
Зачем Фуджи поставила на S5 фильтр толщиной 3мм, тогда как на s3 фильтр он толщиной 0,6мм?
:(
Kupil 2 batarei :
https://www.ebay.com/itm/Original-Fujifilm-NP-150-NP150-Battery-For-S5-Pro-IS-Pro-PS5-S5/153099607550?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
obe rabotayut
http://ali.pub/2rtgm3
http://ali.pub/2rtgn2
Использую вот похоже на такие но ресурс у них уже все нужно покупать новые.
ССылка на то, как тузик рвёт грелку битая
Махони, какая из бита?
Добрый день!
Хочу купить б/у S5Pro.
Расскажите слабые места и на что глядеть. Опыт покупки б/у камеры есть(д700).
Просто интересует специфика именно этой модели.
И ещё – продавец пишет, что был заменён фильтр на матрице – типа установлен более тонкий. Он не отвалится, если камеру сдать в чистку?
Добрый день.
Смотреть в первую очередь на количество битых пикселей, в пределах до15 шт это норм.
Слабое место это батарейка. Если фильтр заменен на более тонкий будет картинка резче но возможен муар. Он не отвалится, на s3 pro стоит тоньше, скорее все фильтр с него.
А если продавец настаивает на встрече у метро – как же я тогда проверю на битые пиксели? Штатива нет.
Визуально – корпус не засален, надписи на кнопках все есть. Царапин и потертостей нет.
Спасибо, есть над чем подумать.
А битые пиксели у старых CCD это частая проблема?
А зачем Вам штатив для проверки битых пикселей?
Я почему-то думал, что нужно сфотографировать кадр на прикрытой диафрагме с большой выдержкой на минимальном ИСО. Сейчас погуглил – оказалось, что штатив необязателен.
Ну ок…
Закрити об’єктив кришкою і видошукач. Вставити ісо 100-200. Виставити ручну витримку на кілька секунд. На чорному фоні будуть або ні биті пікселі.
Благодарю :-)
Добрый день, Вы купили камеру? Как Вам? Тоже думаю взять такую…
Нет, пока в раздумьях. Очень много д7000 и д7100 в хорошем состоянии продаются. Никак не определюсь. Д7100 будет подороже, но сильно свежее и в нём нет фильтра, а также проблем с батарейками, да и статических тоже. S5Pro хорош конечно, но это камера не на каждый день. Её физически жалко будет юзать для всякой ерунды.
Не статических, а старческих. Т9 блин(