Обзор Fujifilm FinePix S5 Pro
Ниже представлена эволюция всех ЦЗК серии Fujifilm FinePix:
- Fujifilm FinePix S1 Pro — январь 2000, на базе пленочного Nikon F60 (a.k.a. Nikon N60), SuperCCD первого поколения.
- Fujifilm FinePix S2 Pro — январь 2002, на базе пленочного Nikon F80 (a.k.a. Nikon N80), SuperCCD III (матрица третьего поколения).
- Fujifilm FinePix S3 Pro — февраль 2004, на базе Fujifilm FinePix S2 Pro, матрица SuperCCD SR II (матрица SR второго поколения)
- Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR – август 2006, модернизированная Fujifilm FinePix S3 Pro для съемки в IR (Infra Red) и UV (Ultra Violet) спектрах.
- Fujifilm FinePix S5 Pro — сентябрь 2006, на базе Nikon D200, слегка модернизированная матрица SuperCCD SR II (подобная той, что установлена на Fujifilm FinePix S3 Pro).
- Fujifilm FinePix IS Pro – июнь 2007, модернизированная Fujifilm FinePix S5 Pro для съемки в IR (Infra Red) и UV (Ultra Violet) спектрах.
Fujifilm FinePix S5 Pro – это удивительная камера. Берешь в руки, и понимаешь, что это Nikon D200, только с надписью ‘Fujifilm Super CCD’ и ‘Nikon F mount’. Корпус Fujifilm FinePix S5 Pro полностью скопирован с камеры Nikon D200. Fujifilm FinePix S5 Pro использует объективы Nikkor совместимые с Nikon F-mount (у камер одинаковый байонет), а также всю другую периферию – вспышки, батблоки, пульты управления и прочее.
У Fujifilm FinePix S5 Pro есть еще одна модификация под именем Fujifilm FinePix IS Pro, созданная для работы в инфракрасном и ультрафиолетовом спектрах. Весной-летом 2007 года, когда камера стала доступна по заказам и предзаказам, цена S5 Pro равнялась 2.000 $, что как-бы намекает о ее возможностях.
Fujifilm FinePix S5 Pro
Важно: Fujifilm FinePix S5 Pro не являетя клоном Nikon D200. У Fujifilm FinePix S5 Pro и Nikon D200 – абсолютно различные сенсоры (матрицы), создающие изображение и кардинально отличающееся меню. Есть и другие мелкие отличия.
Fujifilm FinePix S5 Pro
Основные отличия от Nikon D200
- Разные аккумуляторы (не являются взаимозаменяемыми).
- Абсолютно разное меню. Важно: у S5 Pro нет русского языка.
- Наличие у Fujifilm FinePix S5 Pro режима Live View
- У Fujifilm FinePix S5 Pro есть возможность просмотреть количество снятых кадров фотоаппаратом за все свое время жизни через меню. У Nikon D200 такой функции нет, чтобы посмотреть количество отснятых кадров камерой за всю жизнь, нужно использовать специальную программу и смотреть счетчик кадров в EXIF модуле любой фотографии, снятой с помощью Nikon D200. Чтобы посмотреть пробег S5 Pro, достаточно зайти в меню ‘SETUP->Maintenance->Maintenance Counter’ где будет указан пробег камеры и даже число замен затвора.
- У камер разный буфер кадров. Про это отдельно написано ниже.
- Разная максимальная скорость съемки (5 к/с у Nikon D200, против 1.5-3 к/с у S5 Pro).
- Разное предельное ISO (3200 S5 Pro vs 1600 D200), хотя Nikon D200 достигает ISO 3200 в режиме Hi1.
- Разное качество изображения.
- У S5 Pro есть меню обработки изображений. В D200 сильно не хватает меню пост обработки изображений.
- Нет режима Basic сжатия для JPEG.
Важно про аккумуляторы:
- Аккумулятор от Fujifilm FinePix S5 Pro можно без проблем использовать с фотоаппаратами Nikon D100, D70, D70s, D50. Данные камеры используют аккумулятор Nikon EN-EL3, который не имеет программируемого чипа.
- Аккумуляторы Nikon EN-EL3e и Nikon EN-EL3 нельзя использовать в Fujifilm FinePix S5 Pro. То есть, аккумуляторы от Nikon D200, D300, D300s, D700, D80, D90 (Nikon EN-EL3e) и Nikon D100, D70, D70s, D50 (Nikon EN-EL3) не подходят для использования с Fujifilm FinePix S5 Pro.
- Аккумулятор Fujifilm NP-150 нельзя использовать с фотоаппаратами D200, D300, D300s, D700, D80, D90. Хотя внешне эти аккумуляторы идентичны.
Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Самое важное
Fujifilm FinePix S5 Pro может использовать режимы симуляции пленки. По факту, она всегда снимает с определенными настройками симуляции пленки.
В меню камеры доступны 6 режимов симуляции (Film Sumulation):
- STD – стандартный режим, пригодный для очень широкого числа сюжетов, включая портретную и пейзажную съемку. В отличии от всех остальных режимов симуляции позволяет настроить не только цвет (Color), контраст (Tone) и резкость (Sharpness), но и динамический диапазон (D-Range).
- F1 – режим симуляции пленки, специально разработанный для студийной портретной съемки. Симулирует работу с профессиональными негативами. В первую очередь подавляет блики и засветы от студийных вспышек в зоне максимальной яркости. Не тонирует изображение (то есть суть симуляции в хорошей проработке светов).
- F1a – такой же режим, как и F1, но со слегка поднятой цветностью.
- F1b – передает скин-тон (тон кожи лица) с плавными переходами. Также, этот режим передает красочные цвета природы и отлично подходит для портретной съемки на улице.
- F1c – такой же режим, как и F1, но с поднятой резкостью.
- F2 – режим с высокой насыщенностью, свойственному слайдам FUJI-CHROME. Отлично подходит для пейзажей или архитектуры.
Дополнительно почти в каждом режиме F1, F1a, F1b, F1c, F2 можно настроить цвет, контраст и резкость, но только в определенном диапазоне значений.
Ниже представлена диаграмма с эволюцией матриц Super CCD:
Эволюция первых матриц SuperCCD/SuperCCD SR
Критически важно: лучше всего с RAW-файлами работает исключительно родная утилита Fujifilm Hyper-Utility HS-V3. Сторонние конвертеры имеют ряд ограничений и не полностью понимают сложной структуры сенсора SuperCCD SR/SR II. Из сторонних конвертеров, по моим наблюдениям, лучше всего работает Adobe LightRoom.
S-пиксели имеют обычную светочувствительность, свойственную классическим пикселям/субпикселям CCD-матриц. R-пиксели меньшего размера и имеют меньшую чувствительность к свету, чем S-пиксели и предназначаются для регистрации деталей в ярких участках кадра. Во время съемки процессор фотоаппарата объединяет данные с этих двух типов фотодиодов, позволяя получать широкий динамический диапазон. Также обратите внимание на сложную полигональную структуру сенсора (чем-то похожа на строение пчелиных сот). Собственно – эта картинка и является ‘сутью’ камеры S5 Pro.
Я очень рад, что Fujifilm FinePix S5 Pro очень много внимания уделяет портретной съемке и скин-тону. Пожалуй, такими функциями должна обладать каждая камера.
![Fujifilm FinePix S5 Pro c Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (Model A09N & Model A09N II)](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2012/05/fujifilm-finepix-s5-pro-camera-review-1.jpg "Fujifilm FinePix S5 Pro c Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (Model A09N & Model A09N II)")
Fujifilm FinePix S5 Pro c Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (Model A09N & Model A09N II)
Live View
Live View (живой вид/экран) в камере присутствует, но имеет ряд особенностей:
- В режиме Live View само изображения при визировании притормаживает, как видеосъемка на старых телефонах. Такое ощущение, что частота показа изображения в Live View составляет порядка 10-15 кадров в секунду.
- В режиме Live View доступно два метода: черно-белый и цветной.
- Режим Live View не поддерживает автоматическую фокусировку. Вообще, чтобы фокусироваться через Live View на ряде безмоторных объективов нужно переводить камеру в режим ручной фокусировки “М”, а на объективах с мотором – переключать в режим М или (М\А).
- Режим Live View включается только на 30 секунд. При включенном Live View виден таймер, который отсчитывает от 30 секунд до одной секунды, после чего Live View автоматически выключается. Для вдумчивой фокусировки лично мне 30 секунд может быть мало.
- При включенном Live View моргает индикатор связи с компьютером. Обычно этот индикатор на Nikon D200 показывает реальную связь “компьютер-камера”.
- И самым неприятным в режиме Live View является то, что при нажатии на кнопку спуска камера не делает снимок. Нужно сначала вручную выключить Live View, либо дождаться его авто выключения, по истечении 30 с, и только после этого – сделать снимок. Когда левой рукой фокусируешься с помощью кольца фокусировки на объективе, а потом перемещаешь руку к кнопке выключения Live View, для того, чтобы сделать снимок – сбивается фокусировка, это сильно раздражают.
Важно: режим Live View включается очень быстро с помощью одной лишь кнопки. Чтобы его включить, достаточно зажать на пару секунд самую нижнюю кнопку в вертикальном ряде кнопок слева от дисплея (кнопка с изображением лупы и человечка).
Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical
Лично мое мнение, что ограничение Live View в 30 секунд – это отпечаток механики и электроники затвора от D200, у которого 30 с – это просто самая длинная, выставляемая вручную, выдержка. В Fujifilm FinePix S5 Pro, скорее всего, пришлось подстраиваться под механику и часть электроники самой Nikon D200. В результате, функция Live View реализована очень плохо, пользоваться ею довольно сложно. Но для мануальной оптики – это, несомненно, находка.
S5 Pro с объективом Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical
Камера Fujifilm FinePix S5 Pro очень удобна в управлении. Эргономика на высоте, после того, как снимаешь на D200, а потом берешь в руки S5 Pro – не чувствуешь никакой разницы, разве что в качестве изображения и в чуть меньшей скорости при серийной съемке.
S5 PRO с объективом Tokina AT-X Pro SD 12-24 F4 (IF) DX II 124
Камера приняла от своего родителя все основные свойства:
- Затвор с минимальной выдержкой 1\8000 секунды (новый Nikon D750 так ведь не может!)
- Командный режим управления вспышками с помощью Nikon CLS
- Быструю синхронизацию со вспышками Nikon FP
- Такой же модуль фокусировки на 11 точек (Multi-CAM 1000)
- Такой же 1005-сегментный датчик замера экспозиции
- Такой же встроенный мотор фокусировки для работы с оптикой типа ‘AF‘-типа
- Реостат диафрагмы для работы со старой мануальной оптикой
- Большой монохромный дисплей для быстрой настройки основных параметров
- Большие и надежные карты памяти CF
Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control
Что особенно в камере S5 Pro?
Главной особенностью камеры S5 Pro является высокий динамический диапазон и красочная картинка (это единственный мой обзор, где я упоминаю словосочетание “красочная картинка”). Динамический диапазон Fujifilm FinePix S5 Pro выше динамического диапазона Nikon D200 на 2 ступени (в 4 раза, 11.5 EV vs 13.5 EV).
Динамический диапазон Fujifilm FinePix S5 Pro даже выше, чем у ТОПовых камер Nikon: D5, D4/D4s, D3/D3s, D2X/D2Xs, D2H/D2Hs и Canon: 1DX, 1Ds/1Ds Mark II/1Ds Mark III, 1D Mark II/1D Mark II N/1D Mark III/1D Mark IV и т.д. (кстати, интересный материал о данных про динамический диапазон с photonstophotos и dxo здесь).
Собственно, после удобной эргономики, высокий динамический диапазон является одной из самых сильных сторон S5 Pro.
Отсек для батарей и карт памяти S5 Pro
Fujifilm FinePix S5 Pro использует матрицу Fujifilm SuperCCD SR II (матрица Fujifilm SuperCCD SR второго поколения, еще ее иногда называют Fujifilm Super CCD SR PRO), которая включает два типа пикселей (диодов): S-пикселы в количестве 6.17 МП, и R-пикселы в количестве 6.17 МП. К тому же эти пикселы имеют особую ориентацию и расположение на сенсоре. Разные пиксели имеют разную чувствительность к свету и позволяют хорошо прорабатывать картинку в тенях и светах, добиваясь таким образом большого динамического диапазона. Принцип работы SuperCCD SR II описан в еще одном моем обзоре S5 Pro здесь.
На самом деле 12.1 (12.3) мегапикселя в режиме JPEG являются ‘дутой’ интерполяцией. Но все же я придерживаюсь мнения, что у S5 Pro таки 12 МП, хоть и с некоторыми оговорками.
S5 PRO с объективом Industar-50-2 3,5/50
Скорость работы и буфер кадров
S5 PRO, в отличии от Nikon D200, может снимать с максимальной скоростью 3 кадра в секунду.
Внимание: чтобы добиться от камеры скорости работы 3 к/с, нужно обязательно использовать режим симуляции пленки STD и при этом обязательно включить D-Range на отметку 100% (STD). В таком режиме будут работать только S-пиксели матрицы, а RAW файлы будут весить всего по 12 МБ. И только в этом режиме корректно работает функция Seutp->Shooting->Shooting Speed: 2 fps, которая задает скорость съемки в режиме CL.
Важно: во всех остальных режимах симуляции пленки, или в режиме STD, но с D-range 130% и выше, максимальная скорость серийной съемки будет составлять 1.5 кадра в секунду.
- 19 кадров в формате RAW при D-RANGE 100% STD (очень и очень неплохо, больше, чем у Nikon D750!)
- 16 кадров в формате RAW+JPEG или JPEG с любыми настройками качества при D-RANGE 100% STD
- 9 кадров в формате RAW при w2 (8 при IMAGE DISPLAY->ON)
- 8 кадров в формате RAW+JPEG или JPEG с любыми настройками качества при w2 (7 при IMAGE DISPLAY->ON)
- за 1 минуту съемки можно получить около 30 RAW файлов (при w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->OFF)
- за 1 минуту съемки можно получить около 70 JPEG L FINE файлов (при w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->OFF)
- за 1 минуту съемки можно получить около 25 RAW файлов (при w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->2 sec)
- за 1 минуту съемки можно получить около 30 JPEG файлов (при w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->2 sec)
- за 1 минуту съемки можно получить около 18 RAW+JPEG L FINE файлов (при w2, ISO 1000, IMAGE DISPLAY->2 sec)
UPDATE: критически важно. Функция ‘SETUP->DISPLAY->IMAGE DISPLAY->OFF’ добавляет в буфер 1 кадр RAW или JPEG с расширенным D-Range.
Критически важно. Если функция ‘SETUP -> DISPLAY -> IMAGE DISPLAY’ установлена в значения ‘CONTINUOS’, или ‘4 SEC, или ‘2 SEC’, то камера очень медленно записывает снятый материал на карту памяти. Скорость записи не зависит от пропускной способности карты памяти. Даже если использовать самую быструю CF карту памяти, скорость записи данных не изменится. Скорее всего проблема в том, что после записи каждого кадра камера тратит время на его повторное считывание и вывод на дисплей, из-за чего ощутимо увеличивается время записи остальных кадров из очереди буфера кадров. После заполнения буфера кадров один снимок записывается в течении 2.5 секунды, даже если это JPEG маленького размера ‘S’ со средним качеством ‘NORM’. Данную функцию можно отключить и существенно увеличить длительность серии кадров. Если воспользоваться данной рекомендацией, то за 1 минуты съемки S5 Pro может сделать около 70 снимков JPEG L FINE (при w2 и ISO <=640). Детали здесь.
Обратите внимание, что изменение размера записываемого JPEG файла (L, M, S) или его качества (Fine, Norm), а также изменение настроек функции подавления шумов не влияет на количество кадров в буфере. После заполнения буфера камера останавливает съемку и ждет записи данных на карту памяти. В это время нельзя просматривать снятый материал или настраивать меню. Следующий кадр можно сделать сразу же после записи хотя бы одного файла из буфера кадров на карту памяти. Просмотреть снятый материл или зайти в меню можно только после полной очистки буфера.
RAW файлы камеры с D-range 130% и выше при ISO 100-1000 используют 14-битную глубину цвета, записываются без компрессии и весят по 25 МБ (!). Та же Nikon D200 могла себе позволить только 12 битную глубину цвета. Возможно, с этим и связана низкая скорость работы камеры. Nikon перешел на 14-битную глубину цвета только в 2007 году, с выходом Nikon D3/D300.
UPDATE: критически важно (обновлено 04.02.2022). При использовании ISO 1250 и выше на значении D-range 130-400% все равно будут работать только S-пиксели (только половина сенсора), а максимальная скорость серийной съемки повысится до 3 к/с. Из-за того, что не будут работать R-пиксели, существенного прироста в динамическом диапазоне на значениях D-range 130-400% и ISO 1250-3200 не будет. При этом размер RAW-файла на значениях ISO 1250-3200 будет вдвое меньше размера RAW-файла на значениях ISO 100-1250 при использовании D-range 130-400% . Эта ситуация, обсуждается, например, здесь. Инструкция по этому поводу говорит вот так. Если подытожить, то большие значения D-ragne 130-400% имеют физическое обоснование только на значениях ISO 100-1250.
UPDATE: критически важно. При использовании ISO 800 и выше включается дополнительное принудительное шумоподавление, что приводит к более медленной записи снимков на карту памяти (перед записью снимки проходят дополнительную обработку по шумоподавлению). Это приводит к меньшей длительности серии кадров на ISO <=640 и на ISO >=800.
Ходят слухи, что из-за того, что затвор Fujifilm FinePix S5 Pro взят от Nikon D200, которая рассчитана на работу со скоростью 5 к/с, снимая со скоростью 1.5 к/с затвор Fujifilm FinePix S5 Pro служит гораздо дольше, чем на Nikon D200.
Fujifilm FinePix S5 Pro c объективом Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
Примеры фотографий на Fujifilm FinePix S5 Pro (разные объективы)
Ниже показаны примеры фотографий на Fujifilm FinePix S5 Pro, снятые на разные объективы.
Fujifilm S5 Pro + Sigma 135/1.8 Art = Dream Team!
Ниже показаны снимки с Fujifilm FinePix S5 Pro и объектива Sigma 135mm 1:1.8 DG A [под байонет Nikon F]. JPEG с камеры, без обработки. Все снято на F/1.8 – только хардкор и положительные эмоции.
Исходные фотографии в формате JPEG (‘.jpg’) можно по этой ссылке (164 фото, 800 МБ). Эти фотографии готовились для заметки на NikonRumors.
Примеры фотографий на Fujifilm FinePix S5 Pro + Tokina 12-24/4 и Nikon 50/1.8G
В 2021 году я был в отпуске, немного поснимал на Fujifilm FinePix S5 Pro в паре с неплохими объективами Tokina AT-X 124 Pro SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical и Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, некоторые фотографии были получены с использованием поляризационного светофильтра CITIWIDE CPL 77mm (для Tokina) и Hoya 58mm PL-CIR. (для Nikon). Везде JPEG прямиком с камеры, но некоторые фотографии были почищены от ‘пятен’ из-за грязного сенсора.
Исходные фотографии в формате JPEG (‘.jpg’) можно посмотреть/скачать по этой ссылке (галерея на GOOGLE DRIVE, 50+ фото).
Исходные фотографии в формате RAW (‘.RAF’) можно посмотреть/скачать по этой ссылке (галерея на GOOGLE DRIVE, 40+ фото). Эти же фото можно найти здесь, здесь и здесь.
Много примеров фотографий с исходными RAW файлами можно найти в следующих обзорах
- Sigma 135mm 1:1.8 DG A (ART) [в обзоре есть рабочая ссылка на исходные JPEG]
- SIGMA ZOOM 18-50mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM Optical Stabilizer [в обзоре есть рабочая ссылка на исходные JPEG]
- YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N) [в обзоре есть рабочая ссылка на исходные JPEG]
- Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN [в обзоре есть рабочая ссылка на исходные JPEG]
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm [в обзоре есть рабочая ссылка на исходные JPEG]
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM IF Aspherical [в этом и всех обзорах ниже исходные RAW/JPEG утеряны, но RAW файлы можно найти здесь]
- Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS
- Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
- Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII)
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat
- Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Aspherical NI
- Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D
- Voigtlander APO-Lanthar 90mm F3.5 SL N/AI-S
- Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction
- Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical
- Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
- Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII)
- Quantaray AF LD 55-200mm 1:4-5.6 Macro
- Nikon AF Nikkor 20mm 1:2.8D
- Небольшой интересный ролик по теме здесь
- И интеревью со мной про Fujifilm FinePix S5 Pro здесь
Еще мои фото с Fujifilm FinePix S5 Pro можно найти по ссылкам:
- 29-06-2021 (Tokina 12-24/4 II, Nikon 50/1.8G, пейзажи), они же на FB и VK
- 30-06-2021 (Tokina 12-24/4 II, Nikon 50/1.8G, пейзажи), они же на FB и VK
- 02-07-2021 (Tokina 12-24/4 II, Nikon 50/1.8G, портреты), они же на FB и VK
- 04-07-2021 (Sigma 135/1.8 Art, разное)
- 06-07-2021 (Tamron 70-210/2.8, летние теплые зарисовки), они же на FB и VK
- 07-07-2021 (Nikon 50/1.8G, летние зарисовки с поляриком), они же на FB и VK
- 08-07-2021 (летние зарисовки), они же на FB, VK, Inst
- 13-07-2021 (летние зарисовки, Nikon 50/1.8G + макрокольца), они же на FB и VK и в Inst
- 14-07-2021 (заметка о Nikon D40 + S5 Pro)
- 16-07-2021 (летние зарисовки, засветки), они же в Inst
- 24-07-2021 (цветы на Meike 85mm 1:1.8 AF)
- 14-08-2021 (портреты на Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm), FB, VK, Inst
- Моя галерея на 500PX
Личный опыт:
Fujifilm FinePix S5 Pro – моя камера для души, у нее самый приятный цвет из всех камер, которыми я снимал. А снимал я практическими всеми фотоаппаратами Nikon и Canon и многими другими. В приятности цветопередачи с Fujifilm FinePix S5 Pro может потягаться только Fujifilm FinePix S3 Pro.
Сколько я не снимаю, все равно прихожу к выводу, что количество особо удачных кадров по цвету с Fujifilm FinePix S5 Pro выше всего. Но не нужно думать, что Fujifilm FinePix S5 Pro сразу делает шедевры. Fujifilm FinePix S5 Pro достаточно капризная и сложная в понимании камера. Ее потенциал доступен только продвинутым пользователям.
Fujifilm FinePix S5 Pro – это именно разговор про сенсор Fujifilm SuperCCD SR PRO/Fujifilm SuperCCD SR II, со всеми плюсами и минусами.
Достоинтва сенсора Fujifilm SuperCCD SR II
- Достаточно высокий динамический диапазон (за счет комбинации R и S пикселей).
- Хорошая/отличная/своеобразная цветопередача, свойственная многим камерам на базе CCD сенсоров
- Достаточно гибкий RAW (.’RAF’), особенно для ‘вытягивания светов’. Глубина цвета 14 бит (редкость для APS-C CCD-сенсоров) + сохранение данных без сжатия и потерь
Недостатки сенсора Fujifilm SuperCCD SR II
- Малая детализация из-за интерполяции. В лучшем случае можно говорить о ‘честных’ 6-8-10 МП, но никак не о 12 МП
- Детализация хромает из-за толстого антимуарного фильтра (нужны ‘резкие объективы’ для максимального раскрытия возможностей сенсора)
- Большой уровень шума на высоких ISO
- Широкий динамический диапазон доступен только на значених ISO от 100 до 1000 (на значении ISO 1250 R-субпиксели автоматически отлючаются)
- Диагональная пикселизация ‘лесенкой’ из-за разной передачи деталей в верткальном/горизонтальном и диагональном направлении, связанная с особой компоновкой субпикселей и интерполяцией (лечится съемкой в режиме 6 МП)
- Из-за необычного строения и расположения светочувствительных диодов в форме полигональной структуры, отдаленно похожего на галогениды серебра в фотопленке, получаемое изображение имеет свой собственный ‘характер’
- Cложность проявки RAW-файлов сторонними конвертерами (из-за сложной структуры сенсора)
- Постеризация изображения при съемке в JPEG (лечится съемкой в RAW с подальшей конвертацией в TIFF)
- Выгорание пикселей/субпикселей с течением времени (стандартная болезнь CCD-сенсоров). Со временем количество ‘мертвых, битых, выгоревших’ пикселей существенно увеличивается
- Сенсор боится гамма-радиации, частые перелеты в самолетах сенсору Fujifilm Super CCD SR II не рекомендуются
- Рыхлая ‘пупырчатая’ картинка при сильном ‘вытягивании теней’ из RAW или JPEG
- Нельзя отключить шумоподавление (даже на ISO 100, даже в родном конвертере и даже при съемке в RAW)
- Все же полностью проблема CCD Blooming (Блюминг ПЗС-матриц) не решена
- Большое энергопотребление сенсора
- Быстрый нагрев сенсора при работе в режиме Live View. Live View работает максимум 30 секунд
- Нет возможности легко и просто на таком типе сенсора реализовать съемку видео
- Высокая сложность и высокая стоимость производства подобных сенсоров
Конвертация RAW/RAF, HYPER UTILITY HS-V3
Проявлять исходные RAW-файлы (имеют разрешение ‘.RAF’) лучше всего старой оригинальной утилитой Fuji Hyper-Utility HS-V3. Для наилучшего качества следует настроить конвертер вот так. На современных операционных системах данный конвертер может не работать, или будет требовать многих хистростей для его установки. Перепакованную версию (вырезано все лишнее), оптимизированную для работы с Windows 7/8/10 можно скачать по этой ссылке. Использование Fujifilm Hyper Utility HS-V3 остается полностью на ваш страх и риск.
Также Adobe Lightroom и Adobe Camera Raw (встроенный плагин в Adobe Photoshop) позволяют неплохо работать с RAW-файламми Fujifilm FinePix S5 Pro. На мой взгляд, если есть желание использовать именно сторонние RAW-конвертеры, то оптимальней всего с помощью Fuji Hyper-Utility HS-V3 сконвертировать исходные RAW-файлы (имеют разрешение ‘.RAF’) в формат TIFF с 16-ти битной глубиной цвета (на выходе должны получиться файлы объемом по 70 мегабайт), и позже TIFF файлы уже обрабатывать сторонними конвертерами, такими, например, как Capture One, Lightroom и любыми другими. Формат TIFF позволяет сохранить верную цветопередачу (которую не могут обеспечить сторонние конвертеры), разрешение 12 МП и запас данных для удобной манипуляции с исходниками.
UPDATE: новая версия оригинального (считай ‘родного’) конвертера FUJIFILM RAW FILE CONVERTER EX 3.0 (powered by SILKYPIX) теперь переваривает RAW-файлы с Fujifilm FinePix S5 Pro. Скачать можно на официальном сайте. Но делает это ощутимо хуже оригинальной старой FujiFilm Hyper-Utility HS-V3, ситуация разобрана мной здесь.
Еще информация о Fujifilm FinePix S5 Pro
- Обзор от Сергея Меркулова (2024)
- Обзор от Sasha Akimov (конец 2022)
- Обзор Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Vadim Om + комментарии
- Стрим о Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Vadim Om + комментарии
- Обзор Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Полный Кадр
- Интервью о Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Olegasphoto + Радожива
- Текстовый обзор Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Olegasphoto
- Детальный обзор возможностей сенсора Fujifilm FinePix S5 Pro, 2022, Дмитрий Евтифеев
- Интересная возможность UPGRADE Fujifilm FinePix S5 Pro
- Еще один мой обзор Fujifilm FinePix S5 Pro на сайте andrew-lazarev.com
- Гимн камеры
S5 Pro с объективом Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control
Все цифровые беззеркальные камеры Fujifilm X APS-C со сменной оптикой
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30 II, X-T50
- X-S10, X-S20
- X-T100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2s, X-E3, X-E4
- X-M1, X-M5
- X-A1, X-A2, X-A3, X-A5, X-A7
- X-10, X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Итоги
Fujifilm FinePix S5 Pro – камера с отличной профессиональной эргономикой (органы управления как у Nikon D200). Сильной стороной S5 Pro является достаточно высокий динамический диапазон и приятная цветопередача. Серьезным минусом камеры является низкая скорость серийной съемки при использовании широкого динамического диапазона – скорость съемки составляет всего 1.5 к\с. Во многих вещах камера очень сильно морально устарела.
Лично я считаю Fujifilm FinePix S5 Pro одной из лучших камер ‘для души’ (еще одной является Fujifilm FinePix S3 Pro). Fujifilm FinePix S5 Pro – это легенда.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий, вы используете какие-либо стандартные настройки(какие?) в S5 или настраиваете фотоаппарат в зависимости от режимов съёмки? Я имею ввиду: стандартный режим либо симуляции плёнки, ДД, тонкую настройку ББ и пр..
На некоторых снимках картинка очень напоминает когда в РАВе тянешь тени и перебарщиваешь.
Вопрос к тем кто имеет опыт и конечно к Аркадию
Снимаю для себя
Эволюция- Киев 4М- Зенит Е–Nikon 7000 –Nikon D750
люблю снимать людей ( для себя – не бизнес- семья, друзья…)
получу ли я какой то особый выигрыш в картинке при съемке S5 по отношению к D 750..
Оптика- 85/1.8 _ 135/2_ 80-200/ 2.8
НЕТ… не получите… Что вы хотите более от того что у вас есть? Fujifilm FinePix S5 Pro это камера для души и не более… есть некая разница в картинке и это не хорошо и не плохо это просто другое какое-то. Например D700 это круче по любому…
не совсем понимаю термин круче…
что значит для души ?? то что технически ставить с 750 бессмысленно это понятно…
что я хочу ?? например портрет ребенка сделанный двумя камерами и снимок из под S5 будет однозначно нравится больше 9 из 10 людей- где то так
“получу ли я какой то особый выигрыш в картинке при съемке S5 по отношению к D 750”
Ваш вопрос лукавый? Зачем вы спрашиваете если всё знаете и имеете камеру? Вы лжете и в список не внесли эту камеру а потом утверждаете преимущество камеры S5. Для чего вы это делаете?
подождите..я сразу обозначил что у меня d 750
мне реально интересно мнение тех людей которые снимали на s5…
я могу себе позволить купить ее..но у меня нет возможности ее потестить..
критерий один-субьективный взгляд тех людей которые имели возможность сравнивать..
если реально хотя бы в одном виде-неспешная сьемка детей я получу выигрыш в картинке то тогда оно того стоит..
никакого лукавства- мне это реально интересно
Не знаю что вы субъективно понимаете под словом выигрыш… но у Fujifilm FinePix S5 Pro действительно другая картинка и вы можете из тестов здесь видеть. Когда я купил его реально увидел разницу и мои домашние то же даже неискушенные в фото… Картинка если можно так сказать ЖИРНАЯ… многие пытаются это объяснить по разному… Я же, верю в то что эта матрица запоминает больше информации, поскольку изображение это информационный поток. И субъективно люди пытаются объяснить не объяснимое. Поэтому покупайте и пробуйте, раз у вас столько фотоаппаратуры зачем-то то берите ещё один не пожалеете.
S5 Pro + Nikon AF-s 28-300mm 3.5-5.6 G VR FX
Лично я, наблюдал и подтвердил для себя одну закономерность что S5 Pro выдает картинки достойные только при правильной экспозиции, как только переэкспонированную или не до экспонированную картинку вытягиваешь даже чуть чуть… то на теряет часть привлекательности не говорю уже о дергании других ручек. Иными словами, очень красивые снимки без обработки, камерный JPG.
Simon,(он же Святослав и т.д.) вы пишите Петру – “раз у вас столько фотоаппаратуры зачем-то”, а у самого:
Sony NEX5
Sony NEX7
Sony Alpha A77
Sony Alpha A850
Nikon Df + Fuji S5. Нехорошо упрекать человека!
Добрые люди, подскажите, можно обмануть камеру и использовать аккумы от д200, если на Пропятку поставить батблок, а в батблок никоновскую батарею, будет камера работать?
Для камеры есть бат.блок?
В любом случае, в простом батблоке конструкция просто ‘дублирует’, или ‘удлинняет’ контакты батареи. Поэтому, даю 99% что аккумулятор от D200 работать не будет.
Вот и мне так думается, спасибо за оперативный ответ.
Спасибо за обзор! очень интересно! хотелось бы узнать ваше мнение по поводу пригодности этого аппарата в стоковой фотографии! сможет ли он достойно конкурировать с современными камерами ? или все таки он уже безнадежно устарел для этого?
Все зависит от конкретного стока и требований. Бывает, что просто требуют высокое разрешение, которого у с5 нет. Ну и резкость, надо отметить, у с5 не очень хорошая. Для любительского использования и для ряда профзадач пойдет, а вот для стоков в наше время может оказаться недостаточно. С другой стороны, грамотная проявка может нивелировать эти минусы и Вы без проблем сможете сделать весьма резкие фото, годные даже для очень требовательных стоков. Ведь есть фотографы, торгующие на стоках и снимающие на весьма старые тушки. Зачастую там куда важнее освещение хорошее, а на исо100 400д, например, вряд ли сильно отличится от 7дм2.
Ну и про стекла. Кто-то говорит, что продает для стоков фотки с 18-55 весьма успешно, а у кого-то придираются к резкости элькофиксов от кэнон. Так что тут все зависит от конкретного стока. Ну и от того, что Вы предложите по композиции и вообще содержанию фотографии. Может быть будут такие уникальные фото, что и с разрешением 3 мегапикселя возьмут. Так что в целом, можете просто попробовать сами – это хоть и самый очевидный, но и самый действенный способ, ведь у всех опыт разный.
Спасибо за столь подробный ответ! буду думать)))
Никону 810 эта камера уступит по сути только а) размером изображения=матрицы; б) диапазоном рабочих ISO; в) наличием низкочастотного фильтра, который “подмыливает” картинку; г) современностью/удобством интерфейса. при чем ,последнее строго на любителя и d810 совсем не идеал. картинка с S5Pro качественно лучше, объёмнее, именно за счёт особой светочувствительности благодаря “двойной” ccd матрице. Не знаю, что вы подразумевает под “стоковой” фотографией, но при грамотной работе со светом, хорошей оптике (этой камере нужна хорошая), и хороших редакторах/конвертерах лучше Пропятки реально только средний формат.
> картинка с S5Pro качественно лучше, объёмнее, именно за счёт особой светочувствительности благодаря «двойной» ccd матрице.
Угу, вдвое объёмнее, сразу 3D-картинка на выходе :)
нееееее, 3D это у 3S Pro, а у 5S Pro уже 5D картинка =)
Тогда у IS PRO вообще полный эффект присутствия, даже с теплыми IR лучами.
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР , У МЕНЯ ВОПРОС :ХОЧУ КУПИТЬ ( НА АВИТО) КАМЕРУ– Fujifilm Finepix S5 Pro ,ПРОБЕГ 95 ТЫС. ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ С ТАКИМ ПРОБЕГОМ БРАТЬ ? И СЛУЧИСЬ ЧТО , СМОГУ ЛИ Я В СЕРВИС ЦЕНТРЕ ЗАМЕНИТЬ ЗАТВОР ? СПАСИБО !!! ВАДИМ .
Смысл есть. Затвор от д200 ставят без проблем.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОМОЩЬ , ПОДУМАЮ. С УВАЖЕНИЕМ , ВАДИМ .
Друзья! У меня две камеры: D7000 и s5pro. Снимаю в основном жену, ребенка и городские пейзажи. Использую мануальную оптику. На D7000 снимаю в основном дОма, s5pro беру на прогулку. Заметил, что на s5pro сложнее попасть в фокус. (На обеих камерах стоит фокусировочный экран с микрорастром, на фуджике центр еще и с клиньями додена). Сейчас одну из камер приходится продать, причину не спрашивайте))) Вот и не знаю, с какой расстаться(((( А может есть вариант продать обе, и перейти на другую (какую?) систему… (но тогда придется продать и объективы и вспышку…) Поделитесь, кто как поступил бы в данной ситуации?
7000 зеркаломыльничка, модная, новая (по хронологии) – купят охотнее, S5 – камера, настоящая, но для понимающего, не всякий оценит. 7000 или обновлённый клон можно легко найти и купить потом при желании, S5 в хорошем состоянии так просто не найдешь и не купишь. что можно снять такого на 7000, чего не снять на S5? наоборот уже сложнее…. но выбор всё равно за вами )
Спасибо за ответ! Про состояние – это вы правы. Мой s5 всего 32000 пробежал, состояние идеальное… D7000 у меня дольше, и уже слегка потерт. Про то, что не снять фуджиком – есть условия, которые фуджу плохлвато даются: дома вечером под лампочкой с одной стороны и окошком с другой, фуджик почему-то дает блеклые цвета, а D7000 льет кислоту. Кислота выглядит ярче, фотографии светлее, но плоские, блеклость – бледнее, но объемнее… D7000 резче. Вечерами дома D7000 стоит на iso 500 а фуджи на iso 800. “Уши” разницы в цвете наверное торчат отсюда. Шумов в обоих случаях “на глаз” не видно. Да, обрабатывать нет времени, снимаю в jpg.
У фуджи очень плохой экран. Фотки по нему ни оценишь ни покажешь. У D7000 экран – супер!
Эргономика у s5pro великолепная, все на своем месте, все удобно. D7000 после фуджи кажется совсем неудобным. Но зато в D7000 есть полезные фишки типа электронного уровня прямо в видоискателе. Видоискатель у никона светлее, проще работать с мануальной оптикой.
Звук затвора у D7000 тише, не такой резкий. Есть тихий режим. D7000 меньше фуджи.
Но есть одна загвоздка: до фуджика у меня и в мыслях небыло выкладывать фото для обсуждения, а с появлением фуджика я выложил несколько фотографий на фото.ру. Я не могу понять, действительно ли фото с фуджика лучше, чем с D7000, или мне просто кажется, но на фуджи мне чудится объем, которого я не вижу у D7000.
‘объем’ рисует объектив.
Снимите несколько кадров в одинаковых условиях, одним объективом обеими камерами, уменьшите фото с 7000 до размера S5, и сравните ‘в лоб’ – картинку, цветопередачу, детализацию. Тогда и решайте, что вам нравится больше.
+ многое от настроек камеры зависит. Конечно, если снимать в авторежиме, то результат может быть непредсказуемый. Но в целом при нормальной настройке D7000 будет ничем не хуже пропятки, а по чувствительности и ДД так и лучше.
Но S5pro гораздо более редкий. Если нравится — оставляйте его, продолжайте снимать и ни о чём не жалейте :)
Вообще то по дд и полутонам д7000 всасывает у пропятки не разгибаясь
Ваш профессиональный лексикон в данном случае неуместен.
А ваши аргументы бессмысленны и ничем не обоснованы.
если что, всё рисует свет, особенно объём ))) тень-свет-тень-свет итд, получается объём )
Свет первичен в фотографии, само собой разумеется. Это как в религии, только фотография начинается со слов ‘Да будет свет!’ :-)
Но мы говорим о технике. А что дает картинку? Картинку на матрицу проецирует объектив. Поэтому, комментируя вышенаписаное, можно сделать вывод, что ‘тушка’ (матрица) не может давать ‘объем’, или картинку, цвет – да, детализацию (либо её отсутствие) – да, вот и вся задача матрицы – адекватно передать цвет, и не испортить картинку, которую дает объектив.
У фуджа ккда лучше картинка из за передачи цветов и полутонов(а следовательно и передачи обьемов).. Д7000 в этом плане уныл.
Сливайте обе и переходите на беззеркалки.
Носить куда легче, а для ваших задач вполне их хватит.
точно, 6s рулит и музыку поет
У меня тозе есть 2 камеры ( Фуджик 5 Про и Никон Д 7000 ), был выбор, с какой расстаться. Продал Никон.
значит, сначала было 2 никона?
Всё ж таки решился, взял на пару часов у знакомого S5 Pro, хотя подолгу откладывал, не знаю почему.
Поставил Nikon 85mm f/1.8G. Поснимал в саду детей, на закате. Нарочно с перебором в экспозиции, так что почти всё было довольно сильно засвечено.
После, стал вытягивать равы, и был совершенно ошеломлён – засветов как небывало, шумов при этом нет, вся свето-тень на месте, скинтон вовсе не испорчен.
Теперь понимаю, отчего я так боялся брать S5 в свои руки. D610 это сплошное недарозумение теперь, в ДД нельзя и сравнивать.
Понятно, речь тут идёт о засветах, пересветах и скинтоне в определённых ситуациях. Естественно, на высоких ISO, а так же в детализации или резкости, лучше D610 нет (т.е. существенно лучше, не маргинально).
Теперь вот ищу хороший экземпляр, но что-то совсем их мало осталось, и цена влетела, хотя вполне заслужено.
Пётр, а RAW в какой программе тяните?
Lightroom 6. Профиль “camera pro neg std”, кажется.
Я пробовал но Рум как то не очень понравился мне для S5 pro… попробовал вот в таком инструменте Zoner Photo и мне показалось что лучше. Будет желание поэкспериментируйте.
Да, в LR всё как-то блекловато выходит, кажется падает контраст тоже.
Спасибо, буду знать.
Да, кстати, взлетела заметно. Даже если забыть про кризис, учитывая старость модели цены просто суровые. В среднем на уровне 5д, то есть 25 тысяч за нормальный экземпляр. Радуюсь, что месяцев 8 назад повезло отхватить подешевке. Думал продавать, а потом взвесил все за и против и решил, что такая корова нужна самому:)
Кстати, видел сравнения и с д800, та тоже заметно проигрывает по дд в светах фуджу. Очередной раз скажу, что очень жаль эту линейку. Выдали бы сейчас фудж с7 про какой-нибудь по цене в 50-60 тысяч с обновленным железом и матрицей, при том же типе самой матрицы – думаю, покупатели бы были, пусть даже рабочие исо будут на том же уровне.
Знаете, я специально сверял, засветы на D200 и даже на D70 вытаскиваются гораздо качественней, чем на D610 и D3300 (а значит, и на всех остальных последних моделях, не знаю насчёт самой-самой последней D5).
Почему-то об этом наиважнейшем качестве практически никто не говорит.
И да, выпусти Фуджи хотя бы такую же S5, разобрали бы сразу.
Итак, нашёл наконец-то хороший экземляр с пробегом в 40 тыс. Повезло просто. Всё облазил, и в реале и в онлайне, и везде хотят какие-то дикие деньги. В одном магазине случайно обнаружил, куда зашёл просто так поглазеть.
Всё пишут верно. Скинтон просто чудесный, лучше чем у D200. Видно сразу – я для сравнения показывал далёким от фотографии людям, снимки с s5Pro всем нравились больше.
Я ещё никогда столько времени не проводил выставляя скинтоны. И так хорошо и эдак, пока в голове не заклинит совсем.
Насчёт резкости, нужно понять что нужно делать, как и что снимать, и всё получается резким и контрастным.
Пользуюсь родной программой для обработки равов, указанной Аркадием в статье.
Если вдруг что, продам всё, но пропятку – никогда.
Здравствуйте.Будет ли отличаться картинка Никона Д7200 от ФуджаС5 про,объектив Никон 12-24 мм DX.Снимаю в джипег.
Будет.
У кого будет лучше?
конечно у Phase One XF )))
а если серьёзно, то у S5 Pro картинка “веселее” даже, чем у D810 (если не брать в расчёт формат матриц и количество пикселей, ну и наличие тоооолстого низкочастотника на S5)
кстати, задумался тут снять этот фильтр/заменить на более тонкий, есть конторы на другой стороне глобуса, которые это делают, корректно с сохранением 100% работоспособности камеры. никто не проводил такую модернизацию? если есть подобный опыт, поделитесь.
Не надо сравнивать несравненное. Любовь к S5 Pro не должна мешать справедливости…
Это два разных аппарата и каждый хорош по своему… Их сравнивать НЕ НАДО. Это разные люди :))))
FudjiFilm S5 Pro+Tamron sp 150-600mm Купил её на ебее и наигравшись маркетинговыми камерами понял,что цвета у старых,шумных камер приятней глазу.
по кошке или белке не понять, насколько хорош цвет
У меня есть S5 и Другие Фуджи и Никоны… Кэнонов небыло. Это для справки.
Так вот S5 не продам пока никогда и беру её и только её с собой. У этой камеры есть изюминка, шарм, тайна как хотите… Я это по своему понимаю: Поскольку я верю в информационные поля то применительно к камере догадываюсь что её матрица трехслойная, фиксирует больше некой информации той которую человек только интуицией ловит а объяснить не может а только пытается. Вот и весь секрет. Поэтому фотографии с этой матрицы обладают ну как бы большей реалистичностью и это слово да и любое слово не подойдет. Кто говорит о “жирности” фотографий кто о цвете, кто-то сравнивает с плёночностью и это всё только попытки объяснить не объяснимое. Но все сходятся в одном “снимки обладают притягательностью” и это не отнять. В сравнении с D700 тоже легенда… но у него своя особенность его снимки как бы утонченные шикарные и сравнить с S5 не получится они другие… Больше камер не вижу которые могут чем-то выделится. Современные супер чувствительности нахер не нужны 25000едениц это только анальные фотографии делать. Кому это надо? Раньше с ISO-65 делали шедевры а сегодня всё мало им ИСО! Учится фотать надо. Много говорят о S5 Pro те кто не имеет её, и думаю что эта камера для души больше, чем для коммерции. Ну вот, объяснил, понесло…
Но второпятак не сбрасывайте со счетов… ну еще кодак дслр н14, но там стремно с матрицей – клей отсыхает и она отваливается, а процессор намертво програмно как то к матрице привязан, замена не допускается…
фудж с3про тоже хорош, владельцы говорят, что именно по картинке даже лучше с5. Сам не пробовал, имею только пятерку. По цветам на самом деле много старых хороших камер. Мне нравился цвет 400д от кэнон, 5д первый очень хорош в этом плане, меня радует. Отличный цвет, может даже лучше, чем у 5д был у 1дсм2 – знаю многих проф-свадебщиков, снимающих в европе все еще на эту камеру, при наличии 1дх и 5дм3. Из никона у меня есть д70с, д80, д200, которые по цветам очень близки к фуджу с5про, жаль дд того нет. Ну еще с цветом у сигм зеркальных весьма интересно все, правда там камеры сами по себе не очень дружественные к пользователю. Соньки старые типа а200 тоже цвет приятный выдавали. Упомянутый выше кодак (не смотря на проблемы с использованием) цвет выдает отличный.
Что касается исо, то тут смотря что снимать. Снять на 600мм при ф8 после заката медведя, который ловит рыбу на исо 65 вряд ли получится. Даже 20 тысяч бывает мало. С хорошими рабочими высокими исо можно во многих случаях забыть про вспышку, что уже делают счастливые владельцы д4, д5, 1дх. И на деле это повышает количество удачных кадров. Даже очень хорошая пыха вряд ли вытянет серию в 10 кадров в секунду на протяжении 8-10 секунд. А тут достаточно исо повысить и снимать любой быстрый объект. К тому же кое-где вспышки запрещены и там высокие исо очень даже нужны. Ну и, наконец, для новичков это тоже плюс. Люди покупают камеру, ставят зеленый режим, он выставляет исо 3200, а там каша, будь это старая камера на ссд. А новые кропы вполне легко справляются с задачей. К тому же, вроде как со временем и смосы улучшаются. Если д7000 выдавал жуткий скинтон, то д7100 получше, а д500 еще лучше судя по тестам. У кэнон тоже самое. 5дм2 требовал много шаманить с равами, а 5дм3 уже в джепеге выдает приличные цвета.
Вытащите меня из авто-бана… пож…
Писал про объективы и куда-то исчез комментарий…
Посмотрел на фликре фото с этой камеры , ничего сверх не увидел , или профи владельцы этой камеры там не тусуются ….?
Сегодняшние никакой обработки как есть камерный JPG объектив китовый без стаба Nikkor 55-200
Рис.1
Рис.2
Рис.3
Рис.4
Рис.5
Рис.6
Рис.7
Рис.8
Рис.9