Обзор Гелиос-40-2 1.5/85

За обзор легендарного советского объектива Гелиос-40-2 1.5/85 огромная благодарность Александру pamp Неборачко.

Обзор объектива Гелиос-40-2 85mm F1.5

Обзор объектива Гелиос-40-2 85mm F1.5

В моем голосовании на лучший советский портретный объектив, Гелиос-40-2 является бесспорным лидером, имея при этом огромный отрыв. Второе место держит самый массовый фикс-телевик Юпитер-37А, а тройку замыкает резкий до безобразия Калейнар-5Н. Потому, без лишних слов – Гелиос-40-2 идеально подходит для портретной съемки.

Гелиос-40-2 имеет штативное гнездо и черный окрас

Гелиос-40-2 имеет штативное гнездо и черный окрас

ТТХ Гелиос-40-2
Вес: около 900г
МДФ: 0.8м
Фокусное расстояние: 85мм
Диаметр переднего фильтра: 67мм
Завод изготовитель: Красногорский механический завод им. С.А. Зверева
Пределы диафрагмирования: F1.5-F22
Количество лепестков диафрагмы: 10
Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах, схема “Биотар”
Разрешающая способность: 36/17 линий/мм (центр/край)

Существуют модификации объектива, в особенности отличия могут касаться диаметра фильтра и минимальной дистанции фокусировки. Также, существует более ранняя “белая версия” объектива, которая называется просто Гелиос-40. Про различия читайте ниже.

Вид Гелиос-40-2 с разных сторон. Футляр для Гелиос-40-2 и вид диафрагмы.

Вид Гелиос-40-2 с разных сторон. Футляр для Гелиос-40-2 и вид диафрагмы.

Настоятельно рекомендую ознакомиться с материалами по Гелиос-40(2) на club.foto.ru, а именно в разделе про Гелиос-40(2). А также советую взглянуть на обзор Гелиос-40 Сергея Елизарова, у которого есть замечательное сравнение Гелиос-40(2) и его предка Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75. Любителям строгих технических тестов понравится статья photozone.de про Гелиос-40-2. Интересные умозаключения, возле которых просто нельзя пройти мимо, на странице Мифы и Реальность Гелиос-40(2). Еще новенький тест лоб в лоб Гелиос-40-2 и Carl Zeiss Planar 85/1.4 c/y на блоге Дмитрия Евтифеева. Ниже, собственно, об объективе от Радоживы.

Вид объектива Гелиос-40-2 на современной ЦЗК

Вид объектива Гелиос-40-2 на современной ЦЗК

Гелиос-40 и Гелиос-40-2 является модификацией объектива Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75. У Гелиоса чуть длиннее фокусное расстояние. Оптическая схема такая же — 6 линз в 4 группах. Гелиос-40-2 классический Планар (Biotar). Обратите свое внимание, что в данном обзоре у меня в руках был именно Гелиос-40-2 и пишу я именно про него. У моего экземпляра МДФ 80см, и диаметр фильтра 67мм, его номер №741174. Если учитывать тот факт, что первые две цифры в номере советского объектива обычно обозначают год выпуска, то мой Гелиос-40-2 куда старше меня и выпущен в 1974 году. Оправа объектива слегка потрепана, но линзы в хорошем состоянии, без потертостей и царапин, просветление на месте.

Вид объектива Гелиос-40-2 с боку на современной ЦЗК

Вид объектива Гелиос-40-2 с боку на современной ЦЗК

Основные модификации объектива Гелиос-40(2)

  1. Гелиос-40 1.5/85 для зеркальных камер. Старый белый вариант без окраски. Использует посадочную резьбу M39 × 1/45,2.
  2. Гелиос-40Т 1:1,5 F=8,5cm – вариант для телевизионных камер. Г-40Т отличается от обычной версии Г-40 управлением диафрагмы и креплением на камеру. У Гелиос-40Т только одно кольцо для диафрагмы. Оптическая схема у Гелиос-40Т такая же. В любом случае нужно будет перепиливать заднюю часть для установки на современную цифрозеркальную камеру. При закрытии диафрагмы на объективе Г-40Т , в зоне нерезкости получается такая же «циркулярная» пила, как и у его брата Г-40. Выпускался на КМЗ ( Красногорский механический завод им. С.А. Зверева, Красногорск.)
  3. Гелиос-40-2 1.5/85 для зеркальных камер, имеет посадочную резьбу M42 × 1/45,5. Основное отличие от Гелиос-40 только в посадочной резьбе, окрасе корпуса и штативном гнезде. Сама версия Гелиос-40-2 также имеет варианты с мелкими различиями. Например, существуют варианты с фильтром на 66 мм и МДФ на 1.15 м.
  4. Циклоп 1.5/85 (он же CYCLOP 1,5/85) для прибора ночного видения. Основное отличие – другая оправа и полное отсутствие диафрагмы. Возможно, у Циклопа другое просветление. Также есть версия с названием латиницей ‘Cyclop 1.5/85‘. Объектив выпускался на РОМЗ (Ростовский оптико-механический завод). Обзор здесь.
  5. Новый Гелиос-40-2, выпущенный КМЗ в 2012 году. Есть модификация Гелиос-40-2-Н 1,5/85 или HELIOS-40-2-N 1,5/85 под Nikon F и Гелиос-40-2-С 1,5/85 или HELIOS-40-2-C 1,5/85 под Canon EOS и ГЕЛИОС-40-2 1,5/85 под резьбу М42. С 2014 года имеет новый дизайн корпуса и двуслойное просветление, без штативной лапки.
  6. ГЕЛИОС-40 F=8,5cm 1:1.5 – прототип объектива для камер с байонетом Contax-Kiev (объектив шел с наружным байонетом). 1950-1951, МДФ 1 метр, выглядит вот так.
  7. Meyer Optik Görlitz Somnium 1:1.5/85mm (2015) — ребрендированный и перекрашенный Гелиос-40-2 2012 года
  8. Meyer-Optik Gorlitz Biotar 75mm f/1.5 II (2023) – современный Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75
  9. TTArtisan 75/1.5 (2024) – современный Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75 T
Размытие заднего плана на Гелиос-40-2

Размытие заднего плана на Гелиос-40-2

Мифы про Гелиос-40(2)

  1. Первым мифом выступает мнение, что Гелиос-40 был скопирован с какого-то очень древнего и не популярного объектива. Часто приводят пример Leica Summarex 1,5/85 или Циклоп 1.5/85, производимый на Ростовском оптико-механическом заводе. По поводу Summarex – это реальный миф. По поводу Циклопа, все как раз ноборот, Циклоп был копией Гелиоса-40 без диафрагмы. Множество фотографий на Циклоп можно найти здесь.
  2. Бытует мнение, что диафрагма у объектива на самом деле не F/1.5, а F/1.3, мотивируют это тем, что по ГОСТу не было значения 1.3, потому писали 1.5. Таким образом объективу приписывают еще куда большую светосилу.
  3. Существует миф о том, что с помощью Гелиос-40 любой человек сможет снять шикарный портрет. Это заблуждение. С объективом очень сложно работать. Чтобы добиться хорошего качества изображения с правильной точкой фокусировки и правильной композицией – нужно будет хорошенько постараться. Виной тому тот факт, что Гелиос-40-2 резок на F1.5 только в центре, а глубина резкости очень мала. Справиться с Гелиос-40-2 может только человек с опытом работы на мануальную оптику.
  4. Существует миф о том, что один фотограф за всю свою жизнь перепробовал всю самую последнюю очень дорогую фото технику, супер современные цифровые задники, перешел с полного кадра на средний и большой формат, но так и не нашел того объектива, который бы давал изображение, которое он хотел получить. В результате он случайно наткнулся на Гелиос-40 и открыл для себя всю мощь «Солнечного» объектива, с помощью которого он начал творить шедевры. Возможно это и не миф. Но лично мое мнение, что это заблуждение, так как каждый более менее уважающий себя фотограф понимает, что снимает именно он, а не техника, потому, что важно как фотографировать, а не с помощью каких средств. Если же гоняться за “интересной” техникой, то можно упустить саму возможность съемки, а иногда упустить и всю жизнь целиком.
  5. Много разнообразной информации в интернете и красивых фотографий. Миф в том, что почти все фотографии идут с довольно серьезной обработкой, как минимум с автороконтрастом или ч\б, что не показывает реальную картинку Гелиос-40-2. В реальности сырая картинка с Гелиос-40-2 смотрится не так интересно, как после обработки. Потому, просто учитывайте это, выбирая между Гелиосом и другим объективом.
Боке на Гелиос-40-2 85мм F1.5

Боке на Гелиос-40-2 85мм F1.5

Основные особенности объектива Гелиос-40-2:

1. В конструкции объектива Гелиос-40-2 почти все сделано из металла и стекла. Объектив старше меня, и продолжает радовать своей работой. Это серьезный показатель отменного качества сборки.

Фото на Гелиос 40-2 85mm

Фото на Гелиос 40-2 85mm

2. У объектива очень большая светосила для такого фокусного расстояния. Максимальное значение диафрагмы составляет F1.5. Это всего в 1.15 раза меньше, чем классическое значение F1.4 для портретных объективов с 85мм фокусного расстояния. Разница между F1.5 и дешевыми 85мм фиксами с F1.8 составляет ровно 1.44 раза. Большая светосила отлично подходит для съемки при плохом освещении. Можно вечером  снимать с рук не боясь за смаз.

Боке на Гелиос-40-2 85мм F1.5

Боке на Гелиос-40-2 85мм F1.5

3. Фокусное расстояние в 85мм на кропе Canon 1.6x дает ЭФР в 136мм. Для кропа Nikon с 1.5х ЭФР будет 127,5мм. На кропе Гелиос-40-2 также остается прекрасным портретником. Объектив можно и нужно использовать на полном кадре в отличие от объективов Nikon DX или Canon EF-S.

Фото на Гелиос-40-2 85mm F1.5

Фото на Гелиос-40-2 85mm F1.5

4. Объектив имеет дополнительное кольцо предварительной установки диафрагмы. Само кольцо диафрагмы расположено спереди объектива, а кольцо предварительной установки – по середине. При чем предварительная установка реализована очень удобно, так как ее кольцо имеет большой хват. Это один из немногих объективов, где реально удобно пользоваться кольцом предварительной установки диафрагмы. В то же время, объектив не имеет полуавтомата управления диафрагмой (не имеет толкателя диафрагмы для камер).

Боке на Гелиос-40-2 85мм F1.5

Боке на Гелиос-40-2 85мм F1.5

5. Фокусировочное кольцо имеет плавный ход. Серьезным недостатком Гелиос-40-2 является то факт, что кольцо наводки на резкость установлено слишком близко к байонету камеры. Крутить его не совсем удобно. А еще хуже то, что при наводке на резкость мешает хомут гнезда для штатива, который расположен еще ближе к байонету. Сначала, вместо того, чтобы наводиться на резкость, по привычке крутишь самое большое кольцо – кольцо предварительной установки диафрагмы. Это немного нервирует, но со временем привыкаешь. Кольцо фокусировки имеет гайкообразную, а не ровную форму.

Фото на Гелиос-40-2

Фото на Гелиос-40-2

6. У Гелиос-40-2 есть гнездо для штатива. Это говорит о том, что объектив реально тяжелый, хомут находится возле крепления к камере. Хомут может вращаться на 360 градусов на объективе и фиксируется специальным фиксатором, который закручивается и зажимает хомут. Гнездо для штатива стандартное.

Пример фотографии на Гелиос-40-2

Пример фотографии на Гелиос-40-2

7. У объектива Гелиос-40-2 диафрагма с 10 лепестками. Количество лепестков больше среднего, но при ее закрытии образуется отверстие похожее на циркулярную пилу. Светящиеся точки в зоне нерезкости на закрытых диафрагмах превращаются в “циркулярку”. У объективов Таир-11А, Юпитер-37А, Юпитер-11, Юпитер-9 количество лепестков еще больше и они образуют довольно ровное отверстие без гаек и шестеренок, потому, больше подходят в качестве портретника на закрытых диафрагмах. Гелиос-40-2 спасает только то, что самую интересную (с художественной точки зрения) картинку он дает на полностью открытой диафрагме F1.5. Ниже пример фото с дисками от циркулярной пилы в зоне нерезкости.

Боке на Гелиос-40-2 85мм F1.5 на диафрагме F3.5

Боке на Гелиос-40-2 85мм F1.5 на диафрагме F3.5

8. Объектив довольно тяжелый. На любительских легких ЦЗК-х может быть проблема с весовым балансом. Думаю, такая же проблема была при съемки на пленочные Зениты. На моем килограммовом Nikon D200 объектив Гелиос-40-2 сидит как родной, не вызывая неудобства. Из-за большого хвата рукоятки D200 совсем легко управляться с Гелиос-40-2. Мне часто приходится снимать на камеру тяжелее по весу, нежели один D200 + Гелиос-40-2. Вес объектива и камеры позволяет избежать шевеленки при съемке с рук на длинных выдержках.

Портрет на Гелиос-40-2

Портрет на Гелиос-40-2

9. Объектив имеет просветление. Я нигде не нашел достоверную информацию о том, МС оно или не МС. Цвет просветления желтый.

Пример фотографии на объектив Гелиос 40-2

Пример фотографии на объектив Гелиос 40-2

Примеры фотографий на Гелиос-40-2

Все примеры фотографий в обзоре без обработки. Конвертация из RAW в JPEG с качеством Q80% (без автоуровней и т.д.), уменьшен размер до 1600*1200 и впечатаны данные из EXIF. Все примеры фотографий были сняты на Nikon D200 (кроп-фактор матрицы 1.5х). На моем D200 функциональная клавиша настроена на изменения параметров мануальной оптики, потому, очень удобно закрыть диафрагму на любое значение и тут же внести коррективы в EXIF. Единственно, Д200 позволяет задать минимальную диафрагму только для значений F1.2, F1.4, F1.8.

UPDATE 1

Примерами фотографий на HELIOS-40-2-N 1,5/85 и камеру Nikon D600 с читателями Радоживы поделилась фотограф Неля Рачкова:

UPDATE 2

Примерами фотографий на ГЕЛИОС-40-2 1,5/85 (вот этот) c читателями Радоживы поделился фотограф Игорь Курилов.

У каждой системы есть свои иконы объективов — это объективы, на которые молятся люди и которые хотят заполучить. Для Nikon — это Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G, для Canon – это Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM, а для Советской Оптики — это Гелиос-40-2. Это вполне логичное объяснение, так как кумир всегда должен быть.

Пример фотографии на объектив Гелиос-40-2

Пример фотографии на объектив Гелиос-40-2 в сильном боков свете

Покупать или не покупать Гелиос-40(2)?

Если Вы задаете такой вопрос — значит не покупать. Люди, которым он действительно будет полезен, сами знают про это и для них не составит труда отдать кругленькую сумму за объектив. Гелиос-40-2 я категорически не рекомендую новичкам, которые ищут дополнение к китовому объективу. Лучший вариант использования объектива — на полном кадре. Полный кадр стоит не так дешево, люди которые снимают на него имеют опыт работы и смогут вытащить из Гелиос-40-2 то, что им нужно.

Портрет на Гелиос 40-2

Портрет на Гелиос 40-2 при сильном боков свете

Альтернативы

Под альтернативами я подразумеваю неавтофокусные объективы с подобными параметрами. Если ищете альтернативный объектив — есть много других вариантов. Из советских подобных объективов рекомендую посмотреть на белый вариант Юпитер-9 85mm F2.0. Юпитер-9 – отличный портретник, его будет вполне достаточно для классического портрета. Чуть длиннее и куда темнее  – среднеформатник МС Вега-28В 2.8/120, который позволит снимать шикарные портреты. Еще одной отличной альтернативой может послужить относительно новый и очень качественный Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC

Из родной оптики для Nikon можно посмотреть на классические мануальные объективы Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 AI-SNikon Nikkor 85mm 1:1.8 (и его множество модификаций) и Nikon Nikkor 85mm 1:2. Довольно интересно, что все эти объективы имеют лучшие характеристики резкости и контраста по всему полю кадра, но пользуются куда меньшей популярностью, нежели Гелиос-40-2. Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 и более старые варианты по типу Carl Zeiss Planar 1.4/85 C/Y тоже могут быть альтернативой. Из современной автофокусной оптики есть много вариантов, но мы говорим именно про мануальные объективы с ручной фокусировкой.

Все автофокусные 85-тки

Выбор хорошего портретного объектива с фокусным расстоянием 85 мм - очень важен для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех подобных автофокусных объективов для полнокадровых камер с F<=2 и фокусным расстоянием около 85 мм.

Nikon (байонеты F, Z)

  1. Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor [декабрь 1987]
  2. Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor [март 1994, Таиланд/Япония]
  3. Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor [ноябрь 1995]
  4. Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat [август 2010]
  5. Nikon 85mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor [январь 2012]
  6. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [июль 2019]
  7. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [январь 2023]

Canon (байонеты EF, RF)

  1. Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L USM [сентябрь 1989
  2. Canon LENS EF 85mm 1:1.8 USM [июль 1992]
  3. Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM [март 2006]
  4. Canon LENS EF 85mm 1:1.4 L IS USM [ноябрь 2017]
  5. Canon LENS RF 85mm F1.2 L USM [май 2019]
  6. Canon Lens RF 85mm F1.2 L USM DS (DEFOCUS SMOOTHING) [октябрь 2019]

Yongnuo/YnLens (разные байонеты)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, февраль 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, май 2019]
  3. Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, август 2020]
  4. Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, май 2021]
  5. Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, март 2022]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, август 2022]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (байонеты E/FE, A)

  1. Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [февраль 2016]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [февраль 2017]
  3. Sony FE 1.4/85 GM II [август 2024]
  4. Sony SAL85F14Z / Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* [июнь 2006]
  5. Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (AF lens 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE и другие подверсии этого же объектива, байонет A [1987]

Sigma (разные байонеты)

  1. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (две подверсии с разным покрытием корпуса, для Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, февраль 2010)
  2. Sigma 85mm 1:1.4 DG | A [Art] (для Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, сентябрь 2016)
  3. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A [Art] (для Sony E, Leica L, август 2020)

Viltrox (разные байонеты)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
  2. Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, декабрь 2020)
  3. Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, июль 2020, облегченная вторая версия)

Pentax (байонет K)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm IF AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
  2. HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW [май 2020]

Samyang/Rokinon (разные байонеты)

  1. Samyang AF 85/1.4 EF (для Canon EF, схема 9/7, июнь 2018)
  2. Samyang AF 85/1.4 F (для Nikon F, схема 9/7, апрель 2019)
  3. Samyang AF 85/1.4 FE (для Sony E, схема 11/8, март 2019)
  4. Samyang AF 85/1.4 RF  (для Canon RF, схема 11/8, май 2020)
  5. Samyang AF 85/1.4 FE II (для Sony E, схема 11/8, июль 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)

  1. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [обзор] (Canon EF / Canon EF-S, апрель 2018)
  2. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [обзор] (Nikon F, август 2020)
  3. MEIKE 85mm 1:1.8 Auto Focus Lens FF STM [обзор] (для Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, июнь 2022 + март 2023)
  4. MEIKE 85mm 1:1.4 Auto Focus Lens FF STM (для Sony FE/E, Nikon Z + Leica L, сентябрь 2023, июль 2024)

Zeiss (разные байонеты)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [апрель 2015, встроенный стабилизатор, байонет Sony E/FE, 11/8]
  2. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [июнь 2006, байонет Sony A/Minolta A, 8/7]
  3. Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* [ноябрь 2002, байонет Contax N, 10/9]

Tamron (разные байонеты)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (для Canon EF, Nikon F, Sony A [без функции VC], март 2016)

Tokina (байонет Sony E/FE)

  1. Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (для Sony E, скорее всего полный аналог Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, январь 2020)

AstrHori (байонет Sony E/FE)

  1. AstrHori AF 85mm 1:1.8 [декабрь 2022]

7Artisans (разные байонеты)

  1. 7Artisans 85mm F/1.8 AF STM [FE, Z, L, июль 2024]

Panasonic (байонет L)

  1. Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm [ноябрь 2020]

SIRUI (разные байонеты):

  1. Sirui Aurora 85mm F1.4 AF FF [Sony E, Nikon Z, FujiFilm X, октябрь 2024]

Отдельно еще можно выделить не классические 85-тки:

  1. макрообъектив Canon Lens RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
  2. более длинный LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
  3. менее светосильный Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, A]
  4. более короткий SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
  5. более короткий HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limited (2021, K)
  6. более короткий Samyang AF 75/1.8 FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8 X (2023, X)
  7. более короткий TTArtisan AF 75/2 (2024, E, Z)
  8. кропнутый Samsung Lens 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
  9. кропнутый и более длинный FUJIFILM FUJINON LENS SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
  10. кропнутый и более короткий Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED IF [2022, X, E, Z]
  11. кропнутый, менее светосильный, макроообъектив Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1 [2009, F]
  12. множество макрообъективов класса 90/2.8

Пример фото на Гелиос 40-2

Пример фото на Гелиос 40-2

Качество изображения на Гелиос-40-2

Под качеством изображения Гелиос-40-2 часть людей подразумевает его художественность, а часть подразумевает его техническую безупречность. Художественность изображения, которое выдает объектив, очень интересная, с особым характером. С технической стороны объектив Гелиос-40-2 обладает легким виньетированием, в районе 1\3 стопа по углам кропнутой матрицы. На глаз виньетка практически незаметна. Резкость объектива сильно отличается по краям и в центре кадра. В центре кадра резкость отличная уже на F1.5, по краям резкость начинается с F2.8. Гелиос-40-2 имеет интересную кривую резкости. Потеря резкости от центра – характерная черта объектива. Резкость на открытой диафрагме достаточная для создания портрета. Очень интересно, что ХА (хроматические абераации) у Гелиос-40-2 очень низкие. Я был удивлен, что уже на F2.0 Ха полностью пропадают. Для примера, Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D теряет ХА только на диафрагме F4.0. Такой отличный показатель ХА на F2.0 есть у единиц объективов, например у Nikon 85mm F1.4D и т.д. Как и любого другого 85мм светосильного фикса, у Гелиос-40-2 минимальная дисторсия, что позволяет избежать искривления изображения. На открытых диафрагмах Гелиос-40-2 дает легкие сферические аберрации (размытость контуров), которые делают картинку воздушной (смотрите раздел монокль).  Контраст у объектива на открытых диафрагмах не особо хороший. Объектив боится бокового и контрового света. Цветопередача чуть-чуть тепловата, но автоматический баланс белого современных камер легко справится с этим. И, конечно, боке – конек объектива. В зоне нерезкости получается пестро закрученный фон. Кружки нерезкости чуть сжаты, похожи на эллипсы. Сильней всего задний фон объектив крутит на полностью открытой диафрагме по краям кадра.

Так сложилось, что все достоинства и недостатки собраны в Гелиос-40-2 необычным образом и делают его действительно объективом с характером. В особенности, Гелиос-40-2 безупречен для создания портрета, где нужна плавность, объемность и не нужна сильная резкость (особенно для женского портрета).

Фото на Гелиос 40-2

Фото на Гелиос 40-2

Личные впечатления

Мне объектив понравился. Я наводился на резкость только по зеленой точке в видоискателе моего Nikon D200. Наводиться довольно сложно, но мне помог мой опыт работы с мануальной оптикой. Я всем настоятельно рекомендую пользоваться режимом Live View для наводки на резкость. Лично мне по душе, что люди пытаются выжать из Гелиос-40-2 максимум качества при посредственной MTF – это заставляет фотографировать и тренировать ловкость, а не просто жать на кнопку спуска. Так как у меня нет полнокадровой камеры, то и судить в полной мере мне сложно. Лично я пользуюсь легким автофокусным объективом Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D, про который многие забыли, но который выдает предсказуемый результат. В интернете много дискуссий про качество фотографий снятых на объектив Гелиос-40-2 – обратите внимание, что можно говорить только про тот или иной фактический экземпляр, так как техника довольно старая и многие судят по неудачному варианту Гелиос-40-2, многие просто никогда не держали его в руках. Также, много дискуссий про его стоимость – на самом деле, чтобы приобрести Гелиос-40-2 достаточно снять 1-2 свадьбы или несколько фото сессий, так что у профессионалов не должно быть с этим проблем. Любители же не всегда смогут выжать с Гелиос-40-2 весь его потенциал и реализовать сцену, в которой объектив Гелиос-40-2 будет полезным инструментом для создания фотографии.

Фото на Гелиос-40-2

Фото на Гелиос-40-2

Цены

Сейчас продают обновленную версию данного объектива. Реальные цены на объектив с интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.

Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.

Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.

Для зеркальных фотоаппаратов

  1. CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
  2. NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
  3. PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
  4. SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
  5. OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.

Для беззеркальных фотоаппаратов

  1. SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK /  XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
  3. CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
  4. CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
  5. NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
  6. NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
  7. FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
  8. FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
  9. SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
  10. PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
  12. LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.

Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).

Вывод

Гелиос-40-2 – с технической точки зрения, не самый удачный объектив из-за резкости только в центре кадра на F1.5. C художественной точки зрения – имеет непревзойденный рисунок с легендарным крученым боке. В любом случае, Гелиос-40-2 на полном кадре сможет заинтересовать профессионалов. Для любителей с кропнутой матрицей – не рекомендую.

Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.


Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.


Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Петро

 

 

Комментарии: 244, на тему: Обзор Гелиос-40-2 1.5/85

  • Владимир

    “В моем голосовании на лучший советский портретный объектив, Гелиос-40-2 является бесспорным лидером, имея при этом огромный отрыв. Второе место держит самый массовый фикс-телевик Юпитер-37А, а тройку замыкает резкий до безобразия Калейнар-5H”….отредактируйте статью. В вашем опросе на самом деле другая расстановка мест.

    • zengarden

      Статья была написана 4,5 года назад; понятное дело, что сейчас расстановка другая.

      • Арчи

        Расстановка среди советских портретников другая? Появились новые советские портретники?

        • Аноним

          СССР – Жив!

        • Вадим

          Расстановка среди предпочтений читателей изменилась. Очевидно.

  • Макс

    А есть какое то отличие или особенность по годам выпуска?
    Увидел и серебряный,(67-70гг) и черный в сумке из коричневой кожи,71-78гг и в тубе до 89 года.

    • АЛЕКСЕЙ

      Серебряные считаются лучше, но и состояние продаваемых на вторичке, как правило, уже плохое.

  • Виталий

    Просмотрев примеры фото – а именно листиков и прочих кустов – даже такие банальные фото выглядят с этим обьективом очень скучно и низкокачественно.
    Нынче за него хотят около 7 тыс грн – это почти 300 дол. Еще добавить 100-150 дол и можно купить Цеисс 85 1.4 Планар, который уже на 1.4 очень резкий, и данный обьекив пригоден для любых задач, а гелиос 40 – поиграться неделю-две, и выставлять на продажу.

    • Аноним

      Иноплеменной о нашем объективе. Там ещё коментарии интересные.Helios 40-2 85mm f/1.5 lens impression https://youtu.be/dDe1_-XS3gc

    • Андрей

      может это вас развеселит… наш спокойный и скучный троль… причем тут веселье? речь идет о БОКЕ!… то чем он славиться, ради чего его все покупают.. и вообще, в принципе идет речь…. (я с этих критиков улыбаюсь…)

  • Аноним

    да не так уж и скучно. просто если предрасположенность считать эталоном репортажное качество, то и снимки сами по себе напоминающие акварель, будут восприниматься как каша… дело в восприятии.

  • Аноним

    да, и еще, провал по контрасту у моего экземпляра просто катострофический на открытой. НО! просто подкрутив контраст в редакторе (больше ничего не подкручивал улучшайзером) и получаем оч неплохой результат.

  • Simon

    Тута можно посмотреть сравнение с Биотаром, аналогом которого является этот Гелиос: http://www.deep-life.ru/test-12/index.htm А когда будете смотреть, не забывайте о разницы в стоимости.

    • Simon

      Есть ещё такое подобное чудо… Samyang 85mm T1.5 AS IF UMC VDSLR II

  • Александр

    Любимый мой объектив – Гелиос 40-2,портрет снят спонтанно, на природе с рук, без вспышки:

  • анон

    Действительно очень интересный объектив, но цена на него совершенно неоправданная. Объектив заинтересовал, зашла на ОЛХ и была поражена тем, что за него просят в среднем 7-8 тысяч гривен, а рекордная цена – около 10 тысяч. серьезно? за эту советскую оптику, которой уже сто лет в обед?! когда можно купить аналоги более качественные, “свежие” в плане года выпуска, адаптированные для работы с современной техникой.
    имхо, офигели люди. пусть даже за 2-3 тысячи – купила бы. но за 10?! лол, что тут еще сказать.

    • Олег

      За эти деньги можно и автофокусный аналог 85\1.8 прикупить

      • ЙоржЪ

        Так и покупайте.
        Кто вам мешает?
        Гелиосы и т.п. старьё берут те, кто уже объелся АФ-стёклами, насколько совершенными, настолько же и безликими.
        Получить ресскасть до состояния диарреи вы можете с чем угодно, а гелиосовский рисунок (да, вместе с недоконтрастом, ручной фокусировкой, зайцами в контре и пр.) – только с гелиосами.

        • Вася Пупкин

          +

        • Иван

          “…ресскасть до состояния диарреи вы можете с чем угодно”. Сильно, очень сильно))

    • Mariovel

      В некоторых случаях лучше промолчать,- разве мамка не учила?))))

  • onevia

    Что это за гибрид?
    Смущает надпись на титульном кольце латиницей HELIOS-40 и номер, начинающийся с единицы. Жемчужно-черный анодированный корпус с обработанной после окраски фаской на фокусировочном кольце. Резьба под фильтр 66мм, вроде. Просветление пурпурное. А на первый взгляд кажется, что это обычный 40-2.
    Собрали из нескольких объективов?

  • Олег

    Спрос рождает предложение. Я за этот объектив 250-300 долларов не заплачу, разве что буду собирать коллекцию и с этой точки зрения, не чтобы снимать. Но раз их по таким ценам выставляют на продажу, значит, кто-то их по таким ценам покупает. Бывает даже так, что дело не в качестве объектива, а вдохновении, который он оказывает на своего владельца. Это как посмотреть на женщин, вдохновлявших известных художников, многие скажут, и что в них такого, а такого в них то, что благодаря им те художники создали свои шедевры. Будь на месте тех муз королевы красоты, ничего шедеврального не получилось бы. Была бы просто красивая картина, качественно созданная, но не более.

  • Евгений

    Объетив Гелиос-40-2 1.5/85
    Подскажите, пожалуйста, какой переходник надо купить для фотоаппаратов Nikon D7100 переходник: без линзы и чипа, c линзой без чипа здесь или с чипом без линзы? Говорят, что надо брать с линзой, чтобы была бесконечность. А чип нужен?

    • Аркадий Шаповал

      Для Д7100 чип не нужен. Линза будет ухудшать качество изображения. Сдайте мастеру, пусть переточит хвост под Никон, так будет максимально рационально.

      • Евгений

        А если приобрести переходник без чипа и без линзы, это будет таким же решением как переноска хвоста?
        Просто мне сказали, что переходник нужен с линзой, чтобы была бесконечность ость. Это так? Спасибо за ответ.

        • Sergey

          Получение бесконечности возможно тремя способами (в зависимости от модели объектива):
          1. Переходник с линзой, но при этом теряется качество изображения
          2. Разборка и удаление (или замена на тонкую проволочку) юстировочных колец (я на Гелиос-44-2 практически добился бесконечности – для моих нужд хватило максимальной дистанции фокусировки 7м). Качество изображения при этом не страдает
          3. Переточка хвостовика. Качество изображения при этом не страдает.

          Чип нужен для облегчения фокусировки, на бесконечность он никак не влияет.

          • Анастасия

            Получается, если перетачивать хвостовик для лучшего изображения без линзы, то автофокусировка уже невозможна?

            • Аркадий Шаповал

              Автофокусировка невозможно и с линзой и с чипом. Это мануальный объектив

          • Сергей

            Не подскажите, кто мог бы “переточить хвостовик” в Киеве?

            • Мария

              Мистер гугл. В вк много соо, где хозяева токари. Перетачивают с удовольствием.
              ХОтя это не есть здорово, имхо. но ради эксперимента почему нет.

            • Мария

              Обычно не привязываются к месту. Можно же и по почте отправить

          • Федя

            Ещё есть 4й способ. Пользоваться фототехникой Pentax. И ничего точить, чиповать не нужно.

            • Вадим

              Да, Пентакс крутая техника, как и Г-40
              В 1976-м году.

  • Евгений

    Автозамена на телефоне, хотел написать “переточка”

  • Анастасия

    Подскажите. Тут в комментариях советуют для улучшения картинки не пользоваться переходником со стеклом, а делать замену хвостовика объектива. Но при этом мне бы хотелось что бы срабатывал сигнал фокусировки. Такое возможно?))

    • КалексейГ

      Судя по вопросу речь идёт о nikon. С ними зелёная точка будет гореть и с линзой и без нее. А вот автофокусировки нет и не может быть, это к вопросу выше.

    • Аркадий Шаповал

      Такое возможно только с камерами Pentax.

  • Николай

    При установке на Никон какова максимальная дистанция фокусировки?

  • ro

    вот никак в рост портреты не сделать ?

    • ЙоржЪ

      На 85мм? Да можно, только зажаться придётся и отойти далеко. Зажали = убили рисунок, на 8 все стёкла одинаковые. Отошли = не поймали свет, просто далеко и не очень видно…

    • Мария

      Зачем так мучится сомнениями. Проще еще один фикс купить

  • Дмитрий

    Давно хочу попробовать его на nikon, есть и кроп, и FF

    Вопрос один – стоит ли пробовать гелиос-40-2N или там качество обязательно хуже?

    Если переходник – с линзой не хочется, если использовать переходник с чипом, то до какого расстояния примерно хотя бы будет фокусировка?

    отдавать старый переделывать на nikon не дешево

  • Антон

    Доброго времени суток. Достался даром объектив Гелиос 40Т. Хочу посадить на ЦЗК переделав хвостовик. Кто нибудь знает какой рабочий отрезок на этом объективе? На моем экземпляре диаметр хвостовика просто огромный! Точить/пилить на глаз не хочеться, в интернете информации почти нет, кроме одного человека, который этот объектив на глаз переделал. Спасибо!

    • Роман

      http://spforum.mflenses.com/helios-40t-couple-t78183.html – тут не спрашивали? Дядька их продавал, пишет, что они от камеры телевизионной камеры КТ-27, но по ней тоже практически ничего. Может, выведет на того, кто адаптировал под М42.

  • дима

    кто знает есть разница в картинке у гелиос 40-2 старого образца и новым производством от зенита???

    • А.В.

      Насколько я знаю,перед постановкой Г-40-2 на конвейер КМЗ не оптимизировал оптическую схему
      Г-40,сохранив ее 1:1.Тогда как объяснить приводимую всюду разницу в разрешении: Г-40 32/16 и
      Г-40-2 37/17 лин/мм? Все очень просто:несколько изменилась методика определения разрешающей силы объектива в ОТК завода.По требованиям техусловий того времени проводится она на пленке
      45-65 ГОСТ.Но где-то в конце 60-х годов был внедрен новый ГОСТ на фотопленки серии Фото.По
      сравнению со старым ГОСТ у них примерно на 10-15% повысилась разрешающая сила,что в целом соответствует приведенным выше цифрам.Не могу утверждать категорично,но сильно подозреваю,что
      самые качественные объективы всегда шли на экспорт,поэтому нужно искать экземпляры с надписью
      Helios 40-2.Остальной ширпотреб шел на внутренний рынок.

  • Аноним

    ЦИТАТА: Чтобы добиться хорошего качества изображения с правильной точкой фокусировки и правильной композицией — нужно будет хорошенько постараться.
    Я КАНЕШНА, ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ, НО РУКИ НАДО ОТ КУДА ИМЕТЬ, ЧТОБ НЕ ДОБИТЬСЯ НОРМ РЕЗУЛЬТАТА? ЭТО НЕ СЛОЖНО! ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЕ РАБОТАТЬ С МАНУАЛЬНОЙ ОПТИКОЙ – КУПИТЕ МЫЛЬНИЦУ!!! Нет ничего сложного. Открываем дырку и двигаем телом! ВСЕ!

    • Аркадий Шаповал

      Вы цитату полностью озвучьте, начиная с “Существует миф о том, что с помощью Гелиос-40 любой человек сможет снять шикарный портрет.”

  • Игорь

    Купил. И как-то не очень. Ситуация следующая. В пассиве: Никоноводы первое с чем столкнетесь это необходимость перепилить на никон, Просто удалить юстировочное кольцо мало, надо к токарю нести. Второе, на 1.5 мыло и софт. От края к центру. Полностью, везде. портрет по сути снимать от 2.0. Что-то общее от 5.6 до 8. Третье. Снимать лучше через ЛайвВью и со штатива. Четвертое, обработка. Это всегда. По другому ни о чем как китовый(ну ладно получше но магии нет). Пятое хотите боке крученое – ищите фон. Вообще объектив очень требователен к рукам. Шестое берите только на ФФ. Не надо его на кроп брать не получите от него то, чего видели в сети, ничего кроме разочарования не получите… В седьмых. Это очень очень узкоспециализированный объектив, для определенных условий и определенной съемки. Он не заменит стандартный портретный объектив, он его дополнит. В активе. Если все совпало как надо, если все случилось правильно, то вот то вот тогда да, магия!
    Воообще у меня сложилось в какой-то момент мнение, что это очень дорогой светофильтр с эффектом неразъемный с объективом. То есть не стать ему основным портретником.

  • Марина

    какой же вы молодец! Всё подробненько разъяснили и по полочкам разложили. Спасибо за труд!

  • Дмитрий

    Мне купили этот объектив, когда был школьником. В эпоху дефицита, отец не смог достать современный, черный и с рук взял белый, 66 года выпуска. На пленку им ничего внятного так и не снял. Когда перешел на Никон, то пользовался сначала 85 1.8 (не Ai), а затем и вовсе от фикса 85 отказался, перейдя на 105/135 мм. Собственно, 85 мм нужен лишь затем, чтобы снимать человека во весь рост. Или средние планы, в условиях ограниченного пространства. Но Гелиос – толком и для этого не годен: по полю разрешение ужасное. Бестолковый объектив – просто игрушка. Реально годен только для инстаграм-фото в квадратном формате (мыльное поле срезается). Рабочий диапазон диафрагм – от 4,0 и до 8,0.

    • Мария

      Со школьной скамьи так и не понять всю прелесть объектива? Ну это нужно и правда обладать редким даром не видеть очевидное.
      Я НЕ ФОТОГРАФ – и то по снимкам сразу вижу, чем объектив хорош))))
      Самое смешное. это когда про портретники пишут, что не хватает резкости.
      Вы портреты-то снимали когда-нибудь? И не свадебным заказчикам, а так, просто чтобы образ какой-то создать полноценный.

      Плюс в догонку – у меня гелиос еще с резьбой М39 дает совершенно нормальную картинку с линзой.

      Плюс – для ростовых портретов 85 мм не предназначен, при прочих равных. Это уже переход к более крупным планам. Хотя ростовой не запрещается, но это не его ниша, если так очень утрировать

      • Ярослав

        Эмм, 85 для ростовых не предназначен?) кто вам такую чушь сказал?) или сами додумались?

  • А.В.

    Любопытная штука этот Гелиос-40(-2).50 лет назад у меня уже был Г-40 первого издания на М39.Первые же пробные фотографии на пленку убили меня наповал.Это был кошмар.Объектив сразу же оказался в самом дальнем шкафу и никогда не вынимался.Однажды наводил порядок и случайно вновь “открыл” это чудо.Рядом оказался мой племянник.Он его заинтересовал и я тут же сделал
    ему подарок,радуясь,что избавился от хлама.Думаю,что через месяц-другой племяш толкнул его за 1-2 бутылки водки.Но пришли новые цифровые времена.В инете стали попадаться странные,ни на что не похожие романтические фотографии,сделанные на Г-40(-2).Сейчас я уже не так категоричен и признаю за Г-40 право на жизнь, но уж очень это привередливый объектив.Как мы обычно подбираем оптику? Согласно сюжету.Г-40 не такой.Он ставит работу фотографа с ног на голову.Чтобы хоть что-то получить с него,нужно поступить наоборот:подобрать сюжет к объективу.Что-то подобное встречалось и раньше,например,монокль,пинхол.Лично у меня такой навык,увы,так и не выработался.

  • Анюта

    Отличный объектив для портретной съёмки. Легенда советского фотодела. Лучше использовать на полной матрице, но и на обычной зеркалке получаются чудесные фото. Покупала в Швабе.

    • Малика

      Здравствуйте скажите пожалуйста а вы покупали новый Гелиос 40 2 или советского года выпуска? Я тут прочла, что советские варианты снимают лучше иначе. Так ли это на самом деле или миф? Спасибооо заранее

      • Родион

        Надо смотреть конкретные экземпляры. Есть новые Г-40-2 со стружкой внутри и корявой сборкой, они будут хуже старого 40-2, вероятнее всего. Но в целом у нового есть многослойное просветление – это большой плюс для объектива такого типа.

  • Александр

    Вообще не понятно,что сравнивает Сергей Елизаров. То ли Гелиос 40-2 с Biotar-75, то ли Гелиос 40?! По ходу, последний он и сам в руках не держал.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2012/03/obzor-gelios-40-2-85mm-f1-5/comment-page-5/?replytocom=19854

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/03/obzor-gelios-40-2-85mm-f1-5/comment-page-5/?replytocom=19854