Обратите внимание, что различных версий объектива с именем ГЕЛИОС-44-2 (или HELIOS-44-2 ) существует огромное множество. Объективы выпускались в разных корпусах, на разных заводах и имели множество вариантов даже среди одной версии. Общий их список можете найти в разделе ‘Тысяча и одна ночь с ГЕЛИОС-44‘.
Что касается данного обзора, то в нем показан объектив с именем HELIOS-44-2 2/58 и серийным номером 83052779 производства оптико-механического завода ‘Юпитер‘, Валдай. Судя по номеру, объектив был выпущен в 1983 году. Разные версии объективов ГЕЛИОС-44-2 принципиально ничем между собой не отличаются. В общем случае ГЕЛИОС-44-2 является обычной модификацией/доработкой предыдущей версии – ГЕЛИОС-44 2/58 (имена похожи: 44 и 44-2, не путайтесь).
Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)
HELIOS-44-2 2/58 выглядит вот так:
HELIOS-44-2 2/58 обладает кольцом предустановки диафрагмы. С его помощью можно выбрать одно из фиксированных значений: F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. В отличии от кольца предустановки, кольцо установки диафрагмы вращается плавно и с его помощью можно задать любое промежуточное значение. Плавный ход кольца установки диафрагмы полезен при съемке видео. Диафрагма состоит из 8 лепестков, которые формируют отверстие в виде правильных многогранников. К сожалению, лепестки диафрагмы плохо зачернены.
Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов (!), ход кольца плавный. Наводиться на резкость вручную достаточно удобно. Во время фокусировки передняя линза не вращается, только удлиняется оправа корпуса. HELIOS-44-2 2/58 имеет шкалу дистанции фокусировки (только в метрах) и шкалу ГРИП для F/2, 4, 5.6, 8, 11, 16.
Объектив использует простое химическое просветление и слабо переносит боковой и контровой свет. Также у HELIOS-44-2 2/58 не зачернены фаски линз, что может плохо сказаться на контрасте итогового изображения.
Качество изображения и примеры фотографий
В центре изображения объектив достаточно резкий даже на F/2.0. На прикрытых диафрагмах края и углы изображения приходят в норму. HELIOS-44-2 2/58 немного желтит. Как и другие объективы семейства HELIOS-44, версия 44-2 подкручивает задний фон (легендарное ‘крученое боке’ гелиоса). Такой объектив может быть отличной находкой для фотолюбителя :).
Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (26 фото в формате ‘.ARW’, 623 Mb). На камере Sony a7 я без проблем использовал HELIOS-44-2 2/58 с переходником M42-NEX.
UPDATE 1
Примерами фотографий на Гелиос-44-2 2/58 и камеры Nikon D5100, D5300 с читателями Радоживы поделилась фотограф Владлена Лапшина:
UPDATE 2
Примерами фотографий на Гелиос-44-2 2/58 и фотоаппарат Canon EOS 60D с читателями Радоживы поделилась фотограф Андреева Елена:
UPDATE 3
Примерами фотографий на Гелиос-44-2 2/58 и фотоаппараты Canon EOS 60D / Canon EOS 5D Makr II с читателями Радоживы поделился фотограф Дмиитрий Гусалов:
UPDATE 4
Примерами фотографий на Гелиос-44-2 2/58 и камеры Nikon D5100 / Nikon D750 с читателями Радоживы поделилась фотограф Лилия Немыкина:
UPDATE 5
Примерами фотографий на Гелиос-44-2 2/58 и камеру Sony Alpha 7s II с читателями Радоживы поделилась фотограф Ксения Орлова:
У меня в использовании были около 10 объектива HELIOS-44-2 2/58 разных заводов изготовителей, экземпляры ничем особым не отличались друг от друга. Почему-то так сложилось, что этот обзор, который Вы сейчас читаете, самый популярный из всех обзоров старой советской оптики. Скорее всего это связано с массовостью и доступностью этого объектива на барахолках. Если попадется нормальный Гелиос-44-2, то он ничем особым не будет хуже других объективов линейки HELIOS-44, которые используют простое (не ‘МС’) просветление.
Дополнение: видеообзор подобного объектива – Гелиос-44 2/58 (КМЗ, 8 лепестков, металлический корпус), можно посмотреть на моем канале здесь.
Гелиос-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58). Объектив показан на камере Sony a7. Установка объектива на фотоаппарат осуществлена с помощью переходника M42-SONY E NEX.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
- Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
- HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779] + обзор автофокусной версии
- МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
- MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
- Галерея снимков на MC Helios-44M-4
- Посмотреть на современные объективы 'Helios' можете по этой ссылке
- Очень много Гелиосов всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]
- Очень много Биотаров всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.
Итоги
HELIOS-44-2 2/58 (он же Гелиос-44-2 2/58) – один из самых распространенных объективов серии Гелиос-44. Массовый выпуск подобных объективов не пошел на пользу качеству изображения. Объектив можно и нужно использовать для любых творческих задумок. На кропнутых камерах он может служить неплохим портретным объективом.
Поделитесь обзором в социальных сетях. Если есть любые вопросы объективу или по совместимости и переходникам – спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Здравствуйте!
Подскажите какой переходник нужен с Гелиоса на Никон д300с ?
Спасибо) Нашёл. А то сразу в коменты залез.
На всякий случай напомню, что с простым переходником сфокусироваться получится максимум метров до 2-х. Если нужна бесконечность, то нужен или переходник с линзой или переделывать хвост объектива (переделка не слишком сложная)
Подскажите какой переходник с линзой? Желательно ссылку. На кропнутом Canon 550d нет бесконечности ни на одном из трёх Геликов 44-2(((
Для Кэнон линза не нужна. Возможно переходник такой попался
Очень странно. Возможно, кривой переходник попался – такое бывает. Попробуйте с другим переходником и/или на другой камере
Да, дело было в переходнике. На него было накручено макрокольцо узкое (видимо от прежнего хозяина). В этом была проблема. Спасибо всем!
Вы не заметили макрокольцо? Как?
Автор не смог найти ваши контакты. Что бы с вами связаться. В общем история долгая но возможно вам будет интересно узнать, на руках оказалось парочку обьективов советского производства которые нигде и никогда не светились. Вероятно партия была всего 10-20 шт. Если было бы интересно пообщатся напишите на почту ks@cravchi.com
Возможно вы что то знаете об этом обьективе
Все мои контакты здесь на сайте есть, в соответствующем разделе https://radojuva.com/about-radojuva/
Читая такие сообщения, можно легко сломать глаза.
Качество гелиоса вполне приличная и на сегодняшний день.Для своих денег он отрабатывает на все 300%
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста,кто сталкивался с подобным или знает как решить данную проблему
Приобрела переходник на Никон d90 для объектива Гелиос s-44M
Адаптер подошёл,как для камеры,так и для объектива НО камера как будто его не распознаёт,не срабатывает шторка затвора при нажатии кнопки спуска,камера вообще никак не реагирует,уже все перепробовала,в чем дело не понимаю:(
А что у вас за переходник и в каких режимах снимаете?
Сменить режим на М.
Не всё вы перепробовали) Если переходник без чипа, камера ничего не распознает, вам придётся снимать в режиме М и все экспозиционные параметры (выдержка, исо, диафрагма) выставлять вручную.
Следующий шаг – вам придется решить стоит ли сэкономленный комплект ваших нервов)
Всё-таки мне кажется если уж вам так нужен этот Гелиос, Кэнон или бзк предпочтительней Никона д90
В меню найдите пункт “Разрешить съемку без объектива” и, собственно, разрешите :)
Здравствуйте. Имею два Гелиоса-44 2, один Валдайский другой Минский. Проверить пока не могу, нет переходника. Вопрос такой: какой завод делал более качественную оптику, по вашему опыту/мнению какой из них должен быть оптически качественнее? Просто читал, что у Лыткаринского завода больше брака, Красногорский хвалят, еще хвалят Казанский. А как другие?
Поставите переходник, прикрутите оба объектива и посмотрите на качество. Или Вы думаете, что тут все такие экстрасенсы и видят в каком состоянии у Вас объективы?
При чем тут состояние?, но если важно-то в идеальном. Я вообщето спрашивал про качество разных заводов…
Если важно качество заводов, то полистайте на сайте обзоры, почитайте комментарии и составьте СВОЁ мнение. Или вам лень и хотите, чтоб за вас это сделали?
А что на сайте есть специальный раздел про заводы изготовители, чтоб можно было почитать комментарии, или мне искать во всех разделах сайта, где случайно проскочит один комментарий про один завод? И если вы не в курсе, то форум на то и существует, чтоб задавать вопросы и компетентные/знающие/опытные люди на них отвечали. Но вы видно к ним не относитесь, по этому больше мне можете не отвечать, буду игнорировать.
Андрей, все три твои комментария в этой статье не о чем. Человек вопрос задаёт. Либо язык прикуси либо отвечай на него.
имею на руках валдайский 44-2 и минский 44 зебра. сравнивал. по мне так зебра поинтереснее рисует.
может и 44-2 тоже будет.
МОЁ личное мнение, возможно, ошибочное.
Итак, Красногорский завод. Алюминиевый 44, часто с резьбой М39 – самое красивое боке (13 лепестков – не хухры-мухры, но его надо мыть и чернить – ОБЯЗАТЕЛЬНО). Г-44М – самый разрешающий, контрастный, боке – самое мелкое.
Остальные 44 имели 8 лепестков, современные поделки на 6 лепестков не рассматриваем.
“Юпитер” – валдайский, то есть, 44-2 – самый интересный по картинке. И, по-моему, самый массовый из 44-2.
Минские – разные. Полосатый – “зебра” – с разрешением почти как у красногорского, но с картинкой покрасивее; очень своеобразный МС44-3М от камеры слежения в нестандартной оправе, этакая “люстрочка”, http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44-3m.jpg кстати, самый маленький – с очень красивым рисунком на открытой, но очень контрастный, дальше – очень резкий, наверное, с самыми лучшми цветами. 44-3 видел только на картинке, говорят, очень похож на эту самую “люстрочку” по результатам съемки.
Добрый день. Пожалуйста, подскажите как подружить HELIOS-44-2 с Nikon Z БЕЗ дополнительных линз в адаптере-переходнике? Видел несколько подробных статей о переделках объектива под Nikon F, и не нашел ни одной под Nikon Z. Думаю, инструкции для Nikon F неприменимы для Nikon Z из-за разных фокальных отрезков камер. Вижу в продаже два типа переходников M42/NZ: “широкие” (на один из них дана ссылка в этой статье) и “узкие” (тонкое кольцо перехода с резьбы на байонет); и нигде ни по описанию, ни по комментариям невозможно понять: установлена ли в переходник (“широкий”) линза, как работает фокусировка на разных переходниках, с каким переходником для фокусировки на бесконечность требуется доработка/переделка объектива, а с каким нет…
Рабочий отрезок М42 однозначно больше, чем у Nikon Z, поэтому, нужен переходник, просто компенсирующий разницу в рабочих отрезках. Переходник, на который дал ссылку Аркадий, явно похож на правду. Линза ему ни к чему. А вот всё, что отличается по размерам от этого переходника, тем более “тонкое кольцо” – это будут выброшенные деньги.
Для фотоаппаратов серии Nikon Z нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке. Внешний дизайн не важен, важна длина переходника.
В обзоре я же не просто так дал ссылку на переходник.
К сожалению, ссылка не дает ответа ни на один из поставленных вопросов. На алиэкспресс есть много разных по виду переходников, с линзами и без, и дороже, и с ценами в 2-3 раза ниже, и все они называются одинаково: M42 – Nikon Z. Нужно ли дополнительно еще и объектив переделывать, тоже неясно.
По размеру переходника понятно, что его задача – компенсировать разницу в рабочих отрезках и, собственно, закрепить объектив на камере. Фокусировка будет происходить так же – руками.
“Узких” переходников по ссылке я не увидел, но подозреваю, что они для байонета F – там действительно нужна или компенсирующая линза, или переделка хвоста объектива (что в случае “Гелиосов” довольно просто).
нет, M42-Nikon Z с линзами нет. С линзами – это M42-Nikon F. Просто будьте внимательны.
Переделывать ничего не нужно.
Вас понял. Всем спасибо за консультации.
Добрый день, имеются helios 2/58 и индустар 3.5/50
сейчас пользуюсь для них одним адаптером без чипа
хочу сейчас приобрести с чипом, насколько будет хорошо подверждать фокусировку не программируемый адаптер с чипом?
потому что там же стандарт 1.4/50
Как получится 50/50. Стандарт 50/1,4 на это не влияет
какая камера-то?
canon 550
Вопрос к знатокам.Что значит буква В В названии Helios 44-2 B?.И как определить год,если номер начинается с 055…
50-ых годов выпуска.
Вот сабж.
Такого ещё не видел. Опечатка, наверное)
Добрый вечер.
Купил переходник по ссылке указанной в статье на Olympus OM-D E-M10 III.
Объектив HELIOS-44-2. Поставил, включаю, черный экран. Во всех режимах пробовал толку нет.
При этом когда выкручиваю объектив с переходником экран камеры начинает работать, обратно вкручиваю опять черный!
Подскажите кто сталкивался с такой проблемой. Брак переходника или настройку какую в камере нужно сделать?
Спасибо.
Надо было белый гелиос брать.
Настройка “съёмка без объектива” или подобное. Давно таких вопросов не было.
“Проюзал” инструкцию, ничего подобного не нашел
Меню “Спуск” посмотрите.
Нет там такого
Может там чип на переходнике вызывает такой эффект? Можно попробовать заклеить его
Переходник без чипа
А без переходника с голым байонетом работает? У меня вообще не было проблем
Работает
Эээм. Может диафрагма у объектива закрыта?)))
Да все открыто)))
Проблема до сих пор актуальна. Если у кого был опыт решения, помогите.
Спасибо.
А в режим приоритета диафрагмы пробовали переключить? Или в режиме М менять выдержку.
Да все режимы пробовал, не работает
Этот адаптер контакты в камере не замыкает? Попробуйте нацепить адаптер без объектива, посмотрите внутрь.
Если там вообще есть чип)
Константин, вы решили проблему? У меня просто тоже олимпус, хотела купить объектив гелиос и переходник по ссылке. Прочитала ваши комментарии, теперь боюсь столкнуться с такой же проблемой
Может быть переходник не до конца защелкивается на байонете или зажимает (или не дожимает) что-то. Если с объективом без переходника, просто приставленным руками к байонету, “есть контакт”, очевидно что проблема с переходником или неправильным подсоединением. Можно проверить переходник с другим объективом или проверить его на другой аналогичной камере, если есть у кого попросить проверить.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, вот у меня имеется Гелиос и переходник к нему с резьбой М42, фотоаппарат Sony A290.
Заинтересовала возможность поснимать макро на Гелиос, как выбрать макрокольца?
Может, кто-то кинет ссылку на подходящие кольца к Sony A290?
Варианта два: макрокольца под Sony A (их устанавливают за переходником M42-Sony A)
макрокольца M42 (их устанавливают на объектив сразу, перед переходником M42-Sony A)
и в любом случае нужен будет переходник M42 -> Sony A
Здравствуйте, кто-нибудь знает как ведёт себя автоматический замер экспозиции на камерах Sony Nex с переходником М42? Переходников с чипами не видел, следовательно, может экспозамер и так работает? Присматриваюсь к покупке Nex-3 (F3,C3) или Nex-5 для работы с мануальной оптикой.
На всех бзк замер экспозиции работает.
Да не на всех. На некоторых программно урезано.
Интересно. На каких же урезано?
Nikon 1, например.
Да, правда) Что же там у Pentax Q?
Не знаю.
Впрочем, на вопрос “Присматриваюсь к покупке Nex-3 (F3,C3) или Nex-5 для работы с мануальной оптикой” – можно ответить лишь утвердительно – на nex’ax работает точно.
Купил какой-то noname переходник с линзой на Nikon, объектив (как раз такой, как в обзоре) в неё упирается (при фокусировке от 8 м и дальше), так что опять бесконечности нет. Подскажите, какой переходник купить, чтобы не ошибиться?
Утыкание заднего линзоблока обьектива в линзу переходника фирменная неприятность 44-2.
Вопрос к бывалым – кто пробовал на 44-2 проточить хвостовик объектива на 1.5 -2мм? Смысл в том что бы переходник накрутить подальше, а хвостовик зайдет в фотоаппарат поглубже. Вроде очевидное решение, или что то не то я сморозил?
Решение более чем очевидное, но надо смотреть, хватит ли толщины хвоста. Лишних 2мм там может просто не быть.
Не хватит там толщины.
Откуда инфа? И даже если так, как насчёт проточить внутренний фланец хвостовика(ту часть которая зажата в объективе, со стороны наружной линзы), а чтобы он не болтался зазор компенсировать шайбой(со стороны байонета)?
В чём проблема сделать и показать как должно быть?
Нашел на просторах ОЛХ интересный экземпляр. Написано Гелиос 44-2, но ежу понятно что это не то. Что за зверь? За фото не пинайте, такое было в обьявлении
Нашел на просторах ОЛХ интересный экземпляр. Написано Гелиос 44-2, но ежу понятно что это не то. Похож на 44-3. Что за зверь? За фото не пинайте, такое было в обьявлении
Звичайний Геліос 44-2, тільки в білоруському варіанті. На підробку не схожий. Вони такі виробляли до Геліоса 44-3.
.
Здравствуйте, не становится прямо Гелиос 44-2 так, чтобы зеленые отметки и значения дальности фокусировки были вертикально, а не сбоку. Слегка неудобно. Подскажите, что кривое из перечисленного: переходник, кем-то раскрученный ранее объектив, мои руки. На одном из фото видна единственная позиция, где резьба начинает закручиваться и поэтому объектив всегда становится зелеными цифрами влево.
Спасибо!
вот фотки
и еще
Это не страшно. Эти объективы не рассчитывались на китайские переходники)
Я тупанул) в комплекте есть шестигранник, чтобы подправить переходник под положение объектива
:)
HELIOS-44-2 2/58
HELIOS-44-2 2/58 макро
Хороший обзор, фото просто фантастические по красоте. Жаль что вместе с этим объективом не продаётся умение фотографировать)))
Не продаётся, но приобретается) Или нет.
Здравствуйте! Возник вопрос по использованию этого объектива на беззеркальных системах. В моём случае canon m200, Ef-m. Я использовал этот объектив с двумя переходниками: canon ef-m – ef + ef-m42. Не знал, что есть специализированный адаптер m42-ef-m, он судя по фото относительно длинный, будет ли разница если приобрету такой адаптер? Он может быть чуть короче чем адаптер efm-ef, и объектив встанет ближе к матрице. У меня сейчас этот объектив работает как на зеркалке.
Вы разберитесь в принципе, что такое рабочий отрезок объектива и такие вопросы отпадут сами собой. Что значит работает как на зеркалке? Это и есть объектив для зеркальной камеры. Переходник лишь компенсирует разницу в рабочем отрезке.
Если у вас будет именно переходник m42-efm, все будет работать так как и должно, переживать не о чем. Что там визуально кажется короче/длиннее может быть обычной оптической иллюзией.
Здравствуйте
Я начинающий плёночный фотограф. Имею Гелиос 44-2 и Takumar 50/1.8. Пока фотографировал только первым, картинка устраивает. В обзорах тоже нравится то, что я вижу. То же самое могу сказать и про Такумар, в связи с чем возникает вопрос: какие имеются плюсы от перехода с Гелиоса на Такумар, или что там еще респектабельное есть? Потому что картинка нравится и там, и там. Качественных различий я не вижу. У Такумара лучше механика, нравится дизайн, боке не закручивается, что часто более уместно. Но есть ли какие-то другие преимущества для пленочных фото? Когда в упор не отличаешь снимки на разные объективы, разные оговариваемые авторами различия типа детализации и резкости кажутся иллюзорными.
Вы сами перечислили плюсы. Чуть шире угол обзора у Такумара. Раз у вас он есть, почему бы самому не попробовать им поснимать? Чтобы не было иллюзий) Респектабельнее есть, https://radojuva.com/2013/07/carl-zeiss-planar-1-7-50-mm-t-contax/ например. Но он не на резьбу.