За возможность обзора объектива Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* (Contax) огромная благодарность Роману Кононову, который прислал мне объектив из другой области.
Обзор Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* (Contax)
Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* – отличный светосильный полтинник с ручной фокусировкой. Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* визуально ничем особым не выделяется из огромного количества полтинников, которые побывали на обзоре у Радоживы. Правда, я нашел один интересный момент – кольцо управление диафрагмой прорезинено, такое встретишь очень редко. Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* использует байонет Contax/Yashica.
Просветление передней линзы Carl Zeiss Planar F 1,7 50 mm T* (Contax)
Объектив имеет ярко выраженное T* просветление. Такое фиолетово-сиреневое просветление не только радует глаз обладателя объектива, но и реально помогает достичь яркой картинки с хорошим контрастом.
Просветление задней линзы и вид лепестков диафрагмы Carl Zeiss Planar F 1,7 50 mm T* (Contax)
У объектива есть устройство моргающей диафрагмы. Фокусировка плавная, кольцо фокусировки вращается примерно на 160 градусов. Возможно, кольцо фокусировки имеет не такой большой ход, например, как у Auto mamiya/sekor 1:1,4 f=55mm, но сам ход кольца очень плавный и приятный. Кольцо фокусировки прорезинено. А вот минимальная дистанция фокусировки меня немного разочаровала – МДФ составляет 60 см. Обычно полтинники имеют меньшую МДФ, например Yashica Auto Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm имеет МДФ, равную 50 см. У CZ Planar 1.7/50 T* имеется шкала дистанции фокусировки в метрах и футах, и, конечно, шкала ГРИП. Диафрагма регулируется от F/1.7 до F/16 (1.7, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16), между значениями F/1.7 и F/2.8 можно установить еще одно промежуточное значение, равное F/2.0.
Вид объектива Carl Zeiss Planar F 1,7 50 mm T* (Contax)
Немного разочаровало, что за такую цену у CZ Planar 1.7/50 T* присутствует всего 6 лепестков диафрагмы, формирующих правильные шестиугольники. Лепестки диафрагмы матово-черные. Объектив создает эффект 6-ти лучевой звезды при его использовании на закрытых диафрагмах, вот пример. Мой экземпляр имеет серийный номер 7281885.
‘Цейс’ Планар и ‘Гел.’ Арсенал :)
Собран объектив неплохо, на корпусе можно найти надпись ‘Lens made in Japan’. Много полезной информации про Планары можете почитать у Дмитрия Евтифеева, например, здесь.
МС Гелиос-81Н 2/50 (Nikon F mount, Украина, Киев, завод Арсенал) и Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* (Contax mount, Japan). Мой Гелиос ‘позирует’ возле ‘бессмертного’.
Я использовал Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* с помощью переходника Contax-Canon EOS без чипа. На ЦЗК Canon сохраняется фокусировка на бесконечность при использовании обычного переходника без линзы. Как использовать объективы с ручной фокусировкой на современных ЦЗК Canon читайте здесь. Для установки объектива на ЦЗК Nikon с возможностью фокусировки на бесконечность придется попотеть.
Пример фото на Carl Zeiss Planar 1,7 50 T* Contax на ЦЗК
Примеры фотографий
Жаль, у меня пока нет возможности погонять CZ Planar 1.7/50 T* на полноформатной камере. На DSLR APS-C Kf=1.6x Canon 350D объектив очень резкий по всему полю кадра на любом значении диафрагмы. У объектива хорошая цветопередача и контраст. Объектив практически не боится контрового и бокового света и засветок. На открытых диафрагмах все же можно проследить хроматические аберрации, но это свойственно всем светосильным объективам такого класса.
Каталог современных объективов Carl Zeiss можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Личные впечатления
Это один из самых резких полтинников, на которые я когда-либо фотографировал. ‘Убийца Планаров’ Asahi OPT. CO., SMC Takumar 1:1.4/50 заметно проигрывает CZ Planar 1.7/50 T*. Свою немаленькую цену CZ Planar 1.7/50 T* полностью отрабатывает своим качеством изображения, правда жаль, что у объектива нет ‘ровной диафрагмы’. Любителям оптики с ручной фокусировкой цена на CZ Planar 1.7/50 T* может показаться слишком большой. Обычно фотолюбители привыкли, что в основном оптика с ручной фокусировкой является старой и дешевой.
Вид Carl Zeiss Planar 1,7 50 T* Contax на ЦЗК
Выводы
Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* (для Contax) – отличный полтинник. Carl Zeiss Planar есть Carl Zeiss Planar.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Уважаемый Аркадий!
Спасибо за статью! Зпхотелось купить этот объектив. Нл проба объектива. пернделанного на Nikon меня расстроила, не увидел резкости.
Коллеги, кто знает в чем может быть дело.
Доброе утро.
Мне кажется проблема мб в том как его переделали)
Люди добрые, помогите со сравнением, что лучше выбрать как портретник по резкости:
1)этот объектив
2)Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 (C/Y)
У Евтифеева есть сравнение этих объективов. На предыдущей странице комментариев есть ссылка.
В связке с A7 II небольшой альбом https://www.flickr.com/photos/148622404@N05/albums/72157690880431253
Стал счастливым обладателем данного объектива после нескольких недель долгого изучения различных полтинников.Изначально идеи покупать не было,был хоть и не звездный,но вполне неплохой 50 1.8 stm от Canon.Но давно хотелось чего-то большего.Цена на Canon 50 1.2 кусалась,50 1.4 довольно хлипкий,хотя в целом тоже неплохое стекло.
Вспомнил про опыт с ГДРовским CZ Jena Flektogonom 35 2.4,довольно интересным обьективом
И вот когда начал читать о planar понял,что это то,что я искал.Оставалось выбрать,новые версии с готовым canon ef байонетом все же достаточно дорого как для мануальных обьективов,хотя конечно на фоне новых zeiss это звучит забавно.
Объективы с байонетом contax/yashica-вот пожалуй интересное решение,правда были вопросы по связке с моим canon 6d,в частности потенциальный риск цепляния зеркало на фокусных свыше 5 м.Из двух версий 50 1.4 и 50 1.7 решил выбрать 1.7,основываясь на мнениях сравнений у Дмитрия Евтифеева и здесь на Радоживе.Читал также обзор от Philipp Reeve
Посмотрел отзывы…Нашёл на олх нужный объектив.Увы,зеркало таки цепляет на фокусных ближе к бесконечности,даже если точнее ,то совсем за 10 м и на бесконечности,но что интересно -цепляло раз из 2-3 попыток,как мне кажется это говорит,что зазор там крохотный и вполне возможно ,что даже другой(не мой китайский)переходник решил бы вопрос без хирургического вмешательства.Был ещё вариант переделать байонет с помощью адаптера от Leitax,но цена…61 €.И главное-не совсем ясно помогла бы наверняка такая манипуляция…Оставался один вариант-сточить окантовку линзоблока на ту самую долю миллиметра.В мастерской куда я обратился на меня посмотрели как на человека ,предлагающего сделать из коровы скакуна,назвав все это кустарщиной,но непоколебимость моих намерений позволила все же осуществить эту не столь сложную операцию
Все прошло успешно ,объектив не пострадал,все-таки работу осуществляли квалифицированные ребята и теперь я счастливый обладатель приличного мануального объектива с высочайшим немецким качеством ,сохранившимся сквозь время.Впереди неспешная творческая миссия и ,надеюсь,долгое сотрудничество с величайшим немецким брендом.После такого продавать сей объектив будет равносильно преступлению.
Надеюсь,кому-то возможно эта информация пригодится как пригодилась бы мне несколькими днями ранее перерывшему все в поисках решения проблем с зеркалом…
Спасибо за интересную информацию.
Здравствуйте, Артём! Нет ли у Вас информации: будет этот объектив цеплять зеркало 5дм4? Спасибо.
Скажите пожалуйста, а какая у него разрешающая способность, есть где-нибудь информация?
На сайте производителя.
https://www.zeiss.com/content/dam/consumer-products/downloads/historical-products/photography/contax-yashica/en/datasheet-zeiss-planar-1750-en.pdf
Вторая страница – графики MTF.
Bonjour, je suppose que pour cette référence il ne s’agit que d’un objectif pour argentique. Je l’ai acheté avec un boîtier Contax M167 qui ne fonctionne malheureusement pas. Je voudrais savoir avec quels autres boitiers il est compatible car je suis surprise de voir une photo avec un boitier Canon alors qu’il est fait pour Contax/Yashica (je débute en photo – surtout argentique). Merci!
Cet objectif est compatible avec n’importe quel appareil photo numérique via l’adaptateur approprié, à l’exception des appareils photo reflex Nikon.
Почему-то всех интересует только резкость. Она у этого объектива – не главное. У этого Планара очень интересный рисунок. Хорошо получаются как портреты, так и пейзажи. Цейсс не смог гарантировать сохранение качественного изображения на дистанции менее 60 см. Потому и такая МДФ. Подобную великолепную картинку у полтинников я встречал только у SMC Pentax-M 1.4/50 (и SMC Pentax-FA 1.4/50) и советской Волны 1.8/50 (модификация схемы Планар). Есть много полтинников порезче этого Планара. Например, Micro-Nikkor 2.8/55 Ai-S. На фото моделей женского пола всю штукатурку на лице видно. Оптика от Carl Zeizz полюбилась фотографам именно своим рисунком, а не высочайшей резкостью. Пластика и резкость одновременно. Красивое боке и воздушность, лёгкость изображения. Это и есть то, ради чего снимают на Планары.