Краткая заметка о Гелиос-44-2 2/58 с примерами фотографий

Краткая заметка-галерея на HELIOS-44-2 2/58, фотограф Ксения Орлова.

Поймались! Это не Гелиос-44-2, это 85/1.2L

Попались! Это не Гелиос-44-2, это Canon 85/1.2L USM

Моё знакомство с мануальными объективами началось именно с Гелиос-44-2 2/58. Очень захотелось чего-то нового, необычного. У меня в тот момент был Кэнон и “тот самый” Canon EF 85mm 1:1.2 L USM, но я не задумываясь поменяла его на старенький Гелиос за 1500 рублей, такая любовь.

В этом объективе мне всё нравится, думаю о его знаменитом закрученном боке рассказывать не надо. Меня устраивает и резкость, и цветопередача, удобство в пользовании, кстати, он достаточно компактный и легкий, это немаловажно. Конечно, пришлось пережить определенный дискомфорт, переходя от современных объективов на Гелиос. С другой стороны, пришло четкое понимание как снимать в мануальном режиме, как ловить резкость “на глаз”. Больше я не снимаю с автофокусом и ничуть не жалею.

Этот объектив я использовала на Кэноне и Никоне. Сейчас у меня беззеркальная Сони и они тоже отлично подружились. Сначала может показаться сложным подбор переходников, но на самом деле это просто вопрос техники. Переходники тоже всегда беру самые простые, без чипа и подтверждения автофокуса, мне кажется так удобнее. Надо сказать, что 99% моих фото сделаны еще как минимум с одним макрокольцом.

Поэтому большинство работ можно отнести к макрофотографиям, наверное. Больше всего мне нравятся художественное фото – натюрморты, цветы, окруженные “взрывом” боке. Еще мои любимцы – обычные садовые улитки, у меня много сюжетов из их жизни.

Я собрала небольшую коллекцию мануальных объективов, но к Гелиос-44-2 2/58 постоянно возвращаюсь. В процессе съемки меняю объектив на Гелиос и такое ощущение, что вернулся домой, вот она, твоя любимая картинка, все хорошо и привычно. У меня есть объектив Мир, Пентакон 50 мм, Супер Такумар 50 мм, Юпитер, переделанный под монокль, есть еще один Гелиос-44-2 2/58 с перевернутой передней линзой, есть макрообъектив Сигма и Современный Цейс 55 мм 1.8 (но он лежит без дела). Много переходников и макроколец. Моя мечта – это Гелиос-40 и Петцваль. У нас в Санкт-Петербурге есть мастерская, где делают современные Петцвали, о, держите меня семеро.

Если говорить о работе с Гелиос-44-2 2/58 , то мы подружились не сразу. С первых кадров “волшебной картинки” не вышло. Пришлось учиться работать, совмещая макрокольцо, работу с диафрагмой и дистанцией фокусировки. Видеть свет, ловить преломление его в каплях воды, для получения боке. “Договариваться” с выдержкой чтобы получить желаемую картинку. Но хочу сказать, что все осуществимо. На этот объектив я даже снимала небольшие видео ролики, хотя на просторах интернета вы можете прочитать, что на видео резкость на Гелиосе невозможно поймать. Так вот, все возможно, главное задаться целью.

В общем, кто ищет новых ощущений, по каким-то причинам не может себе позволить дорогостоящий новый объектив, от души советую – возьмите себе в коллекцию старичка Гелиос-44-2 2/58 и если вы подружитесь, он точно сможет вас удивить и влюбить в себя.

Намного больше интересных работ Ксении можно найти по следующим ссылкам:

Обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':

  1. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
  2. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
  3. Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
  4. HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779]
  7. МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
  10. MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
  11. MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  12. MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  13. MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  14. Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
  15. Галерея снимков на MC Helios-44M-4

Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]

Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 24, на тему: Краткая заметка о Гелиос-44-2 2/58 с примерами фотографий

  • Михаил

    Вишни и розочка – это не Юпитер, часом?))

    • Михаил

      тьфу, ромашка, то есть)

    • Александр

      Ромашка – нет, а вот вишни сняты точно не на Гелиос.

      • Влад

        Какие вишни там нашли,это рябина!)
        Фотки представлены хорошие,с характерным рисунком Гелиоса.
        Из своих 44х лучше всех пожалуй предпочитаю Г44-2,действительно замечательное стекло,
        как говорится на вкус и цвет,но мне нравится.

    • Аркадий Шаповал

      Fixed.
      Вишенки случайно вкрались от Пентакона

      • Ксения

        Диверсия для наблюдательных 😁

  • Александр

    Очень понравились фото работы, спасибо!

  • koba

    Спасибо автору за прекрасные фотографии. Так по мне надо всегда делать тематическую книгу, только публикации в инете как-то не то, они не вечны… А книга остается…

  • Виталий

    На фоне какие-то пятнышки-кружочки, как пыль, это что? И как получилось?

    • Ксения

      Это брызги воды из пульверизатора на короткой выдержке.

      • Сергей

        Слишком часто заметен этот прием на приведенных выше снимках.
        Он сам по себе довольно выразителен, но когда становится штампом, начинает девальвироваться.

  • Николай

    Подойдёт ли 44-2 для макросъёмки? Ибо читал об этом, но особой конкретики нигде не увидел

    • Аркадий Шаповал

      Конкретики никто и не даст, так как сам по себе Гелиос-44 (любой) для макро не подходит. Чтобы снимать с ним макро, нужны как минимум макрокольца. Макро бывает разное, с разными требованиями. Это довольно сложное направление. И если пока возникают подобные вопросы, то ни один объектив не даст сразу хороший результат, даже узкоспециализированный. Но начинать можно и с Гелиоса.

      • Николай

        Немножко перефразирую вопрос…
        Считаются ли “макро” снимки цветов крупным планом, как например 6я, 8я и последняя фотография в приложенной к статье галерее?

        • Ксения

          Все фотографии сделаны с макрокольцамм :)

        • валерий А.

          Ни, це предметка.

        • Roman

          Формально макро — это все, что в масштабе примерно 1:1 или больше.

    • Олексій

      Користуюсь “Геліосом” для макро іноді. За допомогою звичайних перехідних кілець. Причому, підійдуть, навіть старі різьбові радяньскі. Їх, просто, треба буде вкрутити між об’єктивом і перехідником на ваш фотоапарат. Ловити фокус – важко і доводиться робити це через Live view, що не завжди зручно при макро на природі. Але, що поробиш, – специфіка макро. Ловити фокус не надто просто на будь якому склі, адже автофокус на тих об’єктивах, де він є, іноді, вибирає точку фокусування “на свій смак”. Тобто, терпіння вам і успіхів. ))

      • Николай

        Дякую за відповідь!
        Можна з вами зв”язатись десь ще, щоб детальніше дізнатись про макрозйомку, з перших вуст так би мовити? Якщо вам не складно, звичайно)

      • Roman

        Поэтому помогает поворотный экран.

  • And

    Чувствуется влияние Лапшиной) И хотя, пара снимков даже интереснее, уже так не цепляет. Скузи

    • Ксения

      На момент съемки мы не были знакомы 😁

    • тEugen

      Тоже подумал про Лапшину.

  • MadPumpkin

    А как в оригинальном разрешении смотреть фото?

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020