ответов: 758

  1. Віталік
    21.06.2011

    Дуже милить на 1,8. Робоча діафрагма 2,8.
    В загальному задоволений! За свої гроші корисний і хороший обєктив!

    Ответить

  2. Маруся Скакунова
    02.02.2012

    Позавчера купила себе)
    Для работы с детьми в интерьере именно маст хэв.
    И не знаю почему у вас иначе, но у меня в комплекте бленда и чехол замшевый.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      02.02.2012

      Вы уверенны, что у Вас версия D а не G? Мое екземпляр шел в стандартной никоновской коробке со всеми документами, но без чехла и бленды.

      Ответить

      • Ася
        22.06.2018

        Здравствуйте. Если можете помочь , то объясните мне, пожалуйста ..
        Купила 50 mm 1.8d на Nikon 90d..
        При открытой диафрагме сильно размытый фон.
        Но даже не в этом деле. Когда приближаю (в самом объективе кручу колесико его), то размытый фон даже при открытой или закрытой диафрагме. Что делать ? (( И такая же фигня, когда отхожу от объекта буквально 2-3 шага.

        Вот у вас фотки можно делать резкими даже , если девушка полностью стоит, а у меня так все размыто.. Понять почему , не могу (

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        22.06.2018

        Добрый день. Скорее всего дело в практике. Используйте автоматическую фокусировку, как вариант.

        Ответить

    • Аноним
      19.03.2016

      А НА НЕГО ЕСТЬ БЛЕНДА???? 8-(~)

      Ответить

  3. DAACH
    28.02.2012

    Просто отличный обьэктивчик,как и написано после “Кита” просто прелесть,фотки хорошие.

    Ответить

  4. Виктор
    21.03.2012

    Аркадий, а при ручной фокусировке сигнал на d40 будет пищать?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      21.03.2012

      Нет. Не будет. В этом плане любой мануальный с Одуванчиком Лушникова выигрывает по сравнению с родными AF объективами.

      Ответить

  5. Екатерина
    02.04.2012

    Объясните чайнику на никон д3100 будет работать только ручной режим М?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      02.04.2012

      Нет, будут работать и другие режимы, но только с ручной фокусировкой.

      Ответить

  6. Екатерина
    05.04.2012

    Аркадий, а чем отличается версия G от D?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      05.04.2012

      Вот статья на эту тему https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/ Если в кратке, то в D версии нет мотора автофокусировки, в G версии есть мотор фокусировки, также отличия касаются оптической схемы, разного диаметра переднего светофильтра и т.д.

      Ответить

      • Аноним
        20.11.2012

        что вы нас путаете? вы выше описывали, что для D наоборот с мотором а для G – без мотора. Где правда?

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        20.11.2012

        Интересно, где это я такое писал?
        Все очень просто
        Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, Nikon 50mm f/1.8 AF Nikkor и Nikon 50mm f/1.4D AF NIKKOR не имеют мотора фокусировки и не будут давать возможность автоматической фокусировки на младших камерах, а Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor имеют SWM и будут фокусироваться на любой ЦЗК от Никон.

        Ответить

  7. Екатерина
    05.04.2012

    Спасибо, Аркадий, за ваши обзоры они очень помогают таким новичкам как я!!!!!!

    Ответить

  8. Константин
    17.04.2012

    Покупал 50/1,8D в 2009 в дополнение к 18-70, пользуюсь на Д 80,
    сплошной восторг – хоть и 18-70 не самый плохой из никоновских объективов но полтинник и по цвету и по картинке нравится больше.
    последнее время очень редко его снимаю.
    Спасибо за обзоры, очень интересно.

    Ответить

  9. Денис
    26.05.2012

    Аркадий, подскажите. Собираюсь брать превую зеркалку – D80 и объектив. Только какой?
    Начитался про 50мм – очень хороший! Говорят после кита не сравнить. Дак вот думаете стоит брать 50мм?
    Цели съемки: собираемся с друзьями ехать в Европу, хочу пофоткать всех и вся) На память. Хочу хорошие фотки.
    С 50мм получится у меня это?
    Спасибо.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      26.05.2012

      Фотки хорошие получатся, если приложить усилий. Я рекомендую для путешествий универсальный зум, который позволяет использовать широкий угол. Например, чтобы снять группу друзей с 5 человек в полный рост на фоне какой-то европейской достопримечательности, Вам нужно будет отойти, примерно, на 5 метров.

      Ответить

  10. Мария
    10.06.2012

    Скажите пожалуйста как вы думаете на d3100 какое качество картинки будет с объективом Nikkor 50 mm Series E 1.8 Ais

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      10.06.2012

      Такое же, как и на других кропнутых камерах. Объектив неплохой.

      Ответить

  11. Руслан
    17.06.2012

    А на nikon D3100 тяжело будет наводить фокус в ручную?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      17.06.2012

      Переведите автофокусировку на своем китовом объективе в ручной режим, выкрутите зум на 55мм и попробуйте фотографировать с ручным фокусом.

      Ответить

      • Makunochimaster
        16.05.2019

        Пробовал, на ките меньше угол поворота, очень сложно наводить. После него af 50d гораздо удобнее, хоть и не сравнить с гелиусами

        Ответить

  12. сашко
    20.06.2012

    можна ли на него надеть бленду???и какую лучше для полтины лепестковую или обычную?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      20.06.2012

      да, можно. Бленду, которая вкручивается в резьбу для светофильтра. Я Использую Обычную. Бленду типа “тюльпан” в основном используют для зумов, где меняется фокусное.

      Ответить

  13. сашко
    20.06.2012

    кстате а какая бленда(модель её) положено етой полтине если докупать??заранее спасибо за столь “чайниковые” вопросы

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      20.06.2012

      Для полтинников у Никона идет резиновая бленда RH-2 с возможностью “сжатия” для экономии места в кофре.

      Ответить

  14. Андрій
    21.06.2012

    для DX камери цей об’єктив залишиться на рівні 50 мм, чи таки уже буде 75мм, відповідно в приміщенні з ним взагалі не розвернешся?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      21.06.2012

      эФР будет 75, в помещении будет сложновато.

      Ответить

  15. Андрій
    22.06.2012

    виходить для dx-камер фікса 50 мм в нікона немає? хіба брати 35mm f/2D AF, який як раз стане 55 мм або Nikkor 40mm f/2.8G AF-S DX Micro. але вони, на скільки я розумію, не будуть милити фон так, якби це робила рідна 50 мм, чи я помиляюся? що порадите, який вихід? в сігми дивлюся 50 мм теж тільки для повнокадрових…

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      23.06.2012

      Кропнутых полтинников никто не делает. Берите любой обычный 50мм 1.8 или 1.4. Если нужен только угол обзора, то есть замечательный кропнутый 35mm F1.8G aF-s

      Ответить

      • vladimir
        13.12.2013

        Аркадий, я начинающий. Вот перед этим человек написал:”виходить для dx-камер фікса 50 мм в нікона немає?” А вы ему в ответ: “Кропнутых полтинников никто не делает.” Объясните что я не понял, как это у Nikon не делают кропнутых полтинников? А это разве не полтинник: Nikkor 50mm f/1.8G AF-S?

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        13.12.2013

        Все дискретные объективы с 50мм фокусного расстояния изготавливаются в варианте FX, то есть подходят и для FX и для DX камер. А чисто полтинника для кропа нет, например, как у Pentax.

        Ответить

      • vladimir
        13.12.2013

        О, понятно. Я знаю что я ничего не знаю)…И еще выделите мне немного времени. Я сейчас снимаю на nikon d5100 и на данный момент очень стеснен в средствах, а объектив такой очень хочется. Скажите, пожалуйста, реально с ним работать без автофокуса? При ручной наводке я ничего не потеряю? Кольцо плавное? Мануальных объективов не боюсь, у меня есть один советский, прспособил и снимаю… Да и кто знает, в будущем возможно и полный кадр приобрету.

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        13.12.2013

        Это дело привычки. Я все же рекомендую подождать и приобрести 50 1.8G, ибо количество хороших кадров на выходе будет значительно больше.

        Ответить

  16. Руслан
    12.07.2012

    Подскажите Будьте добры! У меня d90,купил недавно Nikkor 50mm 1.8D AF, когда устанавливаю любую диафрагму кроме 22, не фоткает, а на вспомагательном экране мелькает “FEE”,извините я новичок.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      12.07.2012

      Нужно на самом объективе установить диафрагму на минимальное значение (F/22), после чего, переключить специальную защелку на обективе (маленький рычажок), после этого кольцо диафрагмы должно заблокироваться. После этой процедуры объектив нужно присоединить к камере. Должно все работать хорошо.

      Ответить

      • Александр
        26.07.2012

        Еще хочу добавить к выше сказанному …. регулировать диафрагму после установки на камеру нужно колесиком на камере, как и в китовом объективе

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        29.07.2012

        Это само собой :)

        Ответить

      • Александр
        09.09.2012

        Для вас, Аркадий, да, само собой, а для некоторых нет, поэтому и уточнил на всякий случай, никого не хотел обидеть, но по работе часто приходится объяснять много чего людям ничего непонимающим в теме, поэтому привык объяснять все, даже те вещи, которые кажутся само собой разумеющимися, спасибо за внимание

        Ответить

  17. Сергій
    02.08.2012

    Якось зустрів у відгуках що ручне фокусування у цього об,єктива жорстко і уривчасто ходить. Правда?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      02.08.2012

      Ничего подобного. Обычный ход кольцо фокусировки.

      Ответить

      • Сергій
        03.08.2012

        Я чому питаю. Тут просто виникло спірне питання, в смислі змагання. І щоб бути наближено в рівних умовах мені слід купити цей об`єктив. А оскільки моя фотокамера без мотора, доведеться фокусувати вручну. Для мене це не проблема, оскільки починав я з неавтофокусної фотокамери. І до того ж у фотокамер Нікон зліва загорається зелений “світлофор” коли об`єкт в фокусі. Так от, головне щоб кільце фокусування ходило рівномірно, без ривків, так як це є у Ніккор АФ-С 55-200Ж. А от цікаво, Вам часом чи не відомо, може якось можна змазати таке жорстке кільце, Аркадій?

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        03.08.2012

        Я думаю, там просто такой тип фокусировочного кольца, например я описал у https://radojuva.com.ua/2012/06/obzor-nikon-24-120mm-f3-5-5-6g-ed-if-af-s-vr/

        Ответить

      • Сергій
        03.08.2012

        Точно, саме такий, з такимиж проблемами. Так і хочеться залити пару крапель мастила, знати б тільки куди.))

        Ответить

  18. Игорь
    26.08.2012

    Есть ли в нем механизм передачи информации о диафрагме в камеру (Ai если не ошибаюсь)?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      26.08.2012

      Да, для пленочных камер объектив является Ai-S. Для обычных камер это не требуется, в статье все написано.

      Ответить

  19. Игорь
    27.08.2012

    Спасибо.

    Ответить

  20. Виталий
    28.08.2012

    Я вот присматриваю этот объектив для Nikon D5100, а у него есть задний LCD-дисплей с возможностью цифрового зума в режиме LiveView для точной фокусировки!
    Скажите, у кого есть опыт ручной фокусировки, насколько это неэргономично?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      28.08.2012

      Вполне реально, я часто так снимаю на мануальную оптику. Вопрос в оперативности.

      Ответить

      • Виталий
        28.08.2012

        Просто сталкивался неоднократно с тем, что люди ругают эту оптику за нерезкие снимки на широко открытой диафрагме.
        Вот и вопрос стал, кто виноват? Сама камера с автофокусом справляется так плохо или из-за малой глубины резкости и неумения выбирать зоны фокусировки весь сыр-бор, как думаете, Аркадий?

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        28.08.2012

        Обычно этот недорогой полтинник идет первым объективом после китового (до выходе 1.8G). Разница между китовым и полтинником 1.8 колоссальная. Люди пытаются снять на бесконечности резкие кадры на 1.8, а потом ругаются за резкость. Лично я считаю информацию про мыльность данного объектива своего рода субъективной, так как на данный полтинник я сделал очень много снимков в том числе снял порядка 20 свадеб с его использованием – все довольны, снимки резки и отличные. Я не говорю, что на 1.8 этот объектив выдает звнящую резкость, но для ряда задач его достаточно. Самое главное учитывать очень маленькую, микроскопическую ГРИП.

        Ответить

  21. Максим
    06.09.2012

    Аркадий, купил сегодня этот обьектив… если честно разочарован (камера D80), может попался экземпляр не очень(((( а может я придираюсь. есть две недели для возврата, сможете глянуть фото если я ссылочку кину? если да то скажите что и как сфотографировать. спасибо за ранние

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.09.2012

      Сбрасывайте.

      Ответить

  22. Максим
    06.09.2012

    http://fotki.yandex.ru/users/maksim-nagorskiy/album/255903/ вот ссылочка… можете использовать ее если посчитаете нужным, как наглядный пример))

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.09.2012

      Все понятно :)

      Ответить

      • Максим
        06.09.2012

        а мне нет))) нормально это для него?
        и если я хочу чтобы на большой дырке было резче, надо 1,4 брать?

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        06.09.2012
      • Максим
        06.09.2012

        подскажите на 50/1,4 резкость от скальки? и как я понимаю то 2.5 их уже не отличить… или 1.4 все же будет резче на на 2.5? извеняюся за занудство))) но больше нету у кого спросить…

        Ответить

  23. Аркадий Шаповал
    06.09.2012

    Вот Вам хорошая ссылка, смотрите там где про дифрагкцию и аберрации http://www.youtube.com/watch?v=QzqdPu50lTE

    Ответить

  24. Ярослав
    12.09.2012

    Можно ли его выставить в сравнение с, по сути таким же по параметрам и цене, объективом Canon EF 50mm f/1.8II. Можно ли считать что объективы идентичны по качеству картинки?

    Ответить

  25. Аркадий Шаповал
    12.09.2012

    Можно выставить в сравнение,так как ценовой диапазон у них одинаковый. По качеству картинки – это просто разные объективы со своими особенностями.

    Ответить

Ответить

 

 

Наверх
мобильн. компьютерная