Обзор И-61Л/Д 2,8/55

За возможность написания обзора объектива И-61Л/Д 2,8/55 огромная благодарность Волочаю Олегу, который прислал мне объектив из другой области.

Обзор объектива Индустар-61 ЛД

Обзор объектива Индустар-61 ЛД

И-61 — это сокращение от Индустар-61. Модификаций объектива Индустар-61 существует просто несчетное множество. В основном объективы разнятся рабочим отрезком (дальномерные и зеркальные объективы), заводом изготовителем, оправой корпуса, просветлением линз, устройством диафрагмы и даже разным фокусным расстоянием в названиях объективов Инудстар-61. Можно встретить, что И-61 имеет 50, 52, 53 и 55 мм фокусного расстояния. Скорее всего это тонкости обозначения советских объективов, а не реальные различия в фокусном расстоянии. Все объективы в основе имеют одну и ту же самую оптическую схему.

Индустар 61 Л Д вид сбоку

Индустар 61 Л Д вид сбоку

Объектив из данного обзора, И-61Л/Д 2,8/55, является модификацией для беззеркальных дальномерных камер, выпущен на Харьковском машиностроительный завод ‘ФЭД’. Так как это дальномерный вариант объектива, то его использование на современных зеркальных камерах даст возможность получать только макро снимки, более детально здесь. Для нормальной работы объектива на зеркальных камерах нужно искать объектив И-61 Л/З (зеркальный), например, вот такой Индустар-61 ЛЗ МС 50mm F2.8

И-61 Л Д вид сзади

И-61 Л Д вид сзади

Кольцо фокусировки вращается на 180 градусов. Минимальная дистанция фокусировки составляет 1 метр. Кольцо фокусировки находится очень близко к задней части объектива, потому фокусироваться не очень удобно. Кольцо управления диафрагмой находится спереди объектива, кольца предустановки диафрагмы у объектива нет. Можно установить только значения F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Количество лепестков диафрагмы — 6 штук, они имеют правильную форму, в отличии от Индустар-61 ЛЗ. Объектив имеет шкалу ГРИП и дистанции фокусировки.

Просветление объектива Индустар-61 ЛД

Просветление объектива Индустар-61 ЛД

Сам объектив выполнен из металла и стекла, очень маленький и компактный, внешне похожий на своих старших братьев И-26м 2,8/52 и Индустар-26м 1:2.8 F=5cm П. Посадочная резьба М39, диаметр переднего светофильтра 42мм, весит такой крошка 140 г.

Вид Индустар-61 ЛД на современной камере

Вид Индустар-61 ЛД на современной камере

Примеры фотографий

Как использовать советские старые объективы с резьбой М39 на современных камерах Nikon читайте здесь, а на Canon здесь. Я использовал И-61Л/Д 2,8/55 на камере Nikon D700 с помощью переходного кольца М39-М42 и переходника М42-Nikon. В связи с тем, что это дальномерный объектив, можно получать на зеркальной камере только макро фотографии. Посмотрите в примерах на сколько резок объектив даже на F/2.8.


Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Выводы

И-61Л/Д 2,8/55 — приятный дальномерный объектив. Я рекомендую И-61Л/Д как дешевый макрообъектив. Для макро не особо важна автоматическая фокусировка, а качество получаемых снимков с И-61Л/Д 2,8/55 до сих пор находится на высоте.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 103, на тему: Обзор И-61Л/Д 2,8/55

  • Аноним

    у него есть короткий рабочий отрезок с каким фотиком он дружит.

  • Гость

    Разница между обозначениями 53 и 55 — это разница именно в оправе объектива, в мм. Инфа есть на официальном сайте КМЗ. Я решил проверить, т.к. есть оба объектива. И «еврика» )), крышечки объективов имеют разницу в диаметре! У 55-ого она больше и не сидит, а сразу спадает с 53-его. И наоборот, крышечку с 53-его нужно насаживать силой на 55-ый. Ещё есть разница в цвете просветления. Но я думаю, что эта разница в обозначении, если взять все нюансы вместе, будет как обозначение поколения выпуска объектива. В более ранних 10 лепестков диафрагмы — у 52-ого, а в более новых — 53-ем и 55-ом, уже только 6. Вот так ).

  • СЕРГЕЙ

    Хороший объектив для м4\3 с переходником. Не уступает сигмовской фиксе 60мм. Однако нет бесконечности-мыло. Бесконечность появляется на 10м -далее мыло по шкале. Резкость в RAW без обработки очень хорошая-не ожидал.

  • Этюд

    Снимал фэд 3 с Индустаром 61лд на пленку чб.Что можно сказать — на прикрытых диафрагмах резок.Самая рабочая на мой взгляд 5,6 и 8.на свемовских чб пленках все эти волшебные боке и размытия как-то не видны были.конструктив тоже неоднозначен.кольцо фокусера как по мне — не очень удобно.Слишком близко к корпусу камеры.Ход геликоида плавно-тугой и можно сказать приятный по ощущениям и в то же время ощущался люфт какой то внутренний.Как будто свободный ход выбирать приходилось при вращении влево-вправо.Значения диафрагм фиксированные -не сказать что это всегда удобно.Первые снимки делал на него в далеком теперь уже 1976 году.Тогда он как-то не особо ценился -ширпотреб ширпотребом.Ну а сейчас… Волшебство снимка не в оптике а в умении использовать возможности ее для игры со светом и тенью ИМХО

  • Этюд

    Ps К написанному выше хочу добавить пару слов о качестве оптики.нормальное более менее качество фотооптики( впрочем это относится и ко всем товарам народного потреления в СССР) было примерно до 1987 года. С введением т.н. госприемки как это ни парадоксально качество продукции практически повсеместно стало падать.К моменту развала Союза оно было вообще ниже плинтуса.Причин этому множество.И отсутствие качественных материалов и замена одного другим итд и тп.И культура производства .падала почти катастрофически.Я технолог по профессии поэтому знаю тему изнутри.Подытоживая можно сделать вывод — чем более ранний экземпляр обьектива попадется по годам выпуска тем лучше.Меньше шансов на выгребание стружки и грязи.Всем удачных снимков!

    • Родион

      Это вообще не вяжется тогда с горами стружки внутри зебр-И-61 и И-26М допотопных.

  • Сергей

    Здравствуйте! Можно ли по серийному номеру индустара определить год выпуска?

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019