За возможность написания обзора объектива Canon Zoom Lens EF 28-105mm 1:3.5-4.5 Ultrasonic огромная благодарность Волочаю Олегу, который прислал мне объектив из другой области.
Для обзора объектива Canon Zoom Lens EF 28-105mm 1:3.5-4.5 USM
Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM – довольно компактный объектив с 3,75 кратным зумом. Интересен своей слегка большей светосилой, по сравнению со своими более темными братьями, у которых диафрагма открывается максимум до F/3.5-5.6.
Вид сбоку Canon Zoom Lens EF 28-105mm 1:3.5-4.5 USM
При использовании на кропнутых камерах Canon APS-C 1.6X ЭФР объектива будет равняться 44,8 – 168мм. При использовании на APS-C камерах Canon объектив теряет свою универсальность, а именно – пропадает возможность использовать нормальный широкий угол. На камерах Canon APS-H 1.3X ЭФР будет соответствовать 36,4-136,5мм. В полной мере объектив может показать себя только на полнокадровых камерах Canon APS. В силу того, что сам Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM довольно недорогой, его часто можно встретить у людей, сделавших апгрейд после китового 18-55.
Просветление передней и задней линзы Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM
Что касается самого объектива, то он собран в Японии, корпус выполнен неплохо, без люфтов и серьезных замечаний. Меня порадовала быстрая автоматическая фокусировка у объектива. Автоматика фокусируется реально быстро. Минимальная дистанция фокусировки составляет 50см, при этом можно снимать макро с увеличением 1:5. Надпись ‘Macro’ на объективе больше предназначена для указания МДФ, чем для реального свидетельства возможности макро съемки. А вот кольцо фокусировки узкое и пластмассовое, вращается в активном положении на 90 градусов. Кольцо зумирования пошире и прорезинено. Объектив обладает внутренней фокусировкой, а при зумировании передняя линза не вращается.
Размеры двух подобных объективов
Важное замечание: в моем обзоре представлен объектив первой версии (Япония). Отличие между версиями смотрите в обзоре Canon Zoom Lens EF 28-105mm 1:3.5-4.5 II USM Canon INC.
Объектив может быть супер-упрощенной заменой дорогим Canon 24-105/4 L IS USM и Canon 24-105/4L IS II USM. Весит Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM всего 370 грамм и использует светофильтры диаметром 58мм. На объектив можно одеть бленду Canon EW-63B, бленда также одевается на объектив задом-наперед.
Вид Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM на камере
Примеры фотографий
При использовании на камере Canon 350D немного страдает резкость на открытых диафрагмах. Возможно слабая резкость связана с отсутствием специальных элементов в оптической схеме объектива, а возможно, мне просто попался не самый лучший экземпляр. Тем не менее на прикрытых диафрагмах придраться особо не к чему. Объектив неплохо переносит контровой свет, серьезной виньетки на APS-C камере нет. У объектива неплохая цветопередача и боке. Мне Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM понравился намного больше Canon Zoom Lens EF 28-135mm 1:3.5-5.6 USM IS.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.com.
Выводы:
Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM привлекает своей ценой, внутренней быстрой фокусировкой, слегка улучшенной светосилой и небольшими размерами. Может служить бюджетным штатным зумом на полноформатных камерах для несложных каждодневных фото задач.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.
Аркадий, спасибо Вам за обзор и за весь блог! Подскажите почему из последних обзоров объективов пропал мой любимый раздел: “Личный опыт”?
Личный опыт и качество изображения идут теперь в разделе Примеры фотографий.
светлая мысль: Аркадий, тут в примерах фото вы привели репортажную сьёмку, почему бы не сделать статью об этом – “как снимать репортаж”? :)
Поддерживаю. Хочется почитать как о приёмах репортажной съемки, так и об необходимом оборудовании для хорошей репортажной съемки. Так же многие свадебные фотографы работают в стиле “свадебная фотожурналистика”, было бы интересно услышать светлые мысли на эту тематику.
Писать сначала научись!!!
Да, в обзоре я указал за это.
на 28мм на широкой диафрагме,конечно,слабовато, а вот после 50мм все очень неплохо.доводилось попробовать как-то на 550d – полный провал. правда не помню какая была версия.а может все дело в матрице 350d c ee 8,2МП против 18МП у 550d? может он просто не мог нормально “разрешить” матрицу 550d?как Вы считаете?
Добрый вечер Аркадий, не могли бы посоветовать объектив дня макро на Никон. присматривал Nikon 85 mm f/3.5G ED VR DX AF-S Micro-Nikkor. Заранее спасибо.
Прочитал слово “мыло” и специально пересмотрел фотографии.Нет никакого мыла.Всё в меру резко,объёмно,пластично и приятно глазу.Реснички на глазах у ребёнка!Куда уж резче?Какое мыло?Я не хвалю этот объектив и не критикую,у меня его нет и вряд ли будет,но встречал объективы,к которым это слово можно применить.Всё познаётся в сравнении.А со временем и опытом меняются взгляды на резкость,мыльность,шумность и т.д.Всё относительно :) И чтобы добавить немного объективности к объективу,скажу,что мне он понравился и фотографии,как писал выше,приятны глазу!
Говорят он снят с продаж. Очень жаль( Где его можно купить? И какой к нему можно подобрать аналог? Спасибо
Есть два объектива Canon EF 28-105mm F 4-5.6 USM. Если интересует, звоните!
050-198-04-33 Света
привет светлана есть ли у вас 28-105 и сколько нужно денег для полного счастья получить его
Здравствуйте! объектив уже купили?
Спасибо за обзор. Коротко но интересно.
У меня вопрос.Как опредилить верию объектива. На моём, как я вижу и на тестируемом вообще нет МК2?
обменял санон 50\1.8 на этот объектив. думаю, не остался в накладе, имея на руках зенитар 50\2.
Приятный объективчик. Куплен за сотню доллров, так что претензии к тому что на 28 он не резок на открытой считаю нелепыми – а кому на 28 вообще нужна диафрагма 3.5? Что до телеположения – на 105 выходит неплохой портретник для пленки и телевичок на кропе. С приятным боке (благо диафрагма 4.5) и хорошей резкостью с открытой. В общем, свои деньги оправдал много раз. Имея широкоугольный объектив 17-35, использую этот как штатник и на кропе и на пленке.
Пара кадров на пленку с этого объектива. Камера EOS 30. Ilford Xp2 Super
105 мм 4.5
Тоже пленка
Не понравился. к плюсам только скорость фокусеровки, все остальное так -себе.
До этого снимал на никон д80, купил кеноновский полтинник с этим стеклом. Никон 28 -100, от пленочной камеры, мне нравился больше.
Субъективно не нравится работа с тенью (картинка как бы плоская хотя задний план и размыт), возможно и камера виновата.
День добрый.
В описании этого объектива не написано, что задняя линза работает, как помпа.
Так и есть, или не упомянули?
Объектив очень понравился, купил такой в идеальном состоянии.
Резкость, цветопередача – на высоте
А вот боке – не самая сильная его черта
пытался сравнивать его лоб в лоб с Canon EF 24-105 f/4L IS… ну, кардинальной разницы не заметил (особенно по резкости)
http://fotoyarsk.okis.ru/canon-ef-28-105-mm-f/3.5-4.5-usm-vs-canon-ef-24-105-f/4.0l-is
В общем, купил себе такой в походы в Саяны
:-)
Нужно сказать, что объектив, отлично работает на современных камерах с автоматической коррекцией аббераций. Есть бочка на “широком”, подушка на “теле”, если проблема, – правится в редакторе. Намного легче и меньше 24-105. Использую такой на 6D, – самый используемый объектив, снимаю обычно в jpeg, ни виньетки, ни “хрома”, благодаря коррекции в камере, не наблюдается.
Поставила на sony a3500 тоже мыло, или экземпляр очень неудачный. Непонятно как установить диафрагму вручную, чтобы снимать на неродной тушке.
Диафрагму никак не установить – нет кольца управления, а мыло – разница (небольшая) рабочих отрезков Canon-44mm и Sony A (Minolta)-44.5mm
Что вы несёте??! Sony a3500 это беззеркалка с байонетом Е, у неё рабочий отрезок 18 мм, короче только у Fuji.
А мыло потому, что объектив рассчитывался ещё под плёнку. Он вообще более-менее себя может показать при диафрагмировании где-то до 6,3-7,1, на открытых подмыливает даже на полном кадре, на кроп его ставить вовсе бессмысленно. На широких углах ещё и ХА вылезают по краям и углам кадра. Плюс насасывает пыли под переднюю линзу, “хобот” выезжает сам собой, и при зуммировании звук такой, как будто в него песка насыпали. “Бюджетный” в чистом виде.
Бленду НАДЕТЬ. Одеть можно кого-то лишь