Партнеры

Обзор Nikon D200

Nikon D200 отличная камера, которая была выпущена в далеком 2005 году, но до сих пор может радовать чудесной картинкой. У камеры есть неплохой клон: Fujifilm FinePix S5 Pro, который отличается от Nikon D200 только программной начинкой и лучшей матрицей.

Очень забавно, что сейчас на официальном сайте Никона есть только два раздела для современных зеркальных камер — это профессиональный раздел и аматроский. Так вот, на том же сайте камера позиционируется как полупрофессиональная. Просто после разделения только на два класса, Д200 так и не перенесли в раздел «профессиональные». К чему это я? А к тому, что Nikon D200 — действительно именно профессиональная камера с которой не стыдно производить съемку любого типа. Можете здесь посмотреть эволюцию всех камер Nikon.

Nikon D200, вид камеры Никон Д200

Nikon D200, вид камеры Никон Д200

Вообще, я в восторге от Nikon D200 и после дня работы с ней, уже не хочется снимать на что-то другое. Камера довольно увесистая, отлично сидит в моей руке, отлично ведет себя с тяжелыми объективами.

Пример фотографии на Nikon D200 без обработки

Пример фотографии на Nikon D200 без обработки

Работая с камерой Nikon D200 очень настоятельно рекомендую обратить на такие важные параметры как:

  1. Отличная эргономика. Это выражается во всем, от прорезиненной рукоятки и дисков до блокиратора режимов съемки. С помощью продуманной эргономики камерой очень удобно управлять, все самые необходимые настройки всегда доступны и всегда под рукой. Кстати, даже низ камеры (там, где гнездо для штатива) тоже прорезинен.
  2. Дополнительный монохромный дисплей. Просто незаменимая вещь для профессионала. На дисплее отображаются все самые важные настройки — ISO, значения диафрагмы, выдержки, поправки экспозиции, количество свободного места на карточке, баланс белого, качество снимка, режим работы вспышки, заряд батареии, точка фокусировки и все что только можно. При выключении камеры на дисплее остается гореть количество кадров, которое можно снять на оставшееся место на карточке памяти. Монохромный дисплей больше, нежели в младших моделях Nikon D90, D80, D70(s), D50, D7000.

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Тополиный пух

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Тополиный пух

  3. Пыле и влаго защищенность. Конечно, стоит оговориться, что защита будет полной, только если будут пыле и влаго защитные объективы, но в природе я таких не встречал, потому скажу, что камера прекрасно переносит небольшой дождик, пыль, грязь и небольшие морозы.
  4. Использование карточки CF. БольшАя карточка CF может достигать огромных скоростей чтения\записи, что очень важно для непрерывной съемки, да и вообще, для копирования файлов на компьютер. Хотя, моя CF 32GB 400x при работе показала себе только на 5мб\сек лучше, чем SD 32 GB class 10. Как Вы поняли, Nikon D200 нормально переваривает даже 32 ГБ.
  5. Огромный буфер для непрерывной съемки. Буфер может хранить 21 RAW файла. Учитывая, что максимальная скорость съемки 5 кадров в секунду, камера может щелкать целых 4 секунды в быстром режиме. 4 секунды это уже нормальный показатель. Для примера, мой Nikon D90 начинает тормозить уже после втрой секунды съемок со скоростью 4.5 кадра в секунду. Также, учитывайте, что снимая в JPEG буфер становится практически безразмерным.
  6. Целых 10.2 мегапикселя. За мегапикселями гонятся совсем не стоит, но все же 10.2 МП вполне достаточно для съемок практически в любом жанре. Конечно, больше лучше, но я вовсе не вижу никакой разницы между 10.2 мегапикселями моей Nikon D200, D80 и 12.3 мегапикселями моей Nikon D90. Да и вообще, крошка Nikon D40 с ее 6.1 МП может порой уделать по резкости Nikon D90 с одним и тем же объективом — загляните в раздел Битва Мегапикселей.

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Высокое значение ИСО 1600

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Высокое значение ИСО 1600

  7. CCD матрица. Было уже очень много написано о CCD VS CMOS, для меня на данный момент это не принципиально. Матрица на ISO 100 позволяет получать просто очень хорошую картинку, все что выше ISO 400 уже очень плохой результат. Про это чуть ниже. Имея опыт работы с обработкой снимков с разных камер, скажу, что на низких ISO в некоторых моментах снимок с CCD проще и легче «довести до ума». Так, вытягивая недоэкспонированный снимок на ISO 100 (с Nikon D200 RAW без сжатия) в конвертере я добавил +3 единицы экспозиции и получил отличный снимок, который потом даже распечатал.
  8. У камеры есть мотор фокусировки, это позволит использовать любую оптику, которая может фокусироваться на Nikon, так, например, камера отлично работает с безмоторными объективами Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4 и т. д. Мотор при фокусировке жужжит, но ничего не поделаешь, ради экономии денег на безмоторных объективах можно и потерпеть.

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Высокое значение ИСО 1600

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Высокое значение ИСО 1600

  9. Камера умеет замерять экспозицию с любым объективом (и без объектива вовсе). Это означает, что можно будет работать в полуавтоматическом режиме приоритете диафрагмы с любым мануальным объективом. Даже если надеть вместо объектива консервную банку, камера все равно будет мерять экспонометрию корректно. Также, для старых объективов предусмотрено меню задания фокусного расстояния и максимальной диафрагмы. Это очень и очень удобно. Лично я ставлю на программируемую кнопку выбор фокусного расстояния и диафрагмы для мануальной оптики. Когда я использую свой Гелиос-81Н Ai-s типа, камера Nikon D200 корректно показывает 50мм фокусного расстояния и максимальную светосилу F/2.0, а если кручу на объективе кольцо диафрагмы, то камера это тоже понимает и показывает следующие значения F/2.8, F/4.0 и т. д. Важно установить параметры мануального объектива, чтобы работал матричный экспозамер, иначе будет работать только точечный и центрально-взвешенный.
  10. У камеры 11 точек фокусировки и всего один крестообразный датчик. Сейчас 11 точек фокусировки ставят на самую простенькую Nikon D3000, этим не удивишь. Но у камеры есть 4 режима фокусировки и специальный переключатель для них.

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки

  11. Nikon D200 имеет минимальную короткую выдержку в 1/8000, иногда очень полезная вещь, особенно, когда нужно снять на диафрагме в 1.4 (или выше) в солнечный день. А еще, Nikon D200 может отрабатывать нестандартные выдержки по типу 1\750, 1\3000, 1\90с и т.д, которые нельзя выбрать в режиме приоритета выдержки или в ручном режиме. Промежуточные значения выдержке позволяют более точно настроить экспозицию. К примеру, с такими выдержками не умеют работать более младшие камеры по типу Nikon D80, D90.
  12. Камера умеет управлять вспышками в командном режиме. То есть, если у Вас есть Nikon D200 и любая вспышка по типу Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 или сторонних производителей, то ее можно поставить в радиусе 10 метров и снимать с помощью системы никоновского креативного освещения NIKON CLS.

    Пример фотографии на Nikon D200

    Пример фотографии на Nikon D200

  13. И конечно же, быстрая синхронизация со вспышкой. Можно снимать с внешней вспышкой, которая поддерживает режим FP, с любой выдержкой, вплоть до 1/8000. Очень важный и нужный параметр.
  14. Куча всяких разъемов, которые редко используешь, про них просто лень писать, кому интересно, скачайте инструкцию и прочитайте сами.

    Пример фото на Nikon D200

    Пример фото на Nikon D200

  15. Предел ISO 100-1600 (100-3200). На данный момент это не самый лучший показатель, а я бы сказал очень низкий.
  16. Камера имеет  1.005-пиксельный RGB сенсор матричного замера экспозиции, унаследованный от флагманской камеры D2X. Замер работает очень точно.

    Пример фото на Nikon D200. Портерт

    Пример фото на Nikon D200. Портерт

  17. Кто дочитал до этого семнадцатого пункта, наверно уже утомился. Есть еще много важных моментов, о которых следует написать, но это уже нужно очень узкому кругу людей, потому ограничимся этим списком важных аспектов камеры.
Сравнение размеров камер Nikon D200 и Nikon D40

Сравнение размеров камер Nikon D200 и Nikon D40

Недостатки. Так как я отнес камеру к профессиональном типу, то требовать с нее можно многое. Потому серьезным недостатками считаю:

  1. Задержку при включении меню или просмотра снимков. Задержка происходит не всегда, в зависимости от того, смотрели ли Вы или делали снимок на камере. Обычно, после включения камеры и нажатии на кнопку меню или просмотра изображения камера «думает» 3-5 секунд, что является катастрофически длинным периодом времени. При этом горит индикатор активности карточки. Собственно «общение» камеры с карточкой и занимает это время. На двух моих карточках 2GB и 32GB 400x время задержки одинаковое. Это не особо принципиальный момент, но иногда ждать 3-5 секунд все же не охота. Зато камера включается мгновенно.

    Пример фото на Nikon D200. Экспонометр легко справляется с нестандартными задачами

    Пример фото на Nikon D200. Экспонометр легко справляется с нестандартными задачами

  2. Очень быстро садится аккумулятор. Реально, аккумулятора у меня хватает на 400 снимков. Снять небольшую фотосессию еще можно на одном заряде. Но, например, на свадьбе без 2-3х аккумуляторов просто не обойтись (проверено не один раз). Лечится этот недуг покупкой специального бустера. Бустер добавляет удобства при съемках, но занимает лишнюю площать в кофре да и лишний вес добавляет.

    Пример фото на Nikon D200

    Пример фото на Nikon D200

  3. Видоискатель не дает 100% покрытия кадра, а лишь обычных 95%. Это действительно раздражает, когда после снимка находишь на фото лишний кусочек, который поместился в этих 5%, которых не было видно за кадром.

    Пример фото на Nikon D200.

    Пример фото на Nikon D200.

  4. Дисплей 2.5 дюйма. Да, после Nikon D90, D300 смотреть на 230.000 точек после 900.000 точек на D90 уже не то. Конечно, обижать старушку Д200 плохо, но дисплей уже не тот, что был раньше. Многие говорят, что Д200 дает плохую картинку, из личного опыта скажу, что профессионалы не отличат картинку с Nikon D200 и Nikon D7000 с одинаковым объективом и одинаковых значениях настроек на низких ИСО при печати и/или на мониторе компьютера (лично я проводил эксперимент, который это подтвердил). Но почти все поголовно скажут, что на дисплее Nikon D200 картинка смотрится гораздо хуже, чем где-либо. Почему — неизвестно.

    Пример фото на Nikon D200. Пейзаж

    Пример фото на Nikon D200. Пейзаж

  5. Стандартный недостаток резинок во всех камерах от Nikon — они разбухают и отваливаются. Поясню — резина, которая такая приятная на ощупь, со временем разбухает и отклеивается. У меня уже начался этот процесс. Лечится обрезанием лишнего и супер клеем.

    Пример фото на Nikon D200.

    Пример фото на Nikon D200.

  6. Очень плохой результат на высоких ISO. Учитывая возраст камеры, с этим можно смириться.

    Пример фото на Nikon D200. Портрет. Цветопереда.

    Пример фото на Nikon D200. Портрет. Цветопереда.

  7. Плохо, что при переключении уровня сжатия RAW буфер все равно показывает 21 кадр. Для примера: сжатый RAW весит примерно 10МБ, а не сжатый примерно 16МБ, было бы не плохо, если при сжатом формате камера помещала больше кадров в буфере.

    Пример фото на Nikon D200.

    Пример фото на Nikon D200.

  8. Нет юстировки фокусировки. Честно, когда я купил себе Nikon D200 я был просто опечален этим, так как для некоторых моих объективов не помешала бы юстировка.

    Пример фото на Nikon D200.

    Пример фото на Nikon D200.

  9. Nikon D200 одна из немногих камер, у которой нет меню постобработки фотографий. Вообще никакой обработки снятого материала с помощью камеры не предусматривается. Я был очень удивлен, когда это обнаружил. Нельзя даже перевести из RAW в JPEG.
Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Тополиный пух

Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Тополиный пух

Еще парочку моментов:

Nikon D200 подкупает своей возможностью увеличения снимка фактически 1 к 1 одной кнопкой. Это реально, очень сильно ускоряет выбор резкого снимка. При чем, увеличивает камера снимок именно в точке фокусировки. У камеры не такой привычный (для всех пользователей линейки пониже) метод зумирования снимка. Для увеличения снимка нужно нажать аж две кнопки и главный диск управления. Зато мультиселектор имеет 8 направлений. Впечатления положительные.

Пример фотографии на Nikon D200 без обработки

Пример фотографии на Nikon D200 без обработки

Выбираете и не знаете что взять?

Вряд ли кто-то с уверенностью скажет, подходит камера Вам или нет. На данный момент Nikon D200 морально устарела, ее потомок Nikon D300 имеет очистку матрицы, Live View и меньше шумит на высоких ISO. Nikon D300s в придачу еще и снимает видео и куда быстрей щелкает затвором, да еще и на 2 карточки. Ну, а Nikon D7000 вообще умеет все еще лучше. Ну, а если вообще припекло взять камеру подобного уровня, можно посмотреть на Nikon D80, у которого точно такая же матрица от Nikon D200 и единственным существенным отличием является не возможность работы с мануальной оптикой. Еще фото в галерее осенних фотографий.


Вывод:

Nikon D200 — профессиональная цифрозеркальная камера, которая сейчас не выпускается и которую можно взять за смешную цену. Умеет делать практически все что нужно. Не подойдет новичкам в фотографии — нет ни одного автоматического режима съемки, за все нужно думать самому. Для профи тоже вряд ли подойдет, так как сильно быстро сжирает батарею и имеет сильные шумы на высоких ISO. Но на самом деле недостаток камеры лишь в том, что сейчас есть куда более продвинутые Nikon D300(s), D7000, которые делают все еще лучше. Так кому же подойдет Nikon D200 — точно сказать не могу, но в умелых руках с нее можно выжать очень многое.

Есть вопрос по Д200? Задавайте в комментариях. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 297, на тему: Обзор Nikon D200

  • taburedka

    Милая барышня на фотографиях, но ногти несколько неухоженные (я о снимке с веточкой в руках у лица)… или это мода на маникюр сменилась :) И не сочтите меня фотоонанистом, но картинка какая-то мыльная. Может дело в высоком исо?

    PS. Статьи у вас отличные, читаю с удовольствием. Спасибо и не воспринимайте как критику.

    • Аркадий Шаповал

      Прошу обратить внимание, что обзор нацелен не показать фото шедевры, а реалии той или иной камеры. В данном случае в обзоре четко указано, что камера Nikon D200 имеет (по моим меркам) довольно сильные шумовые артефакты, которые влияют на конечный результат изображения. По поводу фотографии из обзора, прошу более детально ознакомиться с параметрами съемки и сделать более объективные выводы http://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/sg/nikon-70-210-f4-p2/nikon-70-210mm-f-4-af-photo-27.jpg. Спасибо за дельную критику.

  • Вадим

    Интересный обзор про старушку, что как говориться «еще дает прикурить» (=

    спасибо, прочитал на одном дыхании

  • Сергій

    Часто зустрічаю суперечки про D300s i D7000. Мене цікавить якість зображення.
    Було б цікаво почути Вашу думку.

    • Аркадий Шаповал

      Мое мнение пока что не изменилось — качество снимка зависит больше от человека и других факторов, нежели от камеры. Ну а если по поводу Nikon D300s vs Nikon D7000, то в силу личного опыта 300s дает более предсказуемую картинку, много моих коллегам не особо нравится картинка от Д7000. Прошу обратить внимание, что есть объективные мерки, например http://snapsort.com/compare/Nikon_D300S-vs-Nikon_D7000, а есть субъективные. Серьезно с Д7000 еще не сталкивался.

  • 1 Не считаю малым значением для аккума 400 снимков для времени выпуска камеры — помоему тогда все камеры много жрали, — можно докупить батарейную ручку;
    2 Покрытие в 95% соответствует ценовой категории камеры — она вообще считалась чуть-ли не любительской, ну полу-профессиональной;
    3 Юстировки тогда вроде не делали, потом,вроде, у Pentax K20 появилась, далее у Canon 50D;
    4 По моему красивая девушка на фото, ногти как ногти, не в них дело; глубины резкости чуть не хватило цепануть пару листиков, что-б в пятна не расплывались :-)

    • Аркадий Шаповал

      Для примера Nikon D100 выжимал куда больше фотографий на одном заряде батареии, потому, даже на то время, это малый показатель.

  • Являюсь счастливым обладателем 300-го. Так же долго мучился выбором D300s или D7000. В конечном итоге меня убедили в пользу 300s несколько факторов — звук затвора (для меня это сродни песни и голос 300го тут на первых ролях), + позиционирование производителем: 300 — проф, 7000 — любительская. Так же тот факт, что 300с — проверенная временем камера, в которой отсутствуют режимы «цветочек/бабочка/портретик» (которыми я не пользовался имея D3000), а вместо этого отдано предпочтение полезным настройкам и надстройкам!

    • Аркадий Шаповал

      спасибо за дельный совет.

  • Спасибо Вам, за отличные обзоры и работу, которую Вы делаете, для написания их!

  • Что то не могу перейти к статье о D3000, поэтому напишу тут. В 3000м хоть и написано (и даже в меню настраивается) присутствие очистки матрицы, на деле я её не заметил. И вроде на мониторе красиво пишет, «мол идёт очистка матрицы», а вот эффекта я НИКАКОГО не замечал. Пыль где была, там и оставалась. (но тут возможны варианты, если будут вопросы — я их опишу). В 300х же, при срабатывании этой функции отчётливо слышен звук моторчика и эффект был на лицо (точнее на матрицу), хотя на экране ничего не писалось по этому поводу. Мой личный вывод — Очистка матрицы в Д3000 не реализована, а деньги за неё берут! Хотя в целом, я очень доволен был им.

    • Аркадий Шаповал

      починил, можно зайти. (пользователей много, а сайт не резиновый)

  • Стукнулся к вам в друзья вконтакте. Есть мануальная оптика. Может договоримся и дам на обзор

    • Аркадий Шаповал

      супер, вконтакте буду вечером, Вам отпишусь.

  • у меня D50. пару дней назад, незапланированно на детский утренник попал, попросили поснимать. на тушке был отверточный Тамрон 70-300.. Извращение конечно, ну а что делать, родители/дети просють..)) забился в противоположный от сцены угол, поднял вспышку и отщелкал кадров 250 за час. Аккумулятор только утром снял с зарядки. Даже первое, маленькое деление, на индикаторе аккумулятора, не показало намека на разряд… Поэтому, огорчен отзывом про аккумулятор, ибо присматриваюсь к этой камере, так как люблю мануальную оптику, а с Д50, как бы давно вырос и на дороже не тяну, да и не оправданно мне..))

    • Аркадий Шаповал

      Та ладно, аккамулятор стоит 200грн, можно взять два и забыть про это неудобство.

  • Любомир

    Доброго времени суток!!
    Думал брать Д90, но появилась возможность за 450 у.е. купить Д200, 42 тис.пробег,немножко отклееная резинка зади под большой палец,естьодна белая точка(битий пиксель)которую якко видно при сьемке черного фона..
    Подскажите пожалуйста, на что еще обратить внимание? как проверять чтобы не пропустить чего то?..
    Спасибо большое

    можна сюда http://vk.com/id34003212
    если что не так извините

    • Аркадий Шаповал

      Просто внимательно все осмотрите. У аппарата очень много функций и все их даже за час не успеете прогнать. Например, расшатаность башмака, или залипание зеркала после серии снимков. В любом случае — это риск. В лучшем случае нужно брать на условиях манибека (moneyback) на 2-3 дня для прогона камеры.

  • Вадим

    задумываюсь над тем, чтоб поменять d3100 на d200. подкупает в 200-ке наличие отвертки, эгрономика, выдержка 1/8000, быстрая синхронизация и т.п.

    вот собственно хотел спросить у Вас совета. стоит ли игра свеч? я так понял Вы уже достаточно долго пользуетесь d200, чтоб знать все ее прелести)

    заранее спасибо за ответ

    • Аркадий Шаповал

      Для каких целей будете использовать? Д200 — тяжеленный, прожорливый и больших размеров аппарат. У Д3100 ИСО рабочие куда лучше. Мое мнение, что игра не стоит свечь. Посмотрите сюда.

  • Вадим

    спасибо за столь оперативный ответ)
    и ссылка весьма интересная)

  • Дмитрий

    Аркадий,добрый день!
    Хочу приобрести nikon d200 для съемки в клубе!Имею стекло Tamron 17-50 f2/8 (безмоторная версия)
    До этого снимал на nikon d5000!
    Как думаете,для съемки в клубах он подойдет?Так же имею внешнюю вспышку и хочу дополнительно к никону приобрести бат блок!
    Заранее спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Д200 имеет более шумную матрицу в сравнении с Д5000, в клубах часто нужны высокие ИСО, потому Д200 подходит на эту роль хуже. Если снимать со вспышкой на низких исо, то Д200 будет более практичней, да и мотор для Вашего Тамрона в нем есть.

  • Дмитрий

    Т.е брать можно?!
    Естественно я снимаю со вспышкой!

  • Дмитрий

    и еще вопрос…д90 получше будет чем д200?

    • Аркадий Шаповал

      Да, с у Д90 матрица и шумы куда лучше, нежели на Д200. Д200 — очень старая камера, я пользуюсь ее только из-за того, что она поддерживает работу со старой оптикой и имеет огромный буфер кадров. Со всей продвинутой любительской линейки я рекомендую либо Д90 либо Д7000.

  • Дмитрий

    Спасибо большое!)

  • Алексей

    Здравствуйте!
    Приобрел себе d200, камера устраивает во всем, НО не отображается ISO на вспомогательном дисплее! А у Вас написано, что отображается. Может как-либо можно включить? Подскажите пожалуйста если в курсе…Заранее благодарю!

    • Аркадий Шаповал

      Очень странно, у меня отображает. Перебрал справку — причины неполадки не нашел.

    • Федор

      Подтверждаю, как обладатель D200, — на верхнем ЖК-дисплее чувствительность не отображается, только в видоискателе. И даже в каком-то обзоре этой камеры об этом писали.

  • Александр

    на вспомогательном дисплее ИСО отображается при нажатии на кнопку ИСО на башне управления. при этом выбранное ИСО отображается в видоискателе, справа внизу, перед количеством оставшихся кадров.

    • Аркадий Шаповал

      При нажатии на кнопку ISO само значение отображается на дисплее. Будьте внимательны.

  • Alis

    посоветуйте,пожалуйста, какую камеру лучше взять д200 или д80.

    • Аркадий Шаповал

      Для каких целей? Д80 куда легче, потому, для новичков я советую Д80.

  • Alis

    любительское фото, фотосессии, обучение искусству фотографии.

    • Аркадий Шаповал

      Тогда Nikon D80

  • Юрий

    начинал с д3100, потом продал и приобрел д200, д3100 по личным впечатлениям делает д200 по шумам на целый стоп iso, но при повышении iso д200 ничего ужасного не делает с цветами(в отличие от д3100), и поэтому часто несмотря на шумность снимок выглядит лучше. мне кажется это отличный фотоаппарат для фотоэнтузиастов, т.к. удовлетворяет любые творческие потребности а работа с мануальной оптикой очень важный плюс для меня, т.к. имею калейнар 5н и гелиос 44 которые мне очень нравится, если гелиос это штука на любителя то калейнар 5 это настоящая палка-выручалка ибо современная АФ техника с близкими параметрами стоит очень дорого

  • Аноним

    Я новичек!у меня месяц как был д50-продаю его сейчас.купил д200 штоб работать с мануальной оптикой , но как взял в руки то понял что просто небудет…мне надо все выучить к 1 сентября. Гте искать все по нему ??есть :никор 35-70.2.8, никор 50мм 1.8 аи, вот и все ….спасибо всем за помощь…..

    • Аркадий Шаповал

      В смысле Вам подсказать ссылку на инструкцию? Или что выучить?

  • Александр

    Добрый вечер Аркадий ,после прочтения вашей статьи( очень полезная )загрустил . Договорился с продавцом ( объявление на «Авито » было )о покупке Nikon D200, а сейчас в раздумье.Конечно если имел бы чуть больше финансов , взял бы 300 -ку или 300s. Но однако вы «сняли » на высокой чучтвительности портрет и очень хорошо смотрится (Nikon 70-210mm f/4 AF Nikon d200, ISO-800, 165mm, F4. 1/30сек. )меня это уже радует . Значит все таки можно его покупать и можно работать ,думаю не только на свадьбах ,но и репортажно. Спасибо .

    • Аркадий Шаповал

      Чего грустить? я до сих пор на него снимаю, хоть у меня есть и Д700, но камера д200 просто отличная.

  • Александр

    Спасибо ,за поддержку . Удачи вам .Александр

  • Андрей

    Всем всего доброго!
    Я до вчерашнего дня являлся обладателем камеры Никон Д50, купил её в 2008 году. Накупил объективов… Потом потихоньку поменял все автофокусные объективы на мануальники (так как средств на автофокусные аналогичного качества у меня нет). Было сложно фотографировать без экспозамера, много раз промахивался. Вчера стал обладателем новенького (3500 кадров) Никон Д200, очень понравилось как лежит в руке, вот это удобства!!! Первые «вкусные» отличия от 50-ки — Экспозамер, экранчик с подсветкой (мучался с 50-м вечером и ночью), на дополнительном экранчике больше информации. Остальные вкусности пока неуспел увидеть, но в первых рядах — программируемая кнопка выбора параметров объектива!!!
    Спасибо за статью!

    • Аркадий Шаповал

      Рад за Вас. Я вчера продал свой Д200, он пробежал почти 156.000, очень хорошая камера была, буфер больше чем D2x

      • RedBlade

        Здравствуйте.
        А подскажите, если не затруднит, почему продали 200.й? Из за большого пробега? — Вы ведь не собираетесь приобретать его повторно, как D40? У меня это первая зеркалка — да, ступил, пропустил что у него отсутствуют предустановки, будучи под сильным впечатлением от
        Вашей воздушной зелени =3.
        Просто хотелось бы знать, вдруг у него какие то эксплуатационные особенности?

  • idlinnes

    а я купил D200 — вещь.. после 3000

  • Игорь

    Благодарю за обзор! Именно на него я ориентировался когда выбирал камеру. Поменял свой d3000 на d200. Аппарат — супер! Потрясающий функционал, органы управления вынесены на корпус (ненадо в меню лезть постоянно). Правда батарейку жрет неимоверно, но это лечится прошивкой (поменял на 2.01 — вроде стало лучше) или доп. аккумулятором/бустером.

    • Аркадий Шаповал

      Прошивкой не лечится, либо лечится очень слабо.

  • korovib uyrii @mail ru

    подскажите как настроить чтобы номера кадров шли с 1 и тд

    • Аркадий Шаповал

      Настройка пользователя D6 — сброс, вкл.

  • Александр

    Здравствуйте Аркадий. Спасибо за ваш обзор ,очень полезно.В августе 10 ого числа я уже писал ,что собираюсь взять Nikon D200 . Где то месяц назад купил всё таки его . Камера хорошая ,мне очень понравилась. Однако появилась небольшая проблема при использовании батарейного блока ВМ-6 затвор начало заедать. На мониторе появляется сообщение — Err-( ненормалная работа фотокамеры ), Я вытащил одну батарейку, оставил лишь одну — все заработало нормально. Это появилось когда батарейка ещё имела 18%рабочего рессурса,т.е. ещё не до конца разрядилась . Задал вопрос на форуме ,сказали ,что контакты надо чистить,почистил ,но все равно всё повторяется . Я думал ,что когда одна батарейка разрядится ( в батарейном блоке )то должно автоматически переключиться на вторую батарейку , а оказывается нет. Если можете подскажите , что это аппарат барахлит или проблемма в батарейном блоке ? Без блока работает нормально. С уважением Александр

    • Аркадий Шаповал

      Это такая функция камер Д200 и серии Д1, если батарея плохо заряжена, зеркало заедает. У меня частенько такое бывало. Оно не заедает, а просто нет энергии вернуть его обратно.

  • Александр

    Спасибо Аркадий .

  • Алексей

    Здравствуйте, Аркадий. Понравился ваш сайт. Доброжелательная публика. Надеюсь мне помогут. Обращаюсь к вам как к более компетентному человеку . У меня встала проблема с выбором камеры. Полазив в нете по разным ресурсам, запутался еще больше, голова опухла. Товарищ, для работы, предлагает свои садик и школу. Как-бы передает мне. Сам уезжает навсегда. Когда-то он работал в моей студии (еще в начале 90 годов). Я оставил фотографию, а он продолжал . Я, конечно — же, остался в «Юрском периоде». Но фотографию совсем не забыл. Не могу окончательно определиться с выбором камеры. Специфика съемки вам известная для школ и садиков — виньетки, календари, группы, утренники и т.п. За пикселями не гонюсь, в пределах рабочих для этих съемок. Шумы волнуют, на не критично, думаю на высоких ISO снимать не буду. Только с цепким АвтоФокусом (подсело зрение). Не совсем тормознутую. Вес камеры — не вопрос, сам не маленький. Попроще бы в пост — обработке, Желательно сразу в JPEG, с небольшой коррекцией в ФШ. Ну если в RAW, то с доступной прогой. Цветопередача и детализация не последний вопрос. Потому был склонен к Olympus — с его примечательными цветами или Pentax. Но тут, на вашем сайте, выделили еще и Fujifilm. Но Canon и Nikon не отбрасываю. ЖК не совсем крохотный, с режимом LiveView (не решающий фактор — на «пленке» как то обходились и без этого). Нужен начальный вариант, на год — два. Даже присмотрелся к Canon 10d и 20d. Буду брать с Amazon, Б/У. Такую, что не жалко было бы оставить в последующем. Средние варианты не устраивают. Лучше тогда подкопить и преобрести что — то конкретное. Выбор для роста пал на PENTAX K-5 или NIKON D700. Ну а пока что-то самое доступное. Цена имеет значение. Буду признателен за помощ. Сейчас это важно для меня. С уважением, Алексей.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо, что грамотно описали свою потребность. Я рекомендую Fujifilm S5Pro, если найдете по нормальной цене. Из никонов можно взять б.у. Д90, д300. Из Canon 50d, 60d.

      • Алексей

        Спасибо за ответ. Я посмотрел.Fujifilm Finepix S5 Pro на AMAZON 725$(BODY).Canon EOS 50D за 600$(BODY).Nikon D300 600$(BODY) Nikon D90 500$(BODY). И это все б/у. Однако дороговато+оптика. Еще немного и Pentax K-5 за 750$ можно купить почти новый. Есть Fujifilm FinePix S3 Pro в пределах 350$(BODY). Что можете сказать за него. И есть еще варианты для меня. Пусть чем-то буду урезан. Спасибо еще раз. Алексей.

        • Аркадий Шаповал

          Fujifilm FinePix S3 имеет такую же матирцу как и Fujifilm FinePix S5 но более староват. Можно взять минимум — Nikon D80, полный набор всех функций и 10мп на борту, но нет Live View.

  • Алексей

    Canon EOS-10D за 150$(BODY) можно взять или 20D(BODY) за 200$. Можно их рассматривать как вариант? С уважением, Алексей.

    • Аркадий Шаповал

      Можно рассматривать любую камеру как вариант.

  • Алексей

    Да , получил ответ за D80. Буду рассматривать его. Спасибо.

  • Олег

    Спасибо за обзор, очень интересно!
    Пару месяцев назад, после кражи D90 срочно пришлось взять D200, но я ни капельки не пожалел о переходе! До этого был D80. Но от 200го я в восторге. Да есть недостатки, но это из-за его возраста, но в целом, я не снимаю на больших ИСО, а стараюсь все вытянуть оптикой и выдержками! В целом ОЧЕНЬ хороших аппарат!!!

  • Andrii

    После Nikon D50 (было три с общим пробегом 210 тыс.), испробовав в работе D80, D90 (Х000 вообще не рассматривал, как камеры для работы) получил удовлетворение и по ергономике и по качеству только от Nikon D200. В D300 понравилась только одна функция — юстировка об»ективов, но у меня таких проблем с Nikon D200 не возникло. О покупке D600-800 пока не думаю, т.к. цена на фотографию от стоимости камеры не зависит, для себя больше чем 20х30 фото не печатаю. Nikon D200 с матрицей CCD, надежная камера.

  • Виталий

    Здравствуйте!Подскажите пожайлусто…Хочу купить себе более емкую карту памяти CF для своего Nikon D200 и вот задался вопросом стоит ли переплачивать за скорость(насколько она будет ощутимой)скажем если сравнивать x400 и x200
    какая у них разница(имею ввиду конкретно на этом фотоаппарате)смысл брать например 16GB x400 если по этой цене можно взять 32GB x200
    Если у них будет разница в несколько миллисекунд…
    Спасибо!
    С уважением!

    • Аркадий Шаповал

      Разница будет ощутима. Еще — д200 очень долго инициирует карты памяти на 32ГБ, у меня было две — 150х 32ГБ и 400Х 32ГБ, обе долго определялись, но работает он с ними нормально.

  • Виталий

    В общем Я так понял что подойдет 16GB x400…

  • Алена

    Фотоапарат Nikon D3000 объектив 18-55мм f 3.5-5.6 отснято 3700- продают за 3000грн,еще на горантии.
    не дорого для него?
    сколько в реале новыйстоит?

  • Алена

    Здравствуйте,помагите пожалуйста…
    Фотоапарат Nikon D3000 объектив 18-55мм f 3.5-5.6 отснято 3700- продают за 3000грн,еще на горантии.
    не дорого для него?
    сколько в реале новый стоит?
    Мне нужен просто для хороших Фото,чтоб был просто семейным фотоапаратом!или лучше взять бу nikon d200 body цена 2750, пробег 55тыс, в хорошем состоянии, немного слева отходит резинка, коробочный комплект, + на 1 гиг карта памяти.
    надеюсь на вашу помощь…))))

    • Аркадий Шаповал

      Для любительской съемки намного лучше подойдет Д3000. На вопросы по ценам стараюсь не отвечать, мне это не интересно.

  • Аноним

    благодарю Вас!

  • bender

    День добрый,подскажите пожалуйста следующее, действительно ли в двухсотке из за более толстого фильтра снимки выходят менее резкие чем у 80-того.Хочу приобрести одну из этих камер.По всем интерисующим меня параметрам больше устраивает д200.Но вот на пару форумах прочёл про этот антимуаровый фильтр?

  • Сергей

    Меня тоже этот вопрос интересует. Неужели никто не разъяснит?

  • Аноним

    есть пару вопросов,набери пожалуста?

  • Аноним

    0982427588

  • Аноним

    есть пару вопросов,набери пожалуста? 0982427588.

  • Сергей

    Аркадий, есть возможность купить Nikon D200, состояние отличное, пробег около 90.000, отдают за 8.000 руб/2.000 грн. Стоит ли брать?

  • Андрей

    Батарея у меня в работе живёт около 700 кадров.При обработке в родном Capture NX и ISO 800 оказывается рабочим при нормальной экспозиции(печатается в альбом 30х40), цвета очень радуют в сравнении с CMOS, нет пластилиновых лиц. Камера старается сохранить света, отсюда шум в тенях — ExposeRight + Uncompressed NEF + Capture NX и будет вам счастье.Конечно нужна хорошая оптика, а не современные мылолинзы. Извините Аркадий, потенциал камеры раскрыт здесь очень поверхностно, камера способна на большее в «умелых руках» то есть профессиональных. Сейчас же её покупают в основном чайники, которые желают апдейт с «первой зеркалки» потому что дёшево и начинают ныть о шумах, о том что камера хуже Д90, нет кнопки «шыдевр»(зелёной).
    Повторюсь, потенциал камеры Вами не раскрыт «шумит больше чем любая современная камера….выше исо400 результат очень плохой…» что-то это мне не мешает получать очень хороший результат на исо800. Вы распечатайте два портрета 30х40 с Д200 и с современного CMOS, думаю Вы немного удивитесь.

    • Аркадий Шаповал

      Тем не менее, д200 морально устарела. У меня в работе д80 до сих пор, можете мне не рассказывать прелести ссд, а если в обзоре что-то не раскрыто, так дополните в комментариях.

  • LUK

    Доброго вечора! Допоможіть будь-ласка у виборі камери! Маю новий Nikon D7000 для сімейного домашнього фото, вечірок, свят. Хочу купити ще один надійний апарат для виїздів на природу, у будь-яку погоду! Вагаюся щодо вибору — б.у D200(подобається кольоропередача), б.у D300, чи все-таки новий D90? Наперед вдячний Вам за відповідь!

  • flueg

    Главный минус недостаточно зачерненная зеркальная шахта….

  • flueg

    Сажите спасибо Аркадию за его «программу тестирования» — все бока выползают сразу… Это не маркетинговый сайт, а выжимки из опыта профессионала и лучше знать сразу — чего можно и з б е ж а т ь…

    • Аркадий Шаповал

      Вам также спасибо за полезные ссылки и дополнения.

  • Руслан

    Здравствуйте Аркадий! В свое время променял D3000 на почти новый D200. Очень доволен переходом и рад эргономике камеры, весу, внешнему виду, удобству управления, всеядности к линзам. У меня такой вопрос: подскажите, для лучшего результата какие значения выставить в камере (шарпинг, шумодав, цветовой режим и др. нюансы, если есть чем поделиться)? Люблю чтобы были резкие картинки, в том числе уличные портреты. И еще один вопрос: как правильно пользоваться режимами AE-L/AF-L? Заранее спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Шумодав я советую отключить, резкость, насыщенность, контраст выставить на максимум (там всего 3 варианта может быть). Лучше доводить RAW в конверторе, можно очень сильно завышать резкость. Как работает кнопка AE-L/AF-L детально описано у меня здесь — http://radojuva.com.ua/2012/11/knopka-af-l-ae-l/

      • Руслан

        Аркадий, не могу добиться резкости на системе D200 + AF Nikkor 80-200 2.8D на разных значениях диафрагмы и длинном конце. Может ли бы быть фронт/бэк фокус и как его устранить, если возможно? Спасибо за добрые советы!

        • Аркадий Шаповал

          ДА, может быть. Проверьте по тестовой таблице. Часто жалуются на 80-200 на 200мм ошибается в фокусировке.

  • Юрий

    Как я понимаю, D200 — это вариант для тех, кто не готов тратиться на D300 или D300s, но хочет поэкспериментировать с профессиональными возможностями — банками и т. п. Именно поэтому я хочу купить этот аппарат, а проблему быстро разряжающейся батареи решу покупкой дополнительного аккумулятора. Ну и высокие шумы на ISO выше 400 я считаю справедливой компенсацией разницы в цене между D200 и D300 — на auкro.ua и slando.ua D200 стоит ~3000 грн., D300 в хорошем состоянии ~ 5500 грн.

  • Сергей

    у нас Д200 с 7000 кадров на счетчике можно купить за 200долл. Думаю, надо ли оно имея 4 других тушки :)

    • Кирилл

      а не подскажите, где это у вас? я бы взял за такую цену … вообще на аукро/сландо д200 с пробегом ~100000-150000 стоит по 2300-2400гр — дороговато

  • Аноним

    Сейчас имею ультразум Кэнон, но после последних съемок в сложных условиях (спорт в лесу, были сплошные пятна засветки, шумы и смазы :( ) появилось желание перейти на зеркалку; вот подвернулся такой Никон. К работе с ручными настройками готов, но пугают немалые габариты и вес этой камеры. Насколько удобно с ней перемещаться по пересеченной местности? Терпимо или стоит смотреть на что-то компактнее и без движ. частей?

  • Аноним

    «у нас Д200 с 7000 кадров на счетчике можно купить за 200долл» Дайте два! :D

  • Николай

    Аркадий подскажите пожалуйста.У меня D200.Но почему то мне не нравится резкость.В настройках все на мах.Это может быт проблемой камеры или у меня завышенные требования.18-135.Спасибо

  • Владимир

    Аркадий, спасибо за статью!
    От себя, купил пару недель назад д200 с небольшим пробегом (спецом брал под свой хват), и сразу продал д3100, когда посмотрел и сравнил снимки.
    Скажу так, старый конь борозды не портет…, а даже наоборот )))
    Очень хороший, добротно сделанный аппарат. Для души т.с.

  • Дмитрий

    Купил сей аппарат в мае этого года, с большим пробегом , но неплохо сохранившийся. После месяца использования понял, что все новое — хорошо испорченное старое. Нет видео- и не надо, зато D200 передает цвет как есть с возможностью очень пластичной коррекции в редакторе ( ББ кстати тоже). Мягкие переходы полутонов и ненавязчивый, по моему мнению, шум на высоких исо. Видоискадель после 3ххх и 5ххх просто великолепный и, наконец, эта камера не решает за нас какой должна быть фотография по мнению программистов и инженеров никон.

  • Валерий

    Являюсь счастливым владельцем D200, камера выше всяких похвал, и ДД и ББ просто шикарны, снимал, в дождь, снег и шторма, не каких отказов.. Про ISO скажу одно, при правильно подобранной экспозиции выходят хорошие и совсем не шумные снимка даже при 1200(проверено), всё дело опыта )))

  • Алекс

    Здравствуйте,Аркадий.
    Стоит ли менять старика D70s на D200?Будет ли заметная разница?
    В принципе 70-ый устраивает,но уже,честно надоел))Хочется чего-нибудь более качественного с CCD,а выбор,увы,только из б/у.
    Заранее спасибо.

  • Иван

    Аркадий здравствуйте! а подойдет ли nikon d200 на роль макро съемки? Очень интересно ваше мнение?

    • Аркадий Шаповал

      Для макро в первую очередь важен объектив, а камера — это дело уже второе.

  • Павел Вячеславович

    Здравствуйте всем. являюсь обладателем NIKON D200. заметил крошечный бэк фокус и ….. полез чинить( как последний ДУРАК!!!! )
    В итоге хорошо фокусируется только центральная точка и не работают объективы системы D .
    выручайте… скиньте ссылку собираюсь наступать на грабли и попытаюсь все исправить.
    в остальном камера чудесная…. а хозяин балда…
    ненавижу себя за свою ошибку…

  • Юрчик

    Прошу срочно совет профи. мне предлогают д200 за 200 $ но у него пробег 170 тыс что посоветуете пробек не кретический для него??

    • Дмитрий

      Пробег с гарантией 150 тысяч.

  • Али

    По советуйте пожалуйста, как думаете стоит ли купит Д200 б/у за 550$? Срочно!

  • Павел

    Спасибо за статью! Вчера купил этот аппарат, он из США и инструкции на русском пока нет… прочитал статью и появился вопрос, где и как включить вот это : «возможностью увеличения снимка фактически 1 к 1 одной кнопкой. Это реально, очень сильно ускоряет выбор резкого снимка. При чем, увеличивает камера снимок именно в точке фокусировки.»?

    • Димер

      нижняя кнопка слева от экрана.enter вроде называется.

    • Александр

      На центр селектора нажать нужно

      • Юрий

        Тоже пытался найти это «возможностью увеличения снимка фактически 1 к 1 одной кнопкой. Это реально, очень сильно ускоряет выбор резкого снимка. При чем, увеличивает камера снимок именно в точке фокусировки.» — не удалось. Оба совета — enter и центр селектора — не помогли. Enter включает режим увеличения, центр селектора — переключает в режим отображения миниатюр снимков.

        • Аркадий Шаповал

          Да ладно, я всю жизнь на д200 пользовался этой функцией, неужели настолько сложно найти эту функцию в меню?

        • samovarchik.info

          Меню Управление — Центральная клавиша — функция Зум, выбрать уровень зума. я использую маленькое увеличение! но кому то понравится среднее, а есть ещё крупное.

  • Юрий

    Разобрался, как это делается. Чтобы центр селектора в режиме просмотра снимка работал для увеличения активной зоны автофокуса, что хвалил Аркадий, нужно зайти в настройку f1 -> Режим просмотра -> Зум вкл./выкл. -> выбрать низкое, среднее или высокое увеличение.

  • Денис

    Аркадий, скажите пожалуйста, вот есть на д200 и с5про отдельный синхроконтакт для вспышки, можно ли к этому синхроконтакту подключать советские вспышки, в частности электроника фэ27?

    • Егор

      Категорически не советую, на синхроконтакте советских вспышек напряжения за сотню, д200 мб и выживет, но обещать не стану.

  • Илья

    Аркадий , пал выбор на d200 но не зная специфики камеры и её слабых мест не смогу сделать правильный осмотр перед покупкой.
    Пожалуйста помогите на какие моменты перед покупкой стоит обратить внимание.
    Заранее благодарен!

  • Иван

    Очень нужна помощь! Стою перед выбором — д200 или д90. У нас они примерно одинаково стоят. Двухсотка нравиться своей прожорливостью с объективами, но отпугивает прожарливостью батарейки и карточками компактфлэш (они дороговаты, а у меня уже есть хорошие сидишки).
    Второй давно симпатичен, более юн, обладает моторчиком (как и первый).
    Фото — семья, пейзаж, жанр и все, что под руку попадется. Продвинутый фотолюбитель. Есть парк мануальной оптики: мир-1 автомат, никкор-200, никкор-24, гелиос 44-2. Автофокусный полтинник.
    Щелкал на д3000, хочу ввысь, но вот вопрос — с каким аппаратом?
    за обоими придется ехать. Д200 дальше, нащелкал 16 тышш кадров, д90 ближе, сделал 9 тышш.
    Я в смятении.
    Любые мысли будут конструктивны. Не обязательно я сделаю, как посоветуют, но помощь нужна:)

    • Иван

      А тут еще Fujifilm FinePix S5 Pro с 58 тысячами пробега наклевывается. Что выбрать? Ах-ах…

    • Рысь

      ищите Д300.

      • Иван

        Солидно дороже д200.

  • Аноним

    Nikon D200, пробег 100427 (из примерно 250к)
    + Nikkor 35-135mm 3.5-4.5
    + Spiratone 24mm 2.8 (мануальный)
    + Батблок Nikon MB-D200
    + две батареи
    + 2 флешки (8 и 2gb)
    Цена за все 4000.

    Хороший набор для начинающего ?

    • Рысь

      за 4 тыщи российских рублев — более чем хороший чтобы учится… Правда намаетесь с весом(из за необходимости таскать батблок с аккумулями, с учетом его малого времени работы), но если не девушке берется комплект, то норм.
      Помнится по лету одну тушку Д40 с 30 тыщами пробега отдавали за 5500 руб.
      А тут с двумя стеклами, возможно неушатанными.
      Главное — смотреть на тушку, чтобы не была битой или ушатанной (+ какие нить документы или коробки, чтобы т.сказать был не в розыске)
      Если же есть финансы, то конечно лучше посмотреть в сторону чего поновее, но исходя из позиции «не жалко ушатать если что, планируется использовать и в хвост и в гриву, а не только на сьемку нового года и поездки в турцию, и денег на это пока много нет» — неплохой вариант.

  • Луиза

    Подскажите пожалуйста стоит выбор между Д80 (15тысяч пробег) и Д200 (30 тысяч пробег), что выбрать?
    Понимаю что обе уже устарели, но хочется прикоснуться к полу про)
    Так снимаю на Д5100, но его везде таскать жалко.

    • Димер

      D200 однозначно))) Практически про- класс!

  • Иван

    Аркадий,у вас очень качественный и понятный обзор! Можно вашего совета? Я уже 1.5года пользуюсь камерой Nikon D3100 и меня заинтересовал D200 но и D7000! Какой бы вы посоветовали мне приобрести! Сложность ручных настроек меня не пугают)…или же взять камеру более высокого уровня? D7100 или D300s
    Вот небольшая часть моих (фоток) http://500px.com/sagirov …заранее спасибо!

    • Юра ^__^

      гг. Є цікава стаття http://photo-element.ru/ts/nikon/D200/D200.html ,де є інформація про те, що є д90 підійде і взагалі телефон (це вже від мене) для знимок ^__^
      Взагалі, якщо серйозно, то перед вами певне сттоїть питання ціни, тоді.. Камера не суттєва ^__^

      і, якщо вже взагалі всерйоз, то в в 200- стара крута матриця по кольорах. В 7000і т.д. — більший поріг шумності. і дивлячись на ваші знимки, думаю, вам нафік треба нового фотоапарата, хіба би плівкового.. ^__^

    • Аматичь

      Хорошие снимки.

  • Кирилл

    Здравствуйте Аркадий, посоветуйте пожалуйста, стоит выбор между D70 (1000-1200гр.) или D200 (2300-2500гр.) ((или где-то есть дешевле? :)), с расчетом что со временем в перспективе заняться фото профессионально? — хватит ли 6мп для клиента или стоит подсобирать до D200 (и хватит ли 10мп)? … на более старшие и новые не смотрю из-за цены

    • Аркадий Шаповал

      Для клиента д70 мало, но можно выкрутиться, смотря какая ценовая политика. За эти же деньги можно взять что-то из Canon — 20d с 8 МП.

  • dinozavr92@ovi.com

    Спасибо за ответ(Д)

  • Елена

    Аркадий, добрый день! Второй день сижу на этом сайте в раздумьях. Выбираю между д200 и д90. Камера нужна в основном для проф.съемки домашних животных (кошек) и будет использоваться для документальной фотографии. Есть объектив никор 28-105. Очень важно качество картинки и цветопередача. Спасибо.

  • Дмитрий

    Так же стою перед выбором д200 или д90 обе бу, по цене одинаковы.
    Подскажите у какой камеры лучшие исо и цветопередача.

  • Владимир

    доброго времени суток,кто подскажет в чем проблема, ставлю Юпитер 37 на тушку Д200,выставляю фокусное и диафрагму в меню,но камера не изменяет значение диафрагмы когда саму диафрагму кручу на объективе,в чем проблема кто в курсе?

    • Аматичь

      Объектив мануальный, всё руками, потому и не показывает на дисплее.

  • Boris

    Андрей — купил другу с пересылкой из Петербурга Д200….не могу найти у него скорострельность — нажимаю на d-4 кадра/сек..он вверху пишет -в режиме СL…как такой режим найти?

  • Boris

    Нашел сам — все сделано под руками

  • julb

    Всем привет, подскажите как мне правильно проверить фотик? Заказал д 200 б/у(объектив 18-70) все в идеале и цена не дорогая, но все равно боюсь, что нет юстировки фокусировки как мне сразу проверить это на почте?

  • Сергей

    Пришел на конец-то с Японии Никон Д200 с пробегом 31000, мануальник Tokina SZ-X 60-300 f4-5.6. Улыбка до ушей, счастью нет предела. Первые впечатления ОН ОГРОМЕН и Тяжёл, но для меня не критично, до этого были Д40 и Д50. Впечатления от съемки тоже на высоте, правда рука очень устает с непривычки. Доволен как слон. А тушка с доставкой вышла 9000 руб.

  • Сергей

    Вот кстати мануал на русском, кому нужен, все понятно и доходчиво. (не знаю можно сдесь ссылки оставлять, если что удалите.) http://nikon-d200.smartphone.ua/instruction.html

  • Рома

    А есть тут режимы M A S P ? не может быть что в все в ручном режиме ??? спасибо!

  • Елена

    добрый день. помогите пожалуйста советом.
    преобрела никон д200 бу. вроде все нормально работает но никак не могу понять как работает «ответрка» если пользовать гелиос 44-2. что-то нужно нажать чтоб он сфокусировался? или принцип мотора не в этом и нужно вручную все накручивать?

    • Геннадий

      Мануальная оптика везде наводится на резкость ВРУЧНУЮ…

    • Аноним

      ДУРА!!!

  • kirill

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста!!!
    предлагают D200 с пробегом 200к, но был заменен затвор, — долго ли такому аппарату еще жить? стоит ли брать?

  • Aлександр

    Добрый день,являюсь обладателем этой чудо «машины» более 2х лет,недавно случилось несчастье…каким то образом лопнуло пластиковое стекло на Дисплее управления.Помогите определить модель дисплея,стекла,или где поискать.Всем признателен за помощь
    axe84@inbox.ru

  • Кирилл

    Подскажите пожалуйста, на неделе купил D200, сейчас пользуюсь советским объективом.
    Бывает так, что в видоискателе резкость поймал, а снимок получился не резкий … это что-то с камерой или так бывает, и почему так бывает???

  • Аноним

    такое бывает, но есть много НО. Может дело в самом объективе, проверить просто — установить другой объектив, если с резкостью все в порядке, значит проблема не в тушке, смотрим объектив. В советских объективах, бывает такое, что при разборке линзу поставили не той стороной, или вам попался плохой экземпляр, советская оптика славится большим разбросом качества. Но можно проверить и конкретно ваш объектив, достаточно сфокусироваться на предельно близком расстоянии, где хорошо будет видно объект съемки. Есть вариант, что вы снимаете на полностью открытой дырке, а она частенько мылит, советую так же посмотреть на диск регулировки диоптрий, возможно достаточно будет, просто отрегулировать под ваше зрение. Так же не стоит забывать про рабочий отрезок nikon, если вы ставите объектив без корректирующий линзы, объективы типа гелиос 44(список большой), то на расстоянии больше 1,5 -2 метра резкости не ждите, нужна переделка под рабочий отрезок, для более точно совета вам нужно указать на какой объектив вы снимаете.

    • Кирилл

      helios 44M … сетка на видоискателе резкая, так что с диоптриями наверное все в порядке … причем, бывает что в видоискателе резкость есть и картинка получается резкая, а бывает в видоискателе резко, а снимок получился не резкий … фотографирую до 2 метров … объектив пока один

      • Аматичь

        Руки не трясутся ?

  • Аноним

    Ну если с данным объектив бывает резко, а бывает не резко, значит или выдержку ставьте больше 1\100 и больше и диафрагму прикрывайте на пару стопов, у nikon есть подтверждение фокусировки, зеленая точка в нижнем левом углу, когда произведена точная наводка на резкость она не моргает, а просто горит зеленым

  • Игорь

    Хочу приобрести к этой камере Nikon D200 объектив Юпитер 37А, вот только загвоздка, нет резкости на бесконечности, только при максимально закрытой диафрагме, использовался переходник КП- А/Н. Так должно быть или нет? Заранее благодарю за ответ!

    • Рысь

      так может быть. проблема в том что КП-а/н, по «технологической лени» делались на тот же рабочий отрезок что и хвостовик на М42(т.е. на 1,5 мм длиннее чем у никона). обычно это компенсируется тем, что советские обьективы делались с небольшим «перебегом за бесконечность» и этого перебега обычно хватало чтобы скомпенсировать 1,5 мм. Однако встречаются Джупы, которые сделаны один-в-один, без перебега, и увы, в этом случае потребуется перепилка на бесконечность или хвостовика или самого объектива.

  • Аноним

    бывает такое, что когда объектив выкручиваешь на бесконечность, то биш до упора, резкости нет, на той самой бесконечности, а делаешь пол оборота назад и она появляется, это скорее связано с конкретными экземплярами, если при наводке на бесконечно, горит зеленная точка — камера подтверждает фокус, то возможно проблема данного объектива, а может у вас завышен критерий к резкости, выложите на файлообменник тестовое фото и скиньте ссылку в комментариях, тогда можно будет оценить ваш объектив, я могу скинуть фото бесконечности со своего 37-го и узнаем правду:)

  • Ingvard

    Лирика про любовь к Nikon D200
    D200 меня преследовал несколько лет. На http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=6&t=82 и на http://ru.pixel-peeper.com/cameras/?camera=2 просто балдел от цветов d200 и d80, но бил себя по рукам и купить не решался ибо STOP! — «морально устаревшая камера». «Он тяжеленный, там же нет видео, афтофокус архаичный, нет распознавания лиц, дохлая шумная матрица, батарейку жрет — тает на глазах, у него недоэкран на 2 с копейками дюйма. Забудь и даже не думай брать!» — говорили мне знакомые «фотомонстры». Я вздыхал, покупал другой аппарат, более современный, с малошумной матрицей и «распознаванием лиц» и успокаивался на время. И все-таки D200 меня преследовал. Я все время застревал на нем, когда он попадался мне на глаза в объявлениях фотобарахолок, манил и заставлял перечитывать отзывы.
    Однажды, случайно узнал, что одним студентам в «доплату за велик» отдали какой-то «большой» никон, ну прям хороший, в коробке, но они его никак не могут спихнуть второй месяц. Позвонил, встретились и о, чудо — это ОН! Молодые люди попросили у дяденьки залог в 3000р и отдали аппарат до завтра «чтоб проверить». Проверяю — из следов использования только слегка отклеившиеся в нескольких местах резинки, все остальное — безупречно, без единой царапинки. Пробег — 23 тыс кадра, все заглушки на месте, батарея новая, две карты на 4 и 8 гигов, штатник 18-55 как новый, матрица идеальная. Коробка и документы, даже чек на 57 000 руб за 2006 год. Правда досада — в коробе еще доки есть и чек на бат.ручку, но в наличии нет((.
    Первое впечатление — держишь настоящую вещь! Никаких режимов СПОРТ,ПЕЙЗАЖ и т.п! Практически все настройки на пимпочках-кнопочках-переключателях — органы управления почти один к одному, как у «толстых» профок — супер эргономика! Второе впечатление и шок после первой съемки. Цвета! Хотелось крикнуть: «Они настоящие!!!». И это в полужепеге! (бабахнул просто стену из красного кирпича метров с 10).
    На следующий день ребята с меня запросили еще 3 тысячи (!) и остались очень довольны (мое счастье было безмерно). Теперь я просто наслаждаюсь этой машинкой. Нравится очень! Для высоких ISO,съемок всяких концертов, «темных дел» есть Pentax. Для «теплого общения» и для души есть D200.
    Достоинства и недостатки Аркадий описал подробно очень — респект! Думаю не стоит повторяться. Скажу одно — такой «старый конь» в умелых руках борозды не испортит точно, а порадовать очень даже может.
    В общем наша встреча состоялась и думаю, любовь наша тоже на долго. По крайней мере, ловлю себя на том, что уже давно не смотрю новинки кропнутой фототехники, только стеклами интересуюсь. Даже если куплю полный кадр, D200 оставлю обязательно — друзей не продают.

    • Игорь

      Спасибо, друг! (всплакнул, осталось несколко минут до окончательного выбора дополнительного бу фотика на старенькие никорчики для души 200 или 90)

  • владимир

    очепятка у вас *мерять экспонометрию* на обзоре D200 (-Камера умеет замерять экспозицию с любым объективом (и без объектива вовсе). Это означает, что можно будет работать в полуавтоматическом режиме приоритете диафрагмы с любым мануальным объективом. Даже если надеть вместо объектива консервную банку, камера все равно будет мерять экспонометрию-)
    ——
    помогите плиз, проблема — никоны D3100 D200 D300S не видят объектив tokina af sd 28-70mm f3.5-4.5 и не фокусируются, а плёночный никон ф-501 фокусируется. это нормально или чип в объективе сгорел? что сделать. спасибо.

  • Діана

    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. После того как сфотографировала, черные фотки изображаются. Что это может быть? Что-то поломалось или это в настройках что-то? Заранее спасибо)

    • Аркадий Шаповал

      Ошибки экспозиции.

  • Діана

    так а это в настройках фотоаппарата надо искать?

  • Діана

    нашла, а скажите еще, пожалуйста,что там надо поменять?

    • Аноним

      Дианочка, Вам надо было купить D3000. С D200, Вы намучаетесь, мне кажется)

    • Олежище

      Не менять нужно, а учить матчасть :-)) Выучить понятие экспозиции, что на нее влияет и как управлять настройками фотоаппарата.

  • Андрей

    Взял с месяц назад D200 и наконец перестал быть жертвой маркетинга. Был когда то D80, потом D90, потом D700… Вспоминал 80-ку за живой цвет и хотелось в уборную от цвета 90-го. 700-ка была не долго, когда понял сколько денег надо на оптику — продал. И вот наткнулся на объявление D200, кроме резинок все в идеале, купил не задумываясь. Теперь снимаю в свое удовольствие, новости о новых камерах читаю спокойно. NIkkor 28-105/3.5-4.5D прекрасно стоит штатником, АФ точный и быстрый. Дешёвые AF-S объективы не признаю, а на дорогие нет денег.

    • Игорь

      Спасибо, коммент солидный, помогает определится:)

    • Олежище

      Купить Д700 и понять, что нужно много денег на объективы … Какой-то неразумный подход к делу …

  • Кир

    я говорю, D200 — лучший выбор для нищеты! Работаю инженером, а потому — это мой выбор! (у жены 7100 и набор тамрон 17-55 2.8, 11-16 токина 2.8, фикс никон 35 1.8). Себе возьму фишай от сам-ёнга и глядишь жизнь наладится… эх-ма, жизнь-жестянка, дай бог никому)

  • kraft703

    Всем привет. Кто знает , как задать фокусное расстояние для Гелиоса ?
    Спасибо.

  • Игорь

    В меню объектив без CPU фокусное выставил и все!

  • Виталий

    В свое время перешел с Nikon D3100 на Nikon D200. Очень долго и мучительно выбирал между D90 и D200. Думал, что лучше: новизна или всеядность объективов и отличные, настоящие цвета? На форумах о D200 очень пугали шумностью матрицы, расходом батареи и моральной устарелостью. Но с другой стороны D90 не умеет замерять экспозицию с любым объективом и все та же CMOS матрица с некрасивыми цветами. В интернете мне попался D200 с пробегом всего 5 тыс. кадров за 3200 грн. Состояние нового, даже резинки не отклеились. Взяв его в руки, я понял восторг автора этой статьи — после него не хочется даже смотреть в сторону D90 и прочих аппаратов. В моей руке лежит как влитый. В CMOS матрицах мне очень не нравились цвета, какие-то они не настоящие. Другое дело CCD — что не кадр, то картина маслом )) Правда батарейку кушает очень, но это не проблема — купил 2 дополнительных и хватает за глаза. Не последнюю, а может и первую роль в выборе тушки, сыграла возможность этой камеры замерять экспозицию с абсолютно любым объективом. Да это просто находка для меня — любителя снимать на мануальную оптику. По поводу шумности матрицы скажу, что до ISO 800 шумы очень даже приемлемы, только на высоких ISO кадр желтить начинает… Но в редакторе проще простого поправить баланс белого :) Можно даже снимать на ISO 1600, но это в очень крайнем случае. Лично я, начитавшись про эти матрицы, был напуган, что у них ну очень сильные шумы. Могу смело заявить, что «результат при значении ISO выше 400 очень плохой» — это бред. Не настолько он и плохой даже на ISO 800. Дисплей. То, что он маловат, меня ни чуть не смущает. На нем все прекрасно видно, зернистость почти не ощущается. Думал, что маленький размер дисплея не будет давать покоя моему эго =)) но я ошибался — это вполне приличный дисплей. Еще очень интересно было то, что кнопочки у него не клацают, а просто мягко нажимаются, и затвор очень мягкий и приятный (по сравнению с D3100 который стрелял кадры с отдачей как ружье :) ). Автору статьи хочу сказать, что у моей тушки нету абсолютно никаких задержек при включении дисплея, меню, открытия кадра и никогда не наблюдались. Ну что еще сказать про этот аппарат? У него очень хорошая эргономика, продумана каждая кнопочка и каждая деталь. Ничего лишнего, все очень удобно расположено. Вес у него и в правду великоват. При работе с ним у меня устают руки и шея, но зато душу греет тот факт, что он с магниевого сплава и водонепроницаемый. А еще его вес внушает доверие добротной и серьезной вещи. В заключение скажу, что о своем выборе я ничуть не пожалел и до сих пор не смотрю в сторону обновок, так как он меня полностью устраивает. Людям, которые мечутся в выборе аппарата и не могут определиться брать D200 или нет, скажу: то, что на разных форумах его поливают грязью и советуют взять D90 — не совсем объективно. Это очень и очень достойная зеркалка даже на сегодняшний день. Свое мнение о нем я уже написал. Читайте статью, читайте комментарии, думайте, спрашивайте. Автор много написал о нем, я лишь только добавил. Спасибо за внимание. С уважением, Виталий. mikrokot@mail.ru

  • Алексей

    Ну и имеет ли смысл менять мой старый Д70S на Д200? Ведь всё тоже самое(отвертки экраны,эргономика,карточки), только у Д70 аккумулятор «вечный» (1550 кадров -влёгкую), Пиксель более жирный, шумов меньше, ну а разрешение 10 мп от 6 мп различается ненамного.

    • Юрий

      Камеры отличаются, однозначно не «всё то же самое». Есть ли смысл менять, зависит от того, что вам нужно от камеры. Вы ни слова об этом не сказали.

  • Андрей

    Стою на распутии. Д200 или Д80? сейчас у меня Д3000. понятно что они оба лучше чем то что есть.Но все же.???

    • Юрий

      Если собираетесь использовать мануальные объективы, то D200. Если же это вам не нужно, то рекомендую D80 как более легкий, компактный и энергоэффективный (в 2-4 раза больше снимков с полностью заряженной батареи) аппарат с аналогичной матрицей. Субъективно — мне замер экспозиции больше нравится у D200 — более точный благодаря большему количеству датчиков.

    • vitaliysharp

      Вообще-то у д80 экспозамер совершенно никудышный по сравнению с д3000 и д200. То засветит, то затемнит

    • Ігор

      Продаю нікон.д80.пробіг.19тисяч.за.3800гр.невелика скидка.при покупці.стан5.тел.0937604394.Ігор

  • Андрей

    я снимаю свадьбы и фотосеты девушкам.на этом хочу начать карьеру фотографа…))))вот который из них больше подходит для этого?

  • Юрий

    Оба нормально подходят, только у D200 есть очень существенный недостаток — быстро разряжается батарея — хватает на 300-400 снимков, не больше. D80 этой проблемы не имеет — на нем, в зависимости от емкости и состояния батареи, можно отснять около 1000 или больше кадров.

    Особенности D200: выдержка 1/8000, экспозамер с мануальными объективами, банки, чуть более удобное управление параметрами съемки, более точный замер экспозиции.

    D80 меньше весит, с мануальными объективами работает только в ручном режиме, минимальная выдержка — 1/4000. Управление тоже удобное, я бы не сказал, что в этом D80 значительно уступает D200 — есть кнопка выбора режима замера экспозиции, автофокуса, блокировки AF/AE — чего еще надо для счастья :)

    Если поддержка мануальных объективов вам не нужна, то рекомендую D80 в силу меньшего веса (соответственно, меньше шею оттягивает) и большего количества кадров с одной батареи. Сам имею D200 по той причине, что активно пользуюсь Юпитером-37А — с ним у D80 экспозамер не работает.

  • Андрей

    а в д80 нет отвертки?что то мне казалось что есть, по этому и смотрел на него.у меня куча старых фотоаппаратов СССР, думал на их оптику поснимать.если там нет мотора то мне он и не нужен…

    • Юрий

      Отвертка есть обоих, но она не имеет никакого отношения к мануальным объективам. Я говорил не об отвертке, а о функции экспонометра при работе с мануальными объективами. Если вы подключите «Юпитер-37а» или «Гелиос-81н» к Nikon D80, то сможете снимать только в ручном режиме, то есть M. А с Nikon D200 будут доступны режимы А и S.

      • Аркадий Шаповал

        S режим не будет доступен, только А или М. В режиме S будет моргать буковка S, а камера будет работать аналогично А режиму. Вообще, если нет никакого понятия насчет тонкостей, то д80 будет лучшим вариантом.

        • Андрей

          понятия есть.всегда снимаю только в режиме М…про другие вообще не знаю ничего.

          • Аркадий Шаповал

            Я вам скажу так, все режимы P, A, S, M очень полезны, не знать про другие — честь вам не делает.

            • Андрей

              я понимаю это. простите за неграмматность, но я нашел режим, который мне походит.меня интересует что лучше д200 или д80.

              • Аркадий Шаповал

                Для автофокусной оптики — д80, для мунальной — д200.

              • Александр

                У D80 размер файла в RAW формате приблизительно 10 мегапикселей, а у D200 как ни странно, так более 16 мп. Матрицы одинаковые? Наверное не совсем так. Повышенное энергопотребление D200 тоже явление не случайное (с чего бы это???) и по моим личным наблюдениям не зависит от яркости и использования экрана. RAW с D200 тянется куда лучше…. При наличии обоих моделей хочется взять тот, который легче, экономичнее, но…. результат по картинке у D200 в итоге заметно качественнее (мое личное мнение).

              • Аркадий Шаповал

                Разный размер RAW файлов из-за компрессии файлов. Nikon 80 использует обычную компрессию с/без потерь, в то время как Nikon D200 использует несжатоые данные без потери качества. Детали здесь http://radojuva.com.ua/2012/08/12-bit-raw-vs-14-bit-raw/ Насчет энергопотребление, если покопаться в спецификации, то на д200 стоит двойной обвес матрицы для быстрого считывания данных, который скорее всего и быстрей убивает аккумулятор. Из-за этого отличия часто говорят, что у камер разные матрицы, но на серьезных западных форумах принято считать, что у д200 просто другая модификация матрицы.

        • Юрий

          Точно, камера же не умеет управлять диафрагмой мануального объектива)

  • Анастасия

    Правда ли, что у Д200 есть настройка видоискателя по диоптриям (для тех, у кого плохое зрение)? И часто ли это встречается в камерах? Информацию об этом, к сожалению, нигде не пишут.

    • Олег

      Это есть во всем зеркальных фотоаппаратах, за это отвечает маленькое колесико возле видоискателя.

  • Аноним

    В инструкции все написано.

  • Игорь_К

    Купил себе недавно д300с, сильно радовался когда в тестовом режиме снимал макро, натюрморты и т.д. На первой застольной вечеринке (встреча Нового 2015 Года) наснимал присутствующих, слил на комп…долго плевался, редактировал, короче говоря мучился, и радовался, что не успел продать Д200! В конце концов чрезмерную резкость в Д300с «закрутил» в нормальное положение, цвета чуть чуть «утеплил», но картинка от ПЗС матрицы Д200 для портрета на низких ИСО — НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем у Д300с и иже с ним, использующих СМОС матрицу! Как по мне, так у 200-ки только один серьезный недостаток — отсутствие точной подстройки фокуса, но и это можно решить путем более тщательного подбора оптики при покупке.Всем кто хочет снимать женский портрет и получать на фото загорелые, молодые и «глянцево — выглаженные» лица своих моделей — рекомендую Д200, не пожалеете! (ИМХО)

    • Аноним

      Дык, а какие настройки использовать, оптимальные для портрета на Д200?

      • Олежище

        вы бы лучше задумались какой объектив использовать для этого .. с настройками нужно ориентироваться по месту,если в общем,то — максимально возможное в данных условиях низкое ИСО, достаточно короткая выдержка, дабы избежать смаза, открытая диафрагма (но не всегда, в зависимости от сюжета) …

    • Аноним

      КАКОЙ ОБЪЕКТИВ МОЖЕТЕ ПОСОВЕТОВАТЬ ДЛЯ Д200, ДЛЯ СЪЕМКИ ПЕЙЗАЖЕЙ???

      • Вв

        Писать CAPS’ом — дурной тон.

        Чем D200 отличается от любого другого кропа, что к нему какие-то спец. требования в плане оптики? Ничем.
        А по выбору оптики есть отдельная тема, где всё разложено по полочкам.

  • Кирилл

    Здравствуйте, есть у меня D200 — доволен на все 100% … но есть одна вредная мелочь:режим медленной синхронизации вспышки (для длинных выдержек) Не работает ни в ручном ни в приоритете выдержки — абсурд …
    Подскажите пожалуйста как привязать медл.синх. к контролируемой выдержке??!!
    Заранее спасибо.

  • Альберт

    К меня сначала был НИКОН Д80, потом купил Д3200. Месяц снимаю Д200. Я не большой специалист, но фотографирую с 1976 года разными аппаратами. Очень, особенно в сравнении с Д3200, доволен Д200-м. Самое главное преимущество — отлично состыкуется с Гелиос-81Н. Очень хорошая цветопередача. Очень хорошая резкость. Брал б/у за 170 долларов на интернет-аукционе. Единственный минус — разбухли от времени и порвались резиновые накладки. Взял полоски от автокамеры и тонкую чёрную кожу… проклеил… доволен :)

  • Артем

    Поделитесь пожалуйста советом. Взял себе б/у nikon d200, осталось 800 грн. в запасе, на выбор есть гелиос 81Н 50мм 2.0 за 500 грн. и af nikkor 35-70мм 3.3-4.5 за 700 грн. что выбрать?

    • Рысь

      для универсализма — 35-70(или нпоискать 35-105), только для портретов — можно и гелиос.

  • Валерий

    Артем, берите гелиос 81Н не пожелеете. Один из лучших фиксов из советских. ну а никкор 35-70 3.3-4.5 ничего интересного, кроме автофокуса..

  • Артём

    Скажу и я своё слово.
    Моё знакомство с зеркалками началось с Олимпуса е300, подаренного другом. Прожил он так мало, что я даже не разобрался во всех режимах съёмки, затвор приказал долго жить. Стоимость ремонта не радовала (а фото с зеркалки, с красивыми цветами очень хотелось), было принято решение купить новый фотоаппарат. Им стал д3100 с китовым 18-105. В поисках мягких, красивых и естественных цветов были прочитаны тонны информации, освоен фотошоп, но всё равно цвета были не те. Не такие красивые, как на е300. Друг даже подшучивал — покупай е300, на что я отвечал — у меня фотоаппарат современнее и лучше.
    Благодаря статье написанной выше (и в частности первого комментария) я начал смотреть в сторону д200. И о чудо, его продавали за не великую сумму. Когда ехал к продавцу что-то мне вспомнился е300 и старая добрая CCD-матрица. Приобрёл и не жалею ни капельки. Я вновь владелец замечательных цветов на фото, д200 (в сравнении с д3100) лучше определяет ББ и экспозамер, фото изначально выглядит ближе к реальному.
    Выше уже писали про звук затвора, это даааааааа, одно блаженство.
    д3100 отложил в сторону, а верным спутником на прогулках стал д200

  • Радда

    Здравствуйте. Я хочу спросить что все же лучше D200 или D300 просто нужен хороший фотоапарат но недорогой.

  • Фотодрочер

    У меня есть д200. Купил сей аппарат б/у и на нем было несколько битых пикелей. Но это меня не расстроило. Аппаратом очень доволен. С мануальной оптикой очень удобно работать (только шахта видоискателя маленькая :)
    Что касается задержки аппарата-я этого не заметил. У меня была обновлена прошивка и аппарат очень шустрый :) Так же друг купил д300, так у него были описаны вами, Аркадий, подобные лаги (задержка при просмотре). Прошивка у него не менялась

  • Андрій

    Аркадій, чи є у д200 можливість знімати та робити знімки в HDR? дякую

  • Андрій

    і ще одне. Аркадій, чи варто оновити прошивку у д200 (з 2.00 до 2.01)? дякую

    • Аркадий Шаповал

      Если вы знаете что это вам даст — то обновляйте.

  • Андрій

    Добрий день, Аркадій. у мене нікон д200 і мс геліос 81н 2/50. для нікона д200 його фокусна відстань-75 мм. в меню є параметр об’єктив без CPU. там тільки значення 70 і 80 мм. яку фокусну відстань краще задати? дякую

  • Андрій

    чи 50? дякую

    • Богдан

      50 мм. фокусна відстань від кроп фактора не залежить

  • vapri

    Почему-то все забывают, что d200 может управлять вспышками без проводов.

  • Кирилл

    Здравствуйте, есть у меня D200 — доволен на все 100% … но есть одна вредная мелочь:режим медленной синхронизации вспышки (для длинных выдержек) Не работает ни в ручном ни в приоритете выдержки — абсурд …
    Подскажите пожалуйста как привязать медл.синх. к контролируемой выдержке??!!
    Заранее спасибо.

  • Игорь

    Здравствуйте, у меня Nikon D5000, стоит ли его менять на D200? Нравитца фотографировать на мануал. обьективы да и отвёртка привлекает. Заранее спасибо за ответ.

    • Рысь

      да. Тем паче что найти д200 за 7-10 тыщ сейчас не вопрос.

  • Пётр Ш.

    Недавно приобрёл его для съёмки днём, в хорошем свете.
    Не пожалел, очень хороший инструмент. Как и ожидалось, цвета все на месте, заносов в крайности нет.
    Понятно, что для слабого света, да ещё и с движением он не годится.
    Но для подобного очень хорошо подходит D610.
    Наконец-то мои мучения и искания кончились!

    • Стар. надоевш. Игорь

      Красотун! Экзиф в студию, плииз… Это Рысь что-ли?:)

      • Аркадий Шаповал

        Там EXIF есть

      • Пётр Ш.

        Это амурский тигр ))

        Да, EXIF в картинке есть, можно скачать и всё посмотреть.

        • Стар. надоевш. Игорь

          Это у вас 80-200 который? Или «просто» 200? у меня Капча не показывает, просто пишет 200мм:(

          • Пётр Ш.

            Это 80-200 f/2.8 Mark III, двухкольцевой, 200мм, f/2.8, 1/800sec, Custom picture control, saturation enhanced.

            • Стар. надоевш. Игорь

              Спасибо:) И бэкфокуса ни-ни, смотрю:)

  • Вдадислав

    Монохромный экранчик совершенно бесполезная вещь. На нём ни чего не видно, да и то что видно, ни кому не нужно. В видоискателе есть вся необходимая информация. А если нужно что то ещё, то на большом, цветном светящемся экране можно по человечески увидеть НОРМАЛЬНЫЕ обозначения, а не эти монохромные иероглифы не понятно что обозначающие.

    • Аркадий Шаповал

      Да, видимо потому на ТОПовых камерах делают два монохромных дисплея :)

    • Рысь

      а-хаха! чувак пиши ыщо!

  • Аноним

    За такие деньги что берут за «ваши» топовые модели, туда можно затолкать не только два монохрома но и телефон, кофемолку, и подогреватель чтобы руки на морозе не мёрзли. Но говорить о том что всё это необходимы для качественной фотосъёмки не стоит. И по сути я не услышал от вас господа, не одного контр аргумента в защиту такой чепухи как монохромный экранчик, а только злобное пыхтение. Как видно вы сами себе не можете ответить на этот вопрос. По моему это просто дешёвые понты юных фотолюбителей.

    • Пастор

      Давайте я попробую свой взгляд на монохромный дисплей описать. Во-первых, у меня камера чаще всего в походном положении висит на шее, а не держится перед лицом. Поэтому мне удобнее походя делать настройки именно глядя на камеру сверху. Во-вторых, когда снимаешь со штатива, установленного на высоте 50-100см, удобнее не наклоняться, а смотреть сверху. В-третьих, менять настройки по видоискателю, удерживая камеру у глаза — дело весьма хитрое, особенно, когда надо сменить точку фокусировки, диафрагму и ИСО. Есть шанс выколоть себе глаз:) В-четвертых, в любой момент я могу посмотреть на этот экранчик и сразу знать бОльшую часть настроек на камере. Снимаю я джепег или рав, где точка фокусировки, какая диафрагма и выдержка. Все там, все вместе и удобно. Мне не придется нажимать никаких кнопок — информация всегда там.
      Кроме того, в темное время суток подсветка маленького экранчика не так слепит глаза, как большой лсд экран сзади камеры.
      У меня есть камеры и с экранчиком и без, но сказать, что без экранчика крайне сложно работать, я не могу. Конечно, оперативности чуть меньше, но для любителя это не столь важно. А вот ведя репортаж в горячей точке, делая съемку свадьбы или просто важного мероприятия, терять даже доли секунды на настройки через основной дисплей равносильно потере какой-нибудь важной информации.
      Ну и, если Вы не видите чего-то на монохромном экранчике, то прикупите очки. Без шуток. Экранчик там отличный и с хорошим зрением все замечательно видно. Но я не агитирую Вас за экранчик, не хотите — берите камеру без него, ничего не потеряете. А уж Ваша фраза «Но говорить о том что всё это необходимы для качественной фотосъёмки не стоит» точно правильна, для качественной съемки руки нужны хорошие, а не экранчики. Ну и другие технические параметры камеры. Экранчики для удобства тех, кто привык.

    • Петр Ш.

      Молодой человек, у вас скоро школа начинается, а ваша голова все еще забита всякой фигней.

    • Рысь

      было бы тонко, но вышло слишком толсто, увы.

  • Пётр Ш.

    Насчёт расхода аккумулятора. Купил 2 китайских, на 2000 мА/ч. Хватает на 1000 снимков (ещё треть заряда показывает, но я не верю, на всякий случай). Это без вспышки. Каждый кадр идёт дублем.

    И ещё. Когда я его взял, у него была последняя прошивка. Много мазал с Сигмой 30мм 1.4.
    Я установил предыдущую версию прошивки, теперь промахивается редко, так же как и родные полтинники.
    Меня терзают смутные подозрения, а что если Никон специально заставляет неродные объективы мазать?

  • Пётр Ш.

    * в смысле, одного аккумулятора хватает на 1000 снимков.

  • Аноним

    Аркадий, есть вопрос, подскажите, после удара перестала работать кнопка Mode на d200, теперь можно снимать только в режиме P (а это не устраивает!) Есть ли какой-нибудь другой способ переключать режимы без кнопки? Спасибо.

  • Аноним

    В меню не нашел… Стало быть в ремонт/утиль?(

    • Рысь

      замена кнопки — не столь проблематична.. в ремонт.

      • Аноним

        Спасибо. Только там не одна кнопка Mode вылетела. Еще и +|- перестал работать, а также кнопка On-Off (зависла в положении On) и подсветка. Но все это не так критично как кнопка выбора режимов…

        p.s. ЖКИ еще немного потек в правом нижнем уголке, но ничего жизненно важного не потеряно.

        Кстати, еще вопрос: от каких фотиком кроме d200 подойдет ЖКИ? Может от d90 или Fuji s5 Pro? Спасибо.

        • Рысь

          короче — заднюю панель под замену, видимо.
          от пропятки — должен бы подойти… в теории. Но на том же ебее найти все комплектующие от д200 проще, и без вопросов «подойдет-не подойдет».

          • Аноним

            Спасибо за ответ, но к чему заднюю панель менять? ЖКИ потек верхний монохромный. На ебее, увы, ничего кроме привода затвора, не нашел…

  • Wellvet

    Подскажите, на что поменять d200? Нежно его люблю, но редко использую из за веса.снимать люблю природу. В поездки лениво брать( посему ищу замену что бы не хуже, но легче. Из обьективов есть полтинник и Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR. И тоже к нему привязана.

    • Юрий

      Чтобы не хуже, но легче — D7x00 — они все компактнее, легче и современнее. Все, что уровнем ниже — D5x00, D3x00 — после D200 будут значительно менее удобны в плане эргономики.

    • Юрий

      Еще важный нюанс — если ваш полтинник серии «D», то однозначно лучше брать D7x00, потому что на D5x00, D3x00 этот объектив не поддерживает автофокус. Если же у вас «G», то с автофокусом будет порядок на любой цифрозеркалке Nikon.

      • Аркадий Шаповал

        Не D и G, а AF и AF-S

  • Сергей

    Здравствуйте Аркадий! Стою перед выбором Nikon d80 или D200. Про D80 читал то, что рабочий отрезок 46,5 делает невозможным использование переходников на советские объективы с резьбой M42 с рабочим отрезком 45,5. И еще один вопросик. Если на D200 поставить Гелиос 44-2, подстроиться ли вспышка Nikon SB700 под ту экспозицию, которую замеряет камера.

  • Аноним

    Скажите, как будет работать камера со speedlight sb-27???

    • Кирилл

      у меня сб-25 — не работает FP и ttl все остальное работает, с сб-27 будет аналогично

  • Дима

    Смотрю на снимки, сделанные Д200, мыльно как-то, порой тускловато и бледновато.
    Если не брать в расчет техническую сторону вопроса, а просто смотреть на снимки,
    то из трех моделей (д80, д90, д200) самая «вкусная» картинка у д90 получается.

  • srdjan

    Nikon D200 + Циклоп H3T-1 85mm f/1.5

  • Адам Крит

    Доброго времени суток. Перед новым годом приобрел Д90 в ломбарде за смешную сумму с обьективом в состоянии нового с пробегом около 16.000, а сегодня случайно рылся на Olx и у видел d200) Не взять за ту сумму было бы кощунство, тем более, что состояние как у нового. Притащил домой проверил пробег- 60.000, что для таких годов совсем мало. Немало сподвигло на покупку предыдущее прочтение данной статьи. Вещь за свои деньги реально стоющяя! Берешь в руку- тяжела, удобна, из магниевого сплава, на 1\3 больше D90. Единственный минус-это маленький блеклый экранчик, уж очень тяжело выглядеть на нем, а также не совсем привычное после д90 управление. Ну пока не знаю что буду делать с двумя зеркалками, но я определенно счастлив) Если кому очень нужна данная модель, то я думаю могли бы договорится. Всем добра, и с праздниками!

    • Дмитрий

      Здравствуйте!
      Интересует. Цена, комплектация.

  • Mario

    Therefore battery life is only a few hundred shots on a charge. Nikon’s ads claim 1,800. Baloney. It’s a lot worse than my D70.

  • Александр

    Здравствуйте!
    Подскажите пожалуйста, отображаются ли текущие настройки камеры на основном диплее? Или только на дополнительном и в ОВИ?

    • валерий А.

      Нет. Только меню и просмотр.

  • Олег

    Здраствуйте. Имею Canon EOS 600D. Камера для начинающих. Есть ли смысл менять менять его на Nikon d200? Говорят никон d200 может посоревноваться с Canon 5d. Так ли критичны шумы? Снимаю свадьбы, провожу фотосессии на улице. Предлогают комплект с sb-800 и никкор 18-135. Пробег 55к. Резинки на месте, только на объективе чуть отошли.

    • Рысь

      не стоит.

      • Олег

        Спасибо за столь полноценный ответ)

  • Sas45

    Добрый день! Пожалуйста помогите с выбором камеры? Д80 объектив 18-55 за 100$, Д90 объектив 18-105 за 150$ и Д200 объектив тамрон 18-200 за 150$. данный момент у себя Д3100 с 18-105мм, подскажите что брать. Спасибо за ранее.

    • валерий А.

      Если снимать людей — то Д80 или Д200, имхо, имею Д200 и Д5100, 200-ка контрастней снимает и цвета натуральней и красивее. Разницу между 80 и 200 сами знаете — 200-ка побольше, потяжелее, аккум жрёт (у меня до 100 снимков хватает), но говорят, там матрица особенная.

      • Владимир

        Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,как с цветом на D200 в формате jpeg? С равами возиться не люблю. Имею D40,но хотелось бы взять недорогую камеру,но с лучшей эргономикой,для работы с мануальными объективами.Поделитесь опытом с любителем!

        • Аркадий Шаповал

          Цвет хорош. Ради отличного цвета возьмите S5 Pro.

        • Пастор

          На данный момент у меня скопились и д200 и д80 и фудж с5про. В целом, джепеги у всех троих хороши, но все же при сравнении лоб в лоб фудж выигрывает. Если нет возможности его купить, то выбирайте между д200 и д80. На съемки попроще я предпочитаю д80 — фотографии такие же, как на д200. Но если надо снимать в непогоду или требуется скорострельность повыше и удобство работы с большим телевиком, то беру д200. Аккум жрется у д200 реально быстро, я снимаю с батблоком и за день активных съемок обе батареи помирают. Тот же 7д с батблоком я могу не заряжать по нескольку недель, например, да и д80 держится с батблоком заметно дольше. Но в целом, если на день хватает заряда, то чего еще желать:)

          • Владимир

            Спасибо за оперативный ответ!Склоняюсь к покупке d200.Вес,и ёмкость аккумулятора, для меня не критичны,на день съёмок хватит.Свадьбы и корпоративы не снимаю.S5 Pro конечно хорош,но их мало в продаже, и стоит в два раза дороже в сравнении с d200 и d80 c таким же пробегом.

            • Пастор

              Да, фуджи все еще заметно дороже 200 и 80. В целом, именно удобство работы с д200 выше, чем с д80. Но вот на прогулку брать с собой проще д80 — заметно легче и неприметнее. Я для себя разделил их именно так — на городские мероприятия и всякий экшен при хорошем свете — д200, а для студии и прогулок по городу/лесам — д80.

              • Владимир

                Вот ведь задача!Как раз для прогулок на природе мне и нужна камера.D200 подкупает умением замерять экспозицию с мануальными объективами,чего нет в D80.Хотя с D40 обхожусь и без этого.Уже перечитал много отзывов по этим камерам,как то уж всё неоднозначно! Имея опыт работы с обеими камерами одни хвалят D200,другие D80.Вот и думаю,как бы не попасть впросак с выбором камеры.

              • Аноним

                Добрий день!Скажіть будьласка чи відрізняється картинка між d200 і d80 по шумам,ДД і правильній експозиції?Чи правда,що d80 часто дає пересвіти?Де краще тягнуться рави?У кого з них різкіше зображення(у d200 кажуть стоїть сильніший антимуарний фільтр)?Чи такий самий легкий звук затвора у d80 як у d 200(думаю це є хорошою ознакою його живучості)?D80 можна брати і в якості студійного?Дякую!!!

              • Пастор

                Анониму: Как по мне разница между д200 и д80 по картинке малоуловимая. Пересветы действительно чаще появляются на д80, но и на д200 бывают. Что касается дд и рабочих исо — они у этих камер примерно одинаковы, никакой заметной разницы. Резкость также как по мне одинаковая, с одним и тем же стеклом оба дают одинаковый результат. Фильтр может и больше, но не влияет особо. По поводу звука затвора вообще как-то теряюсь в догадках, вроде хлопки разные, но какой тише или громче не задумывался. Затвор д200 по идее надежнее, да и скорость съемки быстрее, но и д80 проходил у людей по 100-150 тысяч без проблем. Конечно, д200 должен и больше выдать, но так как камеры уже не новые, тут будет больше зависеть от предыдущего пользователя — как он снимал и что делал с камерами. д80 я для студии использую, меня в нем все устраивает. В принципе, студия — такая штука, где со светом проблем нет, а значит и любая камера выдаст хороший результат, хоть телефонная. Но д80 к тому же дает приятные цвета. Но тут опять же с д200 разница будет минимальная.

              • Аноним

                Дуже дякую за пораду!!!

            • Пастор

              Как по мне обе хороши, вот сейчас умом понимаю, что две одинаковых по сути камеры не нужны, но какую продать решить не могу:) Но если бы у меня была одна камера и были мануальные стекла, то я бы брал д200. Конечно и на д80 можно мануалить, но вот что-то более-менее быстроменяющееся в режиме М снять будет крайне сложно. Так что тут д200 в плюсе за счет экспозамера. Ну и как защищенная камера д200 выигрывает у д80 — с соответствующими объективами можно смело снимать на мелком дожде или снеге. Еще для репортажей д200 насколько лучше, 5 кадров в секунду против 3 — заметная разница. В общем, объективно у д200 больше плюсов, но маленькую и энергоемкую д80 все равно жалко продавать:)

              • Аноним

                Ще будьласка пару питаннь:кажуть,що у д200 є спеціальний синхроконтакт для студійних спалахів,чи це краще,ніж дистанцій передатчик?При швидкісній синхронізації з накамерним спалахом в яскравий день,яка камера(д200,чи д80)дає точнішу експозицію,чи у д200 краще «тягнеться»рав(кауть він більший,ніж у д80? Дякую!

              • Пастор

                По поводу синхронизатора — не знаю, к сожалению. Пользуюсь в студии светоловушкой.
                А равы на мой взгляд тянутся примерно одинаково, какой-то тянучестью рав с д200 не отличается. Может это я так думаю в сравнении с фуджем с5про — там разница сразу видна. Света тянутся просто чудесно. А в д200 и д80 все примерно одинаково.

            • Рысь

              не берите «пропятку»…
              Потом, если придется снимать на другую камеру, то будете с грустью и тоской, каждый раз вспоминать динамический диапазон и цвета пропятки.
              слишком уж в душу западает, зараза.

        • Карл

          Цвет хуже, чем у D40. Но лучше, чем у т.н. новониконов.

        • Юрий

          думаю, что с цветом у Д200 всё нормально,эргономика тоже порадует. По поводу цвета — вот Вам два камерных жпега, один из них — Фудж пропятка (корпус от Д200 и чуть лучше матрица) второй — Никон, большая разница есть?

          • Владимир

            Вот спасибо добрым людям за помощь!!! Буду искать D200 в хорошем состоянии.

          • Аноним

            Первое фото кажется немного замылиным. Это двухсотка так мылит?

            • валерий А.

              Как может мылить 12-Мп матрица? Это Вам не нынешние 24-ки, которым то объектив не тот, то выдержка длинна, то дифр. предел рано наступил (не позавидуешь сегодняшнему любителю, взявшему своей первой такую камеру). Видно, что фокусировка не там — ГРИП смещён, передняя панель в нерезкости, зато монитор резче (диафрагма, наверно, одинаковая).

            • Юрий

              Не то, чтобы мылит. Это жпеги камер, левое фото — это Фудж пропятка, в профиле жпега резкость не накручена (если поставить максимум, будет лучше), к тому же, это кроп кадра — для устранения лишних деталей. Эти фото я делал, чтобы сравнить разные профили жпег файлов на Никоне и Фуджи (+ещё некоторые вопросы выяснить). Прошу прощения, если ввёл в заблуждение, но Д200 на этих снимках нет, справа-Д800 (ещё одна причина для кажущейся плохой резкости слева). Этим фото я хотел показать, что цвет современных CMOS камер и CCD камер не так уж сильно отличается. А у CCD матриц Фуджа и Д200 отличий буде ещё меньше.

              • Аноним

                Если есть двухсотка,сделайте снимок и с неё!

              • Денис

                кажется слева фокус немного промахнулся. но левая картинка нисколько не хуже правой ИМХО

          • КалексейГ

            разница то есть, но не до жути. градации чёрного и белого разнятся. и это не монитор а окно

          • Владимир

            Для фуджи нужна оптика с хорошим разрешением, потому что там жесткий антимуарный фильтр.

  • Карл

    У меня D200 на одном аккуме делает 400 снимков, на другом, посвежее — 750. Заказал еще один оригинальный.

  • Сергей

    В ценовой категории nikon d 3100 и d200 равны. Но если не учитывать функционал камер, а смотреть только на готовые фотографии, у какой зеркалки лучше качество фото?

    Задаю такой глупый вопрос ибо хочу купить одну из этих моделей.

    • валерий А.

      Д200. Особенно видно это лучшее качество на лицах снимаемых.

    • Пастор

      Пользовался обеими, сейчас есть д200. Она заметно лучше по большинству параметров. Проигрывает по работе на высоких ИСО, но д3100 тоже звезд с неба не хватает. Обратите внимание, что д200 намного тяжелее и больше, а также не имеет режимов «спорт», «ночь» и тому подобных, которые бывают востребованы начинающими фотографами.
      Еще раз повторюсь, именно по конечным фото д200 намного лучше д3100.

    • Алексей

      Недавно сестра жены позвала на крестины дочки, где внезапно вручили D3100 и попросили фотографировать, естественно, со встроенной вспышкой и китовым 18-55… Эргономика волги в сравнении с лексусом. Кроме того, с таким же набором из встроенной вспышки и 18-55, D200 показывал куда более приличный результат. Плюсов никаких у D3100 не увидел.. Тени тянутся хуже, чем у D200.

  • Алексей

    D200 без штатива

  • Алексей

    а, объектив 28-105

  • Аноним

    с чем удобнее работать с д200 или д5100.ваш совет.

    • Аркадий Шаповал

      Управление у д200 более приятное. У д5100 в плане удобства Live VIew и попоротный дисплей, меньший вес и размеры.

  • hk

    Взял себе д200 после д3100 — за те же деньги, что и продал, впечатления положительные, нравится больше, как по управлению, так и по картинке. И автофокус лучше работает. Правда к управлению привыкаю ещё, не во всем с ходу разобрался, но ничего страшного нету)

  • татьяна

    Добрый день. Пользуюсь этой камерой пару месяцев. Купила и не жалею, картинка просто чудо. Единственное, что не могу наладить работу с внешней вспышкой. У меня sb900. Когда я фотографирую со вспышкой, сначала вспышка издает множество коротких импульсов, а потом камера снимает. Получается, что это достаточно продолжительное время, которое камера делает кадр.на один кадр уходит секунды 3-4. Хотя выдержка стоит 1/250. В чем может быть проблема?

    • Аркадий Шаповал

      На камере выключите режим красных глаз. Нажимаете на кнопку поднятия встроенной вспышки и вращаете диск пока не пропадет на монохромном дисплее значок глаза.

      • Юрий

        на кнопку с молнией, которая под кнопкой поднятия встроенной вспышки

      • татьяна

        Огромное спасибо за ответ и за оперативность! Все исправила и теперь скорость съемки просто замечательная!!! Спасибо за ваш сайт, который всегда радует замечательными статьями!!!!

  • Богдан

    Я у друга снимал свадьбу (свадебной фотографией не занимаюсь). И у меня на одном аккумуляторе получилось снять около 1000 фото, при чем, заряд еще оставался. Правда, пользовался я только вспомогательным дисплеем, и объектив (сигма 50-150 2.8) со встроенным мотором

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016