Замір експозиції з мануальною оптикою та камерами Nikon D5200-D5600 + D3500
Фотоапарати Nikon D5200, D5300, D5500, D5600 и D3500 не вміють вимірювати експозицію з об'єктивами, які не мають контактів мікропроцесора. При використанні мануальних об'єктивів (з ручним фокусуванням та без контактів CPU) дані фотоапарати можуть працювати виключно в режимі 'M'. Під час фотографування параметри витримки, діафрагми та ISO потрібно вибирати вручну методом спроб та помилок.
Але якщо в меню параметр 'Ручне налаштування відео' встановити на 'Вкл', то в режимі Live View відображаються поточні параметри експозиції. Вибравши потрібне значення діафрагми на об'єктиві та потрібне значення ISO у меню фотоапарата, залишиться лише підібрати витримку. В такому випадку Live View показуватиме поточну експозицію. Після цього можна виконати спуск затвора.
Для деяких камер потрібно буде в режимі Live View натиснути кнопку 'OK' для попереднього перегляду експозиції при встановлених значеннях витримки, діафрагми та ISO. З деякими камерами можна буде вивести живу гістограму.
З моделями Nikon D90, D7500, D3100, D3200, D3300, D3400, D5000, D5100 (у яких є Live View, але немає реостата діафрагми) такий фокус не працює.
Більше інформації щодо роботи з камерами Nikon та об'єктивами без контактів CPU (в основному – це мануальна оптика) можна знайти в розділі 'Робота зі старими об'єктивами Nikon' і 'Стара оптика на Nikon».
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Збоченці )
як просто знімати на кенон. експонометр працює хоч на порожньому байонеті.
Та тільки з підтвердженням фокусування лихо))
Що швидше, ніж квіточки знімати дуже "просто" так))
у мене немає жодних проблем з фокусом на мануальні скла на кеноні. приблизно так само, як і на будь-якій БЗК знімаю.
Залишилося тільки повідомити що:
1. Коштує чіп
2. Милиця у вигляді незручного ml
3. Нічого швидше за квіточки.
три варіанти
1. чіп EMF, програмований, таблиця зміщень фокусу в міліметрах у мене є, так що не потрібно довго підлаштовувати.
2. деякі мої камери перероблені, у них встановлений мікроконтролер, емулюючий об'єктив. по суті, той самий чіп, але з моєю програмою. за допомогою дописаного мною модуля ML можу змінювати його параметри гнучкіше, ніж у випадку EMF чіпа.
3. в режимі LV з підтримкою ML можна знімати так само, як і на БЗК, як саме це писав неодноразово в багатьох місцях.
І ось.
На Ніконі чіп теж додає можливість виміру експи (на будь-яких камерах а не тільки на старших), та пастку фокусування.
І у чому різниця?)
1. у цьому, що це кенон, він багато в чому зручніше. писав не раз, ніж саме.
2. можливість настроїти фокус дуже точно. точніше, ніж за допомогою вбудованої в деякі камери корекції фокусування.
крім того, знімати LV на ніконах вкрай складно.
Все трохи складніше. Якщо камера трохи вище за класом, то у нікона додатково відкривається
1. автоматичне управління діафрагмою на мануальних AI, AIS, та сконвертованих PRE-Ai об'єктивах. Тобто, на тому ж Геліос-81Н фокусуєшся завжди на відкритій, під час спуску затвора діафрагма автоматично закривається до встановленого значення. І так з усією старою оптикою
2. правильний EXIF (старші камери програмують мануали, будь-які)
3. підтвердження наведення на різкість (працює усім ЦЗК Nikon, зокрема і цих простеньких)
на старших ніконах так, можна прописати параметри non cpu lense, проте на нікони не можна поставити довільну оптику, а на кенон можна майже будь-яку. крім того, на (багато) камер нікон не можна поставити без перепилу спідниці старі ніккори, що, погодься, не може не дратувати. тоді як на кеноні я їх ставлю без проблем. парадокс, адинака))
в той же час на canon ви не поставите рідні canon fd/fl, що теж, як би повинно дратувати. Повторюся, все не так просто
їх не так і багато. мене влаштовує, що можу поставити практично все добре старе скло. що й роблю)) крім того, кенон зручніше ергономікою, відмінним кольором у JPEG (не всі камери, зрозуміло), а ще тим, що за допомогою ML можу зробити з камерою практично все, що завгодно. потрібні модулі пишу сам.
>> canon зручніше ергономікою
Далі можна було не продовжувати))))
у мене є кілька камер кенону, включаючи одиниці. нічого зручнішого просто немає. До того ж, кенон простіше ремонтувати. та й загальна надійність вища.
Особисто мені ергономіка Ніконов дуже подобається, а у Кенонов - дратує.
Надійність - можливо, але саме за зручністю кенон ... Гаразд, не будемо)) Все індивідуально, анатомія у всіх різна, кому і кенон цілком зручний, напевно.
Знімав багато різними кеноном і ніконами, кенони набагато логічніше по управлінню. Ну про те, що отримати бажаний колір і бб на кенон в рази швидше (особливо на обличчях) і без танців з бубном я вже мовчу)
Ось і міські кольоро-легенди під'їхали)) А потім новачки начитаються таких історій, та отримують бурі особи по дефолту, та пейзажі, залиті жовтяницею (де вона ні до місця ні разу), і думають, що так і треба))
Будь-яку камеру треба вміти готувати і канон тут жодного разу не є винятком.
Так ми вже зрозуміли, що ваш кенон найкращий, вистачить його нахвалювати
"на (багато) камери нікон не можна поставити без перепилу спідниці старі ніккори, що, погодься, не може не дратувати."
Що ж за старі лінзи Ви хотіли прибудити до Никоновського F байонет - він був єдиний з 1958 року і до нового Z байонета. І ПЕРЕПИЛ не потрібен. Просто використовуй мозок під час спроби поєднати різні епохи. Хоча слово "перепіл" може бути і пояснить...
Байонет один, а специфікації різні. NON-AI, вони ж PRE-AI фізично не встановлюються деякі ЦЗК. При спробі приєднати об'єктив або заклинить намертво, відірве реостат або важіль EE. Деталі тут https://radojuva.com/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/
Будь ласка, будьте трішки ввічливішими і терпимішими. Не все так просто, якщо навіть дуже здається, що байонет єдиний.
Винен, був неправий Якщо можливо – видаліть мій коментар. Дякуємо за коректність.
ось просто перше, на що впав погляд – nikkor 50 1.4 SC та nippon kogaku 105 2.5, їх не можна поставити на сучасні камери, бо кільце діафрагми упирається у важіль реостату діафрагми.
це справедливо для будь-яких Nikon F об'єктивів до K або AI серій, такі прийнято називати Non-AI (тобто без AI/AIS) або PRE-AI (попередні AI/AIS)
ну людина вище захотіла приклад, я і написав ))
дякую за тему…багато ніконістів не розуміють як правильно знімати з мануальним склом в режимі LV маючи імітацію експозиції найцікавіше що в таких модельках як 5200\5300 це робиться легко налаштувавши режим відео на ручне а ось у просунутій 7500 не могли виявити такого… то рішення?
7500 не тільки просунута, а й урізана.
Не на кожному кеноні експонометр працює коректно. На п'ятак все чудово, а ось на 40-ці - повна нісенітниця при прикриття діафрагми виходить. Заради справедливості, слід зазначити, що в режимі лів'ю все міряється коректно.
на таку старовину не знімав, але не бачу причин, чому б і їй не працювати коректно. найстаріше, на чому пробував мануальну оптику – 50D, із звичайних камер. а так, навіть на одиницях немає проблем із мануалами. швидше за все, хтось щось робить не так.
Аркадію, я тут подумав, що в тебе на форумі багато читачів з ім'ям Олексій, так що перейменувати себе, зроби у себе замітку чи щось ще. тепер буду Олексій68, і ти точно знатимеш, хто пише про техніку і електроніку))
1968 року народження?
Але іконка у вас одна, з іншим Олексієм не переплутаєш.
так, 68 роки випуску. але я не бачу тут жодної іконки. тільки порожній квадрат під неї. втім, це не має значення.
а всі іконки бачать…
ось що бачу я
сум, треба в hosts щось підправити
дуже точно сказано. саме там нічого правити і не треба. бо все прописано як слід)) у мене заблокований весь мотлох і сміття мережі - кілька тисяч серверів.
особисто я вас бачу з поштою та ip
to Віктор. щоб не бути звинуваченим у ФОТОрасизмі, скажу, що серед інших камер моєї колекції є нікони. рівно три камери, які, на мій погляд, є одними з найкращих у Нікону. вони не викликають у мене ідіосинкразіі. хоча не скажу, що насолоджуюся, знімаючи на них, але, загалом, досить приємні машинки.
цікаво, чи ти зможеш їх назвати? :) (це досить старі камери)
200/300/700? :D
ідейно ти майже вгадав)))
D2Xs, D300s, D3s (а семисотка - це тааакакой жах, повік би її не бачив)
Так гаразд, нормальна камера, можливо, надійністю не блищить і ремонтопридатністю (знову ж таки, зі слів), але за зручністю і картинкою з нею все гаразд))
комусь знімати, комусь ремонтувати. Пріоритети
до картинки 3 у мене особливих претензій немає. але до всього іншого… вважаю, що це чи не найневдаліша камера Нікона. (Серед старших камер, про всякі мильниці 5ххх і 3ххх не йдеться) семисотка і розроблена і зроблена з великою кількістю помилок і компромісів. втім, зараз про неї немає сенсу згадувати – її зняли з підтримки та добре. більш старі камери, наприклад ті, що перерахував вище, не мають проблем ремонтувати і налаштовувати. АФ налаштував у всіх камерах по всіх точках ідеально, причому у трьохсотки (s), сказав би, чи не найкращий АФ серед усіх камер. Крім нових ПРО камер та крім одиниць кенону. у деяких випадках її АФ точніше, ніж у DXNUMXs, як не дивно.
"у деяких випадках її АФ точніше, ніж у D3s, як не дивно."
Мені здалося, що у D3s АФ завжди швидше і точніше, ніж у Д700.
А вбудований колірний профіль D3s настільки хороший (у порівнянні з Д700), що можна навіть безпосередньо знімати в камjpg, за умови, якщо фото правильно проекспоновано.
Що цікаво, у D3s тонший АА фільтр на матриці. Робив попарні знімки з 35/2Д на Д700 та D3s – D3s скрізь був трохи різкішим. Діафрагми, ISO, витримки були однаковими.
а до чого тут сімсотка, якщо мова про трисотку?
А, перепрошую, не туди подивився.
У мене не було D300s, тому не можу нічого сказати, а диванними теоріями я не страждаю, тож повірю на слово на рахунок АФ у D300s.
Хоча на мою думку, у D3s він майже ідеальний.
Згоден повністю, у мене обидва вони є - D700 і D3s, останній на кілька голів вище, не тільки функціонально і механічно (хоча гумки у нього відклеюються!!!!), але й у частині різкості та якості одержуваних знімків. Фокус теж працює краще.
Аркадію, а ось питання народилося. прочитав ось це “З деякими камерами можна буде вивести живу гістограму.” і питаю - а гістограму воно вміє малювати за RAW або традиційно, тільки JPEG? чи ти точно не знаєш?
я не знаю
Як же просто, всього - лише, мати мінімальні знання (хоча б) і встановлювати експопару "на око". При цьому розуміючи, що в цьому випадку буде недоекспозиція або переекспонування на 1 ступінь, наприклад. Все це стосується фотографів, а не власників фотоапаратів для знімання квіток – їжі – машинки. Читайте книжки, пробуйте, в інтернеті інформації більш ніж достатньо, замість того, щоб натискати на всі кнопки підряд і чекати дива.
І звичайно ж краще на плівку:)
Форматну.
І, звичайно ж, жодних машинок, їжі, квіточок. Інакше не тру!
“Як же просто, всього – навсього, мати мінімальні знання (хоча б) і встановлювати експопару “на око”. ”
Причому будь-якої доби, з будь-яким світлом і об'єктивом.
“При цьому розуміючи, що в цьому випадку буде недоекспозиція або переекспонування на 1 щабель, наприклад. ”
А то й на +/- 2-3 ступені... Усього-то...
” Читайте книжки, пробуйте, в інтернеті інформації більш ніж достатньо”
Михайле, а Ви так постійно знімаєте? І завжди експопару на око ставите?
Чи можна Ваші фотки подивитися?
Ні, Дмитре, так знімаю я не завжди. "Ручним" режимом користуюся зі старою, неавтофокусною оптикою під час зйомки портретів, майже завжди. Також використовую цей режим при фотографуванні механічними плівковими камерами. Вчитися фотографувати я починав у 1981 році, тому не відчуваю проблем при визначенні експопари без ескспонометра. Це не означає, що я ним взагалі не користуюсь – у складних сценах. де є комбіноване освітлення, ескпонометр рятує, звісно.
Моя повага.
Я б так не ризикнув (і купив би зовнішній експонометр), особливо за нинішніх цін на плівку.
іноді ходжу гуляти з дівчатками-початківцями, і іноді вони знімають на нікони, хоча більшість все ж таки на кенони (оооооочень рідко у кого соні і ні в кого немає пентакса). Так як у мене багато різної оптики, то даю початківцям з ніконом щось стареньке мануальне. оскільки експозамір на таких об'єктивах на їх іграшкових камерах не працює, то використовую свій кенон як експонометр і нагадую їм необхідну швидкість затвора :)
to Віктор
"От і міські кольоро-легенди під'їхали))"
скажи, ти на 1D… чи 1Ds… знімав?
Не знімав, але бачив, ЩО виходить у деяких із 1д-дс. Краще б не бачив))
Тому впевнений у тому, що камера загалом вторинна, а всі ці “канони для портретів нікан для пейзажів” не більші, ніж міські легенди, так.
я знімав, у мене є одиниці. без проблем виходить ідеальний скін-тон одразу в JPEG. власне, одиниці і розроблені для точної зйомки відразу в JPEG.
Взагалі, як показують спостереження, у кожного свій, "ідеальний" на його думку, скінтон))
Втім, якщо не псувати колір одиниць навмисно кривими руками, найчастіше він пристойний за умовчанням. Чого не сказати про деякі інші кенони :-)
формально є тестова картинка з правильними квітами, "тест Хакамада" її можна знайти в мережі, її зробили, хоч як це дивно, фахівці Пентакса.
Олексію, плюсую.
Краще знімати самому, а не судити з чужих фото.
У мене звикання до Кенона було важче, ніж до Фудж (любим).
Незвичний DPP після Capture NX-D та керування камер.
Зараз все подобається, раніше були і помилки та зовсім невдалі фотки.
З Фуджами було легше, незважаючи на конвертер візантійських часів Hyper-Utility Software HS-V3.
Зараз я радий, що ризикнув, купив і що загалом є цей досвід роботи з Одиницями, тепер все одно на що знімати. Мені вже довіряли 5ДМк3, 5DSR на зйомках, взагалі вже звик. Головне, щоб техніка радувала, а якщо хобі приносить якусь копієчку, то взагалі чудово. Тому фанбойство якимось брендом у 2021 році не розумію. Звичайно, сумно наростити парк об'єктивів, а потім розпродувати все на авіто, але такі приклади я вже бачив не раз.
одиниці обох систем прекрасні, але кенон мені ближчий. хоча з ремонтом саме одиниць кенону іноді трапляються проблеми. до них, на відміну від одиниць нікону, стало складно знаходити запчастини, але поки що можливо. єдине, що мені не подобається в одиницях кенону – це дисплей. складно звикнути при зйомці НЕ дивитись на те, що виходить))
Олексій, а покажіть, на вашу думку, ідеальний скінтон з одиниці, якщо можливо. Цікаво подивитися про те саме ми говоримо чи ні. Цікаво порівняти із ніконом.
А то я вже, знаєте, надивився різнобарвного треш-скінтону в одного колекціонера Протройок, Проп'яток та Одиниць, у якого теж багато слів про знімки, а на ділі… Загалом, вірю, що вони можуть краще :)
Користуючись нагодою, хочу Вам подякувати за те, що намагалися мене відмовити від покупки Кенон 28-70(це здається Ви були :) )
Я таки ризикнув і не мав рації. У чому не правий – зрозумів у сервісі (і на своєму гаманці), коли мені показали купку скла та металу під назвою 28-70 та іншу з якої складався 24-70/2.8.
24-70/2.8 помітно легше у ремонті та в юстуванні. 28-70/2.8 відновив (розбирання лінзоблоку і розклеювання-переклеювання проблемних лінз, потім невдала складання цього всього, потім знову перебирання, і потім вже повна перебирання в іншому сервісі). Загалом, є досвід, нехай і негативний і дуже затратний.
А щодо Єдиниць – бачив багато позитивного на флікрі, чув від Вас позитив і якось Аркадій навіть щось написав мимохідь, вирішив ризикнути і купити собі. У результаті дуже радий, що таки ризикнув :)