Anuncio: Tokina atx-m 85mm F1.8 FE

El 17.01.2020/85/1.8 se presentó oficialmente el objetivo Tokina atx-m XNUMXmm FXNUMX FE.

Tokina atx-m 85mm F1.8 FE

Tokina atx-m 85mm F1.8 FE

Las propiedades clave

  • Foco principal: fotografía de retrato
  • Diseñado para cámaras sin espejo de fotograma completo Sony E-mount (FE)
  • Primera lente en una nueva línea de lentes Tokina atx-m (Advanced Ttecnología eXentre Materrador)
  • Apertura relativa: 1:1.8-1:16
  • Distancia focal: 85 mm
  • MDF: 0.8 m
  • Relación de ampliación máxima 1:8
  • Diseño óptico: 10 elementos en 7 grupos incluyendo 1 elemento Tokina SD de baja dispersión
  • El diseño óptico es idéntico al de la lente. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM
  • Recubrimiento de muy baja reflexión
  • Número de hojas de apertura: 9 piezas
  • Diámetro del filtro: 72 mm
  • Motor de enfoque ST-M, enfoque interno, sin selector de modo de enfoque
  • Compatibilidad total declarada con cámaras Sony (enfoque, estabilización, corrección de distorsión, actualización, etc.)
  • Peso: 645
  • Precio: alrededor de $ 500, los precios de los nuevos lentes Tokina pueden ser ver aquí

apariencia

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Todos los 85 de enfoque automático

Elegir un buen objetivo para retratos de 85 mm es muy importante para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo que he preparado esta lista de todos estos objetivos de enfoque automático para cámaras de fotograma completo con F<=2 y una distancia focal de unos 85 mm.

Nikon (monturas F, Z)

  1. Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [diciembre de 1987]
  2. Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor [Marzo de 1994, Tailandia/Japón]
  3. Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor [noviembre de 1995]
  4. Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Capa de nanocristal [agosto de 2010]
  5. Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [enero 2012]
  6. nikon nikkor Z 85mm 1:1.8S [julio de 2019]
  7. nikon nikkor Z 85mm 1:1.2S [enero 2023]

Canon (monturas EF, RF)

  1. Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM [septiembre de 1989
  2. Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.8 USM [julio de 1992]
  3. Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L II USM [marzo de 2006]
  4. Canon LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM [noviembre de 2017]
  5. lente canon RF 85 mm F1.2L USM [Mayo 2019]
  6. Lente Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (SUAVIZADO DE DESENFOQUE) [Octubre 2019]

Yongnuo/YnLens (monturas diferentes)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, febrero de 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mayo de 2019]
  3. Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
  4. Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mayo de 2021]
  5. Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, marzo de 2022]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (monturas E/FE, A)

  1. Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [febrero 2016]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [febrero 2017]
  3. sony sAL85F14Z / Carl Zeiss plano 1,4/85 ZA T* [junio de 2006]
  4. Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (objetivo AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE y otras versiones del mismo objetivo, montura A [1987]

Sigma (varias monturas)

  1. Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (dos subversiones con diferentes acabados de cuerpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, febrero de 2010)
  2. Sigma 85 mm 1:1.4 DG | un [arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, septiembre de 2016)
  3. Sigma 85 mm 1:1.4 DG DN | un [arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)

Viltrox (varias monturas)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, abril de 2019)
  2. Viltrox AF 85/1.8 II XF STM ED SI (Sony E/FE + Fujifilm X, julio de 2020, versión ligera XNUMX)
  3. Viltrox AF 85/1.8 Z STM ED SI (Nikon Z, diciembre de 2020)
  4. Viltrox AF 85/1.8 RF STM ED SI (Canon RF, noviembre de 2021, con interruptor AF/MF)

Pentax (montaje K)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85 mm SI ENFOQUE AUTOMÁTICO PENTAX 85 [1992]
  2. HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [Mayo 2020]

Samyang/Rokinon (diferentes monturas)

  1. Samyang AF 85 / 1.4 [EF o F] (para Canon EF, Nikon F, esquema 9/7, junio de 2018)
  2. Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, marzo de 2019)
  3. Samyang AF 85/1.4 RF  (para Canon RF, esquema 11/8, mayo de 2020)
  4. Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julio de 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E)

  1. MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Canon EF/Canon EF-S, abril de 2018)
  2. MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Nikon F, agosto de 2020)
  3. MEIKE 85mm 1:1.8 Lente de enfoque automático FF STM (para Sony FE/E, junio de 2022)

Zeiss (Sony E, montura A)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [estabilizador integrado, abril de 2015, Sony E/FE]
  2. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* alias Sony SAL85F14Z [2006, Sony A/Minolta A]

Tamron (varias monturas)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sin función VC], marzo de 2016)

Tokina (soporte Sony E/FE)

  1. Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, muy probablemente un análogo completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, enero de 2020)

AstrHori (soporte Sony E/FE)

  1. AstrHori AF 85 mm 1:1.8 [diciembre de 2022]

Contax (bayoneta Contax N)

  1. Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Contáx)

Panasonic (montaje L)

  1. Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [noviembre de 2020]

Por separado, todavía se pueden distinguir los 85 no clásicos:

  1. más extenso LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
  2. menos apertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UN]
  3. más corto SMC PENTAX FA 1: 1.8 77 mm Limited (1997, K)
  4. más corto HD Pentax-FA 1:1.8 77 mm Limitada (2021, K)
  5. más corto Samyang AF75/1.8FE (2020, E)
  6. lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
  7. Lente Samsung recortada 1:1.4 85 mm ED SSA i-Function [2011, NX]
  8. recortada FUJIFILM FUJINON LENS SUPER EBC XF 90 mm 1:2 R LM WR [2015, X]
  9. recortado más corto Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED SI [2022, X]
  10. recortada, menos apertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro 1:1 [2009, F]
  11. muchas lentes macro de clase 90/2.8

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.


Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 18, sobre el tema: Anuncio: Tokina atx-m 85mm F1.8 FE

  • Michael

    Mismo diseño óptico que Viltrox 85mm y Viltrox es más económico.

    • Andrés

      Y ? hay un montón de lentes con los mismos diseños ópticos y diferentes precios.

      • Arkadi Shapoval

        En realidad un poco. Más a menudo, estos son cincuenta dólares viejos. Entre las lentes modernas, la mayoría tiene sus propios esquemas. Como ejemplo, Sigma art tiene todos sus propios esquemas.
        En cuanto a Tokina, no le honra que la empresa haya llegado a copiar los esquemas de los chinos, aunque ese sea su proyecto común. Especialmente recientemente, vierte de vacío en vacío. Basta con recordar todo tipo de "nuevos" (spoiler: viejos) 100/2.8, 11-16/2.8, 16-28/2.8, etc.

        • Andrés

          Arkady, entendiste perfectamente lo que quise decir. El esquema de la lente no determina su valor. Incluso los materiales no determinan su valor. El costo depende únicamente de la codicia del fabricante y el volumen de producción. Puedes hacer algo con caca, pero si está hecho a medida, los márgenes y las certificaciones aumentarán el precio.

          • Arkadi Shapoval

            No, usted escribió específicamente sobre esquemas allí, pero ahora cambió a costo. No se mencionó el costo aquí.

            • Andrés

              Bueno, ¿qué tal? Mikhail conectó claramente el esquema con el precio de la lente, a lo que respondí que el precio no depende del esquema de ninguna manera.

              • Arkadi Shapoval

                Bueno, no le respondí a Mikhail, sino a ti. Aunque si, ya entendí a lo que te refieres

          • koba

            Lo siento, pero no del todo exacto! Los materiales a veces pueden marcar una gran diferencia en el valor de cualquier producto, y eso también se aplica a los lentes. Si se utilizan vidrios especiales, no solo son costosos, sino que a veces requieren costos de procesamiento adicionales, cualquier tipo de rechazo también aumenta los costos. Pero, sobre todo, el costo, por supuesto, se ve afectado por la circulación del producto, así como por los costos indirectos del fabricante. Por lo tanto, las lentes tienen una diferencia de costo muy grande. También sucede que el fabricante vende productos a precios muy razonables, como el super-duper Voigtlanger 58 / 1.4 con vidrios de plomo en el interior, pero esto es en parte con fines publicitarios, en parte esta empresa se dedica a la producción de una gran cantidad de otros equipo (el mismo Cosina, que también produce Voigtlander, y el verdadero Carl Zeiss (que no debe confundirse con los llamados ZEISS falsos (¡en lugar de Carl Zeiss!) para Sony, que en su mayoría son fabricados por Tanron). Sí, en los últimos 10 años, después del desarrollo y la entrega al mercado de vidrio óptico de alta calidad por parte de empresas chinas, su costo se ha reducido varias veces, pero luego surgió la cuestión de reducir no el costo minorista de las lentes, sino su costo. , es decir, obtener la máxima ganancia posible, que es el único objetivo de producción de cualquier mercancía bajo el capitalismo.

  • Trueash

    Estoy helado ... Leo sobre Tokina, por alguna razón pienso en Fuji y me pregunto: "¿Qué tiene que ver Sony con eso?" :D

  • Andrés

    Me atormenta la pregunta de por qué todos los lentes nuevos para RF y FE se fabrican pesados ​​y enormes. La vieja y buena Canon 85 / 1.8 era de una calidad bastante aceptable, el filtro era de solo 58 mm y pesaba unos 400 g. Al cambiar a BZK, esperaba alguna reducción, si no peso, pero obtuve lo que obtuve. ¿Hasta cuándo los homosexuales gobernarán el mundo? Es triste todo esto ((

    • Arkadi Shapoval

      Me parece que esta situación se debe al hecho de que las modernas cámaras sin espejo de fotograma completo se están moviendo cada vez más hacia la esfera profesional o semiprofesional, donde la calidad es importante y el peso, etc., no siempre lo son. Porque todo es tan grande, pesado y caro. Pero, muy probablemente, esta es solo una de las razones. Otra cosa importante es que las ventas en cantidad de equipos están cayendo, por lo que se eleva el costo por unidad para compensar las pérdidas.

      • Andrés

        ¿Y cómo se relaciona la profesionalidad con las dimensiones? También hay una proporción razonable de peso, tamaño y distorsión. 600g, esto ya no son 400, pero la diferencia entre dos lentes ya es de medio kilo. Creo que la tecnología moderna te permite hacer una lente mejor que la anterior manteniendo el peso.

        • Arkadi Shapoval

          Todo es bastante trivial. Condicionalmente, por ejemplo, necesita menos viñetas, mejores detalles en las esquinas del marco: haga lentes grandes con un margen. Algunos de ellos funcionan bastante bien incluso en formato medio. Y además, hay lentes ligeros, pero por lo general son inferiores a los más avanzados, al menos en relación de apertura. Y una vez más, si el mercado se está moviendo hacia el segmento profesional, esto es precisamente lo que provoca el crecimiento en peso y dimensiones.

          • koba

            Hay una cosa más: las empresas se ven negativas porque sus lentes rápidos no brindan las máximas propiedades ópticas precisamente en aperturas abiertas. Y solo hay una salida: o el uso de fluorita en arreglos ordinarios, lo cual es impensable, o un aumento en el tamaño de las lentes, o incluso todo el bloque de lentes, de modo que solo "funcione" la parte central. Fíjate en las nuevas Milvuses, que tallas y pesos han alcanzado, y las Otuses? Aquí está el nuevo Nikon 58 mm, su peso es de 2,2 kg y, por supuesto, ofrece la mejor calidad entre los análogos con una apertura de 0,95, también cuesta $ 8200. Para ser honesto, vi Otus 55 / 1.4 en funcionamiento y da tal calidad que si lo pones en cualquier cámara, ¡el propietario tendrá la sensación de que ha cambiado la cámara en sí! No es algo malo para los profesionales y solo para los entusiastas, ya que puedes conseguirlo por $ 2000 o incluso menos.

            • Vladimir

              Bueno, compran lentes rápidos para disparar al aire libre, la práctica cuando la lente es 1,4, pero todos intentan disparar a 2,8, se ha mantenido en los tiempos del cine. Personalmente, prefiero comprar una lente con una relación de apertura de 1,8, pero para que todo esté bien al aire libre, que 1,4, que debe cubrirse para obtener una imagen aceptable.

    • Vladimir

      Canon 85 / 1.8 en comparación con otros 85 / 1.8 (nikon, sony) es solo una caca, hay salvajes ha y, en general, se puede llamar condicionalmente abierto. No es sorprendente que la lente se haya producido sin cambios desde principios de los 90. Y si antes se le podía perdonar esto, porque Sonya costaba casi el doble, ahora el precio se ha nivelado con Nikon / Sony.
      Sin embargo, estoy de acuerdo contigo, el sistema debe tener lentes livianos y compactos. Es solo que el diseño óptico en lentes nuevos suele ser más complicado, más que cualquier anteojo especial. Otra duda es que Canon, en la producción de lentes para erok, decidió lucirse y empezar con lentes súper rápidos, que pesan (y cuestan) mucho.

  • Humano

    Por mucho que intente buscar en aliexpress, no encontre Meike 85 mm F1.8 con autofocus en baynet E. Son solo con manual. O soy malo buscando, o cometí un error

  • Vladimir

    Para qué, se necesita así, si su sonin nativo 85/1.8 cuesta lo mismo $500 y lo puedes venir-sentir-comprar en casi cualquier tienda que venda cámaras.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2020/01/anons-tokina-atx-m-85mm-f1-8-fe/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2020/01/anons-tokina-atx-m-85mm-f1-8-fe/