За наданий об'єктив FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan величезна подяка читачеві Радоживи - Володимиру Пивоварову.
Fujinon 55 мм f/1.8
FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan - старенький мануальний фікс-об'єктив, так званий "близько-полтинник" (його фокусна відстані трохи більше класичних 50 мм). Спочатку був штатним об'єктивом для деяких камер Fujica. Через те, що він використовує поширене різьбове кріплення М42, його легко використовувати із сучасними фотоапаратами через спеціальний адаптер.
FUJINON 1.8/55 з цього огляду добре зібраний, кільце фокусування має спеціальне рифлене гумове покриття для зручного фокусування. Кільце фокусування обертається на 180 градусів. Під час фокусування оправа корпусу виїжджає вперед, але не обертається. Фокусування здійснюється переміщенням лінзоблоку.
На екземплярі цього огляду спиляний виступ на кільці діафрагми, який передає значення діафрагми в камеру. Такий виступ використовували камери Fuji для зчитування встановленої діафрагми та обчислення правильної експозиції. Якщо цей виступ не спиляти, то він упиратиметься в перехідник 'M42-потрібна система'.
Основні технічні характеристики: FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan
| Назва екземпляра з огляду (як написано на об'єктиві) | FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan 803417 |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 49 мм |
| Фокусна відстань | 55 мм, ЕФР для камер із сенсором типу APS-C становить приблизно 83 мм. |
| Кратність зуму | 1 Х |
| розроблено | для плівкових камер з розміром кадру 36 мм Х 24 мм |
| Кількість пелюсток діафрагми | 6 заокруглених пелюсток. На значенні F/2.8 пелюстки формують отвір із зазубринами. На значеннях від F/4 (включно) до F/16 пелюстки утворюють шестикутник неправильної форми. |
| Мітки | дистанція фокусування в метрах та футах. Різнобарвна шкала ГРІП для значень F/4 (червоний), 8 (зелений), 11 (жовтий), 16 (блакитний). Точка-індикатор інфрачервоного зсуву. Шкала зі значеннями діафрагми для F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Кільце немає проміжних фіксованих значень між зазначеними парами чисел. |
| діафрагма | Від F/2.0 до F/16.0 регулюється кільцем діафрагми, перемикача методу роботи діафрагми на об'єктиві немає. Є виступ на кільці діафрагми для роботи реостату на рідних камерах Fuji. |
| МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 0.45 м |
| Вага | 205 г (приблизно) |
| Оптична схема | точна оптична схема та її малюнок не знайденіале швидше за все це планар або його модифікація. |
| Бленда | вкручується в передній світлофільтр, маркування оригінальної бленди не знайдено. |
| Країна виробник | Японія (Lens-Japan) |
| Період | Невідомий |
Існує кілька версій FUJINON 1.8/55, основні з них:
- FUJINON 1:1.8/55 FUJI PHOTO FILM CO. LENS-JAPAN, легко впізнається по хромованому кільцю діафрагми
- FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan, показаний у цьому огляді
- EBC FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan, версія з електронно-променевим просвітленням. Швидше за все, існує дві підверсії з EBC просвітленням, які відрізняються покриттям кільця фокусування і складання корпусу.
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви з посадковим різьбленням М42 (M42 Х 1/45.5), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник (адаптер). Жодних додаткових дій щодо переробки об'єктива проводити не потрібно.
Найдешевші перехідники можна знайти на Aliexpress.com. Бувають перехідники (адаптери) з чіпом, які дають більше зручності під час зйомки, зазвичай чіпи служать для підтвердження фокусування та заміру експозиції, формування правильного EXIF. Наявність чіпа не впливає на якість зображення.
Для деяких дзеркальних камер (наприклад, з байонетом Nikon F-mount) потрібно використовувати перехідники з коригувальною лінзою, яка дозволяє коректно фокусуватися на всіх дистанціях фокусування. Для будь-яких бездзеркальних камер така лінза не потрібна, а перехідник являє собою просту декоровану порожнисту металеву трубку з відповідним кріпленням.
Для дзеркальних фотоапаратів
- CANON: Для фотоапаратів canon eos з байонетом EF/EF-S потрібен перехідник M42-Canon EOS, такий перехідник із чіпом можна знайти тут, без чіпа тут.
- NIKON: Для фотоапаратів Nikon DX/FX, а також для фотоапаратів Fujifilm и Кодак з байонетом Nikon F потрібен перехідник M42-Nikon F, купити такий перехідник без лінзи та чіпа можна тут, з лінзою без чіпа тут, з чіпом без лінзи тут, з лінзою та чіпом тут. Навіщо лінза? Навіщо чіп?
- PENTAX: Для фотоапаратів Pentax з байонетом K потрібен перехідник M42-Pentax K, купити такий перехідник можна тут.
- SONY / MINOLTA: Для фотоапаратів із байонетом Sony/Minolta A потрібен перехідник M42-Sony A, такий перехідник без чіпа можна знайти за цим посиланням, з чіпом за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоапаратів з байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник M42-4/3, купити такий перехідник можна тут.
Для бездзеркальних фотоапаратів
- SONY: Для фотоапаратів з байонетом 'E'/'FE' серій Sony NEX и Соні Альфа потрібен перехідник M42-Sony E (він же M42-Sony Nex), його можна знайти за цим посиланням. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоапаратів з байонетом. Micro 4/3 (Мікро 4:3) потрібен перехідник M42-Micro 4/3, його можна знайти за цим посиланням.
- КАНОН М: Для фотоапаратів з байонетом Canon EF-M потрібен перехідник M42-Сanon M, його можна знайти за цим посиланням.
- CANON R та RF-S: Для фотоапаратів з байонетом Canon RF потрібен перехідник M42-Сanon R, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON 1: Для фотоапаратів серії Nikon 1 потрібний перехідник M42-Nikon 1, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON Z: Для фотоапаратів серії Nikon Z (FX/DX) потрібен перехідник M42-Nikon Z, його можна знайти за цим посиланням.
- ФУДЖИФІЛЬМ X: Для фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник M42-Fuji X, його можна знайти за цим посиланням.
- FUJIFILM GFX: Для середньоформатних фотоапаратів. з байонетом G потрібен перехідник M42-Fuji GFX, його можна знайти за цим посиланням.
- SAMSUNG: Для фотоапаратів з байонетом NX потрібен перехідник M42-Samsung NX, його можна знайти за цим посиланням. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
- PENTAX: Для фотоапаратів з байонетом Q потрібен перехідник M42-Pentax Q, його можна знайти за цим посиланням.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоапаратів з байонетом L потрібен перехідник M42-Leica L, його можна знайти за цим посиланням.
- ЛЕЙКА: Для фотоапаратів з байонетом. Лейка М потрібен перехідник M42-L/M, його можна знайти за цим посиланням.
Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).
Якість зображення
У центрі кадру FUJINON показує нормальну різкість навіть F/1.8. На F/2.8 різкість стає гарною, але в F/4-F/8 різкість просто хороша. Об'єктив має приємний малюнок та приємне боке (на відкритій діафрагмі). На жаль, FUJINON дуже сильно боїться контрового світла, а також часом дуже помітні. хроматичні аберації.
Загалом – гарненький старий полтинник, і якщо відкинути проблеми з контровим світлом і гайками в боці, створює зображення з пристойним запасом якості. А якщо повірити чуткам, що полтинники FUJINON мають особливу "бокешну магію", то його взагалі не хочеться знімати зі своєї камери.
Завантажити вихідні файли у форматі RAW+JPEG можна за цим посиланням (60 файлів у форматі '.ARW' та '.JPG', 700 МБ) . Всі фото в галереї вище - накамерний JPEG з камери Sony a7. На повноформатній бездзеркальній камері Sony a7 я без проблем використав об'єктив з перехідником M42-NEX.
Мене часом дивує, чому ось такі старенькі Фуджінони на відкритій діафрагмі різкіше Nikon 50mm f/1.8D, Який випускається досі?
Fujinon 55 mm f/1.8 та Auto mamiya/sekor 1:2 f=50mm
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan – ще один гарненький близько-полутинник. Має приємний малюнок та придатний для будь-якої фототворчості. Для практичного використання я шукав би версію з EBC просвітленням.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
І справді, магія в боці.
Ще один заворожений. Звичайний полтинник-не більше.
Нікононівський полтос 1.8 ж якщо на повністю відкритій здатний робити крученому боці, а при юстованій тушці він різкий з відкритою. І це без бубна та танців і навіть на наймолодших тушках;)
Покажіть приклад «крученого бока» з ніконівського полтинника 1.8G, ну просто цікаво :)
Згоден щодо боку – справді красиво.
Dumaiu аналог CarlZeisa. Obiektiv prosta klas.
Малює просто чудово, як на мій смак. Аркадію подяка за черговий чудовий огляд! З мене жирний лойс;)
Аркадію, у вас бруд н матриці. Добре видно на фотографіях із собором. (де прикрита діафрагма)
Ну, звичайно, є, як же без неї.
Фраза що зробила мій день - "Мене часом дивує, чому ось такі старенькі Фуджінони на відкритій діафрагмі різкіше Nikon 50mm f/1.8D, який випускається досі?"
Аркадію, велике спасибі за Вашу працю!!
На фото з котом, боці схоже на Meyer'овське. Шкода, що пелюсток діафрагми мало
Підкажіть, а на нікон можна причепити фуджі, щоб нескінченність була.
Vso pravda. Stait u menia на NEX. Ia Ocen davolen.
Є у мене такий. На відкритій бувають ХА. Трохи прикрив і він вже дуже різкий. Контрове світло тримає не дуже. Але зате якесь Боке. Об'єктив дуже цікавий.
Підкажіть, а на нікон можна причепити Fujinon 50 мм F1.4 M-42 щоб нескінченність була… робочий відрізок дозволить?
"Мене часом дивує, чому ось такі старенькі Фуджінони на відкритій діафрагмі різкіше Nikon 50mm f/1.8D, який випускається досі?"
Відповідь: ці об'єктиви фуджі робив у той час коли саме полтинники вважалися основним робочим інструментом і конкуренція з цієї частини була просто найвищою, крім того, фуджді замахувалася зробити полтинник навіть кращим за Лейка, і це йому певною мірою вдавалося, особливо щодо різкості та Боке. У ньому застосовувалися найкращі сорти оптичного скла, вони були розраховані на портретів, а тому проектувалися так, щоб різкість на відкритій у центрі була максимальною. У Nikon 1.8D застосовується найдешевше китайське оптичне скло (найдешевше китайське, навіть не найкраще китайське!!!), у нього боці немає як такого, а прийнятна різкість починається від 2,8 (він і не претендує на більше і у своєму ціновому діапазоні він без конкуренції, не розрахований на професіоналів з художніми вимогами). Крім того, саме з того часу багато найіменитіших європейських компаній розпочали виробництво своїх об'єктивів на умовах ODM (потім вони поширили цю схему на інші країни, включаючи Китай), і Фуджі виробляв об'єктиви для таких компаній як Hasselblad, Alpa. Тобто, оптичне скло найвищої якості тоді у них було хоч греблю гати, та й досвід шліфування був, а стантарди виробництва взагалі всіх продуктів у Фуджі завжди були найвищими (вони й тепер найвищі серед японських виробників). І останнє – тоді Фуджі проектував і виробляв об'єктиви для камер великого формату, а це не жарти, і після них зробити на світ топовий полтинник було для них не дуже складним. Ось і результати, якими ми тепер можемо користуватися всього за 80-100 доларів ... До речі, свій об'єктив 50/2 ai свого часу Nikon теж намагався позиціонувати як конкурент зумікрону Лейка, і він недалеко від останнього стоїть - по суті дає найякіснішу картинку на діафрагмі 2, і спокійну картинку, з багатими відтінками, розрахованими в першу чергу для чорно-білої фотографії, та й за рівнем виготовлення досі залишається одним з найкращих від Нікон… Третім таким замахом на конкуренцію із зумікроном від лійка був ще один чудовий об'єктив Yashica 50/2, у нього теж приголомшлива різкість на відкритій і чудова картинка.
З цього приводу “Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).” виникло питання як поставити такий об'єктив на тушку Fujica ax-1 (байонет Fujica X Mount) може хтось підкаже, шукаю не довго але вже встиг підзадовбатися.
Об'єктив зроблено за схемою Унар доктора Рудольфа.
А чи цей?
Унаром зроблено 55/2.2, а це звичайний планар, 6/4
У вас є помилка в статті англійською мовою. Просвітлююче покриття лінз в англійському називається просто lens coating. Вжите у вас слово enlightenment означає "просвітлення", але не в сенсі оптики, а в сенсі "у нього настало просвітлення". У жодному технічному тексті, пов'язаному з цією технологією, що принаймні траплялися мені, слово enlightenment у такому контексті не використовувалося.
Думаю, англійська версія Радоживи – цілком машинний переклад (Гугл-перекладач, мабуть). Причому перекладено як тіло статті, а й коментарі.
так це так. перевіряв.
Абсолютно вірно.
Обзавівся я другим Fujinon 55/1.8 з EBC просвітленням. Перший без EBC з цього огляду. Як закінчитися вся ця канитель, надам для огляду широкої публіки. внесемо ясність у широкі маси шанувальників старої мануальної оптики. З повагою!
Щодо Орестона суперечок багато, та там ще цих орестонов 2 штуки було різних оптично. Один ідентичний пентакону, інший ні.
З приводу подібності оптичних схем pentacon 50/1.8 ms і Oreston 50/1.8 схоже на правду. Сьогодні порівнював оптичні схеми. Кількість елементів і їх розташування однакові. 50 для порівняння в польових умовах. З найкращими побажаннями.
Є версія Орестона з кільцем у дрібну зебру, як у доміплана. Ось вона відрізняється від пентакону та інших версій орестону.
У мене Oreston 50/1.8 кільце діафрагми чорно-біле без дрібних рубців. Кільце фокусування чорне. Я думаю буде цікаво їх порівняти. Порівняти якість технології виробництва скла і технології нанесення просвітлення.
А найголовніше, порівняти малюнки об'єктивів. Це головна мета наших оглядів!!!!!
Якщо ви в РФ, можете надсилати мені до Москви.
Я у Харкові
Отже, зверніться до Аркадія)