Об'єктив MC Auto-Beroflex MT 1:4,5 f=75-200mm Macro для огляду надав Борис Махновець.
MC Auto-Beroflex MT 1:4,5 f=75-200mm Macro - старий плівковий зум з максимальною діафрагмою 1:4,5 на всьому діапазоні зумування, і з посадковим різьбленням М42. Незважаючи на постійну світлосилу, насправді об'єктив виявився дуже слабким, з погляду якості зображення.
Об'єктив має старий помповий однокільцевий дизайн – за зумування та фокусування відповідає одне широке прогумоване кільце. Для зумування кільце потрібно рухати вздовж об'єктива. При фокусуванні кільце обертається на 270 градусів. Мінімальна дистанція фокусування становить лише 1 метр, при цьому можна отримати макро із збільшенням 1:4. При фокусуванні передня лінза обертається і виїжджає. А ось задня лінза при зумуванні та при фокусуванні залишається нерухомою.
Об'єктив має шкалу ГРІП для F/11 (від 75 до 135мм) і для F/22 (від 75 до 200мм). Шкала дистанції фокусування вказана у метрах та футах, на об'єктиві є індикатор збільшення для макро, від 1:8 до 1:4. На об'єктиві є перемикач режиму роботи діафрагми 'A<->M'. Сама діафрагма має лише 6 пелюсток. Об'єктив має вбудовану маленьку телескопічну бленду. Бленда більше нервує своєю кволою конструкцією, ніж реально допомагає в роботі.
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви з посадковим різьбленням М42 (M42 Х 1/45.5), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник (адаптер). Жодних додаткових дій щодо переробки об'єктива проводити не потрібно.
Найдешевші перехідники можна знайти на Aliexpress.com. Бувають перехідники (адаптери) з чіпом, які дають більше зручності під час зйомки, зазвичай чіпи служать для підтвердження фокусування та заміру експозиції, формування правильного EXIF. Наявність чіпа не впливає на якість зображення.
Для деяких дзеркальних камер (наприклад, з байонетом Nikon F-mount) потрібно використовувати перехідники з коригувальною лінзою, яка дозволяє коректно фокусуватися на всіх дистанціях фокусування. Для будь-яких бездзеркальних камер така лінза не потрібна, а перехідник являє собою просту декоровану порожнисту металеву трубку з відповідним кріпленням.
Для дзеркальних фотоапаратів
- CANON: Для фотоапаратів canon eos з байонетом EF/EF-S потрібен перехідник M42-Canon EOS, такий перехідник із чіпом можна знайти тут, без чіпа тут.
- NIKON: Для фотоапаратів Nikon DX/FX, а також для фотоапаратів Fujifilm и Кодак з байонетом Nikon F потрібен перехідник M42-Nikon F, купити такий перехідник без лінзи та чіпа можна тут, з лінзою без чіпа тут, з чіпом без лінзи тут, з лінзою та чіпом тут. Навіщо лінза? Навіщо чіп?
- PENTAX: Для фотоапаратів Pentax з байонетом K потрібен перехідник M42-Pentax K, купити такий перехідник можна тут.
- SONY / MINOLTA: Для фотоапаратів із байонетом Sony/Minolta A потрібен перехідник M42-Sony A, такий перехідник без чіпа можна знайти за цим посиланням, з чіпом за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоапаратів з байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник M42-4/3, купити такий перехідник можна тут.
Для бездзеркальних фотоапаратів
- SONY: Для фотоапаратів з байонетом 'E'/'FE' серій Sony NEX и Соні Альфа потрібен перехідник M42-Sony E (він же M42-Sony Nex), його можна знайти за цим посиланням. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоапаратів з байонетом. Micro 4/3 (Мікро 4:3) потрібен перехідник M42-Micro 4/3, його можна знайти за цим посиланням.
- КАНОН М: Для фотоапаратів з байонетом Canon EF-M потрібен перехідник M42-Сanon M, його можна знайти за цим посиланням.
- CANON R та RF-S: Для фотоапаратів з байонетом Canon RF потрібен перехідник M42-Сanon R, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON 1: Для фотоапаратів серії Nikon 1 потрібний перехідник M42-Nikon 1, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON Z: Для фотоапаратів серії Nikon Z (FX/DX) потрібен перехідник M42-Nikon Z, його можна знайти за цим посиланням.
- ФУДЖИФІЛЬМ X: Для фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник M42-Fuji X, його можна знайти за цим посиланням.
- FUJIFILM GFX: Для середньоформатних фотоапаратів. з байонетом G потрібен перехідник M42-Fuji GFX, його можна знайти за цим посиланням.
- SAMSUNG: Для фотоапаратів з байонетом NX потрібен перехідник M42-Samsung NX, його можна знайти за цим посиланням. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
- PENTAX: Для фотоапаратів з байонетом Q потрібен перехідник M42-Pentax Q, його можна знайти за цим посиланням.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоапаратів з байонетом L потрібен перехідник M42-Leica L, його можна знайти за цим посиланням.
- ЛЕЙКА: Для фотоапаратів з байонетом. Лейка М потрібен перехідник M42-L/M, його можна знайти за цим посиланням.
Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).
Приклади фотографій
Мій екземпляр створює зображення жахливої якості, головна проблема – низький контраст та слабка різкість. Зазвичай таку картинку видають об'єктиви, лінзи яких уражені грибком чи цвіллю. Також я не знайшов вказівки на країну-виробник на корпусі об'єктива.
Параметри наведених у огляді фото:
Все знято на Canon EOS 350D з використанням нечіпованого перехідника M42-Canon EOS. ЕФР об'єктива на Canon 350D складає 120-320мм. Накамерний JPEG L висока якість. Функцію придушення шуму на довгих витримках було вимкнено. Параметри: поправка контрасту – 0, різкості – 0, насиченості – 0, колір тону – 0. Використовувався баланс білого: 'Авто' та 'Похмуро'. Розмір фотографій був зменшений до 1620px на 1080px (приблизно 2 МП) за допомогою FastStone Photo Resizer 3.0, внизу кожної фотографії вдруковані дані з EXIF. При зменшенні розміру фотографій використовувалася якість 85% від оригіналу, метод стиснення - Lanczos3.
Висновки:
Мій екземпляр MC Auto-Beroflex MT 1:4,5 f=75-200mm Macro нікуди не годиться. У цілому нині об'єктив добре зібраний, має слабкий макро режим і кволу вбудовану бленду. Постійна максимальна світлосила F/4.5 зовсім не рятує в похмурий день.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Доброго дня Аркадій, ніколи не стикалися з подібним об'єктивом, Polaris 80-200mm f/3.5, або хоча б з цією компанією?
Поки що не стикався.
Дякуємо за огляд. Чогось подібного й чекав. На ЦЗК його жодного разу не ставив, але на плівці такого страху не спостерігалося.
Аркадію, великий плюс вам за вашу працездатність. Я сам блогер і не з чуток знаю, що таке регулярно писати статті. Особливо цікаві. Це пекельна праця. Те, що ви займаєтеся цією справою, принагідно будучи весільником (у мене є близький друг весільник і я знаю, як весільники завантажені) робить вам велику честь. Давно читаю ваш блог та почерпнув для себе багато корисних трюків та знань. Хочу побажати успіхів і надалі. Ваші статті справді потрібні нам. Спасибі.
Приєднуюсь до вищесказаного. Аркадій молодець! Він постійно вчиться та росте. "Якщо хочеш чогось навчитися - напиши про це книгу" - каже народна мудрість. Аркадій пише статті (а може, вже й книги:)). Аркадію, проводіть навчання (майстер-класи висловлюючись сучасною модною мовою), Вам дано навчити. "Допомога проекту" мало дає, а майстер-класи (розцінки всім відомі) дозволять за пару днів накопичити на Canon 5D або ще на що корисне. Хай щастить!!!
Не зрозумію чому ви кажете, що об'єктив жахливий, на мою для портретної зйомки він буде непоганий, не потрібна ж особлива різкість і контраст. Недоліки можна зробити перевагами.
Жахливий з технічного боку кінцевої картинки. Само собою, можна з будь-якого об'єктиву вичавити цікавий знімок, навіть з МП РРФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ №6 77mm
Якийсь злий огляд.
Об'єктив насправді не контрастний. Огляд не злий, а за фактом.
зовнішність буває оманлива ... проте
огляд дійсно відрізняється від раніше викладених та й Аркадій ніколи не використовував сухий і жорсткий текст варіант один писав хтось інший
Я думаю, тут просто багато хто перегинає ціпок. Як огляд.
Доброго дня Аркадій, у мене до вас, питання. Я знімаю вже кілька років, мої фотографії часто викладають на різних сайтах. Але в мене є одна проблема, я іноді при обробці накручую кольори і контраст, так що аж кольори починають здаватися кислотними, коли сам обробляю, то думаю що так набагато краще, як від цього можна “вилікуватися”? Чи згодом пройде? Монітор калібрований.
Почуття кольору приходить з часом. А деякі фотографії таки потребують кислотних кольорів.
Перевірив – внутрішня лінза каламутна
Доброго дня, маю такий об'єктив /L exakta tele zoom-macro 4.5 75-200mm/ діаметр фільтра 52, байонет Нікон, не знайшов про нього жодної інформації навіть в інтернеті. На вигляд він дуже схожий на Ваш вище представлений, діафрагма у мого менше -32 на фотоапараті не пробував, лежить без діла. То що в мене за звір? спасибі
Здрастуйте Аркадій, з великою цікавістю читаю ваші статті. І ваша думка справді є професійною. Випадково опинився в руках Beroflex 500 mm f/8.0 японського виробництва. Сам об'єктив дешевий, близько 100 $, під світлофільтр 72. На повному кадрі сильно порадував. На мою не поступається аналогу від Nikon.