За можливість огляду об'єктива Mir-1 2.8/37 величезна подяка Вадиму Шкурату, який надіслав мені об'єктив із іншої області для огляду.
Огляд Mir-1 2.8/37
Існує безліч різних моделей об'єктива Мир-1 2.8/37, для відмінності можете почитати в огляді однієї з них - Мир-1В 2.8/37 (1985, Вологда). Також, дуже цікаво про об'єктиви Мир-1 написано на сайті Сергія Єлізарова.
Вид об'єктива Мир-1 2.8 37. Видно жовте просвітлення об'єктива
Відмінною рисою мого екземпляра є:
- Білий металевий корпус, назва об'єктива написана латиницею
- Жовте просвітлення передньої лінзи
- Об'єктив виготовлений у Загорську у 1967
- Посадкове різьблення М42 (можливо м49 з кільцем м39-м42, як я не дивився, визначити не зміг), напис "GRAND PRIX" Brussel 1958
- Діафрагма з 10-ма пелюстками
Вигляд написів на об'єктиві Мир-1 2.8 37
Фокусування у Mir-1 2.8/37 плавне, кільце фокусування обертається на 270 градусів. При фокусуванні передня лінза не обертається, а хобот об'єктива мало подовжується. Мені дуже не сподобалося, що кільце фокусування знаходиться позаду об'єктива біля кріплення об'єктива на камеру. Кільце фокусування вузьке, його незручно обертати, часто замість кільця фокусування хочеш покрутити кільце передустановки діафрагми. Шкала ГРІП та шкала дистанції фокусування знаходяться біля посадкового різьблення. При встановленому об'єктиві на мою камеру Canon 350D, вбудований спалах камери закриває шкалу ГРІП та шкалу дистанції фокусування на об'єктиві. Мінімальна дистанція фокусування складає 70 см.
Вид об'єктиві Мир-1 2.8 37 ззаду
Мій екземпляр має пристрій діафрагми з 10-ма пелюстками. Об'єктив має кільце управління діафрагмою і кільце попередньої установки діафрагми, користуватися ручним управлінням діафрагми приємно і не складно. Можна встановити значення діафрагми на F/16 і за допомогою кільця попередньої установки отримати плавні зміни діафрагми без фіксації на проміжних значеннях, що важливо, наприклад, для відеозйомки.
Вид діафрагми Мир-1 2.8 37 ззаду
Приклади фотографій на Mir-1 2.8/37
Фото без обробки. Знято на Canon 350D, з якою ЕФР вийшов дорівнює 59,2мм через кроп-фактора. При роботі через оптичний видошукач об'єктив дає ледь помітний жовто-зелений відтінок, автоматичний ББ камери не помічає цього. Фокусуватися досить складно, у мене вийшло помітна кількість бракованих фотографій через промахи при фокусуванні на мою камеру Canon 350D.
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви з посадковим різьбленням М42 (M42 Х 1/45.5), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник (адаптер). Жодних додаткових дій щодо переробки об'єктива проводити не потрібно.
Найдешевші перехідники можна знайти на Aliexpress.com. Бувають перехідники (адаптери) з чіпом, які дають більше зручності під час зйомки, зазвичай чіпи служать для підтвердження фокусування та заміру експозиції, формування правильного EXIF. Наявність чіпа не впливає на якість зображення.
Для деяких дзеркальних камер (наприклад, з байонетом Nikon F-mount) потрібно використовувати перехідники з коригувальною лінзою, яка дозволяє коректно фокусуватися на всіх дистанціях фокусування. Для будь-яких бездзеркальних камер така лінза не потрібна, а перехідник являє собою просту декоровану порожнисту металеву трубку з відповідним кріпленням.
Для дзеркальних фотоапаратів
- CANON: Для фотоапаратів canon eos з байонетом EF/EF-S потрібен перехідник M42-Canon EOS, такий перехідник із чіпом можна знайти тут, без чіпа тут.
- NIKON: Для фотоапаратів Nikon DX/FX, а також для фотоапаратів Fujifilm и Кодак з байонетом Nikon F потрібен перехідник M42-Nikon F, купити такий перехідник без лінзи та чіпа можна тут, з лінзою без чіпа тут, з чіпом без лінзи тут, з лінзою та чіпом тут. Навіщо лінза? Навіщо чіп?
- PENTAX: Для фотоапаратів Pentax з байонетом K потрібен перехідник M42-Pentax K, купити такий перехідник можна тут.
- SONY / MINOLTA: Для фотоапаратів із байонетом Sony/Minolta A потрібен перехідник M42-Sony A, такий перехідник без чіпа можна знайти за цим посиланням, з чіпом за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоапаратів з байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник M42-4/3, купити такий перехідник можна тут.
Для бездзеркальних фотоапаратів
- SONY: Для фотоапаратів з байонетом 'E'/'FE' серій Sony NEX и Соні Альфа потрібен перехідник M42-Sony E (він же M42-Sony Nex), його можна знайти за цим посиланням. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоапаратів з байонетом. Micro 4/3 (Мікро 4:3) потрібен перехідник M42-Micro 4/3, його можна знайти за цим посиланням.
- КАНОН М: Для фотоапаратів з байонетом Canon EF-M потрібен перехідник M42-Сanon M, його можна знайти за цим посиланням.
- CANON R та RF-S: Для фотоапаратів з байонетом Canon RF потрібен перехідник M42-Сanon R, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON 1: Для фотоапаратів серії Nikon 1 потрібний перехідник M42-Nikon 1, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON Z: Для фотоапаратів серії Nikon Z (FX/DX) потрібен перехідник M42-Nikon Z, його можна знайти за цим посиланням.
- ФУДЖИФІЛЬМ X: Для фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник M42-Fuji X, його можна знайти за цим посиланням.
- FUJIFILM GFX: Для середньоформатних фотоапаратів. з байонетом G потрібен перехідник M42-Fuji GFX, його можна знайти за цим посиланням.
- SAMSUNG: Для фотоапаратів з байонетом NX потрібен перехідник M42-Samsung NX, його можна знайти за цим посиланням. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
- PENTAX: Для фотоапаратів з байонетом Q потрібен перехідник M42-Pentax Q, його можна знайти за цим посиланням.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоапаратів з байонетом L потрібен перехідник M42-Leica L, його можна знайти за цим посиланням.
- ЛЕЙКА: Для фотоапаратів з байонетом. Лейка М потрібен перехідник M42-L/M, його можна знайти за цим посиланням.
Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).
Мир-1 F2.8 37mm на сучасній цифровій камері
Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
Mir-1 2.8/37 цікавий світлосильний ширококутний радянський фіксатор об'єктив. На кропі трохи втрачає свою красу. Існує дуже багато модифікацій об'єктиву марки "Мир-1".
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Здрастуйте, підкажіть маю такий же Мир-1 білий з написом та з двома нулями на початку номера! За станом гвинтиків видно, що в нього не залазили, та й сам об'єктив як новий) але не на кеноні, не на бездзеркальній камері немає нескінченності! От як би ще б градусів на 30-40 колечко повернути і була б нескінченність ... але її немає, що з ним зробити і чи було у вас таке?
Юстирувальне кільце вийняти і зточити на 0,3 мм. Воно на лінзолок надіто, треба фокусер знімати.
Мир-1 білий, 68 років + Nikon D90.
https://ibb.co/kWDbbb
Дістався мені з нагоди такий екземпляр. Читав огляди. Скарги на те, що кільце фокусування близько до апарату. У мене воно на носі. В оглядах говорять про кільце попередньої установки, у мого його немає. Діарагма на моєму примірнику з вільним ходом. Заводські значення лише з обох боків. "2.8 і 16" інші, якийсь умілець наніс уже вручну. Може, хто знає що це за мир-1? https://ibb.co/iLjYeG Нічого подібного Гугл не бачив.
По одній фотографії важко сказати. Найкраще зробити кілька знімків з усіх ракурсів, зі знятим світлофільтром, особливо всі написи та емблему заводу виробника. І який діаметр різьблення кріплення до камери? Краще виміряти штангенциркулем.
https://ibb.co/dgO5Rw м42 Для markII.довелося прибрати кожну спідницю а то дзеркало чіпляло.
Зважаючи на все, лінзоблок від Мір-1 посаджений у гелікоїд від якогось іншого об'єктиву.
І якого, наприклад. Я взагалі не уявляю як це з суто технічного погляду зробити. Кожна модель об'єктива є унікальною. Група лінз вставляється саме у призначений для неї корпус. Судячи з номера, він 1970 року. Ходять чутки, що вони були чорно-білими. Але зображень таких я не знайшов. Я думав, що за формою та компонуванням вони не повинні сильно відрізнятися один від одного.
З чисто технічної точки зору, коли фокусування відбувається переміщенням лінзоблоку цілком, фіолетово який гелікоїд його переміщає.
За фотографіями складно вгадати в який корпус твій світ засунули і чому, але кільця, що управляють, взяті взагалі від якогось форматного об'єктиву типу “ломо рф=3”. І оскільки гелікоїда такої оптики взагалі немає, у тебе на руках явно щось сильно саморобне.
Доброго дня. У мене камера Samsung nx2000. Який варіант світ-1 підійде для бездзеркалки найкраще. і чи буде із запропонованим вище перехідником фокусуватися на нескінченність?
Отакий у мене Мир-1Н вийшов.
Доброго вам дня. Хочу купити цей об'єктив на некс. Є перехідник е-м39 або експрес. Його вистачить? Або все ж таки потрібно кільце 42-39 і садити його на перехідник е-42? Адже робочий відрізок тут інший. На 39-му перехіднику я можу хоч його перевірити як він знімає?
Ну якщо макрокільця роблять об'єктив "близоруким" за рахунок подовження робочого відрізка, ви втрачаєте нескінченність, а отримуєте можливість фокусуватися ближче, ніж звичайний об'єктив (око), то перехідник l39 на світ з 45 мм робочого відрізка дасть вам "дальнозоркий" об'єктив. Теоретично, ви втратите ближній фокус і почнете фокусуватися з якоїсь відстані до нескінченності із солідним перельотом.
Щоб не возитися з кільцем m39-m42, можна спробувати підібрати макрокільця. 16 мм, за ідеєю, має вистачити (45.2 – 28.8)
Спасибі Роман, значить з 39 перехідником хоча б вийде щось сфоткати і подивитися на фотки. У мене немає макрокілець на 39, є тільки на 42. Об'єктив 65 роки, ледве скрутили з фотика, закис. У сб доїду подивлюся що і як. Ще раз дякую.
А макрокільця на Соні? У вашому випадку був більш універсальний варіант.
Макрокільця у мене на 42.
Мені головне затестіти перед покупкою сам об'єктос. Як його приладнати на некс пізніше розберуся. Картинка з цього світу мені подобається.
Добридень! Підкажіть будь ласка! То я з поста зрозумів, що купувати його не варто? У мене є D7100.
Є такий самий світ-1. Білий, з блендою, у чудовому стані. Якщо є охочі купити, пишіть на пошту xvivx@yandex.ru
Скину фотки, поторгуємося. Відправляю поштою Росією.
Чи не буде проблем у даного об'єктива (версія "GRAND PRIX" Brussel 1958) із зачеплення дзеркала на камері Nikon d600?
Сайт Сергія Єлізарова змінив адресу і тепер він тут:
https://deep-life.su/
а може це просто копія, він працює і по https://deep-life.net/
Сьогодні хтось невдало покуривши на заводі, який виробляв цей об'єктив.
Як же це сталося?)))
Є можливість купити такий самий об'єктив, тільки чорного кольору, 70-го року виготовлення. Що порадите купити – цей, або новий Світ-1В.
Краще це. Мир-1В дуже погано зібрано.
А як щодо оптики? Старе скло краще оброблене чи ні?
Дякую за відгук.
Та не в шибках справа, а в збиранні. У Мир-1В часто перекоси лінз, дуже недбало збирали, тому якість зображення дуже слабка порівняно з Мир-1 Загорського заводу.
Не зрозуміло як за номером об'єктиву зрозуміти рік випуску та його модифікацію.., цікаво коли власник не знає деталей, але хоче продати.
А що дасть вам ця інформація? Чи просто цікаво?