За можливість огляду фотоапарата Canon EOS 600D body величезна подяка Тарасові http://vk.com/taras_electrosoul
Canon EOS 600D
Canon EOS 600D – чудова аматорська цифрозеркальна камера, вона дуже зручна в керуванні, а вдосконалені автоматичні програми зйомки можуть практично повністю виконати всі завдання фотографа за нього. Зазвичай камера Canon 600D йде в комплекті з об'єктивом Canon EF-S 18-55mm F3.6-5.6 IS II, або з подібним об'єктивом класу 18-55, такий комплект називають китовим. У цьому огляді представлена лише камера Canon 600D body – без об'єктива.
Приклад фотографії на Canon EOS 600D
Першим, на що звертаєш увагу, коли береш до рук Canon 600D – це величезний поворотний дисплей. Дисплей у камери має 3 дюйма по діагоналі та більше одного мільйона точок, які формують зображення. Такий самий дисплей можна знайти у камер Canon 650D, 550D, 60D. Переглядати меню та відзнятий матеріал на дисплеї досить зручно.
Приклад фотографії на Canon EOS 600D
Камера має матрицю на 18 мегапікселів і може створювати зображення 5184 на 3456 пікселів. Таку ж матрицю можна зустріти біля камер Canon 550D, 7D, 60D, 650D, але у 650D насправді використовується трохи модифікована матриця, але під час роботи на низьких ISO навряд це можна буде помітити. 18 мегапікселів – це набагато більше, ніж потрібно для фотозйомки. Величезна кількість мегапікселів створює дуже важкі файли із зображенням, наприклад, RAW файли з камери Canon 600D важать від 18 до 36Мб, а JPEG високої якості приблизно від 2-х до 15МБ. Для збереження місця можна знімати в режимі JPEG Normal. Взагалі, я не рекомендую ганятися за кількістю мегапікселів, в більшості випадків мегапікселі відіграють не найважливішу роль як зображення, детальніше можете прочитати в розділі 'Битва Мегапікселів».
Приклад фотографії на Canon EOS 600D
Canon 600D може знімати зі швидкістю до 3.7 к\с, у деяких джерелах можна знайти інформацію про 3,9 к\с. Майже 4 кадри в секунду – це більше, ніж достатньо для аматорської зйомки. Щоправда, буфер кадрів у камери дуже маленький, і складає лише 6 знімків у форматі JPEG. Якщо увімкнути функцію придушення шумів на високих ISO, кількість знімків у буфері при зйомці у форматі JPEG зменшується всього до 2-х. При зйомці у форматі RAW камера може поміщати в буфер лише 9 кадрів, і 4 кадри при додаткових функціях. Грубо кажучи, з камери можна максимум вичавити лише 2 секунди безперервної зйомки під час використання максимальної якості RAW (CR2). До речі, RAW файли мають 14-ти бітну глибину кольорущо дуже важливо при обробці сирого матеріалу. Для 'вдумливої' зйомки швидкість взагалі не важлива, особисто я досі користуюсь камерою Nikon D40 у якої межею є 2.5 к\с.
Приклад фотографії на Canon EOS 600D
Canon 600D – досить нова камера, вона побачила світ у лютому 2011 року, тому на її борту є сучасні функції, налаштування та можливості, затребувані в наш час. Звичайно, Canon EOS 600D має режим Live View, що включається одним натисканням на відповідну кнопку. В режимі Живий вид можна настроїти показ сітки кадрування, що спрощує зйомку, сітка мені допомогла зняти зимовий пейзаж на фотографіях з даного огляду.
Приклад фотографії на Canon EOS 600D
Звичайно, Canon 600D вміє знімати відео і при цьому дозволяє контролювати всі необхідні налаштування для відео. Я помічав, що багато людей купують модель Canon 600D саме через відмінні можливості при зйомці відео: 1920 × 1080 при 30 або 25 або 24 кадрах за секунду. Кому не потрібні Терабайти відео Full HD можна використовувати простіші формати: 1280 на 720 або 640 на 480. В останніх двох форматах можна знімати зі швидкістю 50 або 60 кадрів в секунду і робити ефект "уповільнення часу". Відео можна знімати до 30 хвилин, або поки не заповниться картка пам'яті, або доки відео файл не стане більше 4Гб. Камера може використовувати SD, SDHC та SDXC карти пам'яті. В огляді я без проблем використав Canon 600D із карткою SDHC на 32GB.
Приклад фотографії на Canon EOS 600D
Canon 600D може використовувати діапазон ISO від 100 до 6400 і розширювати його до 12.800. Це непоганий показник. Я не рекомендую використовувати високі значення ISO без придушення шумів. На ISO 6400 я не знімаю навіть на повнокадрових камерах, не кажучи вже про кропну матрицю Canon 600D.
Приклад фотографії на Canon EOS 600D
Камера має 9-точкову систему фокусування, така сама система використовується на багатьох інших камерах Canon: 400D, 450D, 500D, 1100D. Зверніть увагу, що у камер Canon 650 та 60D є відмінна від Canon 600D система фокусування, відмінності полягають у кількості хрестоподібних точок, яких більше у старших моделей 60D, 650D. Швидкість автоматичного фокусування більше залежить від об'єктива, ніж від камери. При написанні огляду система автоматичного фокусування непогано показала себе.
Приклад фотографії на Canon EOS 600D
За замір експозиції викинуто 63-х зонний датчик. Взагалі, до роботи експонометра в кожній камері потрібно звикнути. Для любителів напишу, що в автоматичних режимах камера визначає експозицію досить добре. А от при складних ситуаціях, наприклад, під час зйомки зимових пейзажів, де переважають світлі ділянки, експонометр трохи "брехав". У загальному випадку – до виміру експозиції та налаштуваннях автоматичного балансу білого немає жодних претензій.
Приклад фотографії на Canon EOS 600D
Особливості:
- Автоматичний режим має назву 'А+', що має на увазі нову технологію та нові алгоритми роботи камери в автоматичному режимі. Я не користувався цією зеленою зоною, зазвичай я знімаю в одному з режимів A, S, M, які поводяться однаково на всіх камерах.
- У камері є цікава функція відео, яка може з'єднувати короткі ролики разом та додавати музику під них.
- Камера використовує процесор DIGIC 4, такий самий, як і в попередній версії 550D
- Система фокусування має лише одну хрестоподібну точку фокусування у центрі. Ця точка дозволяє фокусуватися на об'єктиви з максимальною діафрагмою F/5.6
- При фокусуванні вбудований спалах може працювати в режимі стробоскопа та підсвічувати об'єкти, на яких потрібно сфокусуватися. Мені така функція не подобається.
- Камера може працювати з витримками від 30 секунд до 1 секунди, зі спалахом мінімальна витримка складає 1\200 секунди
- Canon 600D використовує пентазеркало, при цьому оптичний видошукач охоплює лише 95% поля зору, це іноді призводить до появи країв зайвих деталей. У режимі Live View покриття складає 100% - те, що бачимо, те і буде на знімку
- У Live View можна ввімкнути гістограму та сітку кадрування та виконувати збільшення будь-якої ділянки зображення до 10 крат.
- Canon 600D може віддалено керувати зовнішніми спалахаминаприклад, такими як Speedlite 320EX і 270EX II
- Батареї камери вистачає недовго, приблизно на 500 знімків. Кількість знімків на одному заряді батареї залежить від низки настройок.
- Canon 600D має функцію автоматичного коригування віньєтування (периферійного освітлення), але не має функцій виправлення дісторсії та ХА.
- Автоматичне ISO враховує фокусну відстань об'єктива та підбирає потрібну витримку, щоб виходили різкі знімки, коли камера знаходиться в руках. Коли я використовував 50мм об'єктив, камера в режимі ISO авто не опускала витримку нижче 1\60с.
Приклад фотографії на Canon EOS 600D
Табличка деяких параметрів аматорських камер Canon:
| EOS | 300D | 350D | 400D | 450D | 500D | 550D | 600D | 650D | 1000D | 1100D |
| Цифровий бунтар | Цифровий бунтар | XT | XTi | Xsi | T1i | T2i | T3i | T4i | XS | T3 |
| Kiss Digital | Kiss Digital | n | X | x2 | X3 | X4 | X5 | X6i | F | X50 |
| Кількість МП | 6,30 | 8,00 | 10,1 | 12,20 | 15,10 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 10,10 | 12,20 |
| Рік випуску | літо 2003 | зима дві тисячі двадцять один | літо 2006 | зима дві тисячі двадцять один | весна 2009 | зима дві тисячі двадцять один | зима дві тисячі двадцять один | осінь 2012 | літо 2008 | зима дві тисячі двадцять один |
| Максимальне ISO | 1600 | 1600 | 1600 | 1600 | 3200 | 6400 | 6400 | 12800 | 1600 | 6400 |
| Розширене ISO | немає | немає | немає | немає | 12800 | 12800 | 12800 | 25600 | немає | немає |
| FPS, JPEG | 2,5 к\с | 3,0 к\с | 3,0 к\с | 3,5 к\с | 3,4 к\с | 3,7 к\с | 3,7 к\с | 5 к\с | 3 к\с | 3 к\с |
| Точки фокусування | 7 | 7 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 7 | 9 |
| Зон заміру експозиції | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 63 | 63 | 63 | 35 | 63 |
| Дисплей | 1,8′, 115k | 1,8′, 115k | 2.5′, 230k | 3′, 230k | 3′, 920k | 3′, 1.040К | 3′, 1.040К | 3′, 1.040К | 2.5′, 230k | 2.7′, 230k |
| Живий вид | немає | немає | немає | да | да | да | да | да | да | да |
| Поворот дисплея | немає | немає | немає | немає | немає | немає | да | да | немає | немає |
| Сенсорний екран | немає | немає | немає | немає | немає | немає | немає | да | немає | немає |
| Відео | немає | немає | немає | немає | так, 1920х1080, 20k\c | так, 1920х1080 | так, 1920х1080 | так, 1920х1080 | немає | так, 1280×720 |
Фото на Canon 600D
Основні відмінності між Canon 550D та Canon 600D
- Canon 600D має поворотний дисплей
- Камери мають трохи різні налаштування, особливо під час обробки фото
- Canon 600D уміє знімати із пропорціями кадру 3:2, 4:3, 16:9, 1:1
- Canon 600D вміє керувати зовнішніми спалахами
- Canon 600D вміє компонувати відео ряд
- У Canon 600D додалася кнопка DISP, і зник сенсор біля видошукача
Камери дуже схожі, Canon 600D переважно підходить для відео через поворотний дисплей.
Фото на Canon 600D
Основні відмінності між Canon 650D та Canon 600D
- Canon 650D використовує доопрацьовану матрицю на 18мп 'Hybrid CMOS'
- Canon 650D має унікальний фазовий датчик фокусування в режимі Live View і під час зйомки відео
- Canon 650D має унікальний сенсорний дисплей.
- Canon 650D використовує новий процесор DIGIC 5, Canon 600D використовує DIGIC 4
- У Canon 650D вдвічі збільшилося граничне значення ISO
- У Canon 650D швидкість зйомки досягає 5 к\с у порівнянні з 3.9 к\с Canon 600D
- Canon 650D використовує іншу систему фокусування, хоча точок фокусування стільки ж, як у Canon 600D, але у Canon 650D всі вони є хрестоподібними
- Canon 650D використовує вбудований стерео мікрофон для відео
- Зазвичай Canon 650D йде в комплекті з об'єктивом Canon 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, а Canon 600D з Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
В деякому розумінні Canon 650D є революційною камерою, але в загальному випадку якість знімків варто очікувати на рівні Canon 600D.
Усі приклади фотографій у цьому огляді були зняті на об'єктив Canon EF 50mm F1.8 II.
Приклад фотографії на Canon EOS 600D
Ціни на сучасні фотоапарати Canon у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням.
У коментарях можна задати питання по темі і вам обов'язково дадуть відповідь, а також висловити свою думку або описати свій досвід. Багато дрібниць для фото можна знайти на AliExpress.
Висновки:
Canon EOS 600D – гарна аматорська камера. Приваблює до себе чудовою якістю зображення, наявністю відео та простотою в управлінні. Камера недаремно стала лауреатом премій TIPA 2011 та EISA 2011-2012. Рекомендую.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
провокаційне питання
600d чи d5100?:-D
Для яких цілей? Фото, відео?
У мене 5100.
Ось і хотів переконатися, що мій краще:-D
Але а якщо серйозно, то ітресує саме фотографічні якості в порівнянні.
ДД, рівень шумів на високих ІСО, глибина кольору краще Д5100. Меряются фотоапаратами - погана справа, потрібно з їх допомогою знімати, а потім вже міряються результатом.
А який з них краще для відео і начебто в якомусь з них ліміт на запис відео в 20 є, а потім нібито перегрівається матриця? русі (підсумовується, що буде використовуватися механічний стабілізатор)?
допоможіть будь ласка, не знаю як знімати відео на canon eos600d, вибираю режим відео, затискаю кнопку відбувається звук але робить звичайну фотографію
треба не кнопку спуску затвора натискати, а кнопку перемикання видошукача на жкд, вона поруч із видошукачем, на ній значок камери
Аркадій, дуже спірна заява про глибину кольору у нікона ;)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-600D
22,1
11,5
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D5100
23.5
13,6
Я багато в чому вірю dxo, якщо говорите про суперечку, то надсилайте посилання на підтвердження.
Не вірив я dxo, доки сам не переконався в однаковому ДД у 7д і 5д3.
Благо була можливість порівняти у складних умовах. Той же 60д злив обом по ДД матриці.
Спасибі за відповідь! Повність з вами згоден на рахунок скіла, техніка другорядне.
Я свого часу стояв перед вибором canon 600d чи nikon d5100. Вони обидві гарні тому пішов шляхом естетики і ціни переміг nikon він більш був дешевий, краще сидіти в руці і як на мене краще виглядає, ще має HDR і має перевагу в прямій кнопці включення відео якої немає в canon. .
Взагалі, насамперед стоїть вибір між системою – Nikon, Canon тощо, а потім уже вибір самої моделі.
я наприклад зустрічав, що нікон д5100 дорожчий) мені також є важливим відео тому і придбав кенон) HDR функція не дуже собі виправдала як для мене, я користувався і д5100 незручно так ті, що той гурток режимів не можна перекрутити, наприклад з М тре крутити через усі до відео)
Дякуємо авторам за те, що стали більше приділяти увагу Canon. Хотілося б більше матеріалу з оптики Canon.
Я пишу огляди лише того, що користувачі нададуть на огляд.
У мене 600D. Цікаво було читати, як ви, Аркадій, про нього скажіть, або щось цікаве покажіть в огляді. Добре, написано! Камера справді відмінна!
Якби не новий 650D, я написав би, що найкраща аматорська камера від Canon :)
час не стоїть на місці!)
650-ту випустили, бо зрозуміли, що на дзеркалки стало популярно знімати відео, від маркетінг і запрацював) нові фішки, сенсорний дисплей, автофокус відео в реальному часі(відвідти спец.
Фазовий фокус у відео цікаво спробуватиме :)
Моя знайома знімає на Canon EOS 600D весілля і досить успішно. Одне весілля знімали з нею вдвох (я на Nikon D7000) - на 600D відразу без обробки обличчя начебто трохи тепліше за колірною температурою.
Знатимемо.
я думаю що тут більше залежить від налаштувань камери та ББ. Кажуть, що у нікону фарби краще.
Різні параметри керування знімками.
Кажуть, що у Нікона жахливий скінтон. Бачив навіть відео, де іноземний фотограф виправдовував свій перехід до табору Кенона через кращого Джипега, що не треба мучити рави, і так добре, на відміну від Нікона.
Ну взагалі-то у 400D при використанні CHDK Iso 3000, хоча це не має значення, один хрін вище 800 не виходить знімати. Але й у 600D на 3200 так шумить, що 6400 і 12800 теж просто так зроблені, для реклами. Хоча якщо зробити шумодав, а потім шарп ресайз вдвічі, то вже буде щось…
CHDK є офіційною утилітою?
ні звичайно. але я не про це. мабуть не має значення максимальне ISO, якщо на ньому все одно не можна знімати.
Має, але в дуже крайніх і рідкісних випадках.
є прошивка яка поверх основної ставиться, в ній можна ISO в космос підняти навіть на 600д
CHDK чи є й інші?
Magic Latern зветься)
У нікону випустили теж, нову прошивку під D1x, тільки коштує вона 200 у.о. офіційно.
а ця шарова) скачав десь у них на китайському сайті) вона більше відео присвячена)
Це добре :)
Напевно, цікавіше мінімальне ISO – 50, доступне на профкамерах. Адже на плівку зняти, наприклад, портрет вважалося найкраще на 32-му, ніж на 64-му і тим більше на 125-му. На багатьох (якщо не на всіх) “кропах” різниця на знімку помітна між ISO 100 та ISO 800.
Усім хороший 5100 але немає в ньому викрутки (((, а в кеноні є, тому маючи D3000, збираю на D90).
Олександр, ось де, де ви читаєте про викрутку у Canon??? Посилання у студію. Не було її ніколи в їхніх тушках, від початку автофокусної оптики мотори фокусування стояли біля Canon в об'єктивах. Система EF — eloctro-focus — Introduced in 1987, EF lens mount is the standard lens mount on the Canon EOS family of SLR film and digital cameras. EF stands for "Electro-Focus": автоматичне фокусування на EF lenses is handled by a dedicated electric motor built into the lens. (Автоматична фокусування на об'єктивах EF здійснюється за рахунок електродвигуна, вбудованого в об'єктив).
Найцікавіше, що це помилка у багатьох інтернет-користувачів.
Так часто просто зручніше мовою ніконістів сказати, що камера працює з усіма автофокусними об'єктивами.
Спасибі! Помилявся.
ще є у 600 цифрове збільшення 3х, якого немає у 650 та 550. При цьому правда падає чутливість у 2 рази, але 50 1.8 “перетворюється” на 150 2.6, що дуже добре. До 400 і різницю не побачите.
Кадруванням у фотошопі цифрове збільшення робиться)))
страшно уявити як ви збираєтеся збільшувати (кадрувати)відео fullhd у фотошопі))))
3х чи від 3-х до 10?
3х робоча, на 10х вже лізуть пікселі
володію 650 менше тижня є цифрове збільшення. Автор статей якщо ти з одеси пиши дам тушку на огляд
З Києва.
“володію 650 менше тижня є цифрове збільшення.”
Теж є власником 650-ки. Так от цифрового збільшення в ній немає! Точніше, воно є, але його можна використовувати лише для більш точного фокусування. Ні відео (як 600д), ні тим більше фото з ним знімати не можна!
перевірив таки так це навіть зручно коли фокусуєшся в цифровому захопленні виходить чітко те місце де ф. а фотка звичайна мені так навіть більше сподобалося)
Фокусування зручне, немає слів. Проте прикро, що таку корисну функцію як цифровий зум у відеоприбрали. З ним можна було знімати далекі об'єкти з короткою 18-55 оптикою. Відсутність цифрового збільшення серйозно збіднює апарат. Певне, канонівці вирішили підняти продажі своєї далекобійної оптики. А може, в майбутньому прошивці ця функція повернеться?
Привіт з 2021 року, а цифрове збільшення на відео є хоча б у Canon 700d? Або тільки на 600d є така штука, як я зрозумів.
У самого 600d. Часто користуюся цією функцією, допомагає колись з китом пейзажі знімаю і хочу ще на відео зняти птахів всяких. То можна записати відео просто зі збільшенням хорошим: качечок, дятлів, горобців та іншої живності, та й не тільки тварин можна зняти. :))
Гаразд, сподіваюся відповість хтось. Дякую всім, з Великоднем Христовим! :)
У паспорті 3.7 к/с.
В абзаці про буфер ви здається рави з жпегами поплутали, жпегів більше поміщатися повинно.
І батареї вистачає набагато більше, 500 це для максимального раву, з шумодавом з пихою на повну потужність (в шахті, напевно). Мені тисячі на півтори вистачає, а може й більше.
Перевірте JPEG самі, при написанні огляду не тільки в 600д, але і в інших моделях JPEG містилося менше у буфер.
JPEG 3.7 кадру за секунду, серія з 34 знімків
RAW 3.7 кадри в секунду, серія з 6 знімків
Рав важить більше =/
Серія, а чи не буфер. Візьміть 600д і подивіться на індикатор буфера, він показується при натиснутій на половину кнопки спуску в нижньому правому куті оптичного видошукача.
Мабуть, був не правий. Увечері букварик ще раз проштудирую =)
Не забувайте про те, що RAW - це мінімально оброблений матеріал з матриці, а JEPEG - це перетворений, стислий, конвертований процесором камери матеріал. Тобто. RAW потрапляє в буфер практично відразу з матриці, а JEPEG поки не прожує процесор в буфер не полетить. Чим швидше відсоток у камері тим більше кадрів у JEPEG він видасть. А про батарею Ви маєте рацію, все залежить від умов зйомки та налаштувань камери.
В огляді я вказав, що кількість знімків залежить від налаштувань.
Аркадія! Може Ви мені допоможете?
Суть проблеми:
Беру RAW і конвертую в JEPEG рідну програму DPP (Digital Photo Professional) отримую результат "А".
Беру також RAW правлю баланс білого, різкість, колір і т.д. і конвертую в JEPEG (я маю отримати результат "Б"), а отримую результат "А". Виходить при конвертації всі налаштування обнуляються, млинець у чому засідка не зрозумію. При конвертації вибираю “Змінити та зберегти в JEPEG”.
DPP не використав, не можу дати пораду у цій проблемі. Думаю, хтось інший відповість Вам.
Тільки що спеціально перевіривши, тому що не користувався DPP як основним, останній раз коли ще мав 1100д, у мене все працює, бб, шарп чи як там його, все зберігається..якщо не виходить то можливо завантажте нову версію з оф. сайту, або користуйтесь іншими конвертерами, але рідний дає набагато вищу якість, хоча в ньому менше фішок)
Здрастуйте, Аркадію.
Якщо вибір стояв би між такими камерами як: нікон д90 та кенон 650д, що б Ви вибрали? І пару-трійку аргументів,якщо можна заздалегідь спасибі.
Д90 через управління спалахами, просунутої ергономіки, швидкого синхрону зі спалахом, переплачувати на нормальне відео в мене не було б бажання. Якби вибір стояв між 60д50д і 650 я б теж взяв 50.
Спасибо.
Також вибирав між 5100 та 600. До останнього схилявся до покупки 5100, незважаючи на його недоліки так, як у нього ширше ДД та менше шумів на високих ІСО.
До недоліків 5100 я відношу:
- 5100 менше і при моїй не сильно великій руці мізинець постійно зісковзує з ручки, у 600 такого не відбувається;
- Урізаний за функціональністю джойстик (у 600 на нього повішені додаткові функції, дуже зручно при роботі через видошукач);
- Лаг діафрагми в режимі ЛівВ'ю - не видно змін, поки не вимкнеш і знову включиш ЛівВ'ю, хоча може бути так, і задумано, якщо дивитися в 600 через видошукач діафрагма також не прикривається, а тільки при натисканні кнопки "репетира", шкода що не спробував використовувати кнопку “репетира” в режимі ЛівВью у 5100, коли брав на тестування. І ще, 600 у режимі Львова теж фізично не прикриває діафрагму, а коригує яскравість програмно і при цьому не видно зміни глибини різкості, і лише при натисканні кнопки репетира можна побачити реальну картину. Хоча треба віддати належне Canon, яскравість програмно коректує точно.
Про ДД у 600 сказати не можу нічого хорошого і поганого. Навіть за однакових умов зйомки, якщо витримку трохи зменшити або підкоригувати ДД знімок виходить зовсім інший (без пересвіту і з більшою деталізацією). А на рахунок меншої шумності 5100 на високих ІСО, виявилося це міф (ІМХО). Справа в тому, що 600 на високих ІСО більш гучний, але менш мильний. Ось куди поділися шуми у 5100, він їх замилив.
Але найважливіше для мене стало при виборі на користь 600, то це не чіповані акумулятори. Як виявилося у Nikon 5100 і у камер дешевших акумулятори чиповані, і при включенні він опитує їх. На 600 можна встановити через "бустер" та пальчикові акумулятори, а на 5100 тільки оригінальні. Про "гарячу" підкидання другого не чіпованого акумулятора і не говоріть, фіг його знає, що може статися (підкоротить будь-що). Хоча Nikon 7000 вже не перевіряє чіпи, ось так.
І прошу в мене помідорами не кидати, це все моє ІМХО.
Дякую за пояснення.
Костянтин, змушений із Вами не погодиться з приводу бустера. У перше гніздо ставите оригінальний акумулятор, а друге будь-який китайський нечіпований аналог. Працює на ура. Головне не переплутати.
А ось з хватом без бустера-це так!
так що ж краще вибрати для новачка Д5100 чи 600Д?
Для новачка не буде особливої різниці, беріть те, що подобається.
а як ви думаєте? який фотоапарат порадили б із цих двох?
що краще знімає фото Д90 чи 600д?
тому що відео на мій нікон програє кенону.
600д знімає більш якісне відео, ніж д90
який фото краще фотографує нікон Д90 або кенон 600Д?
і ще питання який фото виграє у відеозйомці з цих двох?
в моєму д 90 сильно перегрівається матриця коли знімаю відео, а на кеноні теж саме?
Немає такого поняття, як "фотографує краще", тому що фотографує людина - https://radojuva.com.ua/2011/07/what-is-main/
Відео краще знімає 600д. Ні, на 600д відео можна довго знімати, д90 – перша дзеркальна камера від Nikon з функцією відео, від неї нема чого чекати чогось хорошого.
Моя думка така, що рекламують, то й не варто брати! ще не бачив дурної реклами кенона але сімейство ніконів вже дістало своїми не без виродку))
Діти підкажіть будь ласка, зацікавлений покупкою Canon 600d, не знаю з яким об'єктивом краще взяти.
Ви можете подивитися на універсальний Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
А яка різниця між об'єктивами: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 та EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 kit (який йде в комплекті з 600d)?
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 має велику кратність зуму.
Здрастуйте, підкажіть будь ласка дзеркалку для любителя:
Canon EOS 650D Kit EF-S 18-55 IS II за 23990 XNUMX (після набору досвіду куплю новий об'єктив)
Nikon D5100 Kit AF-S 18-55 VR, 55-200 за 23900 (виходить весь набір?)
За ціною практично. однакові, з ергономіки обидва зручні. Якщо це можливо, наведіть кілька аргументів на користь обраного.
Nikon D5100 з двома об'єктивами дає ширший діапазон фокусних відстаней, також 5100 менше шумить і дає більший дд та глибину кольору.
А з яким буде простіше з покупкою об'єктивів, дод. батареями та іншими нюансами використання? Чув що нікон не приймає сторонні батареї і об'єктиви необхідні спец. щоб було автофокусування, чи це так?
Це все комерційна брехня.
Зрозуміло, і останнє питання: чи краще з двома об'єктивами за 23900 чи з одним об'єктивом 18-55 за 18500, і вже пізніше купити найкращий? (На майбутнє схиляюся на універсальний об'єктив типу 18-200, міняти об'єктиви не хочу) Загальн. бюджет з усіма об'єктивами приблизно 50к (купувати камеру рівня вище не хочу через складність, професійно працювати не планую)
Так, можна взяти для початку найпростіший 18-55, а потім зробити апгрейд до 18-200.
Спасибо большое!
Добрий день. Кілька слів про кенон 650. Якщо хочете знімати їм відео, то треба брати об'єктив з позначенням ST. Я при зйомці фото намагаюся не ставити і вище 400 інакше сильно шумить (об'єктив кит 18-135).
Я теж при виборі фотоапарата думав яка марка краща, питання вирішилося дуже швидко прийшов у магазин і просто спробував потримати в руках різні фотики. Нікон для мене виявився незручним з ергономіки.
Дякуємо за хорошу пораду.
Доброго дня. може не в тему, але питання: кенон 600, у видошукачі навколо нижніх правих точок фокусування яскравий червоний ореол при наведенні на різкість. решта крапок тільки стає червоною, без ореолу. при слабкому висвітленні практично забиває поле зору. цей ореол – норма чи дефект? спасибі
швидше за дефект.. моя 600-тка розглянута в цьому огляді, так я такого ніколи не спостерігав. Будуть ще питання пишіть http://vk.com/taras_electrosoul
може стати в нагоді: моє питання в Canon на офіційному сайті Дата:16/01/2013 Запит на обслуговування:
1-843901660
Продукт: EOS 600D
Короткий опис: у видошукачі ряд точок фокусування при фокусуванні мають яскраво виражений червоний ореол, що ускладнює зйомку, особливо в умовах недостатнього освітлення. у сервісному центрі відповіли, що це особливість моделі фотоапарата, однак у посібнику та описі моделі на вашому сайті нічого не зазначено про цю “особливість”. чи є поява ореолу навколо точок фокусування у видошукачі нормальним явищем чи це дефект. якщо дефект, то ця несправність є гарантійним випадком? спасибі
відповідь на мою поштову скриньку від donotreply@support.canon-europe.com:
Дякуємо за Ваше звернення до Служби підтримки клієнтів Canon. Інформуємо Вас, що дана зона фокусування (яскравий червоний ореол) не є дефектом і не усувається.
З повагою,
O. Karpinska
Центр підтримки клієнтів компанії Canon
Аркадій підкажіть будь ласка що мені взяти Canon 650d 18-135або nikon 5100 для портретів і дівчат в образі в невеликому приміщенні і на природі,на якій камері буде чіткіше ?
Добрий день!
Почитав огляд, подивився фото та сильно засмутився… Скрізь яскраві та соковиті фото, а тут…. це особливість камери/об'єктиву загалом чи похідні від спотворень ББ на зимових фото?
Всі фактори разом, а також ці фото з доопрацюванням, про це свідчить мій напис EDIT у нижньому рядку на фотографіях.
Завжди був шанувальником Чобота, ось планую брати 650Д, але всі знімки з 600Д і 650Д дуже засмучують, можливо все пов'язано з відсутністю гідної постобробки фото в редакторах. Є купа гарних та яскравих фото з 1000/1100Д+кит 18-55, але з 600/650Д не можу хоч щось пристойне знайти.
А на вашу суб'єктивну думку, якість конкурентоспроможна?
PS ще помічаю на цих камерах постійний пересвіт/несвіт.
Так, якість нормальна. Звичайно, завжди можна знайти краще, але це вже інша історія.