Легенда минулого століття, народний об'єктив – Юпітер 37А 3,5/135. Його називають маленьким телевізором чи великим портретником, що відповідають дійсності. Юпітер 37-А займає перше місце у моєму голосуванні на найкращий радянський портретний об'єктив на діапазоні 85-135мм.
Огляд об'єктива Юпітер 37А
Юпітер-37А має змінний хвостовикщо маркується на об'єктиві літерою «А». Змінний хвостовик дозволяє змінювати задню частину об'єктива, якою він кріпиться до байонета фотоапарата. Щодо змінного хвостовика – потрібно встановити вітчизняним виробникам пам'ятник за цей геніальний перебіг. За допомогою змінного хвостовика можна начепити цей об'єктив і на фотоапарати під різьблення М42 або байонет «Н».
Зміна розмірів об'єктива Юпітер-37А 3.5 135 при фокусуванні від нескінченності до МДФ
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви 'A' зі змінним хвостовиком, таким як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник. Змінний хвостовик 'A' зазвичай має зовнішню частину під різьблення M42 і під байонет 'Н' (аналог Nikon F). Для використання на сучасних камерах найпростіше до цього хвостовика додати потрібний перехідник з M42 на потрібну систему або з Nikon F на потрібну систему.
Юпітер-37А на ЗК
За часів масового використання, версія з МС стояла вдвічі дорожче за звичайну, що власне і позначається на якості роботи. Проте, об'єктив без МС чудово почувається із встановленою блендою. Бленда у об'єктива може одягатися задом наперед, бленда є спеціальними пазами, які дозволяють вкручувати її у зворотному стані в різьблення під світлофільтр. Я знаю лише один радянський об'єктив, який дозволяє одягати бленду задом наперед – і це Юпітер-37А.
Просвітлення об'єктива Юпітер-37А 3.5 135
Швидше за все, Юпітер 37А став копією Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Соннара/Зоннара). Обидва об'єктиви досить хороші, але вузькоспрямовані фахівці кажуть, що Зоннари все-таки зібрані краще і дає трохи різкіше зображення.
Просвітлення задньої лінзи об'єктива Юпітер-37А 3.5 135 та вид пелюсток діафрагми
Позитивні сторони та їх короткий опис:
1. Дешевий. Звичайно, у наш час його можна дістати за досить низьку ціну. Пов'язано це із його масовим виробництвом. Це дозволяє фотографам-початківцям отримувати відмінну картинку за низьку собівартість.
Змінний хвостовик та об'єктив Юпітер-37А
2. Звичайне просвітлення. Але навіть таке просвітлення дозволяє уникнути зайвих відблисків, зайців. Забирає страх контрового і бічного світла. Але все ж Юпітер-37А трохи боїться засвіток і дає легку вуаль на зображенні, що формується.
Бленда на Юпітер-37А одягнена задом-наперед та у звичайному положенні
3. Об'єктив йшов із чудовим футляром з емблемою Олімпіади 80-х. У футляр зручно поміщається бленда та сам об'єктив. Можете подивитися як виглядають футляри для об'єктивів тут и тут.
Різниця у просвітленні МС і не МС версії об'єктива Юпітер-37А 3.5 135
4. Бленда у постачанні. Бленда металева досить довга. Дуже добре сидить на об'єктиві. Але один мінус бленди, що вона металева, це додає зайву вагу і при вкручуванні металу в метал, бленду заклинює і потім варто великих зусиль її відкрутити назад. Тож не раджу сильно закручувати її.
5. Зі змінних хвостовиком. Про це я написав на початку статті. Дозволяє використовувати фото системи з різними робочими відрізками.
6. Цілих 12 пелюсток діафрагми. Тому він може виступати як чудовий портретний об'єктив з рівними колами розмиття заднього фону (боке у нього гарне).
7. Не фіксований хід кільця діафрагмування. Поясню – кільце не має фіксованих діафрагмових значень за типом 4.5, 5.6, 8, а має безперервне кільце ходу. Це дуже корисно при зйомці відео, коли можна плавно закривати та відкривати діафрагму (а не ривкоподібно при фіксованих значеннях)
8. Великий перебіг діафрагми F3.5-F22. Досить маневрений об'єктив. Юпітер-37А має функцію попередньої установки діафрагми.. Щоб користуватися цією функцією, потрібно задушити кільце діафрагми у строну камери та відпустити на потрібному значенні діафрагми. Після чого діафрагма закриватиметься лише до вказаного значення. Це досить зручно при роботі з мануальною оптикою – наводитись на різкість на повністю відкритій діафрагмі, швидко закривати до потрібного значення та знімати.
9. Металевий корпус. Як то кажуть – дайте народу хліба та видовищ, так і тут – дайте скло та метал.
10. Працює в мінус 15 до плюс 45 ° С, приємно читати про це в інструкції перед виходом на зимову фото прогулянку.
Особливості та їх короткий опис:
- Вага. понад 400 грам, змушує відчути всю «силу» телевізора Але все ж таки важкуватий.
- Не зручне розташування і сам хід кільця діафрагмування.
- Найближче фокусування від 1.2 метра, про макро можете забути. Кільце фокусування обертається на 270 градусів.
- Різьблення світлофільтра 52 мм, що досить популярний діаметр.
- Об'єктив має 4 лінзи у 3-х групах
На повністю відкритій діафрагмі F3.5 виходять злегка м'які відмінні портрети, якщо її закрити, то різкості вистачає з головою майже для всіх завдань. До чого мій екземпляр без МС, 1980 року.
З особистого досвіду користування:
Я знімаю на Юпітер-37А, навіть коли дуже мало часу, щоб виставити різкість. Картинка виходить чудова. Дуже подобається його контрастність, хоча іноді здається тьмяною, у редакторі її можна зробити просто неймовірною. На діафрагмі 3.5 можна знімати портрети, не боячись за мильність скла. Враження досить позитивні. Ось ще цікаве порівняння Юпітер-37А та Калейнар-5Н. Юпітер виявився трохи кращим.
Але якщо потрібно знімати хоча б більш-менш рухливі сцени, то я б віддав перевагу будь-якому автофокусному телевізору, навіть якщо це зум і навіть якщо він дуже темний (не має достатньої світлосилою) і навіть якщо від ноу-нейм виробника, наприклад, подібний до дуже дешевого Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Приклади фотографій на кроп (APS-С, Nikon DX)
Всі фотографії в галереї нижче зафіксовані на APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Без обробки. Зменшено розмір до 2МП, вдруковані дані з EXIF.
Приклади фотографій на кроп (Canon APS-С)
Усі фотографії в галереї нижче знято на APS-C Canon 350D, crop 1.6x. Без обробки. Зменшено розмір до 2МП, вдруковані дані з EXIF.
Приклади фотографій на повний кадр (FF, Nikon FX)
Усі фотографії в галереї нижче знято на APS Nikon D700 FX. Без обробки, у режимі JPEG L, VI, зменшений розмір до 3МП, вдруковані дані з EXIF.
Всі фотографії в галереї нижче, також, знято на APS Nikon D700 FX. Без обробки, в режимі JPEG L, VI, зменшений розмір до 3 МП, вдруковані дані з EXIF.
ОНОВЛЕННЯ
Прикладами фотографій на Юпітер 37А 3,5/135 із читачами Радоживи поділилася фотограф Лілія Немикіна:
UPDATE 2
Прикладами фотографій на Юпітер 37А 3,5/135 (ось цей) та фотоапарат Pentax K10D з читачами Радоживи поділився фотограф Юрія Лео.
UPDATE 3
Ще приклади фотографій на Canon 600D та Юпітер 37А 3,5/135 для Радоживи люб'язно надав Олександр Фролов.
Існує кілька модифікацій ЮПІТЕР-37, що випускалися у різний час:
- МС Юпітер-37АМ 3,5/135, 1990-2002 (приставка 'MC' ставиться перед ім'ям об'єктива)
- Юпітер-37А 3,5/135 МС, 1983-1986 (приставка 'MC' ставиться після імені об'єктива)
- МС Юпітер-37А 3,5/135, 1986-1989 (приставка 'MC' ставиться перед ім'ям об'єктива)
- Юпітер-37А МС-Н-30 3.5/135, 1983-1984, дуже рідкісний
- Юпітер-37A 3,5/135, з 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- МС Ю-37А 3,5/135, приблизно з 1978
- Ю-37АМ 3,5/135 МС
Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновок
Юпітер 37А 3,5/135 - Хороший об'єктив. Об'єктив має приємне розмиття заднього фону і відмінну різкість починаючи з максимально відкритої діафрагми. Юпітер-37А – це один із найкращих радянських портретних об'єктивів, його легко встановити на сучасні цифрові дзеркальні камери за допомогою системи змінних хвостовиків.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
та я на нього також поглядав ... але бентежать коментарі про якість ... підкажіть .. на ваш розсуд як якість збірки, картинки і який все ж краще Тамрон 17-50 З СТАБОМ АБО БЕЗ ... або все ж таки 28-75 ...
дякую польше за пораду….
в огляді все написано про якість, картинку тощо. Вирішувати лише Вам. У мене був 35-70, так ось, 35мм ну взагалі на кропі не широкий кут, 28мм теж не особливо. Мені довелося продати 35-70 і взяти 17-50, я не повторював би свою помилку. У будь-якому випадку доведеться дивитися на якість примірника при покупці.
добре… а щодо стабілізатора… варто за нього переплачувати???
майже 1000грн.
Це вже різні оптичні схеми, і об'єктив зі стабом за тестами photozone.de гірший за об'єктив без стаба. Тому я впевнено взяв 17-50 без стаба.
угу… і з економив би 1000 грн на спалах…))) ну це я так думки в голос… а Вам величезне спасибі за Вашу працю..!!!!
На спалаху не можна економити, стаб у жодному разі не зможе витягнути на 50мм навіть у звичайній кімнаті увечері картинку на низьких ісо.
зрозуміло… тоді не будемо за нього переплачувати….
а що Ви скажіть про Nikon Speedlight SB-600 вибачте що не по темі… але вже почали про спалах….
Подібні питання ставили хоча б у статті про SB-900. SB-600 хороший спалах, рекомендую.
ну вибачте ... просто вирішив не відходячи від каси ...
дякую за терпіння…=)
І тут
Привіт а на цьому об'єктиві Юпітер-37А, коли купуєш його з ним йде відразу кульбаба чи ні?
Потрібно дивитися щодо ситуації, та й взагалі, старі об'єктиви можна знайти лише на вторинному ринку.
а якщо використовувати юпітер через перехідник м42 з лінзою, чи краще через КП-А/Н…? на nikon d90
А якщо використовувати юпітер через перехідник m42 з лінзою, який вже є чи краще купити КП-А/Н..?? камера nikon d90
У кожному разі, для нікон краще КП-А/Н.
Аркадій підкажіть доцільність покупки кульбаби лушкова? Бачу то камера Нікон д90 не використовується навіть на 20%. Юзаю Геліос 81Н.
Не дуже доцільно. Я майже завжди знімаю без кульбаби. Я сказав би – це справа звички.
Аркадію, добрий день! Чи могли б Ви порівняти Pentacon МС 2.8/135 Electro (Auto) з Ю-37А? Спасибі!
Так, я міг би порівняти їх, але на жаль, ніхто поки що не надав мені Пентакон 2.8 135 для огляду.
Спасибі за відповідь! Потрібно сподіватися, що це відбудеться!
Я питав тому, що ці Пентакон теж різні по конструкції діафрагми. Найперші випуски були з 15-пелюстковою, а останні, хоч і МС, – з 6-пелюстковою діафрагмою і тому формують “гайки” на ділянках розмитості. У Ю-37 пелюсток (не пам'ятаю зараз, скільки) більше, і, можливо, боці було б приємнішим, ніж на Pentacon (не Pre-set, a Avto чи Electric). Я це чув з форумів та від користувачів Яндекс Фото, тому хотів знати Вашу думку.
Зрозуміло, в будь-якому випадку Пентакон на 2.8 буде світлішим за Юпітера та й на повністю відкрито повинен давати рівне боці.
Добрий день!
Є Nikon d3100, хочу до нього використати Юпітер-37А… які проблеми можуть виникнути?
З хвостовиком КП-А/Н жодних проблем не має бути. Як працювати написано у статті радянська оптика.
спасибі! тобто, можна спокійно його купувати? та на додачу КП-А/Н? я правильно зрозумів?
Так, ви все правильно зрозуміли. Він може бути і відразу з КП-А/Н, але зазвичай йде з КП-А/42, тому КП-А/42 потрібно буде зняти і почепити КП-А/Н, робиться це просто просто - викрутили три гвинтики, а потім тому їх закрутили.
Ок! Велике спасибі! Корисний сайт! Корисна інформація! Оперативна відповідь!
До речі, може бути співпраця з http://nikonby.ru ?
Був би радий… :-)
Завжди радий. Я написав вам на е-мейл.
Доброго дня! Підкажіть будь ласка, у мене є об'єктив Юпітер 37А, що стоїть на Nikon D40. Але в мене в кадр влазить мінімум, треба відійти на 2-3 метри, щоб у кадр помістилося обличчя людини. А такі краєвиди, та ще й різкі та поготів не вміщуються. Ви на початку статті писали, що потрібно там відкрутити “то досить змінити встановлений хвостовик з різьбленням М42 на перехідне кільце “КП-А/Н”. Робиться це відгвинчуванням трьох кріпильних болтів” …я цей хвостовик не відкручувала, у мене на нього прикручене кільце КП-42/н (воно у мене таке плоске, не таке як у вас на фото). І ще є дефект, діафрагма максимум на 11 закривається, далі не йде! я колись купувала, мене відразу про це попередили. Може ви знаєте у чому проблема?! Я не можу використовувати його як телевізор, він працює тільки як портретник і те, на інший кінець вулиці потрібно відбігати. І зображення різкими виходять 1 із 7 (приблизно). ПІДСКАЖІТЬ, ЯКЩО ЗНАЄТЕ У ЧОМУ ПРОБЛЕМУ!) ДЯКУЄМО!!!
Проблема нескінченності вирішується установкою замість КП-42\Н хвостовика КП-А\Н. Проблема широкого кута не вирішити, треба реально далеко відходити. Проблема різкості вирішується наведенням зеленою точкою, у статті є посилання як користуватися старими об'єктивами. Те, що діафрагма до кінця не закривається - не велика проблема, я закриваю її дуже рідко.
І ще є дефект, діафрагма максимум на 11 закривається, далі не йде! я колись купувала, мене відразу про це попередили. Може ви знаєте у чому проблема?!
Це не проблема, а можливість попередньої установки діафрагми - трохи потягніть у бік фотоапарата кільце діафрагми і переверніть до значення 22 і все :)
Ю-37А хороший, але все-таки, знімаючи Ніконамі, краще використовувати пізні версії Калейнара-5Н: по-перше, все-таки фокусування від 0.8 м, а не від 1.2 м і, по-друге, див. https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/TestKALEINAR5NVsJUPITER37A
Щодо порівняння Пентакона 135 2,8 (шестілепісткого) і Юпітера 37 а (1990 року) висловлю свою суб'єктивну думку. Юпітер трохи різкіше і наводиться на мету легше – це його переваги. Взявши до рук Пентакона бажання знімати на Юпітері 37 більше не виникає. У Пентакона більш приємна і жива картинка, хороша зона боке, пластичність значно краща, колір трохи кращий.
чудовий об'єктив. довго за ним бігала, вдалося купити лише на Україні, у Харкові. використовую як портретник, боці та різкість дуже подобаються. кольори трохи приглушені правда, але для мене це навіть плюс. стоїть на Nikon D40 через КП А/Н, проблем не виникає.
Аркадію, дякую за цікаві статті.
ось прочитав Вашу статтю про радянські об'єктиви на Ніконі і виникло питання, будь ласка, проясніть,
ви пишете:
“…Зараз є дуже багато радянських об'єктивів, які використовують ніконівський байонет. Існує байонет Н, який був скопійований з байонета Nikon F і повністю сумісний з ним. … Тобто, при використанні об'єктивів від цих камер не буде жодних проблем із встановленням об'єктива на Нікон….
Майже завжди об'єктиви з позначенням "Н" є AI-S об'єктивами для Nikon, тобто повністю ідентичні старим мануальним об'єктивам від самого Nikon.
…використовуючи об'єктиви з позначенням «Н» або «А», завжди без проблем можна буде використовувати на системі Нікон із збереженням нескінченності, а для «Н» з можливістю управління діафрагмою.
а в огляді Геліос 81н:
"Увага! Деякі об'єктиви Геліос-81Н без додаткової доробки не зможуть встановитися на наступні камери: D90, D80, D70s, D50, D70, D100 або заклинять при їх від'єднанні…”
особливо лякає остання фраза про заклинювання.
в інтернеті кілька разів наштовхувався на відгуки, що заклинило, так ось питання проблеми можуть бути тільки при використанні цього Геліоса або інших радянських об'єктивів? у мене D80, вдома лежить Геліос 44-2 /М42, у друга є Юпітер 37А - все хочеться спробувати але страшно щоб не заклинило. кудись не туди”
якщо можна, поясніть чи загрожує це якщо використовувати Юпітер 37А з перехідником КП-А/Н і чи є проблеми при використанні перехідника з М42 на нікон (що б геліос 44-2 прикрутити)
Спасибо.
Це стосується лише деяких Геліос-81Н і тільки із зазначеними камерами, інакше я написав би про це. У мене два Г-81н і обидва не хочуть ставати на Д80. При використанні перехідників жодних проблем не буде, оскільки перехідник імітує рідний байонет. Та й взагалі, КП-А/Н – це не перехідник, а хвостовик, він одразу був розрахований для об'єктива. А Кп-42/Н це вже перехідник.
Дуже дякую за швидку відповідь,
ще одне питання: у мене є 50/1,8D (знімаю їм усі і портрети теж) чи варто купувати 85/1.8D для портретів? Чи буде помітна різниця?
в полтиннику начебто все влаштовує крім того, що об'єктивом мало не в рот доводиться заглядати.
Різниця з 85 відчуватиметься. Особисто я після того, як перейшов на 85мм, практично на 50 1.8 не знімаю.
Здрастуйте! Хочу придбати портретник, мучаюся з вибором. У мене кенон 550д кроп 1,6.
Вибір упав на:
1.геліос 77к4
2.юпітер-9
3.юпітер37а
4.геліос мс 44м-6
5. Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR
якщо можливе придбання у Вас, я з Росії, скиньте розцінки мені на ел. пошту.
А взагалі, бажання для приміщень геліос 77к4, для вулиці юпітер37а. Чи достатньо одного якогось?