Lente técnica 2.8/125mm (Pentacon) adaptada para câmeras Canon SLR. Revisão de Rodion Eshmakov

Material de 2.8 / 125 mm especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov (inscreva-se no Instagram!)

A lente recebeu um novo visual durante a adaptação - o anel de retenção e parte da parte do corpo permaneceram do antigo. Ampliar.

Como na URSS, a Alemanha Oriental produziu um grande número de ópticas de pequena escala projetadas para aplicações especiais. Na CEI, é menos comum que o soviético e, portanto, menos estudado entre fotógrafos amadores. Este artigo se concentra em uma rara lente 125/2.8 sem nome fabricada pela Pentacon, que, segundo o proprietário anterior, fazia parte de um instrumento de pesquisa de um instituto RAS sem nome em Moscou.

especificações:

Design óptico - 5 elementos em 3 grupos, "Sonnar";

Pentacon 125 / 2.8 é feito da mesma forma que o famoso Sonar CZJ 180/2.8

Distância focal - 125 mm; (não 135 como massa Pentacon 135/2.8 https://radojuva.com/2013/10/pentacon-2-8-135-pre-set-black/
Abertura relativa - 1:2.8;
Diâmetro do círculo de revestimento — ~50 mm;
Abertura - não fornecida pelo projeto;
Material da carcaça - cobre, alumínio;
Fixação à câmera - M28 × 0.75.

Recursos de design e adaptação

Esta cópia teve um tempo muito difícil: a lente, aparentemente, foi armazenada em uma sala úmida, e é por isso que os cogumelos se instalaram nela e azedaram completamente todos os fios. Aos projetistas que permitiram a coexistência simultânea de peças de cobre e alumínio na lente, um grande olá do Departamento de Eletroquímica. Externamente, à primeira vista, ele não parecia tão ruim. No design, lembrava a ótica Pentacon para câmeras de cinema, por exemplo, uma lente pancrática Pentovar-16.

Apesar da presença de um mecanismo de foco e uma aparência geralmente agradável, o barril da lente era completamente inadequado para definir a abertura. O fato é que o bloco da lente acabou sendo ao mesmo tempo parte do mecanismo de foco e também que a lente não pôde ser desmontada sem o uso da força bruta das rodas de corte. Em geral, sua desmontagem e manutenção tornou-se uma tarefa extremamente não trivial, e as partes do corpo sofreram muito.

Consegui remover completamente o fungo da ótica da lente (a localização principal é a lente traseira), mas, é claro, os vestígios no revestimento permaneceram - isso reduziu ainda mais o contraste da imagem recebida pela lente.

Para adaptação, foi feito um conjunto de peças sob encomenda, o que possibilitou colocar a ótica da lente em um bloco de lente com abertura de lente (caso contrário, seria difícil manter exatamente as distâncias da lente) e um mecanismo de foco com um MDF rígido Pare.

A abertura é ajustada girando o nariz e o valor atual da abertura é indicado na janela.

Devido à pequena distância focal traseira, a lente foi feita para a montagem EF.

Do lado da haste, você pode ver um diafragma de lente luxuoso.

Durante a adaptação, foi possível deixar uma das partes da carroceria, que serviu também para implantar o hard-stop de MDF. Apesar dos graves danos recebidos durante a desmontagem e refinamento, ainda é possível ler o número de série da lente.

A coisa mais importante - o emblema da planta e os parâmetros da lente - não é mais legível. Mas o número de série ainda está visível.

Optics Pentacon 125 / 2.8 carrega uma iluminação de camada única de tons azul-azulados. Semelhante é usado em óptica projetada para trabalhar com radiação de onda longa. Através da lente, a lente fica amarela.

A iluminação da cor azul reflete os raios azuis - a lente fica amarela.

O diafragma multi-lâminas sempre deixa a pupila da lente redonda.

Assim, a lente em plena adaptação acabou sendo difícil - não há menos preocupações com ela do que com a alteração dos planos de projeção. No entanto, é possível simplificar significativamente o design, recusando-se a preservar as partes nativas do corpo e os elementos do design. Na ausência de necessidade de diafragma, a alteração é trivial e se resume ao sulco de uma haste regular para a rosca M42.

Apesar de todas as dificuldades que surgiram, a lente não apenas recebeu todos os controles necessários, mas também a aparência original.

Propriedades ópticas

A lente tem uma excelente qualidade de imagem no centro do quadro com uma ampla abertura - uma ligeira aberração esférica e cromaticidade verde-púrpura são perceptíveis. A lente está muito ruim em F/2.8 na borda do quadro 36x24 mm - aparentemente, ela é corrigida dentro de um campo menor (~APC-C). Isso também é evidenciado pela montagem de fábrica na câmera com um diâmetro interno de ~25 mm.

A abertura definida na posição atrás da lente não desempenha sua função corretamente com esta lente - a pupila é limitada a F / 5.6 e, em seguida, introduz uma vinheta perceptível no quadro completo. Em uma abertura aberta, a lente funciona bem com um adaptador de deslocamento em full frame. A quantidade de aberrações durante a abertura diminui tanto no centro quanto na borda do quadro - o esferocromatismo desaparece, o coma diminui. Uma imagem de alta qualidade só pode ser obtida dentro do quadro APS-C devido à alta quantidade de cromatismo de campo e outras aberrações.

O contraste da imagem foi surpreendentemente bom em luz suave, embora haja uma névoa densa na luz de fundo. Muito provavelmente, a lente sem danos lidou melhor com a luz. O revestimento azul oferece reflexos interessantes de fontes de luz pontuais, que lembram um pouco os reflexos das lentes de cinema modernas. Zeiss Supremo Prime Radiance. Por que não T-Blue?)

O perfil de aberração residual desta lente é muito incomum, o que parece estar relacionado ao escopo. Em outras palavras, a natureza da imagem não se assemelha à do CZJ Sonnar 180/2.8, como seria de esperar. O bokeh é bastante suave, especialmente em distâncias de foco curtas ou sem o uso de um adaptador de deslocamento, quando o efeito das aberrações de campo é pequeno.

Abaixo estão as fotos de amostra tiradas com a câmera full frame da Sony A7. Algumas das fotos foram tiradas usando o adaptador de mudança Fotodiox (o princípio de operação é descrito aqui).

Fotos de amostra para esta lente e Canon EOS 5D de Oleg Isaev (seu Instagram):

Descobertas

Ao comprar óticas técnicas, você nunca sabe ao certo o que obterá. O trabalho difícil nesta lente foi uma espécie de desafio para mim. Apesar da condição imperfeita, a Pentacon 125 / 2.8 acabou sendo uma lente bastante boa em termos de combinação de propriedades, que pode ser considerada como “Júpiter-37 no máximo” ou “Tair-11, mas mais nítida”. Ao mesmo tempo, há uma enorme quantidade de ópticas de classe 135 / 2.8 mais acessíveis, interessantes e / ou de alta qualidade.

Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui. Todas as avaliações de Rodion em um só lugar aqui.