Pela oportunidade de rever esta câmera Sony SLT-A65corpo graças à rede de lojas Paparazzi, onde você pode comprar esta câmera e outros equipamentos fotográficos - http://www.fotomagazinpaparazzi.ua
Análise do Sony SLT-A65
Vou direto ao ponto - o Sony SLT-A65 é ótimo, mesmo super ótima câmera. Assim que você pega a câmera em suas mãos, vantagens inegáveis imediatamente chamam sua atenção: um grande display giratório, 24MP, vídeo com foco automático adequado e velocidade de disparo de 10 fps.
Exemplo de foto no Sony SLT-A65
Sony SLT-A65 pode realmente disparar em velocidade dez quadros por segundo. Este é apenas um indicador ultrajante para uma câmera SLR cortada. Por exemplo, eu uso câmeras Nikon e Canon SLR e, se eu quiser obter 10 quadros por segundo, terei que gastar dinheiro em monstros de espelho muito caros no rosto Nikon D3, D3s, D4 ou Canon EOS-1D X, 1D Mark III, 1D Mark IV.
Para fotografar a 65 fps na Sony A10, você só precisa selecionar o ícone '10' no botão de controle. É verdade que, mesmo assim, existem restrições nesses mesmos 10 quadros por segundo. Ao fotografar neste modo, nem sempre é possível controlar a abertura/velocidade do obturador. O modo '10 fps' funciona de acordo com um algoritmo semelhante ao modo 'prioridade de abertura'. Se você definir o modo de foco para AF-S, poderá controlar a abertura e no modo de foco AF-C controle de abertura não disponível, enquanto o disparo é sempre feito com o valor de abertura máximo permitido. Na verdade, todas essas limitações são um pouco, 10 fps ainda funcionam totalmente e, ao mesmo tempo, estão disponíveis disparos em RAW, controle ISO e correção. exposição, e até mesmo foco automático durante este 'disparo de metralhadora'.
Exemplo de foto no Sony SLT A65
É verdade que para uma velocidade de disparo tão alta você precisa de um bom Suavizador de quadros. O buffer é onde as imagens são colocadas antes de serem gravadas no cartão de memória. A câmera pode gravar continuamente 13 quadros no formato RAW e 17 quadros no formato JPEG. Por exemplo, quando fotografei em formato RAW em um cartão SDHC 32GB Team Class 10, após o primeiro segundo de disparo a 10 qps, a câmera parou. A tremenda velocidade de disparo é importante para cenas dinâmicas, por exemplo, para fotografar esportes. Outra velocidade enorme é muito conveniente para criar panoramas.
Exemplo de foto no Sony SLT A65
Se não houver desejo de fotografar em um modo especial a uma velocidade de 10 fps, você poderá usar 8 кадров в секунду em qualquer outro modo de disparo. Sony A65 tem esses características interessantes, que desbloqueiam o potencial para uma enorme cadência de tiro:
- Criação de panoramas. É muito conveniente arrastar um quadro e obter imediatamente um panorama finalizado colado a partir de um grande número de quadros. Você pode fotografar um panorama de 12416 por 1856 pixels e não gastar muito tempo misturando fotos no computador. É um recurso muito interessante e útil.
- Operação no modo de redução de ruído de vários quadros. Nesse modo, a câmera tira 6 quadros e, com base neles, produz uma foto sem ruído. O modo só funciona em P,A,S,M e apenas com qualidade de imagem JPEG. Para iniciar o modo, basta ir para um dos modos P, A, S, M, ativar a qualidade JPEG e selecionar 'ISO repetidamente. cancelamento de ruído'
- Contínuo entre parênteses exposição. Neste modo, a câmera tira 3 fotos. Se você estiver muito preocupado com a exposição, poderá tirar cada foto individual no modo contínuo. entre parênteses... Etapa entre parênteses você pode escolher 0.3ev ou 0.7ev.
Exemplo de foto no Sony SLT A65
Além disso, o Sony A65 usa Matriz de 24 MP, você pode tirar fotos de 6000 por 4000 pixels. Isso é bastante para uma câmera cortada. Megapixels nem sempre são bons, você pode ler mais na seção batalha de megapixels. A mesma matriz (ou modificada) é usada nas câmeras: Sony SLT-A77, Sony NEX-7.
Sony A65 permite que você trabalhe em ISO-100 16.000. No modo ISO automático, a própria câmera escolhe um valor do intervalo 100-1600. Aliás, em ISO 25.600, que é declarado como o limite, só pode ser filmado no modo de redução de ruído de vários quadros. Para não dizer que a câmera possui bons níveis de ruído em ISOs altos, mas nada particularmente terrível acontece em ISOs altos, a faixa acima de 6400 é simplesmente 'inflada' e eu não recomendo usá-la.
Exemplo de foto no Sony SLT A65
Claro, eu perdi um ponto importante, Sony SLT-A65 - câmera de espelho translúcido, portanto, ao fotografar, o espelho não sobe nem desce. Isso permite que você alcance uma velocidade de disparo enorme e execute o foco de rastreamento constante ao tirar fotos e vídeos. A câmera não possui um visor óptico, mas apenas um eletrônico. DENTRO visor eletrônico você pode ver apenas um grande número de campos de informações diferentes: do horizonte virtual ao nível da bateria. O visor eletrônico pode ser configurado para funcionar com uma lupa eletrônica e fazer zoom de 11.7X na parte selecionada da imagem, sem precisar tirar os olhos do visor. Este é um recurso muito útil para lentes de foco manual. A propósito, a câmera funciona maravilhosamente com lentes sem chip. Vale a pena me acostumar com o visor eletrônico, enquanto escrevia a resenha, não consegui fazer amizade com ele normalmente.
Exemplo de foto no Sony SLT A65
Uma característica muito importante do Sony SLT-A65 é a gravação de vídeo. full HD 1920x1080 60p AVCHD ou MP4 com 1440x1080 30p. Ao contrário das câmeras amadoras Nikon e Canon SLR, a Sony SLT-A65 tem foco automático rápido adequado ao gravar vídeo. Ao gravar vídeo, a câmera foca muito rapidamente e não se mexe com a lente para frente e para trás, como as câmeras SLR convencionais. Fiquei muito agradavelmente surpreendido com o desempenho do Sony SLT-A65. Além disso, o vídeo pode ser gravado através de um visor óptico eletrônico, câmeras SLR convencionais não podem fazer isso. Ao gravar um vídeo, você pode alterar o ISO e fazer uma correção exposição. É verdade que o ISO máximo para vídeo é de apenas 1600, o restante do valor não pode ser selecionado. Outra observação importante para o vídeo é o fato de que, se você quiser controlar manualmente a velocidade do obturador e a abertura ao gravar o vídeo, precisará desativar o foco automático, não há outro jeito. Com foco automático, o vídeo é gravado apenas com controle de software exposição.
O sensor é responsável pela focagem. 15 pontos de foco, 3 dos quais são cruciformes. Você pode personalizar o sistema de foco ao seu gosto. Medição exposição realizada por um sensor de 1200 zonas.
Exemplo de foto no Sony SLT A65
Algumas funcionalidades:
- Auto ISO está sempre disponível apenas na faixa de 100-1600.
- A câmera possui um sistema de limpeza do sensor, que pode ser 'ouvido' durante seu funcionamento.
- Mínimo excerto é 1/4000 segundo
- O ISO automático não funciona no modo M
- Para controlar a abertura, resistência ao gravar vídeo, você precisa desligar o foco automático na lente
- A câmera possui um sensor de detecção de rosto muito bom próximo ao visor eletrônico. A câmera alterna muito bem entre a tela e o visor.
- Quando desligada, a câmera 'pensa' um pouco, e então foca a lente até o infinito.
- A câmera pode corrigir automaticamente a vinheta, aberração cromática, distorção. Isso é uma coisa muito útil. Você pode personalizar as correções para cada item individualmente. Eu recomendo ativar todos os recursos.
- Dois botões podem ser programados: o botão AEL e o botão ISO para os valores desejados.
- Um monte de outras funções e subfunções úteis. Eu apenas fisicamente não posso descrevê-los todos, se você souber mais finura ao trabalhar com Sony SLT-A65, adicione-os aos comentários a esta revisão.
O Sony SLT-A65 é muito fácil de usar, e a tela giratória de 3 polegadas e 921,600 pontos é um prazer trabalhar com ela. Claro, Sony SLT-A65 Feito no Japão. Ergonomia ao nível.
Exemplo de foto no Sony SLT A65
Impressões pessoais:
Gostei muito da Sony SLT-A65, mas não consigo me acostumar com o visor eletrônico, gosto muito mais do bom e velho visor óptico das minhas DSLRs comuns. Como autor de Radozhiva, muitas perguntas vêm a mim sobre como escolher uma câmera para fotos e vídeos. Normalmente, as pessoas perguntam sobre câmeras SLR Nikon, Canon, Pentax, mas todas as câmeras SLR amadores e profissionais dessas marcas são muito piores no foco automático ao gravar vídeos. Além disso, eles não têm uma única câmera amadora que possa gravar 10 qps. O marketing dita suas próprias regras e, se continuar assim, a Sony irá muito mais à frente do que Nikon, Canon e Pentax. Mais exemplos de fotos no Sony SLT-A65 podem ser encontrados em Revisão do Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM и Minolta AF Macro Zoom 3x-1x 1:1,7(16)-2,8.
Exemplo de foto no Sony SLT-A65
Os preços das câmeras modernas da Sony em lojas populares podem veja este link.
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Conclusões:
Sony SLT-A65 ótima câmera amadora com boa qualidade de imagem e vídeo, o foco automático na gravação de vídeo funciona bem. A câmera pode disparar a 10 quadros por segundo, possui uma tela giratória de 3 polegadas e muitos recursos interessantes e úteis. Em meu próprio nome, acrescentarei que a tecnologia de um espelho translúcido, usada no Sony SLT-A65, ignora muito em suas capacidades algumas funções em câmeras SLR convencionais.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Se não for difícil, complemente a revisão com vistas de diferentes lados da própria câmera
Você pode vê-lo no Yandex Market. Verdadeiro apenas no 3º lado
Portanto, toda a Internet está repleta dessas espécies.
Arcádia! Muito obrigado pela interessante revisão! Aguardamos as revisões do A-77 e do A-99!
E "Paparazzi" poderia dar Nikon D600 para revisão? Por favor! A pedido dos nossos clientes… presente e futuro!
Melhor que 7100 há menos informações sobre ele.
é só entrar no mercado
A pedido dos leitores, a loja Paparazzi providenciou o envio da Nikon D7100 para revisão! Então, acho que em breve haverá informações sobre essa câmera!
Ótimo, estou esperando o post :)
Revisão em breve, deixe-me recuperar o fôlego :)
Li ler feliz) Escolhi entre a D3200 e a D5100 ... e no final comprei uma Sony A-37 por esse preço com duas lentes 18-55 + 55-200 + para-sol .... o preço saiu 21500 … feliz como um elefante! Realmente não encontrei nenhum contra. redução de ruído é ligeiramente melhor do que no A65. as imagens são excelentes, a velocidade é de 7 fps. Mas a Sony tem dois pontos negativos... e o marketing é o culpado por tudo... entre a comparação das lentes de 50 mm... a Sony tem a mais cara... cerca de 6-7 tr. e em geral, todos os acessórios são mais caros. e o segundo problema é a acessibilidade. às vezes encontrar algo para câmeras Sony não é uma tarefa tão fácil. tem que usar lojas online. caso contrário, a câmera, suporte do fabricante, preço, qualidade, ascetismo .. são incrivelmente agradáveis! Aconselho especialmente os iniciantes ... ao contrário de todos os outros funcionários do estado, a Sony tem várias vantagens competitivas inabaláveis: um estabilizador é embutido nas câmeras, uma chave de fenda de foco automático é embutida e uma alta "taxa de tiro". Eu recomendo começar com essas câmeras, a qualidade é semelhante ao nível de entrada de outras marcas, e o preço é várias vezes menor.
“Sony SLT-A65 Feito no Japão, é claro.”
Arkady - desculpe, claro, mas eu vi "Made in TAILÂNDIA"
Então eu tenho uma cópia da sorte do Japão. Obrigado pela adição.
Não é uma crítica ruim :-) iluminação dos contornos da zona do espaço nitidamente representado ao focar com lentes manuais, que por sua vez é uma característica do EVI. Também possibilita exibir todo tipo de abstrações matemáticas sobre o assunto de exposição e visualização de efeitos de câmera no visor/tela da câmera, ou seja, a compensação de exposição é visível no visor (algo assim ;-)). A câmera também é capaz de costurar fotos com diferentes exposições, ou seja, faz o próprio HDR ou pode expandir programaticamente a faixa dinâmica. No entanto, todos os efeitos da câmera - apenas ao fotografar no modo JPEG. O espelho translúcido é facilmente removido (não é categoricamente recomendado fazer isso para manequins devido à sua extrema fragilidade), o que adiciona 0,7 pontos (de improviso) à luz, o foco automático não funciona, mas por algum motivo o pico permanece .... (um momento muito estranho em que os sensores de foco automático de fase estavam sem funcionar), ou seja, você pode mirar manualmente com calma e disparar. Usando um adaptador no M42 com um dente de leão em termos de medição de exposição, eu pessoalmente minto por +2 pontos. Ou seja, todas as fotos são superexpostas. Eu recomendo que o autor tente, talvez algo esteja errado comigo :-) E ainda - as lentes manuais permitem que você veja o infinito com nitidez com um adaptador regular nesta câmera e também - a câmera pode aguçar e suprimir ruídos muito bem, e também .... sim, muito mais diferente e tudo desconhecido nele.
Obrigado pela adição.
Muitos reclamam que é muito difícil encontrar lentes e acessórios na Sony, mas também há um enorme + é compatibilidade com lentes minolta.
Quando estava escolhendo minha primeira câmera SLR, ouvi dois amigos. Um é Nikon, o outro é Canon. É apenas algum tipo de guerra. Eu queria comprar a Sony para não ficar do lado de um deles. Parou apenas pelo fato do custo muito alto das lentes e tudo mais.
E sobre o serviço da Sony na Ucrânia (especialmente por região), se alguém se inscreveu, escreva como e o quê? E lentes ... Carl Zeiss na Sony, mas um pouco caro, mas Zeiss para outras montagens é relevante, quem o usa?
Todos os Sonks são reparados em http://www.erc.ua/service/, se o caso de garantia, pague apenas pelo envio para lá.
Há Tamron, Sigma, Minolta e um monte de óticas manuais M42...!?!
E o que você acabou comprando?
E no filme Armor of God-3, Jackie Chan percorre todo o filme com uma Canon e uma lente L. O que é um anúncio?
Aconselho os apreciadores de bom cinema a assistirem ao filme 'Lições de Amor' (originalmente chamado Guinevere), há muito equipamento fotográfico e apenas um bom filme :)
Toda a sua Sonya está de alguma forma inacabada, em todos os lugares um pouco limitada.
Um espelho translúcido, por assim dizer, é bom, mas tem suas próprias falhas incuráveis.
10 fps também é um pouco castrado, 24 megapixels é o progresso que todos esperavam, ou não há mais nada a oferecer no desenvolvimento de sensores como megapixels.
Um panorama cortado em resolução é um brinquedo para donas de casa.
O visor eletrônico, bem, sim, o futuro está com ele e, a meu ver, não está perto.
Mas isso é tudo IMHO meus pensamentos, a própria inscrição da Sony já aquece a alma dos criadores de filhos.
Arkady está interessado, mas se você reduzir a resolução para o normal nas configurações, a capacidade do buffer aumentará ao fotografar a 10 fps, ou também resta um segundo para capturar o momento.
Obrigado pela resposta.
Em RAW não dá para cortar, mas em JPEG no modo S 5,1MP e qualidade de imagem média, a série aumenta.
Minha primeira DSLR foi uma alpha 100, lembro que o anúncio era o mais potente, mal vendi, talvez algo tenha mudado desde então, mas para mim não existe câmera Sony, mas minha câmera de vídeo é excelente SONY.
Da mesma forma! Estou satisfeito com as filmadoras da Sony, tanto mudam de casa quanto profissionais, mas de alguma forma a reciprocidade não funcionou com as câmeras. Tinha A100 e A700, depois troquei o sistema. Testei o A77 - não "grudou".
Eu tenho um Sony-Ericsson C905, Arkady, reveja-o, porque também é uma câmera, embora com função de telefone.
Mas falando sério - peguei um arganaz de um amigo (não lembro qual) para “torcer na mão” - sinceramente, não gostei. Por que colocar um espelho - é claro, para a fase AF. Por translúcido - para não aumentar. Por que um visor eletrônico - um espelho não dá luz. Grosso modo, esta não é uma SLR. Esta é uma caixa de sabão com lentes intercambiáveis, fase AF e sensor APS-C. Acho que em breve as DSLRs serão lançadas apenas por causa do som da corona ao fotografar. Em princípio, um espelho na câmera não é necessário. E quando eles fazem uma tela com resolução ultra-alta e um pixel pequeno, eles abandonam 100% o visor óptico.
Obrigado a Arkady pelo trabalho feito, mas ler os comentários não é menos divertido - eu não li bobagens tão engraçadas. Pessoal - sem ofensa, mas "alfinetes" e "panorama truncado", bem, este é um jardim de infância :) panorama ... ainda engraçado.
Felizes fotos!
Como observo a imagem geral dos comentários em todo o site, muitas vezes uma câmera é comprada em geral de acordo com um critério abstrato que pouco tem a ver com fotografia :)
E por alguma razão eu pensei que o panorama foi feito por uma matriz de 24MP, então forçosamente interpolando os pixels, o que não é bom, para um tamanho de quadro de 2MP e costurando um panorama a partir de tais quadros, que este é um modo para donas de casa, mas Acontece que todos os fotógrafos sonhavam com isso.
Moscas de costeletas - querida separada.
Você não entende bem o propósito desse modo nesta câmera, talvez porque não saiba como esses mesmos panoramas são filmados em outras câmeras sem um modo especial - procure na Internet. Resumindo, o que você escreveu foi censurar um cachorro morto por estar morto. É NATURAL que este modo seja para quem não quer ou não pode fotografar panoramas de alta qualidade.
Felizes fotos!
É bom que as moscas tenham fugido e boa sorte com seus tiros.
By the way, muitas vezes lendo comentários, notei que poucas pessoas escrevem sobre "amarrar" a câmera e, mais especificamente, sobre o conversor RAW fornecido. Então - o que vem com as câmeras da Sony simplesmente não é chamado de conversor. Ele é simplesmente horrível! A estabilidade do trabalho é extremamente baixa, o desempenho - bem, se você tem muito tempo, por que não esperar;), inconveniente.
Para criar panoramas, o programa Autopano é útil. O principal é fazer mais quadros no modo manual (por um quadro brilhante, ajustar a exposição, foco automático para o infinito ou o objeto mais próximo e ativar o modo M para tudo). Certifique-se de que os quadros estejam sem vinhetas e se sobreponham em 50% ou mais. além da linha de tiro principal, desenhe uma linha meio quadro acima e abaixo. caso contrário, se o tripé não for instalado uniformemente, as bordas do panorama serão curvadas e o quadro ficará baixo.
o suficiente já é medido pelas lentes))) o mais importante em qualquer câmera é o modo “M” e os braços retos)
e todos os tipos de batatas fritas e doces para um amador)))
Seria bom ler o review da Pentax 645D que está à venda no site dos Paparazzi (:
Mais comentários sobre câmeras Sony!!! Regras da Sony!!! A58 saiu recentemente, gostaria de ler sua resenha.
Nossa, como o marketing limpou meu cérebro...
Sim ...)))
A57 - foi um substituto para A65, FF ou BF foi notado atrás de 65, então eles eram frequentemente usados em serviço. Enquanto houver A57, pegue-o ... desde que foi descontinuado, e já é um verdadeiro atirador rápido. Ninguém sabe nada sobre 58 ainda.
Que revisão muito simples você recebeu.
Eu sou um amador. Recentemente comprei um Sony a77, antes disso eu tinha um Sony R1.
A Sony não pode ser comparada com outras DSLRs. Essa é uma ideologia diferente. Para mim, JVI é o século passado, o futuro pertence à EVI. Em uma DSLR comum em JVI, você vê o que quer filmar, mas o que a câmera vai filmar é desconhecido. Em JVI, o máximo que você pode fazer é cortar a imagem, definir os pontos de foco e ver alguns valores, como ISO, abertura, velocidade do obturador, etc. Portanto, o modo de disparo é assim - peguei olhando para o JVI, olhei o que aconteceu na tela. Se não deu certo, corrigi as configurações, depois novamente no JVI e novamente na tela e assim por diante até que a imagem seja obtida.
Mas na Sony você vê uma imagem realmente finalizada (como nas saboneteiras), ou seja, em tempo real você vê uma imagem com balanço de branco, foco, em geral, com tudo até efeitos artísticos. Ao mesmo tempo, todas as configurações são exibidas no EVI, embora haja uma tela lateral em preto e branco, ela não é absolutamente necessária. Com foco manual, há uma ampliação de 11x com iluminação de borda.
Sonya não se importa em olhar para o EVI ou para a tela, porque. mostra a mesma coisa. Aqueles. A Sony pode filmar em LiveView (isso é mega conveniente, quase nunca olho pelo olho mágico), enquanto a velocidade de focagem será rápida e ocorre de acordo com sensores de fase, para outras DSLRs em LiveView, a velocidade de focagem é programática e muito pior, então O LiveView geralmente é inútil lá. Aliás, o espelho translúcido sobe durante a fotografia (você pode até ouvi-lo), mas não durante o vídeo. Sua translucidez permite o uso de sensores de fase durante a gravação de vídeo e LiveView.
Por que os profissionais se apegam tanto ao JVI eu não entendo. Quando pego DSLRs com JVI, é muito mais difícil para mim fotografar com elas. É muito mais conveniente olhar para a tela rotativa e ver o quadro finalizado do que olhar pelo olho mágico apenas para enquadrar o quadro e selecionar o ponto de foco. Por exemplo, não consigo imaginar como minha esposa filmaria olhando pelo olho mágico da JVI.
Contras para mim:
– acessórios, isso é um problema real (até o sapato não é padrão). Vaia. lentes e flashes chineses são muito menores.
- O vídeo não é filmado por toda a matriz, mas apenas pelo centro, o que faz com que a extremidade curta da lente não seja tão curta, isso é ruim
- com auto-panorama assim como com vídeo, não é filmado com toda a matriz.
- Eu determinei o ISO máximo para mim em 1000, mais já é barulhento.
Mas o EVI e um espelho translúcido cobrem todas essas desvantagens.
Minha conclusão é esta:
Se você é um profissional, então você mesmo sabe o que precisa, a qualidade está acima de tudo para você. Mas se você é um amador e esta é sua primeira DSLR, então olhe para a Sony, porque. é muito mais fácil tirá-los. A Sony é uma DSLR para pessoas que combina facilidade de uso e qualidade de quadro.
Na verdade, eu tenho as mesmas conclusões na revisão. O que mais está faltando na revisão?
Falta um feedback mais detalhado sobre ergonomia e controles, comparações com concorrentes, avaliação da qualidade da câmera JPEG, uma das questões mais dolorosas para câmeras Sony - consumo de energia e, finalmente, um veredicto - para quem esta câmera é mais orientado e para quem não se adequará. Em princípio, 2-3 parágrafos de texto adicional. By the way, perdeu o ponto sobre grandes arquivos RAW - um problema real;)
O espelho nunca sobe - não há mecanismo de elevação.
Eu tenho isso na minha avaliação.
Isso foi endereçado a Oleg)
Ops, eu deliberadamente removi a lente e cliquei. Ouve-se o som de uma cortina estremecendo e o espelho fica imóvel.
O visor óptico tem muitas vantagens. Aqui está a diferença entre JVI e EVI
JVI vê o que a lente vê, ou seja, vemos diretamente a imagem, e o EVI vê o que a matriz vê. Oleg listou os prós para o Evie, mas o que é para o Ovi- Com pouca iluminação, a matriz exibirá uma imagem ruim no Evie, ou ao fotografar à noite será apenas preto ... E no Ovi vemos tudo perfeitamente, cortamos ... porque o olho tem DD e fotossensibilidade muito maior. Ovi transmite luz diretamente. Quanto ao conteúdo de informações no Ovi, agora existem telas revestidas de LCD e há conteúdo de informações suficiente no Ovi (o que você precisa para fotografar)
2. Ao trabalhar com EVI, a tela, matriz, porcentagem, etc. funcionam continuamente. ou seja, um fluxo de vídeo contínuo.
JVI - não. Assim, a bateria é salva no JVI. Para o prof. é importante.
3. Ao usar um obturador com ranhura do obturador com JVI, seu recurso é aproximadamente 2 vezes maior. Além disso, o atraso do obturador com JVI é muito menor. Isso também é importante.
4 . Para os olhos, é ainda mais agradável JVI ...
Quanto à Sonya com um espelho translúcido permanente, os prós estão listados, mas os pontos negativos devem ser observados com o aumento do ruído. Ainda assim, o espelho recebe muita luz e nem toda a luz entra na matriz. então é como uma desvantagem. Quanto ao foco automático ao gravar vídeo, as DSLRs, em princípio, alcançam a Canon 70d.
Não deixe de comprar uma bateria sobressalente para esta câmera super excelente, ou melhor, duas!
By the way, "keyhole", depois de um visor normal de qualquer DSLR, parece muito ruim ....
Arkady, eu realmente queria ler sua opinião sobre o SONY A57 se você tivesse que lidar com isso. Agradeço antecipadamente.
Obrigado pelos comentários. Quanto mais comentários eu leio, mais minha cabeça incha ao escolher uma câmera. E você quer isso também. O que você aconselharia: Sony A65 ou Pentax K30? Vou atirar na minha família, na natureza, não pretendo fazer nenhuma reportagem. Obrigado.
Victor, escolher uma câmera é sempre uma dor de cabeça :)
Se você já decidiu optar por essas duas cópias, então opte pela Pentax K30.
Hoje é um dos líderes no segmento amador do mercado em termos de qualidade de imagem e reprodução correta de cores, possui uma ampla frota de óticas e uma interface amigável. Em geral, você precisa vir à loja, torcer as duas câmeras nas mãos e confiar em seus sentimentos.
Esse é apenas o ponto, que as sensações são diferentes. Eles roubaram recentemente uma câmera, havia uma Canon 600D, comecei a pensar no que receber em troca, quero algo de classe superior, um quadro completo é caro, mas ainda assim olhei para a Canon 6D, olhei, torci - não deitar na minha mão, parei na Canon 7D (embora e longe de ser um modelo novo), tudo, as sensações se fortaleceram, então o vendedor deu a Sony A77, pegou - caramba, e eu gosto deste. E como escolher, aqui está um EVI e um tipo de espelho translúcido, tudo é incomum. E a câmera nem é um telefone, custa muitas vezes mais, você não quer comprar ao acaso.
Então você confia na opinião de pessoas que entendem melhor isso, pelo menos para estreitar o círculo da pesquisa.
Obrigado pela revisão!
A câmera realmente grava vídeo - até 2 GB por arquivo?
em dpreview.com esses dados. (Aqui, Kenon tem 4 GB por arquivo).
No modo de vídeo, estabilizador eletrônico?
no modo manual, iso também até 1600 em vídeo?
Arkady, você não tem uma revisão do Pentax kr para comparar com o Sony A65. Hesito em escolher. Qual é melhor! Aconselho.