Pela oportunidade de rever a câmera Corpo da Canon EOS 650D muito obrigado a Yakovlev Vitaly, que me enviou uma câmera para revisão de outra região.
Revisão da Canon 650D
A Canon 650D é o modelo mais novo e mais recente de uma câmera SLR recortada amadora no início de 2013. Fiquei muito surpreso que a Canon 650D é baseada em uma matriz relativamente antiga. Uma matriz semelhante foi usada em Canon 550D. Claro, a Canon 650D usa um sensor atualizado emparelhado com um novo processador, o que nos permitiu atingir o ISO máximo 25.600 (modo H).
| EOS | 550D | 600D | 650D |
| Rebelde Digital | T2i | T3i | T4i |
| Beijo Digital | X4 | X5 | X6i |
| Número de deputados | 18.0 | 18.0 | 18.0 |
| Ano de fabricação | inverno 2010 | inverno 2011 | Outono 2012 |
| ISO máximo | 6400 | 6400 | 12800 |
| ISO estendido | 12800 | 12800 | 25600 |
| FPS, JPG | 3,7 fps | 3,7 fps | 5 fps |
| Pontos de foco | 9 | 9 | 9 |
| pontos cruciformes | 1 | 1 | 9 |
| Zonas de medição exposição | 63 | 63 | 63 |
| Exibição | 3', 1.040K | 3', 1.040K | 3', 1.040K |
| Live View | sim | sim | sim |
| Rotação de exibição | não | sim | sim |
| Tela sensível ao toque | não | não | sim |
| Vídeo | sim, 1920x1080 | sim, 1920x1080 | sim, 1920x1080 |
| Frequência em 1920x1080 | 30 (25) | 30 (25) | 30 (25) |
| Acompanhar. Autof. Vídeo. | não | não | sim |
| Controle de flash | não | sim | sim |
A Canon 650D usa um sensor CMOS em 18 MP, como resultado, você pode obter fotos com Em 5184 3456 pixels (total de 17.915.904 pixels). Nikon e Sony já utilizam matrizes de 24 MP em seus modelos. Certamente, não em megapixels o nível da câmera é medido. A Canon 650D pode usar ISO 100-12.800, a faixa de sensibilidade pode ser estendida até ISO H (25.600). Em geral, é muito interessante que, para tirar fotos, você possa simplesmente usar ISO 12.800 e ISO H 25.600, mas para gravar vídeo, ISO 12.800 já é chamado de ISO H 12.800 e ISO 25,600 não está disponível. Além disso, no modo ISO automático, estão disponíveis apenas valores até ISO 6400. Acredito que a matriz não tenha sido atualizada até o final.
Exemplo de foto na Canon EOS 650D
A Canon 650D é a primeira DSLR da Canon com verdadeira AF em tempo integral 'Servo AF' ao gravar vídeo. O modo de vídeo é ativado por um interruptor especial próximo à roda de seleção do modo de disparo. Gravar e parar a gravação de vídeo é feito pressionando o botão Live View. Você pode gravar vídeos em Full HD 1920x1080 a 30, 25, 24 fps, codec H.264 no formato MOV. O som é gravado a partir de um microfone estéreo, localizado na câmera próximo ao flash. Um alto-falante é responsável por reproduzir o som na câmera. Ao gravar filmes no modo M, você pode controlar resistência, abertura e sensibilidade ISO. A velocidade do obturador não pode ser definida abaixo de 1/30 segundo. No modo de foco Servo AF, é muito conveniente selecionar a área de foco desejada usando a tela de toque. Para vídeo, a Canon 650D é muito adequada.
Exemplo de foto na Canon EOS 650D
A Canon 650D tem tela sensível ao toque (touchscreen), o que me pareceu uma inovação muito conveniente na moderna fotografia digital em espelho. Usando a tela sensível ao toque, é muito conveniente selecionar qualquer ponto de foco desejado ao trabalhar no modo Live View. Além disso, é muito conveniente navegar pelo menu e muito, muito conveniente e confortável para visualizar as imagens. A tela suporta a função multitoque, isso permite que você amplie a filmagem com dois dedos. O visor responde apenas aos dedos, o visor não pode ser usado com luvas. A navegação pelas fotos capturadas é semelhante a como é feita em smartphones, tablets, etc. Eu esperava que a tela sensível ao toque fosse um elemento extra desnecessário na câmera, pelo qual você tem que pagar um dinheiro extra, mas acabou sendo o oposto. Você pode desativar a função de controle da câmera usando a tela sensível ao toque e operar usando os botões normais.
Exemplo de foto na Canon EOS 650D
A Canon 650D possui um sistema de foco baseado em 9 sensores de foco cruzado. O mesmo sistema de foco de fase é usado na câmera avançada Canon 60D. Mas, ao contrário de outras câmeras, a Canon 650D possui um sistema de foco híbrido especial em Live View e ao gravar vídeo.
Foto de amostra na Canon EOS 650D em ISO alto
Método de foco híbrido aos meus olhos não era uma panacéia. A focagem de fase no modo Live View permite que você focalize rapidamente a lente na zona de nitidez, mas depois disso, ajuste o foco usando o movimento usual da lente para frente e para trás no modo de foco com detecção de contraste. Em geral, a Canon 650D foca mais rápido em Live View e ao gravar vídeo do que câmeras com o método de foco de contraste. Ainda assim, a velocidade de foco da Canon 650D em Live View e ao gravar vídeo permanece bastante lento. Além disso, a Canon 650D pode usar foco de fase híbrida apenas na área central da imagem. A propósito, eles dizem que se você usar lentes especialmente projetadas para focar através do Live View - Canon STM, isso pode acelerar e melhorar o foco. Acho que o Hybrid CMOS é um grande passo à frente, só precisa ser melhorado.
Foto de amostra na Canon EOS 650D em ISO alto. O nível de ruído é muito alto.
A câmera pode disparar em velocidade 5 кадров в секунду. Acredite, 5 quadros por segundo já é um indicador sério para uma câmera amadora. Verdade, Suavizador de quadros, que é onde as imagens são colocadas antes de serem gravadas no cartão de memória, a Canon 650D é bem pequena. Usei uma câmera Canon 650D com um cartão de memória SanDisk Extreme PRO 95MB/s SDHC Classe 10 16GB. Se você desativar todos os recursos adicionais, como:
- Prioridade de destaque (também conhecido como D+)
- Periférico. iluminação (controle de vinheta)
- Croma (controle de aberração da lente)
- Cancelamento de ruído na duração exposição
- Cancelamento de ruído em alto ISO
- Ampliando a faixa ISO
Então, ao fotografar no formato RAW, o buffer mostra 6 tiros, em formato JPEG L 9 tiros. Com meu cartão de memória rápido, a duração da série real de fotos é 1-2 quadros maior do que mostra Suavizador de quadros. Quando usei um cartão de memória mais lento, a câmera começou a desacelerar depois que o buffer foi preenchido. Se você ativar todas as funções adicionais descritas acima, no formato RAW a câmera poderá fotografar 6 quadros seguidos e no formato JPEG L apenas 3 quadros. Em geral, com um cartão de memória rápido, depois que o buffer de memória estiver cheio, a câmera simplesmente continua a fotografar, mas a uma taxa de disparo mais lenta, enquanto não 'congela'. Por exemplo, Canon 1100D, depois de encher o buffer diminui fortemente.
Exemplo de foto na Canon EOS 650D
Também quero observar que a Canon 650D tem algo como uma luz de fundo de foco automático, mas na verdade funciona como um indicador de obturador com temporizador (com atraso). A iluminação auxiliar da focagem automática com pouca luz ocorre usando o flash embutido no modo estroboscópico. Eu não gosto dessa luz de fundo 'cintilante'.
Exemplo de foto na Canon 650D
As seguintes portas podem ser encontradas na câmera:
- USB 2.0
- Mini HDMI
- conector para controle remoto D.U.
- tomada de microfone estéreo
Além disso, a câmera possui várias funções úteis adicionais:
- Limpando a matriz do pó. Pode ser definido como 'Limpeza automática', onde a câmera limpará o sensor toda vez que a câmera for ligada ou desligada
- Função de desligamento automático
- Conjuntos de controle de imagem
- Diferentes métodos de configuração de foco automático: Tracking, FlexiZone Single, FlexiZone Multi, Speed
- Função de controle remoto para flashes externos. Isso é uma coisa muito útil.
- Função de redução de ruído de explosão NR. Mescla as últimas 4 fotos, não funciona em RAW, RAW+JPEG. A mesma função aumenta o alcance dinâmico da imagem.
- e vários outros, a propósito, um pedido aos usuários da Canon 650D, por favor escrevam de volta, a Canon 650D pode ser sincronizada com um flash externo em velocidades curtas do obturador?
Exemplo de foto na Canon 650D
Impressões pessoais
Eu realmente gostei da câmera Canon 650D com sua tela giratória sensível ao toque. Quanto ao nível de ruído, o trabalho do sistema de foco com os novos sensores de fase híbridos e a qualidade das fotos em geral, fiquei um pouco chateado. Fotos de amostra na Canon 650D podem ser encontradas na revisão da lente Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II
Mais exemplos de fotos (com processamento) na lente Lente Zoom Canon EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS II gentilmente fornecido para Radozhiva Alexander Frolov.
Os preços das câmeras Canon modernas em lojas populares podem veja este link.
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Conclusões:
A Canon 650D é uma ótima câmera amadora. Ele atrai com seu peso leve, boa taxa de disparo, tela sensível ao toque e amplos recursos de vídeo. Eu recomendo.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Obrigado
Boa câmera. É uma pena que os preços da Canon sejam tradicionalmente mais altos ...
Recentemente, tomei 650d para mim e concordo com Arkady em tudo o que está descrito no artigo. Muito inesperadamente satisfeito com a tela de toque. Então eu cutuquei outras câmeras por hábito :) Agora acho que vou me desfazer da d5200. Eu definitivamente tenho uma câmera com tela giratória no set, provavelmente porque a primeira DSLR foi a Nikon D5100. Depois do d5100, peguei o 600d, foi substituído pelo d5200, e agora, por causa da tela sensível ao toque, peguei o 650d. É extremamente conveniente ter foco automático mais ou menos normal no vídeo e na exibição ao vivo. Parece que houve algum tipo de foco automático no d5200 e d3300, mas é visivelmente melhor aqui. Não 70d, não Sony, mas também muito bom. É verdade que o zumbido da baleia 18-55 enfurece. 24-70 2.8l foca mais rápido e silencioso, mas 70-200 2.8 fox2 é ainda melhor. É verdade que já é extremamente difícil segurar uma telefoto com uma carcaça pequena, 40d com um butblock e esse vidro fica mais confiante nas mãos. Mas com 55-250is é bastante conveniente e fácil de usar (mas novamente ele vibra e foca lentamente). Absolutamente silenciosa, rápida e claramente tudo vai para 10-18is stm. Mas 40 2.8 cm vibra um pouco e foca subjetivamente mais devagar que a largura. Em geral, um excelente aparelho. Em comparação com o 600d, fiquei satisfeito com a taxa de disparo de 5 quadros por segundo (gosto de relatar, mas às vezes é necessário) e o HDR intra-câmara. Na verdade, mantive o d5200 para HDR e 5 quadros, mas agora a tela sensível ao toque supera - deixo 650d.
Depois de alguns meses, observei para mim uma série de pontos negativos de 650d, de repente alguém também estará interessado:
1) Uma série em jepeg é realmente irritante - muito curta. 3 frames e pronto, depois com lentidão. Eu tentei cartões diferentes - os resultados mudam, mas não muito. Realmente estressante. O mesmo d5200 filma calmamente por dois segundos nos mesmos 5 quadros por segundo, mas aqui um segundo não é totalmente. É extremamente inconveniente para reportar, especialmente quando comparado com uma câmera 40d de segunda mão duas vezes mais barata no mercado, que martela uma série de 3-4 segundos a 6.5 quadros por segundo sem problemas.
Claro, isso é importante apenas na reportagem e, mesmo assim, desativando os aprimoramentos ou disparando igual, você pode aumentar a série. E nem todo mundo precisa martelar uma série por 2-3 segundos.
2) A reprodução de cores não é ótima. Com alces, está tudo bem mais ou menos (24-105, 24-70, 70-200), mas com 18-55 ou 55-250 não é ótimo. Nada mal, claro, mas o mesmo d5200, quanto a mim, produz cores mais agradáveis no jipe. Novamente, se você se lembrar do d80, do qual você pode comprar 4 peças pelo preço de um 650d usado, as cores são claramente inferiores ao cânone.
Este é um indicador subjetivo, e tudo pode ser corrigido em uma ravina, mas ainda um jepeg de uma carcaça, mesmo com óculos simples, é melhor para o d80.
3) HDR na carcaça é mais ou menos. Na d5200, fotografo com calma em HDR e geralmente fico satisfeito com o resultado. A d650 HDR é claramente pior, as transições são muito mal trabalhadas, há quedas nas sombras ou realces e, em geral, a 650d é capaz de cobrir cenas menos contrastantes que a d5200.
Novamente, fotografar apenas alguns quadros e misturar tudo em um computador não será pior do que qualquer outra câmera, às vezes eu uso HDR na câmera.
4) O foco automático no vídeo parece ser feliz, parece ser guiado pelo toque na tela, mas ainda assim sai muito mais confiável e rápido com as mãos.
Para um iniciante ou um amante de foco automático em um vídeo, isso não é um problema, mas quase nunca uso o chip de foco automático, porque ainda é mais conveniente visitar com as mãos.
5) ISO e dd perdem visivelmente para d5200. Na ISO 1600, a 650d já apresenta ruídos perceptíveis e as transições de cores se desfazem, e em 3200, em geral, o limite de um quadro mais ou menos normal já existe. d5200 atira muito bem em 1600, e 3200 é muito bom. Às vezes, também uso 6400 - é bem possível obter um quadro decente.
Novamente, para a maioria do ISO 1600 não é usado com tanta frequência, onde não há ISO suficiente, é melhor destacar com um flash e, com ISO 650d baixo, tudo está bem.
Em geral, os contras são controversos e longe de serem perceptíveis para todos, mas decidi descrevê-los. Em conexão com eles, deixo o d5200 por enquanto e penso em quem é o próximo mais legal :)
Eu lhe dou! Vou precisar de mais alguns detalhes.
E como é o d5100 ao lado do 650d em termos de ruído? 650d vai ganhar claramente em termos de af e controle (é banal que haja mais botões de teclas), o case também é muito melhor.
Eu acho que +\- é o mesmo.
Assim como o corpo, manuseio e autofoco "muito melhor".
D5100 mescla por cor. Um canon bzk com a mesma matriz (650d) acabou de escalonar o alardeado d5100 ao amanhecer. E sim, af em d 5100 é uma merda completa.
Não sei se alguém escreveu, fiquei com preguiça de ler todos os comentários.
A câmera fotografa em velocidades curtas do obturador de até 1/4000, ou seja, mesmo na velocidade máxima do obturador
Minha 650D tem um problema interessante - ao focar no visor, não há nitidez, mas quando consigo um quadro, é! Qual poderia ser o problema?)
ajuste de dioptria?
Essa é a coisa, ela não é
Descrevi o problema um pouco incorretamente - quando há nitidez no foco automático. Eu tento configurá-lo no manual, pareço ver nitidez e nada acontece, embora eu esteja fotografando no manual há muito tempo e veja nitidez no visor
Talvez um espelho, se você tiver certeza de que não é o ajuste da ocular. Eu tive um problema, uma vez, no zênite, antes de engatilhar o obturador, a nitidez na ocular correspondia à real, depois disso não parecia nítida na ocular e a foto ficou nítida.
Fui à oficina - o problema estava na tela de focagem)
É possível vincular uma câmera e um telefone para obter uma foto imediatamente em um dispositivo móvel?
não
Você pode usar o cartão de memória sd wifi.
Você pode - você precisa de um telefone com suporte OTG e um cabo OTG.
Em seguida, basta conectar a câmera ao telefone via cabo (como uma unidade flash USB), assim como em um computador.
Por favor corrija o link
“Mais fotos de amostra (com processamento) na Canon Zoom EF-S 55-250mm 1: 4-5.6 IS II”
Boa tarde. Eles ofereceram um kit usado (até 2000 quadros, quase nunca usado) Canon 650d + efs 18-55 (3,5: 5,6) é stm + efs 50-250 (4: 5,6) é ii + ef 50 ( 1,8) ii
a um preço de 18 tr.
Gostaria de ouvir a opinião de pessoas versadas no assunto.
Considero-o como o primeiro espelho para fotografar temas do quotidiano, natureza...
Confunde o ano de fabricação do modelo. E um conjunto de lentes, embora possam não ser supérfluas.
Talvez existam outras opções no orçamento até 25 tr?
Eu ficaria grato por conselhos.
650d ainda é um modelo bastante em execução, o conjunto não é ruim, ideal para tiro amador, você pode levá-lo com segurança.
Obrigado pela sua resposta imediata. E sobre óptica, em poucas palavras, o que você pode dizer?
boa tarde. me diga que em 650d existe um editor embutido para colagem de panoramas ????
Embora não seja relevante, mas a resposta é: não.
Quero acrescentar um pouco:
Na minha Canon 650D, o flash embutido começou a funcionar com lacunas (considere que cem não funcionam). Acontece depois de ler os fóruns. este é o seu lado fraco (incluindo o 600D). com uma tiragem de apenas 11 mil, já uma nuance.
Olá
Arkady, e quem está perto, a questão é - é possível levar uma Canon 150D 60-18is ou Canon 55D 650-18is por 55 dólares (o preço é o mesmo). Ambos estão em excelente condição. O que escolher, aconselha-me, como amador avançado. Eu não ganho dinheiro com uma câmera. A função de vídeo do 650d é muito melhor que o vídeo do 60d, de modo que esta função supera e faz uma escolha. E o que a experiência lhe diz para tomar.
60D - bateria à prova d'água, mais gorda, velocidade do obturador de 1/8000
650D - peso mais leve, tela sensível ao toque
Eu tomaria 60D, essas vantagens são mais importantes para mim. Você - veja por si mesmo. Em todos os outros aspectos, as câmeras são praticamente as mesmas.
Você lê as especificações, que eu também li. Estou interessado na opinião de fotógrafos que realizaram e tiraram fotos com essas câmeras.
Talvez outra pessoa responda
Anotei as características que são importantes para mim, com base em minha própria experiência. Que revelações você espera ouvir?
Eu aprecio tanto a resistência à umidade que prefiro 60D (e até 50D, e talvez 40D) a 650D amadora. Mas posso fotografar com segurança durante neblina ou chuva, perto da piscina ou com água até a cintura, sem medo de respingos. A duração da bateria é fundamental para mim, então 800-1000 quadros é melhor que 400, eu sempre tenho 2-3 baterias sobressalentes comigo. O peso não é absolutamente importante, então, para uma viagem turística, levarei uma câmera pesada na bolsa, compensarei o peso com lentes compactas. E para fotos sérias, também anexarei uma bateria. A tela giratória, assim como as funções de vídeo, são indiferentes. 9 pontos de foco não são suficientes, eu olharia na direção de 7D - existem pelo menos 19 deles e é muito mais conveniente controlar os pontos de foco com um joystick. Mas você tem uma escolha de duas câmeras. 1/8000 é uma boa adição para fotografar ao ar livre em um dia ensolarado se você tiver pelo menos uma ótica de classe 1.4-1.8. A tela superior só é necessária ao fotografar de um tripé, não me lembro de usá-lo.
Vamos pegar a segunda opção - você planeja gravar muitos vídeos e focar usando a tela sensível ao toque, você não quer carregar uma câmera pesada que ocupa muito espaço e você não planeja levar novas lentes (bem, ou cerca de 55-250 em um par). Então o 650D é para você.
Esses são critérios objetivos. Se você quer um conselho no estilo: “Cara, pegue a 650D, eu tenho uma câmera incrível” - bem, espere por este conselho.
Realizou e tirou fotos das gerações anteriores 50D e 500D.
A série de dois dígitos cobre a série de três dígitos como um touro sobre uma ovelha em termos de conveniência e qualidade. Isso inclui sensações táteis e controles, velocidade manual do obturador, material do corpo (para 50D), tamanho e vida útil do obturador, e um pentaprisma em vez de um penta-espelho (um visor mais brilhante) e óculos de foco intercambiáveis (para fãs de lentes) e cadência de tiro, etc. etc.
Concordo com o Romano. 60 ou 50 (ainda mais preferível, pois há ajuste fino de foco automático para lentes)
A 60D e a 650D são quase idênticas na velocidade de disparo.
A 60D não possui proteção contra poeira e umidade e também não há ajuste de foco traseiro/frontal. Em 50D - sim. E então esses recursos foram transferidos para 7D.
Um sessenta tem proteção, mas pior que um cinquenta ou sete.
e outro quadro
Além disso, a sessenta tem a capacidade de gravar correções de AF para SETE lentes, mas apenas na SC, o usuário médio não poderá fazer isso.
Arkady, você estava insatisfeito com a qualidade de suas fotos porque as tirou no programa de cena Paisagem. Início da primavera, dia ensolarado, céu azul sem nuvens, muita luz e o dispositivo define a velocidade do obturador para 1/160, mas fecha a abertura para 13 (esta é uma foto perto de uma árvore ) e a velocidade do obturador 1/200, mas a abertura 13 (foto à beira do lago) Se você mudou para o modo manual e definiu a velocidade do obturador
1 / 400-1 / 500, e a abertura é 7 ou 8, então as fotos teriam ficado melhores. Veja qual abertura ele define
em suas fotos muito boas Alexander Frolov. Lá, como regra, 5,6-8. Duas fotos de 11. Aqui tiramos a conclusão apropriada.
A cor da câmera é muito agradável, hoje eu mesmo estava convencido disso.
As fotos de Arkady acima apenas confirmam isso.
O processamento foi em DPP, lentes 50/1.8 e 85/1.8.
O que não entendo é por que ao visualizar com ampliação de 100% dois quadros de câmeras diferentes (fotografando o mesmo objeto) que diferem no número de megapixels, a imagem da câmera com um grande número de megapixels parece menos nítida? Na realidade, se você não comparar, é como se fosse normal, mas quando há dois quadros próximos, chama sua atenção. E parece que a ótica é semelhante nas câmeras e no modo “padrão”. Já vi isso na net mais de uma vez. Por que é que? Eles dizem que quanto mais megapixels, menos requisitos para óptica. Ou apenas parece, e se você trouxer uma resolução maior para uma menor com a ajuda do redimensionamento, haverá paridade? Alguém pode explicar?
Pelo contrário, quanto mais megapixels, maiores os requisitos para a óptica. A própria lente também tem, grosso modo, uma resolução, portanto, uma lente antiga e de baixa qualidade não permitirá que você use as vantagens de uma matriz multipixel. O que, além disso, será ainda mais barulhento se estivermos falando de matrizes da mesma geração.
Sim, provavelmente é. Eles apenas dizem que para câmeras multi-pixel, os requisitos para óptica são menores porque quantos megapixels uma lente pode resolver, muitos serão resolvidos em tal matriz. E se a matriz for de pixel baixo, apenas um elka dará uma boa imagem. Foi daí que veio a lógica para mim.
Então acontece que se você redimensionar, as imagens se tornarão as mesmas em termos de “clareza”?
Acho que dizem exatamente o contrário.
Então eu errei. Mas e quanto ao redimensionamento - entendi corretamente?
Olá. Arkady, muito obrigado pelo material. Eu leio muito, eu estudo, eu entendo.
Eu quero fazer fotografia. Eu entendo que a qualidade da foto depende mais das minhas mãos, mas ainda assim. Caros leitores, por favor, aconselhem a fazer uma escolha. Nikon d5200 ou Canon 650d? Qual sistema escolher e com quais lentes trabalhar?
Posso oferecer uma solução fundamental - comece com o sistema Sony, ou melhor, com o suporte A. Dispositivos baratos e subestimados (na poderosa sombra de marketing da Canon e Nikon). Um estabilizador de matriz que permite fotografar o Jupiter 21a portátil ao pôr do sol sem se mover. Pico de foco no modo manual, que você só pode sonhar no mesmo 650D (Lanterna Mágica não conta). Lentes Minolta A baratas e acessíveis para escolher.
E o mais importante - preços ridículos. Na minha opinião, vale a pena prestar atenção nas câmeras recortadas: um espelho - a580, um espelho translúcido - a57 e um a3500 sem espelho (a3000). Este último é interessante exclusivamente (!) Para trabalho e prazer de lentes manuais de fabricação soviética. Este é o meu arsenal de lentes.
Sony sal18552
Minolta 35-70 f: 3.5-4.5 (igual, mas com f: 4 (baby) melhor, mas mais caro)
Minolta 70-210 f:3.5-4 5. Análoga a uma lata de cerveja.
Tamron 18-250 como zoom de viagem
Bem, o Helios 44m, Júpiter 37a, de fabricação soviética, o já mencionado Júpiter 21m e a versão de exportação Mir1 Bruxelas.
Câmeras: a290 (a última câmera com matriz CCD “tubo”), a58 e a3500
Desde o final de setembro, me tornei proprietário de uma Canon 650D (já a caminho, quase nova) - vamos comparar se estou certo ou errado ...
Na verdade, não há muitas lentes para esta montagem no secundário.
E em boas condições e abertura e ainda menos.
E as câmeras, sim, para uso doméstico - a580, a57, a77, a850, a900.
Os últimos - sob o quadro completo foram muito apreciados pela "cor" que deram.
Sua matriz era semelhante à da Nikon D3x mais cara. No entanto, alguns camaradas de fóruns de fotos alegaram que a a850/a900 tinha um perfil de cor melhor que a D3x.
vendeu 800D hoje para comprar 650D amanhã. Isso é tudo que você precisa saber sobre esta câmera :)))
E qual o motivo de uma troca tão estranha?
e não é à toa que os modelos 1100\1200\1300D são melhores que os próximos da série 2000\4000D
comparando o 650 e o 600D, descobri que a matriz parece ser a mesma, talvez o modelo seja diferente, mas por algum motivo, em termos de profundidade de cor, faixa dinâmica e ISO de pouca luz, o 600º é melhor e de alguma forma encontrei alguns informações de que no dia 650 houve reclamações sobre borracha desbotada alergênica ... gostaria de uma resposta dos proprietários dos anos 650
Houve reclamações sobre borracha desbotada alergênica nos primeiros lotes, então o problema foi corrigido. Além disso, a substituição dos revestimentos foi realizada gratuitamente nos postos de atendimento. Se sua câmera possui esse inconveniente pode ser verificado no site oficial pelo número de série da câmera.
Em termos de profundidade de cor, ambos têm RAW de 14 bits da Canon. Tente comparar o jpeg sem câmera.
Quando comparado em termos de faixa dinâmica, profundidade de cor e ISO, quase não há diferenças, ou melhor, escassas quando testadas em condições de laboratório. Uma diferença na profundidade de cor inferior a 1 bit não é distinguível pelo olho humano, se os sensores das duas câmeras diferirem em menos de 0,5 EV na faixa dinâmica, também não poderemos ver a diferença, não há muita diferença na faixa ISO operacional também. Portanto, é provavelmente impossível distinguir entre as fotos dessas câmeras. Trabalhe com RAW, provavelmente não fará diferença.
Diga-me, eu tenho um 650d, estou pensando em substituí-lo por 200d por stm 18-55 (usado para 19000). Faz sentido fazer isso? Então é melhor que 650? Eu uso uma câmera para fotos em casa de crianças, vídeo.
Ele é muito melhor. Há Dual Pixel AF. É melhor comprar um 250D imediatamente. :)
Eu gostaria de perguntar como fotografar para que durante a filmagem você possa ver a imagem do filmado na tela, e não pela janela?
assim
.
Olá. Eu tenho um flash antigo (antigo). Com sincronização através do sapato. Tentei todos os modos, mas não soprou! Fechou a tela - puffs! Como fazê-lo funcionar com a exibição em 65d? Não consigo encontrar descrições com trabalhos com baiacu raros. Helios as pessoas usam...
Não há eletrônicos no Helios) Olha, não queime a câmera.
Bem, o sincronismo no sapato parece ser de baixa voltagem. Caso contrário, a fumaça já se extinguiu. O problema com o modo de sincronização está aberto. TTL ou sem (como outros modos afetam o sapato - modos de sapato - afetam?). Mas fechar a tela permite que você sopre. Então funciona com o visor, algo desligado?!
desligue o modo “disparo silencioso” em LV. isso está escrito no manual da câmera. se este modo estiver ativado, o disparo LV é realizado com uma primeira cortina eletrônica e o pulso de ignição do flash externo não é transmitido ao contato central da sapata. neste modo, apenas flashes kenon nativos podem funcionar.
Obrigado. Já na casinha. Vou tentar semana que vem. Embora não esteja claro por que funciona com a tela fechada / desligada. Ou o trabalho silencioso com a tela está amarrado ...
Eu raramente uso. Precisa tentar novamente :)
em LV, o modo “disparo silencioso” é ativado por padrão.
outra coisa é que não lembro se é possível desativá-lo em câmeras mais novas. Eu mesmo não tenho essas câmeras e não fotografo com elas, apenas fotografo com dois dígitos e superiores. tudo é controlado lá. então pode ser que em câmeras mais jovens esse modo seja basicamente não desabilitado. em caso afirmativo, o disparo com flash em LV nessas câmeras só é possível ao usar um acionador de rádio / flash externo nativo ou 100% compatível. Estas são puramente restrições de marketing.
Olá ! Aqui eu entrei nas mãos de 650D.
O problema é interessante)))) Através da visualização ao vivo tudo está OK (em todos os modos, não importa Av ou Tv, mesmo em full auto), e quando você fotografa pelo visor, fica superexposição, tem que diminuir a exposição em até -2 ......
Tentei duas lentes, EXATAMENTE não depende delas!
Qual é o problema e não entendi ainda………… Com o vídeo está tudo em ordem!
Atualizei o firmware, redefini as configurações e assim por diante ....
Alguém pode sugerir o quê?
Eu digitei o número de série, a câmera não aparece no centro de serviço, ou seja, eles não solicitaram reparos ... ..
Na aparência, os parafusos não giravam.
Então ninguém respondeu
Bem, se o serial foi perfurado e ninguém solicitou reparos, é hora de fazê-lo))
Em lv, você tem medição de acordo com a matriz e através do visor - de acordo com os sensores de medição. A conclusão é óbvia.
E qual é a conclusão óbvia? :))))))