Um dos parâmetros mais importantes e básicos de qualquer equipamento fotográfico é valor do sensor de luz da câmera. E não estamos falando aqui sobre megapixels, mas sobre a área física real do elemento fotossensível.
O que é fator de colheita
No passado, a maioria dos fotógrafos fotografava com câmeras de filme que usavam o chamado filme 35mm (padrão de cinema desde a distante década de 1930). Aqueles eram tempos bastante antigos e, em algum lugar desde 2000, as câmeras digitais SLR (CZK) tornaram-se muito populares, cujo princípio de operação permaneceu o mesmo das câmeras de filme, mas em vez do filme CZK, eles começaram a usar uma matriz fotossensível eletrônica, que forma a imagem.
Esse é apenas o preço para a fabricação de tal matriz centenas de vezes mais caro que o filme convencional. Devido ao enorme custo de fabricação de um análogo de filme de 35 mm e à complexidade geral de fabricação de uma enorme matriz com milhões de transistores, vários fabricantes começaram a produzir câmeras com sensor recortado. Conceito 'matriz cortada' significaque estamos falando de uma matriz menor que o tamanho padrão do filme 35mm.
Fator de colheita (Cortar - do inglês "cortar”) é um indicador para sensores recortados, mede a relação entre a diagonal de um quadro de filme padrão de 35 mm e a diagonal de um sensor recortado. Os fatores de cultivo mais populares entre os CZKs são K=1.3, 1.5, 1.6, 2.0. Por exemplo, K=1.6 significa que a diagonal da matriz da câmera é 1.6 vezes menor que a diagonal de uma matriz full-frame ou uma diagonal de filme 35mm.
De fato, nem todos os CZKs estão equipados com uma matriz recortada, agora existem muitas câmeras que possuem um tamanho de matriz igual ao tamanho de um filme de 35 mm e K = 1.0. Câmeras que possuem existe uma matriz do tamanho de um filme clássico de 35mmsão chamados câmeras digitais SLR de quadro completo.
As câmeras recortadas são geralmente APS-C câmaras com K=1.5-1.6, ou APS-H câmaras com K=1.3. As câmeras full frame são comumente chamadas de Full Frame. Por exemplo, as câmeras Nikon APS-C cortadas são chamadas de Nikon DX e as câmeras full-frame são chamadas de Nikon FX.
DX (câmera recortada, tipo APS-C, K=1.5) tem uma matriz com tamanhos aproximadamente 23.6 por 15.8 mm, a área de tal matriz será igual a 372,88 milímetros quadrados.
FX (câmera full frame, K=1.0) tem uma matriz com tamanhos aproximadamente 36 por 23.9 mm, a área de tal matriz será igual a 860,4 sq. Mm
Agora dividimos as áreas das matrizes e obtemos que a matriz DX é menor que a matriz full-frame em 2,25 vezes. Para calcular rapidamente a diferença real nas dimensões físicas de uma câmera full-frame e recortada, basta elevar o fator de corte ao quadrado. Assim, as câmeras DX usam fator de corte K=1.5, obtemos que as áreas das câmeras DX e FX diferem em 1.5*1.5=2.25 vezes.
Se instalarmos uma lente padrão (por exemplo) com uma distância focal de 50mm em uma câmera recortada e olhar no visor, veremos que o ângulo de visão se tornou mais estreito do que com a mesma lente em uma câmera full-frame. Não se preocupe, a lente está boa, só que pelo sensor crop ser menor, ele "corta" apenas a área central do quadro, como mostra o exemplo abaixo.
A diferença entre câmeras cortadas e full frame. A primeira foto foi tirada com uma câmera full frame e uma lente 50mm, a segunda foto foi tirada com uma câmera recortada e a mesma lente. O ângulo de visão na câmera recortada ficou menor.
Ao mesmo tempo, muitas pessoas têm a opinião de que a distância focal da lente está mudando - mas isso é apenas uma ilusão. O que realmente muda é o ângulo de visão que uma pessoa observa no visor, a distância focal da lente não muda. A distância focal é o tamanho físico de uma lente e permanecerá a mesma em qualquer câmera. Mas por causa dessa ilusão, é conveniente dizer que em uma câmera recortada, a imagem visível é semelhante a uma lente de 75 mm (50 mm * 1,5 = 75 mm) quando usada em um sensor full-frame. Ou seja, se você pegar dois tripés e duas câmeras - uma full-frame, a outra cortada e prender uma lente com distância focal de 75mm a uma full-frame, e uma lente com distância focal de 50mm a uma cortada - então, no final, veremos uma imagem idêntica, pois seus ângulos de visão serão os mesmos.
A distância focal recalculada é chamada Distância focal equivalenteabreviado EGF. EGF recalculado mesmo para lentes cortadas como Nikon DX e Canon EF-WILL.
Filmado em uma câmera full-frame no modo full-frame
E um exemplo da mesma foto, tirada da mesma distância, sem alterar as configurações, mas apenas no modo recortado:
Filmado em uma câmera full-frame no modo DX. Você pode ver a diferença no ângulo de visão. O modo DX, ou câmera DX, parece cortar apenas a área central da imagem original que a lente fornece.
Na verdade, ao usar lentes de câmeras full frame em câmeras recortadas, obtemos algumas vantagens significativas:
- Ângulo de visão reduzido, fazendo uma telefoto a partir de uma lente padrão e uma supertelefoto a partir de uma telefoto. Então, usando uma telefoto de 300 mm, obtemos o mesmo ângulo de visão de uma lente de 450 mm em um filme de 35 mm. Esta é uma ótima oportunidade para não muito dinheiro para comprar uma telefoto com zoom barata e devido ao fator de corte, obtenha uma grande EGF.
- Devido ao fato de as lentes full-frame funcionarem apenas na área central em câmeras recortadas, você pode se livrar de tais defeitos da imagem como vinhetas, queda na resolução nas bordas do quadro, parte da distorção. Normalmente, a qualidade da imagem é melhor no centro do quadro.
Além disso, usando lentes de matrizes recortadas, obtemos lentes mais baratas. Embora tenha suas desvantagens. As lentes das câmeras recortadas precisam cobrir uma área menor do elemento fotossensível, o que significa que você pode usar vidros mais baratos, fazer menos peso, etc. Ao mesmo tempo, ao comprar lentes para sensores recortados e a subsequente transição para full frame, você terá que comprar adicionalmente novas lentes para full frame. Eu aconselho você a ler o artigo relacionado - diferenças de lente nikon, e - Recursos de câmeras e lentes recortadas
Conclusões:
As câmeras recortadas (matrizes recortadas) são simplesmente matrizes menores e, para entender a quantidade de redução da matriz, é usado o conceito de fator de recorte. O fator de corte é conveniente de usar para obter EGF lentes ao usá-las em câmeras recortadas. Obter EGF de qualquer lente, ao usá-la em uma câmera recortada, basta multiplicar o valor da distância focal dessa lente pelo fator de recorte da câmera.
Mais informações nas seções
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Por favor me diga como a profundidade de campo vai mudar dependendo do formato ??? Por exemplo, como a imagem da Nikora 85 / 1,4 difere na D80 e na D700 (com qual dispositivo o fundo será desfocado melhor, mais forte, em geral, onde a profundidade de campo será menor ????)
Agradeço antecipadamente!!!!!!
A imagem será diferente devido à composição do quadro, pois a D80 cortará grosseiramente a área central da imagem, dando a lente 85 / 1,4, e para a composição correta da cena, você precisará se afastar. E vice-versa, para compor uma cena com 700k, você precisará se aproximar - respectivamente, desparafusando o anel de foco na aproximação, o que afetará o desfoque do fundo e a profundidade de campo visível correspondente. A aderência, assim como a distância focal da lente, não muda - esses são os parâmetros físicos da própria lente. Considerando que a abertura real de 1,4 na D80 será 1,4 * 1,5 = 2.1, o que também será pior para controlar a profundidade de campo do que em FF. Com as mesmas tarefas de composição de quadros, a Nikkor 85 / 1.4 vencerá em arte e desfoque de fundo da D700.
Olá! Pergunta de abertura "Dado que a abertura real de 1,4 na D80 será 1,4 * 1,5 = 2.1 ..." Pelo que entendi, a abertura (buraco do diagrama) é um valor constante e não muda dependendo de qual câmera está ligada (DX ou FX). Este valor indica o diâmetro do furo do diagrama, ou seja, 85 / 1,4 = 60,7 mm e nada mais. Você provavelmente quis dizer que na colheita, 1,5 vezes menos luz atingirá a matriz. Muitos amadores têm um equívoco de que supostamente existem lentes com uma taxa de abertura inferior a 1. Esse fenômeno não pode ocorrer fisicamente, porque. um objeto não pode emitir menos luz do que atinge a matriz da câmera. Uma lente marcada com f/<1 mostra apenas que seu diâmetro máximo de abertura aberta é maior que o FR da própria lente. Peço desculpas se estiver errado em algum lugar.
No exemplo, o recálculo é indicado para a profundidade de campo e não para a abertura. Você não citou totalmente minha resposta ao usuário.
Muito obrigado pelo esclarecimento)))
Sucesso criativo para você!!!!!
Thank you very much!
e em alguns casos, uma gripe maior com o mesmo layout de quadro para crop não será uma desvantagem, mas sim uma vantagem =) cada medalha tem 2 lados =)
sim, sabemos disso. Escrevi em algum lugar que a mesma macro para saboneteiras com uma pequena matriz é melhor do que para DSLRs.
Peço desculpas pelo erro de digitação "com" do nada que veio =)
Eu tiro uma foto por enquanto em um corte, mas eu realmente quero um quadro completo)))
Diga-me, entendi bem? Se você colocar uma lente de 5000 mm na Nikon D35, em comparação com a baleia 18-105, a captura não será compatível com 35 mm, mas será igual a 50 mm. baleia?
Não, tal é que para uma lente de baleia, você também precisa levar em consideração o fator de corte para a D5000, e seu Kit 18-105 possui um EGF de 27-160mm. Por exemplo, um 18 “real” é uma grande angular, mas em um corte é apenas os 27 mm usuais.
Vale a pena adicionar a resposta a esta pergunta ao artigo. Porque depois de ler o artigo a resposta ficou incerta, é bom que haja uma resposta nos comentários.
Uv.Akkady! Diga-me por favor
Nikon 5100 com uma lente 70-200. Acabou de acontecer ..
Haverá algum sentido?
será.
Diga-me, Arkady, entendi bem? Se colocarmos uma lente Nikon AF-S 5100mm f / 50G na Nikon d1.8, no final teremos uma lente de 75mm, mas se colocarmos a lente Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX, 35mm permanecerá ?
EGF para 50mm será 75mm, e para 35mm será 52. O fato de o 35 1.8 ser projetado para o formato DX não diz nada. A distância focal é apenas uma quantidade física e não depende da matriz. Por exemplo, em saboneteiras, uma lente de 5mm é bastante comum, mas para filme de 35mm, 5mm simplesmente não existe. Portanto, grosso modo, mm é sempre escrito em filme 35mm, mesmo para câmeras DX.
Arcádia escreveu:
“Por exemplo, em saboneteiras, uma lente de 5 mm é bastante comum, mas para filme de 35 mm, 5 mm simplesmente não existe.”
Existe, só que a verdade não é 5mm, mas 5.6mm.
Aqui está o link:
http://www.kenrockwell.com/sunex/super-fisheye.htm
5 não existe.
Uma excelente resposta sobre o fato de que o EGF é recalculado mesmo para lentes de baleia. Você pode adicionar um esclarecimento sobre isso ao artigo, por favor?
Eu quero ótimas fotos, vai funcionar com isso - Nikon D5100 Kit 18-55 VR
e qual é a diferença - 18-55 VR e 18-105 VR qual é a diferença nas fotos?
Muito obrigado antecipadamente!
São lentes diferentes, depende muito da lente. Será difícil explicar em poucas palavras. Links para revisões de lentes relevantes estão destacados nos comentários, há fotos de amostra lá. O que você mais gosta, pegue. Pessoalmente, aconselho você a escolher a opção 18-105
qual colheita é melhor 1.5 ou 1.6
1.5, quanto menor o corte - quanto maior a matriz, (no caso geral) as imagens são melhores.
Arkady, diga-me, vale a pena comprar uma lente 90-24 f (85-2.8) na D4, enquanto eu uso a baleia 18-105, mas não gosto do fato de ela ser muito escura. A diferença na qualidade das lentes realmente não é visível na matriz de corte?
Muito pouco é visível. Aqui revisão 24-85Ele vai te ajudar a decidir.
Então, não importa qual lente colocar na colheita em termos de qualidade?
Obrigado Arcádia! Você escreve bem e de forma interessante!
Olá Arkady, Seu artigo sobre o fator de corte está muito bem escrito, mas o fenômeno do fator de corte em combinação com a profundidade de campo e a distância focal se torna muito difícil de dominar na primeira vez. Porque você precisa entender bem o que são profundidade de campo e distância focal. Para unir esses 3 conceitos, tive que ler repetidamente sobre a mesma coisa de diferentes autores, e depois também “digerir” o que li por algum tempo. Por exemplo, eu não conseguia entender por muito tempo: a lente do kit na D90 18-105, qual imagem dá: full-frame ou cropped, então percebi que cortada e você não pode colocá-la em full-frame Câmera. E então descobri que as letras na lente “DX” dizem isso.
E eu queria perguntar isso é o que Arkady. Em seu artigo você tem duas fotos com os tamanhos das matrizes que são encontradas nas câmeras: em primeiro lugar, nada está claro na primeira foto (embora seja possível que seja apenas uma imagem e não seja necessário entender nada lá, em segundo lugar, SE NÃO É DIFÍCIL, escreva modelos de câmeras onde isso ou aquilo ocorre matriz, e a que classe a câmera pertence: “caixa de sabão”, compacto digital avançado, etc. Atenciosamente, Makim.
Aulas de câmera Nikon https://radojuva.com.ua/2012/02/evolyuciya-kamer-nikon/, sobre a profundidade de campo que descrevi na seção Bokeh.
Arcádia, olá para você! Encontrei aqui um artigo interessante:
http://www.genesdigest.com/articles/crop_vs_ff.html
Você pode comentar? Agradeço antecipadamente. :)
Um artigo como um artigo.
Oco de merda e analfabetismo, enganam as pessoas. Por exemplo, eles escrevem:
Vamos pegar, digamos, cinquenta copeques 50/f1.4. Em um quadro completo, sem surpresa, ele se comporta como um cinqüenta e cinquenta 50/f1.4. Na colheita, ele se comporta como o equivalente a 50(FR) * 1.6(fator de colheita) = 80mm, ou seja, do padrão se transforma em um corpo fraco - quase todo mundo sabe disso. O que muitos não sabem, no entanto, é que seu mínimo equivalente f/number TAMBÉM muda - se transforma em 1.4(F) * 1.6(fator de corte) = F/2.24! Assim, com base na definição acima de equivalência de quadros, em uma câmera recortada, esses cinquenta dólares permitem obter quadros equivalentes aos que seriam obtidos em uma câmera full-frame usando um (inexistente na realidade) 80 / f2.24 lente.
Uma lente de 80 mm, ao contrário de uma lente de 50 mm, em qualquer caso, dará uma perspectiva diferente. apenas por definição não pode dar a mesma imagem.
Ps vou esclarecer em qual ponto estou interessado.
O fator de corte realmente afeta a abertura na direção de reduzir a quantidade de luz e vice-versa, no quadro completo, seus recursos são usados em 100%.
Obrigado.
A exposição ao fotografar com a mesma lente do mesmo corpo uniformemente luminoso em crop e FF será a mesma. O recálculo da abertura no recorte mostra principalmente seu efeito na profundidade de campo, e não na quantidade de luz transmitida.
Muito obrigado! :)
PS: Aqui está mais:
http://photo.oper.ru/torture/read.php?t=1045689262&page=2
com comentários.
Em um futuro próximo, vou trazer este artigo à mente, para que fique claro nos dedos com exemplos, e não com texto simples.
Seria ótimo))
Obrigado, estou esperando.
Arkady, acho que é necessário explicar com mais detalhes sobre FR e EGF, muitos confundem esses dois conceitos, acho que isso esclarecerá um pouco a situação na percepção e compreensão da diferença entre FF e crop
No artigo para o qual o link, o autor afirma que os pixels no sensor full-frame têm um tamanho físico maior do que os mesmos pixels no cropped... Nikon D800-36,3 megapixels. Nikon D300-12,3 megapixels. A diferença de área é de 2,3 vezes, e os pixels no tamanho total são 2,95 vezes maiores. Bem, como eles podem ser maiores? E como o autor tem uma premissa errônea, portanto, todos os seus argumentos sobre a impossibilidade de usar lentes full-frame em crop sem perda de qualidade são errôneos.
Ao digitalizar um full frame de filme de 35 mm (Vuescan Pro) a 4800 dpi, obtém-se um arquivo de mais de 24 MP, o que não está disponível nem mesmo para as marcas full frame da Canon. O HP SJ 3010 produz profundidade de cor de 48 bits no formato TIFF. Modelos HP SJ posteriores fornecem uma profundidade de cor de 96 bits.
Sobre FR aqui https://radojuva.com.ua/2012/10/lens-mm/
Ajude-me a encontrar uma lente de retrato barata, possivelmente usada, para a Sony Alpha 500. Fotografia de retrato amadora em casa e na rua. Obrigado!
Precisa de modelos ou ajuda na compra?
Obrigado, muito interessante e inteligível!
Bem escrito e bem escrito, gostei de ler, muito obrigado.
Pergunta: as lentes projetadas para matrizes “cortadas” e lentes para full frame diferem significativamente na resolução?
Eles diferem, mas só podemos falar sobre cópias reais.
Arkady, por que você escreve que ao usar lentes de câmeras Full frame em câmeras recortadas, o ângulo de visão diminui, fazendo uma telefoto de uma lente padrão e uma super telefoto de uma telefoto. O fato de o ângulo de visão ficar menor é sim, mas não se transforma em uma lente telefoto, fica apenas uma imagem recortada e, além disso, a perspectiva permanece inalterada, e isso é o mais importante para uma lente de retrato. Parece que, por exemplo, se eu cortar a parte central no Photoshop na foto, eu diria que fotografei com uma lente de distância focal maior.
Não rasgue parte do meu artigo, mas cite na íntegra “Ao mesmo tempo, muitas pessoas existe uma opiniãoque a distância focal da lente muda - mas isso é apenas uma ilusão. Mudando o ângulo de visão, que uma pessoa observa no visor, a distância focal da lente não muda.”
Desculpe, com todo o respeito a você, sua resposta para Oleg não é clara. Houve uma opinião sobre sua contradição consigo mesmo. entenda - 'e em virtude do fator de corte, obtenha a ilusão de uma forte aproximação'.
Desculpe, só não entendi direito.
Sim, estou longe da fotografia, aparentemente))) Decidi mudar para uma câmera SLR depois de uma caixa de sabão, li vários artigos sobre quais artigos escolher, escolhi entre Nikon D5100, D90 e Pentah K-5. Como resultado, não havia dinheiro suficiente para a Pentax e escolhi a D5100 (a tela giratória teve um papel decisivo). Agora não estou muito feliz com a qualidade das fotos das lentes usuais de baleia, nem sei onde poderia ser melhor, mas aqui eles notam alguma nitidez e sombras))). Obrigado pelo artigo, só agora entendi o que é o fator de corte. Eu só não entendi, acontece que uma lente full-frame em uma câmera recortada será melhor do que uma recortada? E mesmo assim, meu pai tem um filme pentax, é possível instalar a lente dele na minha Nikon através de adaptadores e vale a pena?
Nem sempre o FF será melhor, pois existem tantas lentes diferentes em qualidade. A partir do pentax será necessário instalar através do adaptador com a perda do infinito.
Conserte por favor
“DX (câmera de corte, tipo APS-C, K = 1.5)”
em
“DX (câmera recortada, tipo APS-C, K=1.5)”.
Fixed.