odpowiedzi: 20

  1. Pokemony
    24.07.2017

    Ładny obraz i kolor.

    odpowiedź

  2. ogród zen
    24.07.2017

    Miałem jeden, tylko do Nikona (z literą D), sprzedałem wraz z aparatem. Ogólnie nieźle, chociaż ogniskowe są niewygodne na uprawie. Pod względem ostrości ustępował Tamron'u 17-50/2.8.

    odpowiedź

  3. Dmitry
    24.07.2017

    Jak strzelać na takiej sigma… Lepiej wziąć Gelik-81N. Skręć ręce i przynieś do domu wspaniałą ramkę!

    odpowiedź

    • Fedor
      24.07.2017

      Wow! W porównaniu F ... palcem! Nadal należy pomyśleć o porównaniu poprawki (cokolwiek to jest) z ręczną poprawką .......)))))))

      odpowiedź

    • Arkady Shapoval
      24.07.2017

      Gdybym nagle zaproponował wybór między G81N a tą Sigmą, zdecydowanie wybrałbym Sigmę.

      odpowiedź

      • Dmitry
        25.07.2017

        no to lepiej niż nikon 28-105mm niż ten !!! to nie jest warte tyle pieniędzy

        odpowiedź

      • Anonim
        25.07.2017

        Ale co z Heliosem 81N?))

        odpowiedź

    • Valentine
      26.07.2017

      Dmitry, naprawdę porównałeś bardzo przeciętną ręczną poprawkę z prof. Powiększenie. Tymczasem dla osób zarabiających na fotografii wybór zoomu to sprawa pilna. Fajnie byłoby zobaczyć, jak fotografujesz żelem ślub czy imprezę firmową… Klienci delikatnie mówiąc nie zrozumieją Twoich „szykownych ujęć”.

      odpowiedź

  4. Dmitry
    26.07.2017

    Swoją drogą, o G81N mam same dobre wrażenia. To mój pierwszy obiektyw i zrobiłem bardzo dobre zdjęcia tym szkłem. Teraz mam tylko okulary z najwyższej półki (Nikon 14-24/2.8G, 35/1.4G, 85/1.4 ART), ale za 81H nigdy w życiu nie powiem nic złego. Ale gdyby mi powiedzieli, żebym miał tylko JEDEN kieliszek. Myślę, że już wiadomo, że nie byłaby to ta gopo-sigma!))

    odpowiedź

    • Pokemony
      26.07.2017

      “nie ta gopo sigma!)”
      Warto bardzo mało pieniędzy, o które proszą na pchlim targu.
      Nie każdy ma $$$ za nowiutkie: Tokina 24-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 ART, Nikkor 24-70/2.8E.
      Dla entuzjastycznego, ale nie bogatego amatora, ta Sigma jest całkiem opcją.
      Jeśli nie chcecie 28-70/2.8 EX, to na pchlich targach iw niektórych miejscach w sklepach są nieco droższe 24-70/2.8 EX DG, o których Arkady dobrze mówił.

      odpowiedź

      • Dmitry
        26.07.2017

        Zgadzam się z Tobą! 24-70mm EX DG będzie ciekawsze w porównaniu z tym modelem!

        odpowiedź

  5. czytelnik
    27.07.2017

    Przepraszam za trochę nie na temat! Mam pytanie: czy warto założyć polaryzator do tessar 50 2.8?

    odpowiedź

    • Oleg
      27.07.2017

      Tak, można to ująć, ale myślę, że polaryzator na cropie najlepiej zachowuje się na ogniskowych 15-35mm, a 50 wydaje się już być wąskim.

      odpowiedź

      • jury
        27.07.2017

        wcześniej miałem na kadrze polaryzator i przy 17mm, jeśli w kadrze było dużo błękitnego nieba, miał bardzo nierówny kolor. Kolor wyrównany od około 24mm

        odpowiedź

      • Oleg
        27.07.2017

        Cóż, prawdopodobnie tak, 15mm najbardziej krytyczne punkty są szersze, nie ma sensu wspinać się w ogóle, ale przy 18mm nadal tak wygląda. Tyle tylko, że jeśli weźmiesz polaryzator to pod obiektyw wyostrzony do krajobrazu, a jeśli tessar ma mniejszą średnicę niż obiektyw do krajobrazu, to możesz użyć pierścienia adaptera. Np. Twój pejzażysta ma filtr o średnicy 58mm, kupujesz polaryzator o średnicy 58mm i poprzez pierścień adaptera 58 na 49, których jest dużo na Aliexpress, zainstaluj go na Tessar. Ale nie widzę sensu kupować Polarika specjalnie dla Tessar

        odpowiedź

  6. Alexey
    27.07.2017

    I podobały mi się zdjęcia z tej sigma. Niech sigma, choć starożytna, ale jakość profesjonalnego zoomu w kadrach jest odczuwalna.

    odpowiedź

  7. maksyma
    24.09.2017

    Lata wydania nie są do końca dokładne. W rzeczywistości od 1998 do 2000 roku.

    odpowiedź

  8. Jeanne
    27.05.2018

    Cześć! Czy ten obiektyw będzie pasował do kamery Sony NEX-VG900 (mocowanie E, pełna klatka)? Czy są jakieś pliki wideo nagrane tym obiektywem?

    odpowiedź

    • Arkady Shapoval
      27.05.2018

      Nie będzie pasować. Jeśli naprawdę chcesz, możesz zainstalować go przez przejściówkę Nikon-Sony E, Pentax Sony - E (w zależności od modyfikacji Sigmy pożądane jest, aby wersja posiadała pierścień do ręcznej regulacji przysłony), natomiast będzie tylko ręczne ustawianie ostrości i tylko ręczne sterowanie przysłoną).

      odpowiedź

  9. Pako M
    11.04.2023

    Tengo un sigma 28-70F2,8 D EX. alguien sabe el modelo de parasol que necesita

    odpowiedź

odpowiedź

 

 

na górze
mobilny komputer