Dla dostarczone przez obiektyw Nikon Nikkor 35mm 1:2 (wersja AI-S) Wielkie podziękowania dla Andreya Golubenko.
Nikon Nikkor 35mm 1: 2 (AI-S)
Krótko
Nikon Nikkor 35mm 1:2 - stary film szerokokątny / standardowy fix. Przegląd pokazuje najnowszą instrukcję AI-S wersja. Pierwszy obiektyw o podobnym schemacie optycznym został wprowadzony w 1965 roku. W przyszłości skład przeszedł szereg ulepszeń. Od stycznia 2014 r. współczesny analog to Nikon ED AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8 G.
Nikon Nikkor 35mm 1:2 jest generalnie dobry. Przyciąga doskonałą jakość wykonania i pewną ostrość przy zakrytych przysłonach.
Nikon Nikkor 35mm 1: 2 (AI-S)
Główne parametry techniczne Nikona Nikkor 35mm 1: 2
| Nazwa instancji z recenzji | Na wysuwanej ramie: Nikkor 35mm 1:2 288352 Nikon, na korpusie: MADE IN JAPAN |
| Kluczowe właściwości |
|
| Średnica filtra przedniego | 52 mm, metalowy gwint filtra |
| Ogniskowa | 35 mm |
| Współczynnik powiększenia | 1 x (jest to obiektyw stały, nie ma zoomu) |
| Opracowany przez | dla filmu pełnometrażowego |
| Liczba listków przysłony | 7 sztuk, płatki nie są zaokrąglone, na zakrytych przesłonach tworzą otwór w kształcie regularnego 7-kąta. Możesz stworzyć piękny efekt 14-promieniowej gwiazdy. |
| tagi | Skala z odległością ogniskowania w metrach i stopach, nadrukowana na pierścieniu ostrości. Skala głębi ostrości wykonana jest w postaci wielokolorowych pasków, których kolor odpowiada określonej wartości liczby F:
Jest znak w postaci czerwonej kropki do pracy w widmie podczerwieni |
| Przysłona | od F/2 do F/22. Pierścień regulacji przysłony posiada oznaczenia wartości 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Pierścień obraca się z kliknięciami. Wartości pośrednie nie są ustawione. |
| MDF | 0.3 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:5.7 |
| Waga | 280 g |
| Konstrukcja optyczna | 8 elementów w 6 grupach bez elementów specjalnych.
|
| Blenda | wkręcany w gwint przedniego filtra |
| Kraj producenta | WYKONANE W JAPONII (Japonia) |
| okres | Od stycznia 1981 do 2005, później zastąpiony przez Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2 D |
| Cena | Około 120-220 dolarów za używany. opcja
Możesz zobaczyć ceny nowoczesnych szybkich obiektywów do Nikona ten link. |
Nikon Nikkor 35mm 1:2 jest bardzo dobrze zmontowany, z pięknym chromowanym pierścieniem wkładki pomiędzy pierścieniem regulacji przysłony a pierścieniem ostrości. Pierścień do ustawiania ostrości jest gumowany i obraca się o około 120 stopni. Pierścień do ustawiania ostrości ma wystarczająco dużą średnicę, co sprawia, że ustawianie ostrości jest wygodne. Podczas ustawiania ostrości korpus obiektywu porusza się do przodu, ale nie obraca się.
Nikon Nikkor 35mm 1: 2 (AI-S)
Przykładowe zdjęcia
Optycznie Nikkor Nikkor 35mm 1: 2 (AI-S) może tylko trochę gorzej Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2 D. Z oczywistych wad Nikona Nikkora 35mm 1:2 (AI-S) można przypisać niewystarczająco pewnej pracy przy podświetleniu. Rozdzielczość, aberracje, dystorsja i winietowanie są jak na taki obiektyw na przyzwoitym poziomie.
Zdjęcia w galerii poniżej są pokazane bez dodatkowej obróbki, konwersji oryginalnych plików RAW przez oryginalne narzędzie Nikon ViewNX-i bez dokonywania dodatkowych korekt.
Możesz pobrać pliki źródłowe w formacie JPEG/RAW ten link (pliki w formacie 'JPG/.NEF', 500 MB).
Nikon Nikkor 35mm 1: 2 (AI-S)
Moje doświadczenie
Nikon Nikkor 35 mm 1:2 to bezsensowny, przyzwoity obiektyw, który doskonale nadaje się do filmowania i doskonale nadaje się do kreatywnej fotografii.
Do codziennej fotografii lepiej kupić 2-3 nowe nowoczesne aparaty z autofokusem w tej samej cenie. Yongnuo 35 mm f/2.
Nikon Nikkor 35mm 1: 2 (AI-S)
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wyniki
Nikon Nikkor 35mm 1: 2 to nieśmiertelny klasyk 35-aktualnych Nikona.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Do codziennej fotografii lepiej kupić 2-3 nowe nowoczesne autofokusy Yongnuo 35mm f/2 w tej samej cenie...
Dlaczego nie torba? Obraz tego obiektywu jest znacznie lepszy niż Yongnuo
Nie będziesz w stanie kupić torby Yongnuo 35/2 za jedną 35 ai-s, ponieważ 35 ai-s nie jest tak drogie.
Niezbyt zauważalne jest zatracenie uroków autofokusa, automatycznej przysłony i innych istotnych rzeczy związanych z nowoczesną optyką.
Rozumiem, że teraz zaczną działać podręczniki i zaczną mówić o urokach „instrukcji”, ale praktyczna strona dla prawdziwej fotografii, a nie dla fotografii na kanapie, jest znacznie ważniejsza.
Zauważ też, że myśli Yagi znajdują się w sekcji „moje doświadczenia”. Inni użytkownicy mogą myśleć inaczej - i dobrze, każdy ma swoje własne doświadczenie.
Całkowicie zgadzam się z Arkadym. Ale dlaczego napisałeś dokładnie „2-3 nowe”? Miałeś na myśli 2-3 nowe 35mm czy 2-3 nowe o różnych ogniskowych?
Nagle Yongnuo się psuje, będzie zapasowy :) Miałem na myśli te same :)
Z tymi chińskimi wkrótce weźmiemy obiektywy na wagę: ważą 2kg yongnuo 35 mm f/2.0 proszę
Doceniłem humor :) Ale poważnie: dla zwykłych amatorów, z których większość robi mniej niż 5 klatek rocznie, jeden egzemplarz starczy na długo. Obiektywy budżetowe YN są przeznaczone właśnie dla tego dużego segmentu, który nie zawsze jest gotowy na poważne sumy. Zaawansowani amatorzy, a tym bardziej ci, którzy zarabiają na fotografii, mogą wziąć sprawdzone produkty, które oczywiście będą ich więcej kosztować, ale w których mogą być pewni.
Zegarki były sprzedawane tak kiedyś ... Tutaj mam pompę w studni - w moim paszporcie jest napisane „Szanghaj (lub jakaś fabryka maszyn). Fabryczne chińskie towary są bardzo dobre i kosztują trochę taniej niż
jakiś błąd. Kontynuuję: więc chińskie towary fabryczne są bardzo dobre i nie są dużo tańsze niż podobne towary wybitnych ... Ale zastanawiam się, gdzie powstaje Yongnuo
Aby dopełnić obraz, brak wystarczającej recenzji Nikona 35/2.8
Daj spokój, Yongnuo wyraźnie pokazał, że niedrogi obiektyw może zapewnić całkiem dobrą jakość. Moim zdaniem analog Kenona 35\f2.0 jest wyraźnie przeceniony, 350-400 dolarów jeśli się nie mylę, i ta sama historia z Nikona 35\2d
YN nie pokazało, że normalne soczewki mogą mieć normalne tsety, ale po prostu przepłacamy za marki, mają ogromne koszty, w rzeczywistości koszt soczewek to często tylko 15% ceny detalicznej. Są też doskonałe chińskie obiektywy, tylko ceny na nich są nieco wyższe niż ten sam YN i wszystkie są podręcznikami, nie ma nawet styków do przeniesienia przysłony do aparatu. zgaduję, że umiv
Arkady, gdzie jest zapowiedź d850? Chciałbym przeczytać komentarze, nowość to coś ciekawego, a jak dla mnie po tylu latach jedyny pełnoprawny zamiennik do d700
Nie było jeszcze zapowiedzi, tylko informacja, że aparat jest rozwijany.
O tak, dokładnie, na razie są tylko informacje o jego rozwoju
Na słowa „jedyny pełnoprawny zamiennik d700” można się tylko uśmiechnąć. Tak, a co pisać o tym przyszłym aparacie, który wyraźnie skierowany jest do najwyższego segmentu, zastępującego D810. Odnoszący sukcesy profesjonaliści, którzy już wiedzą, co będą mogli na to pozwolić. A patrzenie na suchą charakterystykę (o której, nawiasem mówiąc, nikt jeszcze nie wie) jest bezużytecznym ćwiczeniem. Aparat trzeba przetestować w terenie, ale na papierze to wszystko.
Czy wszystkie zdjęcia są robione na zewnątrz, nawet krajobrazy? coś jest niewiarygodne, zbyt ostre...
Dlaczego na otwartej przestrzeni? W różnych wartościach.
Też tak myślę. Ale zdjęcie nie wskazuje, na której aperturze zostało nakręcone, niestety.
Proszę polecić stary model Nikona, z matrycą CCD, wbudowanym silnikiem, a najlepiej, ale w zasadzie niekoniecznie z dużym ekranem. Stary, nie wyszukany. Nie chcę wydawać. Dzięki
D50, 70s, 80. Nie było wtedy dużych ekranów - 2-2,5 cala.
Fujifilm FinePix S5 Pro Body - widziany na pchlich targach, prosząc o 25 tr.
Z CCD i dużym ekranem jest tylko jeden model Nikona, Nikon D3000, ale niestety nie ma silnika.
Mniej więcej normalne 2.5-calowe wyświetlacze są w modelach Nikon D200, D80, S5 Pro, D40 (ten ostatni również nie ma silnika).
Straszne 2-calowe wyświetlacze są w Nikonie D50, D70s, S3 pro
Piekielne 1.8-calowe wyświetlacze są dostępne w Nikon 100, D70, D1, D1h, D1x, S2 Pro
W sumie Nikon D200, D80, S5 Pro najlepiej nadają się do Twojej prośby.
ale jednocześnie D3000 jest skarcony, że to wcale nie są te same kolory
Chłopaki, nadal nie jest całkowicie poprawne testowanie tego urządzenia na przyciętym aparacie. Jeśli daje TAKĄ jakość z upraw (patrz zdjęcia), to jest najlepsza w swojej klasie.
Autor tego bloga niestety w ogóle tego nie rozumie. Tyle lat bycia oduczonym - to rodzaj doświadczenia, jakie ma, cokolwiek chcesz, lol. To zasób dla noobów, tutaj są pokryci mitami i stereotypami.
Można też dodać, że obiektyw pochodzi z aparatów filmowych, dlatego trzeba go przetestować na kamerze filmowej.
Jeśli nie jest to trudne, zwróć uwagę na kilka mitów, które Twoim zdaniem mogę tu promować. Dzięki.
Nie wiem dlaczego, ale w Chinach kosztuje prawie 190 dolarów w naprawdę świetnym stanie. Myślę, że cena jest trochę wysoka.
Miska Yongnuo o wiele bardziej przypadła mi do gustu. W tle jest coś zbyt nerwowego.
Cóż, właśnie odstraszyłeś lwią część potencjalnych użytkowników swoim komentarzem!)))
Nie odstraszyłem, ale skierowałem mnie na właściwą ścieżkę)) Chińczycy zrobili naprawdę dobry obiektyw. Zobaczmy, jak długo będzie żył. Ale szkło jest świetne.
Ten nie przetrwa. Jak wszystko inne pochodzi z lat 60. 70. i tak dalej.
Nawiasem mówiąc, jutro idę po pół tony Nikkorowskiego próbki 63. roku. Jak myślisz, w co zmieni się Twój Chinaez po 54 latach aktywnego leżenia w rozpakowanym pudełku?))) Prawdopodobnie wiesz, co się z nim stanie za kilka lat aktywnego używania. Nie - napisz - powiem ci.
Więc czasy są inne. Wcześniej stawiano na trwałość, ale teraz co roku pojawia się coś nowego. Wcześniej samochody były również produkowane przez dziesięciolecia eksploatacji, ale teraz od 5 lat starają się nie robić więcej, aby ludzie byli aktualizowani. Yungnuo kupią początkujący, którzy po kilku latach aktywnego użytkowania albo wyrzucą aparat i znajdą inne hobby, albo kupią już coś poważniejszego. Dlatego w Yungnuo logicznie zakładano, że nie ma sensu robić wstępnego modelu obiektywu o jakości okularów z najwyższej półki. I tak, cena wzrośnie.
Co ciekawe, czy pomiar ekspozycji na D90 będzie działał z takim szkłem?
Nie będzie.
Czy jest zworka przepony? Czy będą jakieś problemy podczas instalacji na D7100 i czy pomiar będzie działał?
Tak, mam. Nie będzie.
Halo
Mam aparat D90, obiektyw Helios 81N z mniszkiem Lusznikowa,
oraz dobrze znany problem nieprawidłowej ekspozycji z powodu nieliniowości
operacja membrany na heliosach.
Powiedz mi, jak mniszek będzie działał na tym obiektywie?
Czy problem pozostanie?
Weź Nikkora 35mm 1,8G DX (możesz go używać) i nie ucierpieć. I zamiast Helios Nikkor 50mm 1.8D
Co ciekawe, liczba elementów/grup na tym obiektywie wynosi 8/6, podczas gdy nowszy 35mm f/2d ma 6/5. Zastanawiam się, czy to oznacza, że opcja autofokusa jest w stosunku do niej uproszczona? W końcu, jak wiadomo, 28mm f/2.8 Ai-S z jego 8/8 i CRC jest uważany za obiektyw bardzo wysokiej jakości i ma dobrą rozdzielczość nawet przy 36 MP, a jego odpowiedniki z autofokusem mają już 5/5 lub 6 /6 elementów/grup, jak prymitywny Nikon Lens Series E z modelu 1979, przez co jest znacznie gorszy od wersji Ai-S pod każdym względem, jeśli chodzi o jakość obrazu.
Nie ma i nie było liniowej zależności między liczbą soczewek grup a jakością… Z reguły o schemacie asferycznym decyduje oświecenie o niskiej dyspersji.
A z reguły nawet przynależność obiektywu do prof. władca nie gwarantuje a priori jakiegoś zawrotu głowy od efektu posiadania go. W środowisku oldtimerów Nikkora wszystkie mechaniczne obiekty o topowych i średnich parametrach są z reguły dobre. Oprócz szczerego gówna jak 36-72 i obiektów serii E - jak właściwie zauważyłeś. Dlatego jak dla mnie co to jest 2.0, co to 2.8, co to 3.5, lata 60-te zauważalnie różnią się od siebie, ale równie dobre pod względem montażu, materiałów produkcyjnych oraz TD i TP. Pytanie brzmi, do jakich zadań i celów tego potrzebujesz.
Ciekawe, które obiektywy Ai-s są wyraźnie lepsze od swoich odpowiedników z autofokusem, tak jak w przypadku obiektywu 28 mm f/2.8 (Ai-s jest znacznie lepszy niż AF). A może to jedyny dziwak w rodzinie z układem z taniej serii E, a reszta poprawek autofokusa z 2.8 dziedziczy normalne układy optyczne?
a jaka jest ostrość na jego brzegach na pełnej klatce?
Ostrość soczewki zależy od rozdzielczości soczewek
środek/krawędź. Problemy ze zniekształceniami
35mm też nie ma optyki.
Ten obiektyw został stworzony dla Nikona FM2, FM2n i tam jest najbardziej poszukiwany. Reszta jest nie na temat!
PS Nie zapomnij kupić wzmacniacza MD12. To tylko mucha!
Tak się złożyło, że na moim gospodarstwie zebrała się firma Nikkorów 35 mm. Cztery różne. Jest jeden, jak w tej recenzji. Ogólnie bardzo mi się podoba. Aktywnie używany Nikkor AI-s 35/2 w aparatach Df i D610.
A który z tych czterech, Twoim zdaniem, jest najlepszy pod względem mikrokontrastu, ostrości i ogólnie? Przysłona i autofokus nie są priorytetem. Dla mnie najważniejsza jest jakość obrazu, ale którą wybrać?..
Zeiss Dystans 28mm))
Wśród wszystkich moich „trzydziestu pięciu” najlepszy jest Nikkor AF-S 35/1.8 G. Ale to jeśli naprawdę skrupulatnie przyjrzy się testowym zdjęciom. I tak podobają mi się obie „dwójki” – „śrubokręt” AF-D 35/2 i ta wersja z recenzji Radozhivy))
A jaka jest Twoja opinia o Yagi 35/2?
Po raz pierwszy spotkałem działko Yongnuo 35mm f2. To było coś. Ostrość po prostu dzwoni. Szeroko pokonał Mir-24N i Nikkora 35-70 mm 2.8D. Potem kupiłem sobie Yongnuo 35 mm f2 na Nikonie D750. Tym razem nie było cudu. Ostrość jest średnia, gorsza niż u Mir-24N i Nikona 35-70mm 2.8D. Obiektyw jest w zupełności wystarczający. Nie ma ogniskowania przód-tył, dostaje się do ostrości bez chybień. Aparat nie gubi obiektywu, pomiar ekspozycji jest normalny.
Jeśli porównamy Nikona 35mm f2 D i prezentowanego w teście Nikona 35mm 1:2 Al-S, pod względem ostrości i kontrastu, czy jest jakaś różnica?
Witaj Arkady.
Powiedz mi proszę, czy Nikkor 35mm 2.8 różni się jakością?
Dziękuję.
Dobry wieczór) powiedz mi, czy ktoś ma doświadczenie: jak 35/2 będzie działać na Nikonie UPC przez FTZ? Szczególnie zainteresowany kontrolą przysłony. Czy można sterować przysłoną z aparatu w trybach M, S, A? Czy są jakieś niuanse w pomiarze ekspozycji? Czy po prostu jako kompletny podręcznik?
Sterowanie przysłoną na tym obiektywie z aparatu jest w zasadzie niemożliwe w żadnym aparacie, ponieważ ten obiektyw jest całkowicie ręczny. Przysłonę można ustawić ręcznie. Informacja o ustawionej przysłonie nie jest przekazywana do aparatu, więc nie ma możliwości kontrolowania przysłony w trybach P i S. Focus peaking działa.
jest „skok”, więc wszystko będzie działać.
Używam Nikkor 50mm F1.2 Ais w lustrzance cyfrowej Nikona i jestem zadowolony. Aby przekazać informacje o aperturze w ustawieniach, musisz wprowadzić ustawienia. Chcę kupić 35 z recenzji. Nawiasem mówiąc, DJI wypuściło fokus 3D na obiektywy manualne, na razie działa tylko w połączeniu ze stabilizatorem RS2, ale myślę, że w przyszłości wszystko będzie uproszczone i będą potrzebne obiektywy manualne.
Cześć. Czy to dobra opcja pod względem jakości obrazu dla Nikona D850? NIE ZALEŻY MI TAK NA AUTOFOCUSIE… A może lepszy byłby nikkor 35 af-s?
Podziękowania
af-s powinien działać lepiej z wielopikselowym D850.