Materiał na temat obiektywu Zenit IR-Tele 2,8/135 specjalnie dla Radożiwy przygotowane Rodion Eshmakov.
Obiektyw Zenit IR-Tele 2,8/135. Powiększ.
Obiektyw specjalnie do testu dostarczył Alexander Korolev (Inst: revvoensovet).
W artykule przedstawiono obiektyw, który nigdy nie był przeznaczony do aparatów fotograficznych - obiektyw z noktowizora (NVD) Zenit IR-Tele 2,8/135 produkcji KMZ. Ponieważ lampy wzmacniaczy obrazu NVD są wrażliwe na widzialne widmo od pomarańczowego do bliskiej podczerwieni, optyka do użytku z nimi generalnie nie jest zaprojektowana do pracy w widmie widzialnym o krótkich długościach fal i dlatego zapewnia raczej nietypowy obraz w konwencjonalnych kamerach.
Inne recenzje obiektywów noktowizyjnych przystosowanych do użytku z konwencjonalnymi aparatami:
- 50 mm f/1.5 soczewka lornetki czołgowej TVNO-2B (IPZ, Izyum, Ukraina)
- 50 mm f/1.2 obiektyw lornetki czołgowej TVNE-4B (IPZ, Izyum, Ukraina)
- 37 mm f/1.0 soczewka gogli noktowizyjnych PNV-57E (LZOS, Lytkarino, RF)
- 130 mm f/1.8 soczewka lustrzana PNV Cathod-MNV (rafineria, Nowosybirsk, RF)
Dane techniczne (zgodnie z dokumentacją KMZ i patentem RU2047200C1):
Konstrukcja optyczna - 5 soczewek w 4 grupach;
Główny schemat optyczny obiektywu (RU2047200C1). W rzeczywistości powierzchnia 6 jest płaska.
Ogniskowa - 135 mm;
Apertura względna - 1:2.8;
Zakres widmowy - 680–880 nm;
Konstrukcja membrany - 8 ostrzy, bezstopniowa;
Liniowe pole widzenia (obliczone) - 18 mm (obejmuje APS-H bez winiety i pełną klatkę - przy ogniskowaniu na MDF);
Mocowanie - M42 (tylna ogniskowa ~36 mm nie pozwala na osiągnięcie nieskończoności ogniskowania na pełnoklatkowych lustrzankach jednoobiektywowych);
Minimalna odległość ostrzenia - 5 m;
Wymiary - 57 x 91.5 mm;
Waga - 0.5 kg;
Cechy - ogniskowanie wewnętrzne.
Cechy konstrukcyjne
Zenit IR-Tele 2,8/135 (zwany dalej po prostu Zenit IR) wykonany jest w korpusie zbliżonym funkcjonalnie do konwencjonalnych obiektywów fotograficznych: są tu dość znajome pierścienie regulacji ostrości i ustawień przysłony, zresztą gumowane. Jedynym zastrzeżeniem jest to, że na skali przysłony nie ma znanych znaków przysłony, a jedynie wskazanie typu „jaśniej-ciemniej”.
Widok zewnętrzny korpusu obiektywu Zenit IR.
Przysłona irysowa samej soczewki składa się z 8 płatków i po zamknięciu tworzy źrenicę „piły tarczowej”.
Widok źrenicy obiektywu przy aperturze ~F/5.6.
Widok źrenicy obiektywu przy aperturze ~F/4.
Widok źrenicy soczewki przy otwartej aperturze.
Jak widać soczewka pod wpływem światła bardzo żółknie - to zasługa specjalnej jednowarstwowej powłoki antyrefleksyjnej, która zapewnia maksymalną transmisję światła w czerwonym obszarze widma, ale odbija światło niebieskie - bardzo podobnie do powłoki stosuje się w TVNO-2B 50/1.5.
Cechą obiektywu jest ogniskowanie wewnętrzne. Obiektyw zamontowany na aparacie nie zmienia swoich wymiarów podczas ustawiania ostrości, porusza się tylko tylny obiektyw, a nie cały blok obiektywu. Jednak ta metoda ustawiania ostrości w prostych konstrukcjach optycznych może znacznie wpłynąć na jakość obrazu, zwłaszcza na krawędziach kadru. To właśnie z tego powodu Zenit IR ma bardzo dużą minimalną odległość ostrzenia wynoszącą aż 5 metrów.
Widok obiektywu od strony tylnego obiektywu przy ustawianiu ostrości na nieskończoność.
Widok obiektywu od strony tylnej soczewki przy ogniskowaniu na MDF 5m.
Sama tylna soczewka obiektywu przy ogniskowaniu na nieskończoność mocno wystaje poza bagnet M42 (dokładnie tak samo jak w aparatach Zenith). Można go zaczepić o lustro na pełnoklatkowych lustrzankach jednoobiektywowych. Co więcej, rozmiar tylnej soczewki obiektywu jest zbyt mały, aby dobrze pokryć matrycę 36x24mm.
Widok tylnego obiektywu i mocowania obiektywu Zenit IR.
Nie ma szczególnych skarg na jakość wykonania i działanie obiektywu, choć widać wyraźnie, że zastosowana metoda ustawiania ostrości związana jest jedynie z chęcią uproszczenia i obniżenia kosztów konstrukcji. Warto też zwrócić uwagę na tradycyjny dla optyki radzieckiej/post-sowieckiej problem z jakością wyczernienia przestrzeni między soczewkami.
Właściwości optyczne
Obiektyw Zenit-IR miałem okazję testować tylko w zakresie widzialnym (400-700 nm), ponieważ na magazynie nie było kamery o pełnym spektrum. Generalnie jakość obrazu na konwencjonalnym aparacie można ocenić jako niezadowalającą przy każdej ustawionej przysłonie ze względu na najsilniejsze podłużne aberracje chromatyczne - obiektyw zupełnie nie jest przystosowany do pracy w zakresie widzialnym. Najlepsze efekty można uzyskać fotografując obiekty, które nie mają niebieskiej części widma, czyli, o dziwo, zdjęcia portretowe wykonane tym obiektywem wyglądają zadowalająco.
W aparacie pełnoklatkowym obiektyw mocno winietuje podczas ustawiania ostrości na nieskończoność. Przysłona tylko pogarsza efekt. Aby obejść ten problem, możesz użyć obiektywu w aparacie bezlusterkowym z adapterem wyposażonym we własną helikoidę - w tym przypadku możesz zamontować obiektyw na 5-metrowym MDFie i ustawić ostrość za pomocą drugiej helikoidy na nieskończoność, unikając w ten sposób silnego winieta. Poniżej przykładowe zdjęcia na zakrytej przysłonie (około F/5.6), ilustrujące ten efekt na Sony A7s.
Zdjęcie zrobione Zenitem IR z mechanizmem ustawiania ostrości ustawionym na nieskończoność.
Zdjęcia Zenitem IR wykonane z mechanizmem ogniskującym ustawionym na ~10 m z kompensacją ostrości dodatkową helikoidą
Przy bliższych odległościach efekt jest mniej wyraźny, a winietowanie znacząco wpływa na kształt efektu bokeh obiektywu.
Zdjęcie zrobione Zenitem IR z mechanizmem ustawiania ostrości ustawionym na nieskończoność.
Zdjęcia Zenitem IR wykonane z mechanizmem ustawiania ostrości ustawionym na 5 m z kompensacją ostrości dodatkową helikoidą
Odwzorowanie kolorów przez obiektyw jest silnie zniekształcone zarówno przez przepuszczanie światła, jak i rozpraszanie światła na powierzchniach szkło-powietrze. Uzyskany obraz ma żółty odcień, ale w podświetleniu często pojawia się również gęsty niebieski welon, który tworzy w kadrze niezwykłą kombinację uzupełniających się kolorów. Jednocześnie kontrast obrazu jest niski, przy podświetleniu jest niski.
W widzialnym obszarze widma obiektyw ma wyrazisty efekt bokeh. Nieostre dyski mają jasnopomarańczowe obwódki z powodu efektu aberracji chromatycznej. Dzięki winietowaniu wzdłuż krawędzi kadru krążki zamieniają się w charakterystyczne „cytryny”.
Ponieważ konstrukcja optyczna obiektywu jest znana i opublikowana w patencie RU2047200C1, przeprowadziłem symulację jego właściwości optycznych w oprogramowaniu ANSYS Zemax 13, aby wyjaśnić zachowanie obiektywu w zakresie widzialnym (400-700 nm, funkcja widmowa RGB kamery CMOS matryce) oraz w zakresie 600-900 nm (pomarańczowy - bliski IR).
Wykresy plamek aberracji w płaszczyźnie ogniskowej (lewy górny róg), podczas rozogniskowania (lewy dolny róg) oraz wykres podłużnej aberracji chromatycznej (prawy dolny róg) dla obiektywu Zenit IR w widzialnym zakresie widma 400-700 nm (zmodyfikowana funkcja widmowa) matrycy Sony A7M2).
Diagramy plamek aberracji w płaszczyźnie ogniskowej (lewy górny róg), podczas rozogniskowania (lewy dolny róg) oraz wykres podłużnej aberracji chromatycznej (prawy dolny róg) dla obiektywu Zenit IR w widzialnym zakresie spektralnym 600-900 nm z równymi wagami.
Jak widać, w obliczonym zakresie spektralnym obiektyw tworzy obraz o całkiem akceptowalnej jakości zarówno na osi, jak iw terenie. Jednak w obszarze widzialnym rozmiary plam aberracji zwiększają się o współczynnik ~ 4–6, jak również aberracja chromatyczna.
Poniżej znajdują się przykładowe zdjęcia wykonane pełnoklatkowym aparatem Sony A7s.
Wydawało mi się, że wiele zdjęć wykonanych tym obiektywem ciekawie wygląda w czerni i bieli. Poniżej przedstawiono niektóre z nich.
Aktualizacja
Udostępniono niezwykłe zdjęcia Zenitem IR 135/2.8 i Sony NEX-3 przerobionym na kamerę pełnospektrum @betonowe ściany Siergiej Szczerbakow.
Obiektyw Zenit IR 135/2.8 na przekonwertowanej kamerze pełnospektralnej Sony NEX-3 z Filtr podczerwieni Zomei 720 nm
Używany był do strzelania Filtr podczerwieni Zomei 720 nm (nie przepuszcza światła o długości fali krótszej niż 720 nm – czyli większości widma widzialnego). Gama kolorów („fałszywy kolor”) zdjęć jest zdeterminowana różną wrażliwością subpikseli matrycy na promieniowanie długofalowe. We wskazanych warunkach fotografowania obiektyw zapewnia lepszą jakość obrazu niż Jupiter-37A, także przy otwartej przysłonie.
odkrycia
Zenit IR-Tele 2,8/135 to wysoce wyspecjalizowany obiektyw nieprzeznaczony do konwencjonalnych aparatów. W zakresie widzialnym tworzy ciekawy, ale wyjątkowo słabej jakości obraz, natomiast Zenit IR-Tele 2,8/135 bardzo dobrze sprawdza się przy fotografowaniu w zakresie IR.
Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.
Miałem ten obiektyw.
Ten obiektyw jest interesujący tylko do fotografowania w zakresie podczerwieni.
Ale w fotografii amatorskiej tylko zdjęcia czarno-białe wykonane przez filtr światła pomarańczowego lub jasnoczerwonego na uprawie miały przyzwoitą jakość.
Fajny. Mocne podłużne HA i miękkie sprawiają, że obraz wygląda jak monokle, ale lepiej, bo jest jeszcze jakaś strefa ostrości. A krzywa oddawania barw daje bardzo mocny efekt retro jak na budżetowe kino pierestrojki.
Zdjęcie z Nowej Bramy nie przypomina fotografii, blasku z monoklem. Spróbuj prawym monoklem zdjąć głowę osoby z odległości 5 metrów i wyrównaj z zamieszczonymi tutaj zdjęciami, jakbyś zrobił Rodiona. Bardziej prawdopodobne jest, że nie jest to miękka, ale bardzo mała nasadka optyczna (z cz-b). Nie mówię nic o kolorach, wszystko jest widoczne itp. Autor ocenił visnovki. Znaki z nowego mówią mi, że moje zdjęcie dziecka dla Shift 8m, jeśli nie uderza w ostrość, ale to nie jest zdjęcie z monokla))
Chęć smaku i koloru wody w pobliżu bagna skóry jest bogata)
Postaram się w weekend zrobić zdjęcia przy IR 720 i 850 nm na tym szkle i wrzucę.
Arkadiy, szacunek dla zwierząt, splątane hiperłącza 50 1.2 i 35 1.0.
Tsіkavo, scho skreponosnі vіdchuvayut, po przeczytaniu nazwy miejsca Izyum?
Stały
Ale czy nadal nie ma Internetu, listy i czytania nie były zakazane?
Przyszła recenzja z Rosji, jeśli się nie mylę
to jest cudowne, na własny koszt są bici
Co ciekawe, nigdzie w recenzjach nie ma zdjęć tego obiektywu, a jedynie pełnospektrowego aparatu z filtrem IR.
Poprawię to irytujące niedopatrzenie.
Tutaj mam dla Was jego zdjęcie, przysłona zawsze około 5.6 - 8, filtr 720 nm.
2
3
4
5
6
7
8
Może wyślij Arkademu archiwum ze zdjęciami i dodaj je do recenzji z linkiem do Ciebie? Nie miałbym nic przeciwko.
No cóż, mogę nawet dołączyć do zdjęcia małą recenzję od siebie. Ale gdzie mam do niego napisać?
Jeśli chcesz również dodać jakiś tekst, sugeruję zrobienie tego jako dodatek do tego. Możesz wysłać mi e-mail: rudzil@yandex.rulub napisz w mediach społecznościowych. Jeśli wszystko będzie w porządku, przekażę materiał Arkademu.
Dobre i wysokiej jakości obrazy uzyskano w zakresie podczerwieni.