KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8). Recenzja od czytelnika Radozhiva

Recenzja obiektywu KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8), przystosowanego do Canon EF, szczególnie do Radozhivy, przygotowane Rodion Eszmakow.

KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8)

KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8)


Specyfikacje obiektywu:
Ogniskowa: 40mm
Apertura względna: 1:1.8
Konstrukcja optyczna: 6 soczewek w 5 grupach, Planar (widzieć zdjęcie)
Przysłona: 6 ostrzy
MDF: 0.45 m²
Gwint do filtrów: 55 mm
Mocowanie: Konica AR, niekompatybilne z lustrzankami
Cechy: łapie lustro w nowoczesnych lustrzankach pełnoklatkowych.

Cechy adaptacji i konstrukcji Konica Hexanon 40/1.8

Hexanon 40/1.8 to standardowy obiektyw typu pancake do lustrzanek jednoobiektywowych Konica AR z mocowaniem. Niestety bez adaptacji z lustrzankami, ze względu na małą odległość roboczą jest niekompatybilna.

Konwersję tego obiektywu najłatwiej przeprowadzić na Canonie EF - ze względu na najmniejszą odległość roboczą wśród nowoczesnych lustrzanek jednoobiektywowych oraz dużą średnicę mocowania.
Adaptacja obiektywu polega na maksymalnym zatopieniu bloku obiektywu połączonego z wewnętrzną częścią helikoidy w głąb aparatu; późniejsze wycofanie kontroli przysłony i wymiana mocowania. Aby dokonać mniej lub bardziej dokładnej zmiany, wymagana jest praca tokarska, a sama zmiana jest na ogół dość trudna. Dlatego nie tak często można spotkać obiektyw przystosowany do lustrzanek.

Procedura adaptacji w najlepszy sposób opisane przez Igora Stratienko.

W mojej wersji wymieniono pierścień regulacji przysłony, a pierścień ze skalą głębi ostrości został zachowany. Efektem końcowym jest taki naleśnik:

Heksanon 40/1.8

Heksanon 40/1.8

Hexanon 40/1.8 to bardzo mały obiektyw, co osiągnięto dzięki konstrukcji optycznej bez retrofokusa. Wymiary wpłynęły również na ergonomię obiektywu. Na przykład przy takich wymiarach skok helikoidy jest bardzo ograniczony - dlatego MDF ma 0.45 m, co nie jest najlepszym wskaźnikiem dla takiej ogniskowej. Na przykład Mir-1A 37/2.8 ma MDF tylko 0.24 m. Kąt obrotu pierścienia do ustawiania ostrości jest niewielki - nieco mniej niż 180 stopni. Jednak ustawianie ostrości obiektywem jest dość łatwe.

Hexanon 40/1.8 w nieskończoności

Hexanon 40/1.8 w nieskończoności

Heksanon 40/1.8 na MDF

Heksanon 40/1.8 na MDF

Hexanon 40 / 1.8 ma ładne drobiazgi, takie jak gumowany pierścień ostrości, skala odległości w stopach i metrach, skala głębi ostrości (która ma niewielkie znaczenie w przypadku aparatów cyfrowych) i znacznik przesunięcia IR. To zabawne, że w tak kompaktowym obiektywie zastosowano pozornie duże filtry o średnicy 55 mm.

Główną wadą obiektywu jest wystająca wypukła tylna soczewka, która uniemożliwia stosowanie obiektywu na pełnoklatkowych CZK. Zmusza to również do przechowywania obiektywu zawsze z założoną tylną pokrywą, aby zapobiec uszkodzeniu tylnego obiektywu.

Widok z tyłu dostosowanego obiektywu. Widoczna mosiężna płyta napędowa membrany.

Widok z tyłu dostosowanego obiektywu. Widoczna mosiężna płyta napędowa membrany.

Przednia soczewka obiektywu jest również konstrukcyjnie niezabezpieczona i łatwo zbiera kurz i odciski palców (pierścień do ustawiania ostrości jest wąski i czasami wolne palce wpadają na przednią stronę obiektywu), dlatego zaleca się stosowanie filtrów ochronnych.

Obiektyw posiada 6 listków o matowej, zaokrąglonej przysłonie, więc najpierw przy zamykaniu można zaobserwować „piły tarczowe”, a potem – „nakrętki” od punktowych źródeł światła w bokeh.

O Konicy 40/1.8 możemy powiedzieć, że obiektyw jest prosty, niezawodny i niemalże pomysłowy, w przeciwieństwie do swoich japońskich odpowiedników. Jednocześnie jednak jego przeróbka jest niezwykle trudnym zadaniem.

Właściwości optyczne

Optycznie obiektyw jest dość wyjątkowy – przy takich gabarytach i małej ogniskowej ma bardzo dużą jasność -F/1.8. Oznacza to, że jest 2 razy (a nawet trochę więcej) lżejszy niż Canona 40/2.8 STM lub Mir-1 37/2.8. Dodatkowy stop przysłony to bardzo dobra zaleta, która niejednokrotnie pomogła mi przy fotografowaniu tym obiektywem. Jeszcze większym plusem jest mały FR, co sprawia, że ​​obiektyw w aparatach do cropu zbliża się do standardowego pola widzenia.

F/1.8 w Konica Hexanon 40/1.8 można określić jako pracujące warunkowo: obiektyw cierpi na aberracje sferyczne i chromatyczne, ostrość jest zadowalająca w centrum kadru. Począwszy od ~F/2.8, obiektyw robi się bardzo ostry w centrum, a przy F/4 krawędzie na kadrze mojego Canon 600D.

Kontrast obiektywu jest dobry, nie ma on szczególnej tendencji do łapania zajęcy (co znacząco odróżnia go od obiektywów retrofocus). Odwzorowanie kolorów jest prawidłowe.

Bokeh obiektywu jest moim zdaniem wątpliwy: choć nie ma specjalnych właściwości na średnich dystansach, na krótkich dystansach staje się nieprzyjemny i ostry. Okrąg nieostrości na środku kadru ma jasnozielono-żółte obramowanie, na brzegu kadru ich wygląd nieznacznie się zmienia - tylko stają się nieco bardziej „trójkątne” (z podstawą w kierunku środka kadru) śpiączka. W okolicach F/2.5 obraz zachowuje przyjemną równowagę między jakością a artyzmem. Używałem obiektywu głównie w zakresie F/2-F/2.8 do fotografowania ludzi, F/5.6-F/8 do architektury.

Ogólnie rzecz biorąc, jakość optyczna Konicy 40/1.8 nie budzi zastrzeżeń, poza pracą na szerokiej przysłonie.

odkrycia

Konica Hexanon 40/1.8 to wysokiej jakości „szeroki” naleśnik na co dzień, doskonały „wół roboczy”. Dostosowanie go do lustrzanek jest dość trudne, ale to na nich ujawniają się jego zalety. W przypadku aparatów bezlusterkowych możesz wybrać ciekawsze opcje.
Dziękuję za uwagę, Eshmakov Rodion.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 19, w temacie: KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8). Recenzja od czytelnika Radozhiva

  • Ilyas

    Tak, to naprawdę fajny obiektyw.

  • Oleg

    Fajna recenzja! Dzięki Rodionowi!

  • Mołczanow Juriń

    Dzięki za ciekawą recenzję! Zawsze podziwiam ludzi zdolnych do takich zmian w optyce!

  • DmitryK

    Dobre zdjęcia i ciekawe szkło!
    Rodion, dzięki, ciekawie się czytało.
    PS
    Czekamy na obiecaną recenzję Enginyo 28-70 / 2.6 od Ciebie.
    Jeśli to możliwe, na dowolnej dostępnej tuszy.

    • Rodion

      Przepraszam, ale nie obiecywałem żadnej recenzji inżyniera. A jakiego rodzaju tusza FF nie jest i nie będzie.

      • DmitryK

        Ach, ups, ups.
        Pomyliłem cię z innym autorem, który napisał recenzję o SMC Pentax-DA 1: 3.5-5.6 18-135mm ED AL [IF] DC WR.
        Przepraszam :)

  • Michael

    Coś naprawdę mydlanego. Tylko na dobrze zaciśniętym otworze jest mniej lub bardziej akceptowalne. Dzięki za recenzję!

  • Carl Zeiss

    Wspaniałe szkło! Rysuje piękny obrazek na otwartej przestrzeni!

    • Jarosław

      tutaj w mieście z A7 😉https://www.flickr.com/photos/198228657@N02/albums/72177720307990299

  • Dmitry

    Fajny obiektyw, ale matryca Canona 18MP, przycięta, w żaden sposób nie zdradza swoich możliwości, niestety…

  • Aleksiej de Paris

    Bardzo podobały mi się zdjęcia, bokeh jest niezwykły i ciekawy! Dzięki za recenzję.

  • Rodion

    Jeśli jesteś zainteresowany zakupem tego egzemplarza - napisz do: rudzil@yandex.ru

    • zwycięzca

      Możliwe jest umieszczenie tego obiektywu na nikonie D 7000.

  • Vadim

    Obiektyw jest naprawdę kompaktowy, po instalacji na UPC okazuje się, że wraz z adapterem 50mm. Nieprzyjemną cechą jest brak półstopni między 1.8 a 2.8 - pierścień można ustawić w jakimś pośrednim położeniu, ale po ponownym zamontowaniu nie będzie już możliwe dostanie się do dokładnie tego samego otworu. Nie dlatego, że jest to często konieczne, ale powinieneś być tego świadomy.
    Tutaj mówili o niedostatecznej ostrości na poziomie 1.8, ale to nie do końca prawda. Być może jest to cecha mojego konkretnego egzemplarza, ale różnica między 2.8 a 1.8 polega raczej na wzmocnieniu HA, co znacznie zaciera kontury.

  • Lensmaster

    Właściwie chłopaki, to bardzo dziwne, że temat Koniki nie był rozproszony w serwisie przez wszystkie poprzednie lata…
    Szkoda.
    Swoją drogą, opisany powyżej model strzela bardzo, bardzo dobrze na cropie x2 w 4k na Panasonicu. 80 milimetrów na warunkowej podłodze stopy - i mechanicznie odbywa się to w pół godziny, pod warunkiem dostępności standardów instrumentów i zrozumienia procesu jako całości - czyli warunkowo w środku między 1.8 a 2.8, ostrość już działa, przy 2.8 bezwarunkowo wzdłuż roboczej granicy ramy, a następnie bliżej czterech i wyżej w instalacji, konieczne jest już jakoś zaopatrzenie kobiecej twarzy))).
    Mechanika dla 5+,
    Montaż dla 5+,
    Łatwość montażu demontaż do czyszczenia i innych tam też.
    Co jeszcze potrzebujesz?
    O używaniu go na fulku z Sony - cóż, coś takiego, kanesh. 40 nie być ani tu, ani tam. Znowu mówię o wideo.
    O firmie Konik w ogóle. Ich aparaty generalnie były jednym ciągłym kawałkiem gówna, kliszy, solidnych hemoroidów, czasem się tam trzyma, czasem się tam zamyka.
    Ale jeśli chodzi o optykę, przez wiele lat były standardem japońskiej branży optycznej. Z serca.
    Szczerze mówiąc, nie widziałem złych i nie było ich zbyt wielu.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2018/03/konica-hexanon-ar-40mm-40mm-f1-8-401-8-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2018/03/konica-hexanon-ar-40mm-40mm-f1-8-401-8-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/