Dla dostarczone przez obiektyw JUPITER-37A MS-N-30 3,5/135 (z wymiennym trzpieniem KP-A/42 i numerem seryjnym 833546, KOMZ) wielkie podziękowania dla czytelnika Radozhivy - Nikolai Nedin.
JUPITER-37A MS-N-30 3,5/135
Istnieje kilka modyfikacji JUPITER-37, produkowanych w różnym czasie (lista jest przybliżona):
- MS Jupiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (przedrostek 'MC' jest umieszczony przed nazwą obiektywu)
- Jupiter-37A 3,5/135 MS, 1983-1986
- MS Jupiter-37A 3,5/135, 1986-1989 (przedrostek 'MC' znajduje się przed nazwą obiektywu)
- Jupiter-37A MS-N-30 3,5/135, 1983-1984, pokazany w tej recenzji
- Jowisz-37A 3,5/135, od 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
Niniejsza recenzja przedstawia niezwykle rzadką wersję obiektywu - JUPITER-37A MS-N-30 3,5/135. Nie ma dokładnych danych na temat znaczenia tajemniczego „H-30”, ale kilka przemyśleń na ten temat można znaleźć na ussrlens.com.
Z innych obiektywów JUPITER-37 wersja 'Jowisz-37A MS-N-30 3,5/135' różni się oświeceniem i kolorem głębi ostrości oraz znacznikami przysłony. Odlane soczewki przednie i tylne wyraźne liliowe i zielone kolory. Nie znalazłem innych różnic wizualnych i dotykowych.
JUPITER-37A MS-N-30 3,5/135
JUPITER-37A MS-N-30 3,5/135
JUPITER-37A MS-N-30 3,5/135
JUPITER-37A MS-N-30 3,5/135
Przykładowe zdjęcia
JUPITER-37A MS-N-30 3,5/135, podobnie jak jego bliscy krewni, jest obłędnie ostry. Wielowarstwowe oświecenie w tej wersji dobrze spełnia swoje zadanie, tylko w nielicznych przypadkach w podświetleniu obraz nabiera rozbłysku welonu, niezwykle trudno złapać olśnienie.
Możesz pobrać pliki źródłowe w formacie RAW+JPEG ten link (21 plików w formatach '.ARW' i '.JPG', 450 MB) . Wszystkie zdjęcia w powyższej galerii są w aparacie JPEG z kamery Sony a7.
JUPITER-37A MS-N-30 3,5/135
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy „A” z wymiennym trzonkiem, takie jak ten w tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno DSLR, jak i bezlusterkowcu), wystarczy wybrać poprawny adapter. Zamienny trzpień „A” ma zwykle zewnętrzny gwint M42 i mocowanie „H” (podobnie jak Nikon F). Do stosowania w nowoczesnych aparatach najłatwiej jest dodać do tego trzonka wymagany adapter z M42 do żądanego systemu lub z Nikon F do żądanego systemu.
katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wyniki
JUPITER-37A MS-N-30 3,5/135 to dobra, niczym nie różniąca się od innych, wersja legendarnego Jupitera-37A. Więcej informacji można znaleźć w szczegółowych recenzjach. Jowisz-37A 3,5/135 и MS Jupiter-37AM 3,5/135.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Nie byłem na to zbyt leniwy, nie widzę dużej różnicy, może nie próbowałem lepiej w podświetleniu.
dwa zdjęcia z różnych obiektywów
prosty 37 lat
I widzę, że twój prosty jest ostrzejszy i bardziej kontrastowy.
Nie, chmura po prostu cofnęła się i słońce stało się jaśniejsze (wzrosło przyciemnienie i kontrast), widziałem to w wizjerze - ale nie przerabiałem. 37A MS-N-30 i tak nie bronię, sprzedam go, Olympic jest dla mnie droższy, ale muszę najpierw pobawić się z przeciwświatłem.
Różnicy między wersją MS a wersją jednowarstwową nie widać na takich zdjęciach ani na zdjęciu, ani na histogramie. Tam, gdzie jest dobre oświetlenie, bez światła bocznego i podświetlenia, obie wersje zachowują się tam tak samo. Nie ma też różnicy przy fotografowaniu z lampą błyskową.
Różnica objawia się brakiem oświetlenia. Jeśli fotografujesz w pochmurny dzień w cieniu drzew (i bez flesza), zwłaszcza późnym popołudniem, to kolory wersji standardowej są jakoś matowe i brudne, zwłaszcza w cieniu. Wersja MS daje czystsze kolory (zwłaszcza zielenie). Wydaje się, że ekran został wytarty z warstwy kurzu. Histogram pokazuje również, że wykres wersji MS jest szerszy niż wersji bez MS, zwłaszcza w przypadku kanałów czerwonego i niebieskiego. (oznacza, stwardnienie rozsiane jest bardziej kontrastowe). A także wersja MS jest lżejsza od zwykłej, gdzieś o 0.25-0.3 przestanków. Kolejna jednowarstwowa wersja grzeszy słabym, ale zauważalnym odblaskiem z nocnych świateł, czego nie obserwuje się w wersji MS.
Jednak obie wersje błyszczą podczas fotografowania pod bardzo jasne światło (dioda smartfona). Ale główna atrakcja zwykłej wersji jest gęsta, jak cierń. Najważniejszy element wersji MS ma ten sam kształt, ale jest półprzezroczysty i pozbawiony welonu.
Pod względem odporności na odblaski i kontrastu wersja MS nie osiąga wieloryba Nikkor 18-105, mniej więcej tyle samo, co zwykły Jupiter 37a nie osiąga wersji MS.
Pytanie, czy warto brać wersję MS?
Moja odpowiedź brzmi tak. Ale jeśli cena standardowej wersji wynosi teraz 600-800 UAH na olx, to nie widzę sensu płacić za wersję MS więcej niż 1000-1100 UAH: nie strzela o wiele lepiej niż zwykła zapłacić za to więcej.
PS/ Porównanie wersji jednowarstwowej z 1984 r. z bursztynową powłoką z wersją z 1984 r. MS z powłoką liliowo-zieloną (podejrzanie podobny kolorem do opisanej tutaj wersji MS-H-30)
„…..Pod względem odporności na odblaski i kontrastu, wersja MS nie osiąga wieloryba Nikkor 18-105, mniej więcej tak samo jak zwykły Jupiter 37a nie osiąga wersji MS…..”
Jak można porównać tak szykowną poprawkę jak Yu-37 z jakimś gównem wielorybów?! Co to za szaleństwo?
Sarkazm? Jeśli nie, to 18-105 to całkiem przyzwoity ciemny zoom, a przy oświeceniu i odporności na odblaski jest więcej niż doskonały, w przeciwieństwie do „szykownych” sowieckich poprawek.
Nie, nie sarkazm.
„…..18-105 to całkiem przyzwoity ciemny zoom….”
Jednak Yu-37 to luksusowa, super ostra i lekka 135.
Dużo lepszy niż jakikolwiek Rokkor-135 z 2,8.
Jak to porównać z tanią poprawką - jestem zakłopotany...
... zapieczętowane ....
porównaj z zoomem, oczywiście...
Wszelkiego rodzaju Rokkory ... Hmmm ...
Nie na temat, czysto dla porównania, helios 77 m 4 :)
dokładniej helios
Czy warto kupić za 4850 zł bez kp/a w zestawie?
Dlaczego nie. Przenosisz gwint helikoidy i w prostym adapterze będzie nieskończoność.
Kupiłem już tanio przekonwertowanego t2
O co wtedy, do diabła, można zapytać?
za n 30 normalną cenę - to rzadkość.
Weź za 10000 2 lepiej nie sprzedawaj najważniejszej rzeczy !!! Biorąc pod uwagę, że według Avito, do fig na 3-XNUMX, to komora jest szalona.
Nie zrozumiałem, sprzedawca sprzedaje za 4850, po co oferować więcej?
na Avito od 800 do 3 tr. zwykle wersja MS wynosi od 3 do 4,5 tr, a Ms n 30 wynosi od 4,5 do 5 tr, właśnie dlatego, że jest rzadka. Przestudiuj temat przed udzieleniem Ivanowi rady.
A może lepiej poszukać starego Nikona 100 lub 135? Cena jest mniej więcej taka sama, ale natywny bagnet i przysłona działają. Kiedy szukałem Kaleinara, ceny pękały, Nikon 105/2.5 znalazł go tańszy. Z skaczącą przysłoną jest to o wiele wygodniejsze, ale nie zawsze będziesz strzelał z otwartej strony.
Rok temu proste Yu-37 miały do 100 Baku, teraz nikt nie bierze OLX na 40 Olympic.
Kupiłem już.Nie,cena taka sama,ale bardziej podoba mi się Jowisz)
Kogo obchodzą ceny. tutaj http://ussrlens.com/optika/long-range/jupiter-37a-mc-h-30 napisano, że MS Jupiter-37A - TU3-3. 2022-87 100 rub.
MS-N-30 Jupiter-37A - TU3-3. 105-80 120 zł., Informuję też, że w latach 1988-89 kupiłem prosty, nie MS za 55 zł. A stwardnienie rozsiane było naprawdę na półce za 100 rubli.
Czy nadaje się do Nikona d80?
Bez rodzimych producentów lub innych producentów adapter do mocowania firmy Nikon nie będzie działał.
Drodzy profesjonaliści!!! Powiedz mi, Proszę? Czy obiektyw JUPITER-37A pasuje do bezlusterkowca (kadrowania) Emount Sony A6500 i za pomocą którego adaptera. Nagrywam wideo. Bardzo lubię makro.
Bardzo doceniam twoją odpowiedź, dzięki.
Jeśli ma gwint m42, to potrzebujesz adaptera m42-nex, a jeśli mocowanie Nikona jest fajne sprzedaj i wymień za dopłatą na m42.
Na Nexie / Sony-e są zarówno adaptery, jak i M42 i Nikon, jeśli szukasz, możesz znaleźć T2 na Nexie, więc lepiej wziąć wersję obiektywu, która ma lepszy stan i niższą cenę.
Powiedz mi proszę, jakie są kropki na obiektywie? Nie wymazuj. Grzyb Tse poshkshdzhennya ball chi yaki? Chi bude zbіshuvatisya? Czy możliwe jest robiti chi, aby nie okazywać szacunku?
Wydaje się, że rysy. To nie jest grzyb
Mikro rysy oświecenia, to jest w porządku. Załóż ochronny filtr światła i zapomnij o nim
Dyakuyu
Mój egzemplarz nie ma MS, mieni się dokładnie tak, jak na zdjęciach wersji bez MS tutaj w Radożowie. Ale znaki na pierścieniu przysłony są zielone.
Rok wydania. Na obiektywie bez MS, ale z zielonymi wartościami przysłony, jak rozumiem, nie zrobili osobnej recenzji.
Drodzy eksperci.
Czy tak może być, z D90 na odległość z portretem twarzy (nie pamiętam ile tam się okazuje, jakieś trzy metry, musi być) potwierdzenie ostrości na aparacie działa bezbłędnie. Gdy próbuję sfotografować osobę na wysokości, uwaga zaczyna się od „chybienia”. Oznacza to, że czegoś mi oczywiście brakuje, ja)) Okazuje się, że potwierdzenie zielonego koła w tym przypadku jest bez znaczenia.
Powód nie jest jasny i nie jest do końca jasne, dlaczego. Widać, że same granice głębi ostrości nie mają z tym nic wspólnego, może po prostu sensorowi brakuje kontrastu z pewnej odległości.
Problem w tym, że teraz nie ma co testować, mam jeden aparat.
Przepraszam, jeśli jestem niechlujny.
tak powinno być. wyjaśnij przyczynę przez długi czas. przy tak dużych odległościach fotografowania trzeba ustawić ostrość w LV.
Dziękuję bardzo!
Tak więc obserwacja nie odzwierciedla rzeczywistości. Postaram się wypełnić lukę
Chociaż w przypadku portretów doświadczenie jest niewielkie i ogólnie małe)
Ale porównuję obiektyw natywny 85 mm 1.8 z tym, co dzieje się z Jowiszem, poczucie, że w drugim przypadku to tylko arcydzieło (o ile wypada pisać o moich twórczych wysiłkach). Albo nie wiem, jak pracować z nowoczesnymi obiektywami, ale mniej podoba mi się obraz. Odwieść)
Oczywiście af i lekkość to świetna sprawa. Ale z jakiegoś powodu ten sam 85 mm ma znacznie wyraźniejszy efekt nieodłączny od telewizorów - spłaszczenie obrazu i gdy obiekty tła w stosunku do obiektu wydają się znacznie większe niż w oryginale. Jowisz, IMHO, jest słabo wyrażony.
Dzień dobry, czytelnicy radojuva.
Obiektyw jest niesamowity. Ale mam raczej pytanie o jego odmiany.
Jest obiektyw Jupiter-37A MS-N-30 3,5/130 z 83. roku produkcji.
Z jednej strony myli, a z drugiej cieszy „niezwykłą” ogniskową 130 mm.
Zastanawiam się, co to mogło być i jak to się stało, że nigdzie nie ma informacji o odmianie f3.5/130mm?
kto powiedział, że ma 130 lat? on ma 135 lat, przeczytaj to
https://radojuva.com/2015/08/jupiter-37a-mc-h-30-3-5-135/
i to
http://ussrlens.com/optika/long-range/jupiter-37a-mc-h-30
Nikt nie powiedział :) Jest na nim napisane.
Ponieważ w przyszłym tygodniu będę w mojej ojczyźnie, na pewno zrobię zdjęcie.
Ciekawe będzie nawet znalezienie innego Yu37a MS-N-30 3.5/135 i porównanie go z różnicą tych 5mm.
To prawda, sam jestem skłonny sądzić, że to banalna literówka w produkcji.
Raczej to tylko literówka. Zdjęcie byłoby...
Dzień dobry, czytelnicy radojuva.
Wysyłanie zdjęć zgodnie z obietnicą.
Forma ogólna.
Widok ogólny obiektywu
Widok bagnetowy.
Numer jest nabazgrany igłą: 132979. Co to może oznaczać, nie mam pojęcia.
Nabazgrana liczba pochodzi z lombardu. Można to nazwać „obiektywem z historią”
na zewnątrz, ze wszystkich stron - zupełnie zwyczajny Yu-37, więc najwyraźniej jest to literówka. rok produkcji 83, tutaj wszystko się zgadza.
rozpoznanie jego FR jest proste — musisz sfotografować coś o znanej wielkości przy znanej odległości ogniskowania. a potem prosta matematyka, zasada podobieństwa trójkątów.
TAk. Sam algorytm obliczeniowy jest dla mnie jasny.
Więcej pytań z czasem. Jak tylko będę miał wolny czas, spróbuję.
Następnie opublikuję wynik tutaj.
Mam rzadki. Oświecenie od n-30, ale nawet MS nie jest w nazwie. Egzemplarze te zostały wyprodukowane pod koniec 1982 roku, jako doświadczona seria wstępna. Oddam za 5.
Witam, widziałem ogłoszenie o sprzedaży takiego obiektywu. Powiedz mi, proszę, czy jego farba się odkleiła, czy jest to jakaś trudna kopia?
inny
czy to ostatni obiektyw w sprzedaży? znajdź kopię w dobrym stanie.
Zrozumiałem, dzięki)
nie wysiadła, została wyczyszczona
Miałem MS-N-30 w nowym stanie, a z szerokiego pierścienia z wartościami przysłony jedna warstwa farby naprawdę się rozdarła, dosłownie w kawałkach pozostała na palcach. Ale pod nim byłby jeszcze jeden, więc wygląd w ogóle nie ucierpiał.