JUPITER-8M 2/53 to modyfikacja poprzedniej wersji obiektywu „JUPITER-8” - JUPITER-8M 2/50.
JUPITER-8M 2/53 i JUPITER-8M 2/50 nie są niczym specjalnym. Nowa wersja ma tylko nieznacznie zmodyfikowaną ramę obudowy. Rzeczywista ogniskowa obiektywów z serii „JUPITER-8/8M” to około 52,5 mm, dlatego nowa wersja ma w oznaczeniu parametry „2/53”, zbliżone do „1.8/53” dla HELIOS-103 1.8/53. JUPITER-8M 2/53 to jedna z najnowszych modyfikacji tego obiektywu.
JUPITER-8M 2/53 wygląda tak:
Różnice w jakości obrazu między JUPITER-8M 2/50 a JUPITER-8M 2/53 nie znalazłem.
Pliki źródłowe mogą: pobierz z tego linku (14 zdjęć w formacie '.ARW', 299 Mb). W obiektywie Sony a7 Użyłem obiektywu z domowym adapterem Contax-Kiev - Sony E.
W obiektywie Nikon D80 Użyłem obiektywu za pomocą pierścienia adaptera M42 - Nikon F (aka KP-42/N) oraz makroring pod M42 o grubości 1 cm Soczewka jest „wpuszczana” w makroring i mocowana taśmą klejącą. Pierścień wkręca się w adapter M42 - Nikon F, po czym wszystko jest instalowane w aparacie :). W tym stanie odległość ogniskowania wynosi około 20 cm.
Zamiast konkluzji:
Na mojej recenzji znalazło się ponad pół tuzina obiektywów JUPITER-8/8M. Jeśli istnieje wybór, który obiektyw wybrać, zatrzymałbym się na wczesnych wersjach Jupiter-8, oto dlaczego:
- Oryginalne Yu-8 mają płynną kontrolę przysłony, co jest przydatne podczas nagrywania filmów.
- Pierścień przysłony starego Yu-8 obraca się dość łatwo, można go przesuwać jedną ręką. W Yu-8M pierścień kręci się ciasno, w tym celu jedną ręką trzeba trzymać obiektyw, a drugą zmieniać wartość przysłony. Z powodu tej niedogodności łatwiej jest zmniejszyć skupienie za pomocą Yu-8M.
- Łopatki membrany Yu-8 tworzą bardziej regularną aperturę niż Yu-8M, która ma „piły tarczowe” o połowę mniejsze. Ponadto listwy przysłony w Yu-8 są bardziej matowe niż w Yu-8M.
- Yu-8 ma układ optyczny bliższy oryginalnemu Sonnarowi 1:2 f=5cm Carl Zeiss Jena. Yu-8M zostały wykonane według tego samego schematu optycznego, ale z inną podstawą elementów (różnica jest pokazana w recenzji) JUPITER-8M 1:2 F=5cm P).
Do zalet Yu-8M można zaliczyć lepsze oświecenie, nieco większy kontrast na zdjęciach oraz nieco mniejszą ilość żółto-zielonego odcienia. Ponadto Yu-8M jest nowszym obiektywem, co teoretycznie pozwala znaleźć go w stanie bardziej „żywym”.
katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.
Recenzje obiektywów serii Jupiter-8:
- JUPITER-8 1:2 F=5 cm П | Arsenał | Contax-Kijów | 1956
- JUPITER-8М 1:2 F = 5 cm | Arsenał | Contax-Kijów | 1961 | recenzja od czytelnika
- JUPITER-8М 1:2 F = 5 cm П | Arsenał | Contax-Kijów | 1963
- JUPITER-8М 2/50 | Arsenał | Contax-Kijów | 1977
- JUPITER-8М 2/53 | Arsenał | Contax-Kijów | 1978
- Jowisz-8 1:2 F=5cm П | KMZ | M39 | 1958 | biały
- Jowisz-8 2/50 | KMZ | M39 | 1962| biały
- Jowisz-8 2/50 | KMZ | z kamery telewizyjnej „Elektronika L-50” | 1965
- Jowisz-8 2/50 | KMZ | M39 | 1974| czarny | recenzja od Rodiona Eshmakov
- Przykłady na JUPITER-8 2/50 (czarny, M39)
- Galeria na 500PX
- Film o Jowiszu-8
Jupiter-8 istnieje również we wczesnych wersjach pod nazwami:
- ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | rama składana | ~1948 | M39
- Zorki ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | biały z uszami | ~1949 | M39
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Teraz rozumiem, jak bardzo się myliłem, uznając Radozhivę za miejsce penetracji. Radozhiva jest miejscem kosmitów, Jowiszów. :)
ale typ Krasnogor wznowił produkcję jupsów, możesz przejrzeć nowe modele!
zasady 50/1,2 wkurzyli.
Z jakiegoś powodu wszyscy uważają Radożivę za stronę penetracji lub stronę o ręcznej optyce, ale rozumiemy, że jak naprawdę? :)
Chciałbym zobaczyć na stronie ciekawsze recenzje niż recenzja setek drobnych modyfikacji Jupiter-8, która różni się od poprzedniej kolejną rysą na obudowie...
A dlaczego nie podobała Ci się poprzednia recenzja wyjątkowego Zenith-22C? :)
Masz ochotę zobaczyć recenzje innej optyki, ale co w tym celu zrobiłeś? O ile dobrze rozumiem pracę serwisu, Arkady recenzuje to, co może dostać do recenzji, więc trzeba jakoś stronie pomóc, zapewnić optykę do recenzji.
Zaoferowałem optykę, Arkady odpowiedział, że nie ma na to czasu. Najwyraźniej był zajęty bandą Jowiszów)
Powtarzam, naprawdę nie ma teraz czasu na poważną optykę.
Arkady był raczej zajęty swoją główną pracą. Nie poddawaj się próbie przeniesienia optyki do Arkadów i wszystko się ułoży :)
Nie ma czasu, pojawi się później :). Z jednej strony dobra optyka wymaga znacznie więcej czasu na przemyślane testy, z drugiej strony, gdy są już plany testowania istniejących obiektywów, nie zawsze jest chęć zmiany tych planów :) A nawet dostosowania się do terminów innych osób.
Cóż, często oferują „śmieci” nie lepsze niż ten Jowisz :)
Do zestawu brakuje czarnego Jupiter-8, który ma kształt beczki)
W zestawie wciąż brakuje około 12 Yu-8, począwszy od pierwszego Krasnogorska, a skończywszy na „NB”.
Zakładam, że następna recenzja będzie na obiektywie „Jupiter 8”
Wziąć wyżej :) Co najmniej 8M :)
Twierdzę, że masz Arkady, bardzo duże dłonie!
Do mojej pasują tylko dwie soczewki, a masz rozwinięte ramiona aż do 4!
Na tym polega wieloletnie doświadczenie!
p.s. jako żart. Zdaję sobie sprawę z wielkości Jupiter-8 :)
Dmitry, dzięki za humor :) Yu-8 jest naprawdę malutki, chociaż Yu-8NB to ten sam Zeiss :)
Arkady, teraz przedstawiam wasz plan recenzji na lato: „Do zestawu brakuje jeszcze około 12 Yu-8” :)))
Teraz nie będę mógł spać z tym pomysłem :) ale przynajmniej powinna być recenzja innego Yu-8 w zakładce Kontakt!
I dostaję recenzje! Lubię czytać stare rzeczy. Zwłaszcza, gdy go używałem, jeszcze w erze filmu BW. Cóż, wtedy nie myślałem o schematach optycznych, o oświeceniu itp. Ale filmy i kadry pozostały. Pamięć jednak. Teraz rozumiem, co filmowałem. Ogólnie rzecz biorąc, nie mam mocnych skarg na starą sowiecką optykę. Roszczenia, na przykład, powstały przeciwko filmowi, zwłaszcza kolorowemu filmowi. I do chemii. Arkady, kontynuuj swoje recenzje. To pouczające.
Popełniłem błąd w słowie LIKE... Przepraszam!
Nie idź dalej! :)
Bardzo podobają mi się zdjęcia na Jowiszu-8. Naprawdę żałuję, że nie da się go normalnie założyć na lustrzankę. Może jest zonnar 50mm z ogniskową większą niż 40mm?
Przypadkowo wpadłem w ręce czarnego m 8. a skoro leżę ze złamaną nogą i nie ma możliwości dokupienia przejściówki. Cóż, naprawdę chciałem spróbować. znalazłem takie rozwiązanie dla nikona. zdjąłem wieczko z tuszy, wyciąłem dziurę i bezczelnie owinąłem soczewkę. wszystko się udało. doskonałe makro
Przede wszystkim dziękuję za waszą pracę!Według waszych opinii kupiłam każdą z moich soczewek.Wszystko jest zawsze napisane w przystępny i zwięzły sposób!
Teraz mam w rękach Jupiter -8M 2/53, chcę go założyć na mojego Nikona D5100 do makro, jakie pierścienie adaptera muszę kupić, M42 już przychodzi do mnie bez soczewki korekcyjnej, czego jeszcze potrzebuję ?
Zapomniałem też dodać, mam też FED3 z obiektywem I-61L/d 2,8/53 i Zorky 4K z obiektywem industrial-50 3,5/50, czy można je również założyć na Nikon d 5100? A jak mogę to zrobić?
Nie wiem dlaczego, ale mając już sporo nowoczesnej optyki (pięćdziesiąt dolarów 1,8 nikor, szerokość 11-16 tokin, teleobiektyw 70-300, standardowy zoom 18-105) byłem przesiąknięty sowieckimi ciężkimi kawałkami żelaza do końca moich włosów))) Naprawdę chcę je wszystkie poyuzat i nadal nie mogę się doczekać Helios 44m-4 lub 44m-2 !!!
założenie go nie stanowi problemu :) Wcześniej należy zauważyć, że obiektywy z FED i Zorkoy na D5100 będą nadawały się tylko do makro, a zamiast Helios 44m-4 lub 44m-2 lepiej założyć Helios-5100N na D81
Napisałem, że potrzebuję ich do makro.
Rozważałem opcję 81N, nawet uznałem, że jest całkowicie gotowy do użycia, z mocowaniem bagnetowym i ustawionym na nieskończoność.Ale po przeczytaniu miliona forów i przejrzeniu różnych zdjęć nadal podoba mi się, jak obraca się tło 44m-2 (4)
jeśli Ci się podoba, wypróbuj 44m-2 :) Industary do makr można zainstalować przez przejściówkę M39 na M42 i standardową KP-42/N, zainstalowałem też swojego Industara przez zestaw pierścieni makr M39, w recenzji https://radojuva.com.ua/2013/03/obzor-industar-22-3-5-50mm-p/ jest zdjęcie linijki dla takiego grona
Posiadam komplet pierścionków z industrial 50, teraz postaram się załączyć tu fotkę, czy mogę je wykorzystać jako pierścienie makro?
No, jak ich używać z i-61L/D i industrial 50, to zrozumiałe, ale jak przystosować te pierścienie do Jowisza, nie ma skrętu)))
tak, pierścienie można zastosować, kup jeszcze jeden pierścień adaptera M39-M42, KP-42/N i zdejmij go, ale jak przykręcić Jowisza do Nikona - przeczytaj w komentarzach recenzji tych Jowiszów, rozmawiali o tym, w moja opinia :)
Dziękuję, poszedłem szukać M39-M42)))
teraz siedzimy w recenzji tych jupiterów))) w komentarzach czytałem za okładką z tuszy gdzie komentator utopił obiektyw))) ta opcja mi nie odpowiada, ale w samej recenzji możliwość makro pierścionek z taśmą klejącą dźwięczy)) ale nie wiem gdzie i kiedy skleić )) POMOCY już zamówiłem wszystkie pierścionki i adaptery)))
Arkady wziął pierścień makro M42 o długości 1 cm, włożył w niego obiektyw i skleił go taśmą klejącą (włóż obiektyw stroną do aparatu), następnie przykręcił KP-42/N i zainstalował go na aparacie . Spróbuj, może prowadzi też do pierścienia makro M39, który już tam jest.
Tak, jest w komplecie, ale jak to przykleić taśmą samoprzylepną) Jak owinąć go wokół obiektywu, omijając krawędź pierścienia makro?
więc jakiego rodzaju adaptera potrzebuję oprócz M42?
załóż Jowisza na pierścienie taśmą, tak się stało
a oto więcej...
Jestem taki w domu..
Jaki jest wymagany adapter do Niona d5100?
Jestem taki w domu..
Jaki adapter jest potrzebny do Nikona d5100?