JUPITER-8M 2/53 es una modificación de la versión anterior de la lente 'JUPITER-8' - JÚPITER-8M 2/50.
JÚPITER-8M 2/53 y JÚPITER-8M 2/50 no son nada especial. La nueva versión solo tiene un marco de caja ligeramente modificado. La distancia focal real de las lentes de la serie 'JUPITER-8/8M' es de aproximadamente 52,5 mm, por lo que la nueva versión tiene parámetros '2/53' en su designación, similar a '1.8/53' para HELIOS-103 1.8/53. JUPITER-8M 2/53 es una de las últimas modificaciones de este objetivo.
JUPITER-8M 2/53 se ve así:
Las diferencias en la calidad de imagen entre JÚPITER-8M 2/50 y JUPITER-8M 2/53 no encontré.
Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (14 fotos en formato '.ARW', 299 Mb). en cámara Sony a7 Usé la lente usando un adaptador casero Contax-Kiev - Sony E.
en cámara Nikon D80 Usé una lente usando un anillo adaptador M42 - Nikon F (también conocido como KP-42/N) y un anillo macro debajo de M42, de 1 cm de grosor. La lente se 'hunde' en el anillo macro y se fija con cinta adhesiva. El anillo se atornilla en el adaptador M42 - Nikon F, después de lo cual todo se instala en la cámara :). En este estado, la distancia de enfoque es de unos 20 cm.
En lugar de una conclusión:
Más de media docena de lentes JUPITER-8/8M han estado en mi revisión. Si hay una opción de qué lente tomar, entonces me detendría en las primeras versiones de Jupiter-8, he aquí por qué:
- Los Yu-8 originales tienen un control de apertura suave, lo cual es útil para grabar videos.
- El anillo de apertura del viejo Yu-8 gira con bastante facilidad, se puede mover con una mano. En el Yu-8M, el anillo gira con fuerza, para ello hay que sujetar el objetivo con una mano y cambiar el valor de apertura con la otra. Debido a este inconveniente, es más fácil reducir el enfoque con el Yu-8M.
- Las hojas de diafragma del Yu-8 forman una apertura más regular que el Yu-8M, que tiene 'sierras circulares' a la mitad de los valores. Además, las hojas de apertura del Yu-8 son más mate que las del Yu-8M.
- Yu-8 tiene un esquema óptico más cercano al original Sonnar 1:2 f=5cm Carl Zeiss Jena. Yu-8M se hizo de acuerdo con el mismo esquema óptico, pero con una base de elementos diferente (la diferencia se muestra en la revisión JÚPITER-8M 1:2 F=5cm P).
Las ventajas del Yu-8M incluyen una iluminación mejorada, un contraste ligeramente mayor en las imágenes y una cantidad ligeramente menor de tinte amarillo verdoso. Además, la Yu-8M es una lente más nueva, lo que teóricamente permite que se encuentre en un estado más 'vivo'.
Directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Reseñas de lentes de la serie Jupiter-8:
- JÚPITER-8 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1956
- JÚPITER-8М 1:2 F=5cm | Arsenal | Contax-Kiev | 1961 | reseña de un lector
- JÚPITER-8М 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1963
- JÚPITER-8М 2/50 | Arsenal | Contax-Kiev | 1977
- JÚPITER-8М 2/53 | Arsenal | Contax-Kiev | 1978
- Júpiter-8 1:2 F=5cm П | KMZ | M39 | 1958 | blanco
- Júpiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1962| blanco
- Júpiter-8 2/50 | KMZ | de la cámara de televisión 'Electrónica L-50' | 1965
- Júpiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1974| negro | Reseña de Rodion Eshmakov
- Ejemplos en JUPITER-8 2/50 (negro, M39)
- Galería en 500PX
- Vídeo sobre Júpiter-8
Júpiter-8 también existe en versiones anteriores bajo los nombres:
- ZK 1:2 F=5cm P|KMZ|marco plegable| ~1948 | M39
- Zorkiy ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | blanco con orejas | ~1949 | M39
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Ahora entiendo lo equivocado que estaba al considerar a Radozhiva como un sitio de Penetración. Radozhiva es un sitio de extraterrestres, jupiterianos. :)
pero el tipo Krasnogor reanudó la producción de jups, ¡puedes revisar nuevos modelos!
reglas 50/1,2 cabrearon.
Por alguna razón, todos consideran que Radozhiva es un sitio de penetración o un sitio sobre óptica manual, pero entendemos que como una cuestión de hecho :)
Me gustaría ver reseñas más interesantes en el sitio que una reseña de cientos de modificaciones menores de Júpiter-8, que se diferencia de la anterior en otro rasguño en la carcasa...
¿Y por qué no le gustó la revisión anterior del Zenith-22C único? :)
Tienes ganas de ver reseñas de otras ópticas, pero ¿qué hiciste para esto? Según tengo entendido, el trabajo del sitio, Arkady revisa lo que puede obtener para su revisión, por lo que debe ayudar de alguna manera al sitio, proporcionar óptica para las revisiones.
Ofrecí óptica, Arkady respondió que no tenía tiempo para esto. Aparentemente, estaba ocupado con un grupo de Júpiter)
Repito, realmente no hay tiempo para la óptica seria ahora.
Más bien, Arkady estaba ocupado con su trabajo principal. No dejes de intentar transferir la óptica a Arkady y todo saldrá bien :)
No hay tiempo ahora, aparecerá más tarde :). Por un lado, las buenas ópticas requieren mucho más tiempo para una prueba cuidadosa, por otro lado, cuando ya hay planes para probar lentes existentes, no siempre existe el deseo de cambiar estos planes :) E incluso ajustarse a los plazos de otras personas.
Bueno, a menudo ofrecen "basura" no mejor que este Júpiter :)
Falta el Júpiter-8 negro para el kit, que tiene forma de barril)
Todavía faltan alrededor de 12 Yu-8 para el kit, comenzando desde el primer Krasnogorsk y terminando con el "NB".
Supongo que la próxima revisión será sobre la lente "Jupiter 8"
Tome más alto :) 8M al menos :)
¡Afirmo que tienes Arkady, palmas muy grandes!
En el mío solo caben dos lentes, ¡y has desarrollado brazos hasta 4!
¡Eso es lo que significa años de experiencia!
p.d. como broma. Soy consciente del tamaño de Júpiter-8 :)
Dmitry, gracias por el humor :) Yu-8 es muy pequeño, aunque Yu-8NB es igual que tu Zeiss :)
Arkady, ahora te presento tu plan de revisiones para el verano: “Todavía faltan unos 12 Yu-8 para el kit” :)))
Ahora no podré dormir con esta idea :) pero, al menos, ¡debería haber una revisión de otro Yu-8 en Contacto!
¡Y estoy recibiendo reseñas! Disfruto leyendo cosas antiguas. Especialmente cuando lo usé, en la era de la película BW. Bueno, entonces no pensé en esquemas ópticos, en iluminación, etc. Pero quedaron las películas y los fotogramas. La memoria sin embargo. Ahora entiendo lo que estaba filmando. En general, no tengo fuertes quejas sobre la vieja óptica soviética. Por ejemplo, surgieron reclamaciones contra películas, especialmente películas en color. Y a la química. Arkady, continúa con tus reseñas. es educativo
Me equivoqué en la palabra LIKE... ¡Perdón!
¡No sigas! :)
Me gustan mucho las fotos de Júpiter-8. Lamento mucho que sea imposible ponerlo en una réflex de forma normal. ¿Tal vez hay un zonnar de 50 mm con una distancia focal de más de 40 mm?
Accidentalmente caí en manos de black m 8. y como estoy acostado con una pierna rota y no hay oportunidad de comprar un adaptador. Bueno, tenía muchas ganas de probarlo. Encontré tal solución para Nikon. tomó la tapa del cadáver, cortó un agujero y envolvió descaradamente la lente. todo salió bien excelente macro
Antes que nada, gracias por tu trabajo! Según tus reseñas, compré cada uno de mis lentes. ¡Todo siempre está escrito de manera accesible y concisa!
Ahora tengo en mis manos Jupiter -8M 2/53, quiero ponerlo en mi Nikon D5100 para macro, que anillos adaptadores necesito comprar, ya me llega el M42 sin lente correctivo, que mas necesito ?
También se me olvidó agregar, también tengo una FED3 con lente I-61L/d 2,8/53 y una Zorky 4K con lente industrial-50 3,5/50, se le pueden poner también a Nikon d 5100? ¿Y cómo puedo hacer esto?
No sé por qué, pero ya teniendo una serie de ópticas modernas (cincuenta dólares 1,8 nikor, ancho 11-16 tokin, teleobjetivo 70-300, zoom estándar 18-105) estaba imbuido de piezas de hierro pesadas soviéticas hasta los extremos. de mi cabello))) Realmente los quiero a todos poyuzat y sigo esperando Helios 44m-4 o 44m-2 !!!
ponerlo no es un problema :) Antes de eso, debe tenerse en cuenta que las lentes de la FED y Zorkoy en la D5100 solo serán adecuadas para macro, y en lugar de Helios 44m-4 o 44m-2, es mejor poner Helios-5100N en la D81
Escribí que los necesito para macro.
Consideré la opción 81N, incluso la encontré completamente lista para usar, con montura de bayoneta y configurada al infinito, pero después de leer un millón de foros y revisar diferentes fotos, me sigue gustando cómo queda el fondo de 44m-2 (4).
si te gusta, prueba 44m-2 :) Industars para macro se puede instalar a través del adaptador M39 a M42 y el estándar KP-42 / N, también instalé mi Industar a través de un conjunto de anillos macro M39, en la revisión https://radojuva.com.ua/2013/03/obzor-industar-22-3-5-50mm-p/ hay una foto de la regla para tal grupo
Tengo un juego de anillos de industrial 50, ahora intentare adjuntar una foto aquí, ¿puedo usarlos como macro anillos?
Bueno, cómo usarlos con i-61L / D e industrial 50, esto es comprensible, pero cómo adaptar estos anillos a Júpiter, no hay vuelta de tuerca)))
sí, se pueden usar anillos, compre otro anillo adaptador M39-M42, KP-42 / N y quítelo, pero cómo atornillar Júpiter a Nikon: lea en los comentarios de las reseñas de estos Júpiter, hablaron de eso, en mi opinión :)
Gracias, fui a buscar M39-M42)))
ahora estamos sentados en la revisión de estos júpiter))) en los comentarios que leí detrás de la portada del cadáver donde el comentarista ahogó la lente))) esta opción no me conviene, pero en la revisión en sí existe la posibilidad de una macro anillo con cinta adhesiva suena)) pero no sé dónde y cuándo pegar )) AYUDA, ya he pedido todos los anillos y adaptadores)))
Arkady tomó el anillo macro M42, de 1 cm de largo, insertó una lente en él y los pegó con cinta adhesiva (inserte la lente con el lado hacia la cámara), luego atornilló el KP-42/N y lo instaló en la cámara. . Pruébelo, tal vez también conduzca al anillo macro M39, que ya está allí.
Sí, está incluido, pero ¿cómo pegarlo con cinta adhesiva? ¿Cómo envolverlo alrededor de la lente, rodeando el borde del anillo macro?
Entonces, ¿qué tipo de adaptador necesito además de M42?
poner a Júpiter en los anillos con cinta, eso fue lo que pasó
y aqui hay mas...
estoy asi en casa..
¿Cuál es el adaptador requerido para Niona d5100?
estoy asi en casa..
¿Qué tipo de adaptador se necesita para Nikon d5100?