Dla dostarczone przez obiektyw Carl Zeiss Makro-Planar 1: 2,8 f = 100mm T * (C / Y) wielkie dzięki Olegowi Malakhovowi.
Nie ma co pisać o Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T* - bardzo dobry obiektyw makro o doskonałych parametrach optycznych. Oczywiście, jeśli przyjrzysz się uważnie, możesz znaleźć kilka wad :)
Do ujęć testowych użyłem Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T* na aparatach Canon EOS (Canon 5D i Canon 350D) przez Adapter C/Y-EOS.
Makro-Planar 100/2.8 T* - rewelacyjnie zmontowany, brak luzów, całość wykonana z metalu i szkła. Nawet gdy tubus obiektywu jest maksymalnie wysunięty, konstrukcja wydaje się bardzo solidna i wolna od „drgań”. Wykonane przez Makro-Planar 100/2.8 T* w Japonii. Pierścienie ostrości i przysłona są gumowane. Taki cud waży aż 740 gramów, co jest mocno odczuwalne w zestawie obiektyw + aparat. Ta ogromna waga wynika częściowo z dużej szklanej soczewki umieszczonej na trzecim miejscu z przodu w układzie optycznym 7 soczewek w 7 grupach.
Pierścień ostrości obraca się o 720 stopni (dwa pełne obroty). Na pierwszym obrocie działa skala odległości ogniskowania, na drugim obrocie można znaleźć tylko powiększenie do makrofotografii. MDF na skali odległości to 45 cm, nie znalazłem odległości ostrzenia przy powiększeniu 1:1, więc musiałem to zmierzyć sam, jest to około 34 cm (od obiektu do płaszczyzny ogniskowej), a tylko około 13 pozostaje od obiektu do przedniego obiektywu cm.
Podczas ustawiania ostrości korpus obiektywu zauważalnie się wydłuża, a pierścień do ustawiania ostrości również się przesuwa, co nie jest zbyt wygodne. Podczas ustawiania ostrości stosowany jest system elementów pływających, który pozwala na tworzenie dobrych zdjęć przy dowolnej odległości ostrzenia.
Przedni obiektyw nie obraca się i wykorzystuje filtry o średnicy 67 mm. Obiektyw posiada skalę z powiększeniem od 1:10 do 1:1, a także skalę głębi ostrości dla F/8, F/11, F/16 i F/22.
W recenzji odwiedziłem obiektyw z kompozytową osłoną przeciwsłoneczną. Pierścień Contax 67/88 Ring Japan wkręca się w gwint filtra (lub w sam filtr), a w niego wkręca się kaptur Contax Metal Hood 4 Japan. Jak w najlepszych domach w Paryżu i Londynie, osłona przeciwsłoneczna ma gumowany pierścień ułatwiający montaż (widzę to po raz pierwszy).
Podczas kręcenia użyłem filtr ochronny B+W XS-PRO Digital Made in Germany (całkiem nieźle) i kaptur, aw podświetleniu dostała paczkę zajączek wraz z „tęczową”, a także mocny welon. Na początku myślałem, że przyczyną tego był kiepski filtr światła, przekręcanie go, powielanie tej samej kręconej sceny i zdenerwowanie, że podświetlenie obiektywu nie jest w porządku. Niemniej jednak warto zauważyć, że w normalnych warunkach fotografowania (a nawet przy silnym oświetleniu bocznym) obiektyw tworzy zdjęcia o doskonałym kontraście, zupełnie przemilczam ostrość.
Obiektyw wykorzystuje 8-listkową przysłonę. Przy F/4 płatki tworzą otwór z nacięciami, jeśli mocniej zamkniesz przesłonę, nacięcia znikają.
Przy F/22 (wartość minimalna dla tego obiektywu) kręgi bokeh zwykle zamieniają się w rodzaj amorficznego byaka.
Właściwie zauważyłem, że wiele ręcznych soczewek Carl Zeiss cierpi na chorobę z „piłami tarczowymi”.
Podczas ustawiania ostrości w kierunku płyty MDF obiektyw wyraźnie opada jasność, co jest typowe dla takich makroobiektywów, zmienia się również kąt widzenia (tj. skup się na oddychaniu)
tutaj jest link do oryginalnego archiwum - 528 MB, 46 zdjęć w formacie .CR2 (RAW) z aparatu Canon 5D и Canon 350D. W aparacie Canon EOS 350D EGF obiektyw ma 160mm.
Możesz znaleźć recenzję wideo na temat tego obiektywu tutaj albo poniżej:
Katalog nowoczesnych soczewek Carl Zeiss can zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wyniki
Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T* to świetny obiektyw. Może być używany nie tylko do makro, ale także do innych rodzajów fotografowania, na przykład portretu.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, cześć!
„Piły tarczowe” dotyczą tylko obiektywów z serii Carl Zeiss AE. Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T* był produkowany tylko w wersji AE, a wiele innych miało jeszcze nowszą wersję MM, gdzie apertura jest inna, wielokątna. Z Twojej inicjatywy, z przeglądem wideo! Miło cię widzieć w ruchu! :)
Tak, do tego wiem, że ten planar jest tylko w wersji AEJ, ale 100/2 też jest w MMJ.
Zdarza się to również w wersji AEG, czyli wyprodukowano w Niemczech. Wydaje się, że dla wielu jest po prostu ładna wielokątna apertura. Ale nie ręczę, nie wpadłam w takie ręce. 100/2 jest dobre, ale nie makro. Nawiasem mówiąc, Zeiss wskazuje 0.41 m jako MDF przy 1:1. Chociaż pomiary osobiste są zwykle dokładniejsze.
Witaj Arkady, wyślę Ci debiut wideo).
Dziękuję)
Doskonała recenzja. Wszystko jest czyste i bez wody
Klasa wideo! Jem z kolbą garnimy!!! Doceniam zasób, który jest rozwijany we właściwym kierunku!
Recenzja wideo jest bardzo ładna, interesująca do obejrzenia. Nie będę nawet pisał o jego szaleńczej treści informacyjnej - jak zawsze jest na poziomie_i_wyższym.
Dziękuję.
Świetna recenzja, świetny film tak trzymaj!
Odnośnie recenzji wideo: częściej patrz w kamerę, twoje oczy często biegają dookoła i jest to bardzo zauważalne
Zastanawiałam się, jak wygląda Arkady)) Z inicjatywą!
Wskazówka) Arkady, nie spiesz się i zrelaksuj. Wydawało mi się, że bardzo się denerwowałeś podczas kręcenia, w pośpiechu. Nawet ruchy były w jakiś sposób konwulsyjne, gwałtowne. Poczucie widza, jakbyś próbował powiedzieć wszystko szybciej, szybciej i uciec, aby wszystko się wreszcie skończyło)))) Rozumiem, że to niezwykłe być po drugiej stronie obiektywu)))
Po prostu zrelaksuj się)) Podobała mi się recenzja wideo!
Arkady, dzięki!
Dzięki za recenzję wideo Arkady. Czas przejść na recenzje wideo. Ponieważ ludzie aktywnie poniżają (w tym bombardują fotografów) i dla nich czytanie czegoś tam jest jak śmierć. Wolą spędzać dni na You Tube. Dlatego do dziś wideo jest najlepszym sposobem na prezentację informacji. Ktoś tam do ciebie pisze, że denerwujesz się filmem lub czymś innym, więc spróbujcie nagrać SOBIE przynajmniej jedną recenzję filmu i zobaczmy, co się z wami stanie. Po prostu wydaje się to łatwym zadaniem. Ale w rzeczywistości bardzo trudno jest śledzić mowę i gesty podczas strzelania, a także nie zapomnieć o powiedzeniu czegokolwiek. Tutaj próbowałem zrecenzować https://www.youtube.com/watch?v=hFXedzKsjwM a teraz wiesz, jakie to trudne. A recenzja Arkadów, a zwłaszcza recenzja FIRST, jest po prostu przepiękna.
Naprawdę mam nadzieję, że pójdziesz dalej, jeśli chodzi o wideo! Zawsze podobały mi się twoje recenzje, ale jeśli chodzi o wideo, to generalnie marnotrawstwo! zawsze uwielbiałem kanał telewizyjny DIGETALREV, ale jest bardzo mało tłumaczeń ich filmów, myślę, że Internet potrzebuje twoich filmów !!!!
Recenzja wideo jest odświeżająca! Dziękuję i lubię!
Dobranoc. Wielkie dzięki dla Arkadego! Tak trzymaj, czekamy na nowe recenzje!
Niesamowite zdjęcia!!!! Cóż, jak można strzelać tak fajnie ... :) No cóż, na moje życie nie działa na moim D5100 od 18-105 :(
Recenzja jest doskonała. Recenzja wideo też jest świetna.
Mam dobrą recenzję.
Świetnie ! teraz także na wideo :) Czytam stronę od dłuższego czasu, prawdziwy ładunek inspiracji do fotografii. Kontynuuj w tym samym duchu.
Fotografuję też makroplanarem 100 f2 - najlepszym dla mnie obiektywem. A nawiasem mówiąc, przy fotografowaniu portretów nie jest trudno celować. Jedynym minusem jest wysoka cena z „lądowaniem” dla Nikona; bo stare o ile rozumiem nie pasują do segmentu roboczego
IMHO: Podoba mi się, gdy na początku artykułu TTX jest wydawane osobno, bo to jaśniejsze niż szukanie w tekście
Żużel, a nie soczewka. dla takich babci tartak w bokeh, horror
Arkady, proszę podziel się swoją autorytatywną opinią.
Czy ma sens przejmowanie obiektywu Carl Zeiss Macro-Planar 120/4 ze średniego formatu i dostosowywanie go do Nikona d800? Adapter do Ali nie jest drogi, a sam obiektyw z SF jest prawie 2 razy tańszy niż analog do FF (myślę o używanym rynku). Rozważam makro. Rozmiary nie onieśmielają.
Nie widzę sensu w tym pomyśle, ale możesz spróbować.
Ja też tak myślałem, dzięki za odpowiedź
Sprzedaję właśnie taki obiektyw, który musi pukać do @maxkulik w kontakcie lub insta
Cześć! Bardzo ciekawa recenzja, choć nadal nie rozumiem, o co proszą takie zupełne babcie - od 500 euro ....
Zainteresowała mnie również chwila z hostingiem zdjęć. Czy udało Ci się jednorazowo przechwycić terabajt na e-mail, czy płacisz za hosting? Mimo to za każdą recenzję pół koncertu za recenzję... och, och, ile!
Kiedyś był mail.ru, potem dysk Yandex stał się tańszy, ale po tym, jak dostęp do wielu witryn został zakazany na Ukrainie, przeniosłem się na Dysk Google z subskrypcją terebajtową