Análisis Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8

Para proporcionado por lente Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 muchas gracias puzik yuri.

Análisis Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8

Análisis Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8

Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1: 2.8 (MKI) es una versión anterior Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1: 2.8D (MKII). Las lentes son como dos guisantes en una vaina:

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 - primera y segunda versión

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 - primera y segunda versión

Diferencia entre modelos:

  1. La versión MKI se produjo de 1989 a 1993 y la MKII de 1993 a 2008. Ambos lentes se desarrollaron para su uso en cámaras de película.
  2. La versión MKI no transmite información de distancia de enfoque a la cámara y es Lente no D. Esta es la diferencia clave, que es imposible de notar en condiciones normales de disparo (sin usar el flash en modo TTL).

La copia que visité para revisión tiene un pequeño desglose. Después de que el empujador del diafragma cierra el diafragma al valor establecido, las hojas del diafragma se cierran con un retraso significativo, a veces gastando hasta un segundo en esto. Todo esto afecta el hecho de que el disparo no se realiza en el valor seleccionado del número F, como resultado, aparecen errores colosales en exposición. De hecho, normalmente una lente de este tipo solo puede funcionar con una apertura completamente abierta. Dichos retrasos en el funcionamiento del diafragma ocurren cada dos veces y son más problemáticos cuando se trabaja con grandes valores de F.

aquí está enlace al archivo original - 70 MB, 12 fotos, se indican los parámetros de la foto en el archivo y en la galería aquí.

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 no es nuevo a la venta. Para su uso, recomiendo un modelo más nuevo. Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1:2.8D, cuyos precios pueden ser ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:

Todos los objetivos de enfoque automático MICRO/MC NIKKOR

Efectos con montura Z:

  1. Nikon Nikkor Z MC 50mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z MC 105mm 1:2.8 VR S

Efectos con montura F:

  1. Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
  2. Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
  3. Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
  4. Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D
  5. Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Recubrimiento de nanocristal asférico (Japón o Tailandia)
  6. Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
  7. Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8D
  8. Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Capa de nanocristal (Japón o China)
  9. Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1: 4D
  10. Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED

Montura F DX:

  1. Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
  2. Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro 1:1

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Se puede encontrar una amplia variedad de equipos fotográficos en AliExpress, Amazon и Foto de B&H.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 18, sobre el tema: Revisión Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8

  • Ampelos

    Arkady, gracias por las revisiones, dime, ¿el tornillo negro en el anillo de bayoneta de la lente es una norma o rastros de interferencia?

    • Arkadi Shapoval

      No puedo responder exactamente.

    • Ivan

      Está escrito: “La copia que visité para revisión tiene una ligera avería. Después de que el empujador del diafragma cierra el diafragma al valor establecido, las hojas del diafragma se cierran con un retraso significativo, ………..” Aquí están los rastros de interferencia en forma de un tornillo negro en el anillo de bayoneta. Revisé todos mis lentes Nikkor 50, 85, 135, 24-70, ¡no encontré ningún tornillo negro en ninguna parte!

  • Vladimir

    Arkady, ¿hay algún error tipográfico en la primera y tercera foto con lápices y en el dólar? Aberturas F51, F57, F40?

    • Arkadi Shapoval

      No, no errores tipográficos.

    • LA

      Lee la reseña de Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D y lo entenderás todo :)

      • Vladimir

        Lo leí, noté que me perdí este hecho, pido disculpas. Pero entonces explícame la física de este fenómeno. ¿El diafragma realmente se acerca al estado de un "agujero de aguja de coser"? ¿Y cómo se hacen dos tomas con la misma sensibilidad (ISO200), prácticamente la misma velocidad de obturación (1/160 y 1/125), pero diferentes aperturas (F57 y F6.3), igualmente expuestas? Y F6.3 está en la calle. ¿O al disparar lápices para resaltar, se usó una explosión nuclear como flash? Nunca he tratado con makriks, por lo tanto, un interés tan genuino.

        • Arkadi Shapoval

          1. Lea sobre el hecho de que la lente tiene una falla y profundice en su esencia. Es por eso que hay '*' al lado de los valores F
          2. Para un flash, las aperturas cerradas no son un problema, especialmente si hay varios flashes.

          • Vladimir

            Sobre el hecho de que leí una lente con un defecto. ¿Resulta que en el momento de la exposición, la apertura no se acercó realmente a tales valores?

        • Denis

          En la fotografía con flash, la exposición se ve afectada por el brillo del flash, que (generalmente) varía. Por lo tanto, a diferentes valores de apertura, velocidad de obturación y sensibilidad, puede haber el mismo resultado debido a la compensación del flash.

  • Anna

    dime, si tienes una lente así, ¿tiene sentido tomar cincuenta dólares?

  • Vasily

    Pedí una Nikon micro 60 2.8 Non D, ahora la estoy esperando, y accidentalmente encontré este artículo, donde el autor dice que XA y la diferencia de nitidez son significativas. Ahora me siento y pienso... http://cannonfastreviews.com/nikon-60mm-f2-8-macro-d-vs-non-d/

    • Oleg

      Lee/escucha menos a los canonistas. La lente vendrá, pruébala tú mismo. Si no te gusta, véndelo, vale un centavo.

    • jardín zen

      Probar lentes macro en una apertura abierta contra el sol para fotografiar arquitectura es, por supuesto, muy informativo :) pero ¿empezará a hacer esto? así que no te enfades.

      • Vasily

        Después de que llegó la lente, la probaron de inmediato, y la resolución es muy decente y la nitidez es “mejor que la bota L pero peor que la macro Zeiss. Antes de eso, tomé exactamente una versión de cien (105) D, me sorprendió la calidad de la imagen. Todo está en un nivel irrealmente alto. aquí hay cultivos de la última L canona y de 105 Nikon D. Canon a la derecha. Probado para 5dm3 ambos.

        • Vasily

          No entendí cómo agregar un par de archivos a la vez

        • Vasily

          No entendí cómo agregar un par de archivos a la vez #2

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/04/nikon-af-micro-nikkor-60mm-2-8-mki/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2014/04/nikon-af-micro-nikkor-60mm-2-8-mki/