Recenzja Canona 1000D

Dla nadany aparat Canon 1000D Body wielkie dzięki Sergey.

Recenzja Canona 1000D

Recenzja Canona 1000D

Canon 1000D to stary i prosty aparat wydany w 2008 roku. To pierwszy amatorski aparat, który swoim oznaczeniem „naruszył” amatorski zakres modeli od Canon 300D do Canon 700D. W 2011 roku wypuszczono kolejny podobny aparat - Canon 1100D.

Przykładowe zdjęcie na 1000D

Przykładowe zdjęcie na 1000D

Canon 1000D z tej recenzji nazywa się Canon EOS Digtal Rebel XS i został najprawdopodobniej sprowadzony do nas z Ameryki. Oto lista powiązań między oznaczeniami w nazwach młodszych linii aparatów Canon przeznaczonych na rynek amerykański i europejski:

EOS Cyfrowy buntownik Pocałunek cyfrowy
300D Cyfrowy buntownik Pocałunek cyfrowy
350D XT n
400D XTi X
450D Xsi x2
500D T1i X3
550D T2i X4
600D T3i X5
650D T4i X6i
700D T5i X7i
1000D XS F
1100D T3 X50
100D SL1 X7

W 1000D zastosowano matrycę o rozdzielczości 10.1 megapiksela, która umożliwia robienie zdjęć o rozdzielczości 3888 x 2592 pikseli. Liczba megapikseli równa dziesięciu to rodzaj urządzenia psychologicznego. Moim zdaniem wielu producentów aparatów konkretnie dążyło do zwiększenia matrycy do 10 MP, ponieważ „dziesięć” brzmi znacznie atrakcyjniej niż 8 MP w aparatach poprzedniej generacji. W rzeczywistości nie odczułem wyraźnego wzrostu pikseli podczas przeglądania lub przetwarzania zdjęć w porównaniu z moim Canon 350D, który ma na pokładzie nieco mniej niż 8 MP.

Przykładowe zdjęcie na Canon 1000D

Przykładowe zdjęcie na Canon 1000D

Canon 1000D używa tego samego czujnika co Canon 400D и Canon 40D i może używać ISO od 100 do 1600. Zakres czułości ISO nie może być rozszerzony i jest obecnie bardzo wąski. Poziom hałasu przy wysokich wartościach ISO nie jest szczególnie zachęcający.

Przykładowe zdjęcie na Canon 1000D

Przykładowe zdjęcie na Canon 1000D

Słabą stroną Canona 1000D są zdjęcia seryjne. W trybie JPEG aparat może robić zdjęcia z szybkością 3 klatek na sekundę, ale po przełączeniu w tryb jakości obrazu RAW (lub RAW+JPEG) prędkość to tylko 1.5 klatki na sekundę. Jest to najwolniejsza prędkość wykonywania zdjęć seryjnych ze wszystkich cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych firmy Canon i Nikon. Tak, wciąż aparat jest mały bufor ramki.

Przykładowe zdjęcie na Canon 1000D

Przykładowe zdjęcie na Canon 1000D

Jeśli wyłączysz dodatkowe funkcje mające na celu poprawę jakości obrazu, takie jak automatyczna korekcja jasności, redukcja szumów przy wysokiej czułości ISO, redukcja szumów przy wolnej migawce, to bufor ramki jest:

  • 9 zdjęć w formacie JPEG L, ale jednocześnie możesz robić zdjęcia z prędkością 3 klatek na sekundę, aż karta się zapełni. To dobra wiadomość, bo w formacie JPEG bufor ramki  staje się prawie nieskończony :)
  • 5 ujęć w formacie RAW, ale jednocześnie po 3 zdjęciu aparat zaczyna zwalniać. Dlatego rzeczywisty bufor w formacie RAW to tylko 3 klatki.
  • 4 zdjęcia w formacie RAW + JPEG L, natomiast po 3 zdjęciu aparat zaczyna zwalniać.

Jeśli włączysz wszystkie dodatkowe funkcje opisane powyżej, to bufor ramki jest tylko 1 zdjęcie z dowolną jakością obrazu. Dla tych, którzy lubią fotografować w serii RAW, Canon 1000D wyda się bardzo kiepskim aparatem.

Przykładowe zdjęcie na Canon 1000D

Przykładowe zdjęcie na Canon 1000D

Mój aparat jest wyprodukowany w Japonii, montaż jest taki sam jak wiele innych kamer amatorskich. Kamera posiada proste menu i jest bardzo łatwa w obsłudze. Canon 1000D ma niezbyt duży 2.5-calowy wyświetlacz, który jest całkiem przydatny do oglądania zdjęć w aparacie. System ogniskowania wykorzystuje 7 punktów, taki sam system jak w starszych modelach Canon 300D, 350D i 10D.

Zdjęcie na Canonie 1000D

Zdjęcie na Canonie 1000D

Canon 1000D bezproblemowo współpracuje z moją 10-gigabajtową kartą SDHC klasy 32 i może zarejestrować około 8.000 zdjęć w maksymalnej jakości w formacie JPEG, ponieważ pliki JPEG z matrycy 10 MP nie ważą tak dużo.

Przykładowe zdjęcie na Canon 1000D

Przykładowe zdjęcie na Canon 1000D

Podoba mi się, że Canon ma wiele aparatów, które nie mogą nagrywać wideo, ale nadal obsługują bardzo przydatny tryb Live View. Te kamery są Canon 40D, 50D, 20D, 450D, 1Ds Mark III, 1D Mark III i Canon 1000D. Na przykład nie muszę w ogóle nagrywać wideo w aparacie, ale tryb Live View w Canonie 1000D i innych aparatach jest bardzo, bardzo przydatny, szczególnie podczas pracy z stara optyka bez autofokusagr. Live View w Canonie 1000D działa bardzo dobrze, z natychmiastowym 5- lub 10-krotnym zoomem. Jestem nawet trochę obrażony, że mój Nikon D700 ma poważne „hamulce” w wyświetlaniu zdjęć, gdy włączony jest podgląd na żywo, a tylko 4 aparaty Nikon obsługują tylko podgląd na żywo bez wideo - Nikon D300, D3, D700, D3x i wszystkie z nich kosztują lub kosztują dużo pieniędzy w swoim czasie.

Zdjęcia w tej recenzji zostały zrobione obiektywem. MS Helios-81N 2/50 и Jowisz-37A 3,5/135.

Przykładowe zdjęcie na Canon 1000D

Przykładowe zdjęcie na Canon 1000D

Teraz Canona 1000D trudno znaleźć w sklepach, a są one sprzedawane w cenie nowszej wersji. Canon 1100D:

Ceny nowoczesnych aparatów Canon w popularnych sklepach mogą zobacz ten link.

W komentarzach możesz zadać pytanie na temat i ty na pewno odpowiem, a także możesz wyrazić swoją opinię lub opisać swoje wrażenia. Wiele drobiazgów do zdjęcia można znaleźć na AliExpress.


Wszystkie zdjęcia w galerii są nieedytowane, wykonane aparatem Canon EOS 1000D i obiektywem Jowisz-37A 3,5/135 za pomocą filtr ochronny Hoya HMC UV(c) 52mm. Automatyczna korekta jasności — włączona, redukcja szumów przy wysokiej czułości ISO i redukcja szumów przy wolnej migawce — wyłączona. JPEG L w aparacie. balans bieli „Auto”, „Światło dzienne”, „Cień”, „Pochmurno”. Rozmiar zmniejszony do 3 PM, Q=80%. EGF obiektyw ma 216mm.

Wnioski:

Canon 1000D to przestarzała lustrzanka. W dzisiejszych czasach przyciąga obecnością funkcji Live View i skromną ceną. Dla fotografów-amatorów, którzy nie potrzebują możliwości nagrywania wideo, a przyzwyczajeni do robienia zdjęć w formacie JPEG, taki aparat może wykonać świetną robotę.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarze: 60, na temat: Recenzja Canon 1000D

  • Denis

    A po co skarcić obecność wideo, jeśli nie jest to potrzebne? Czy zajmuje jakąkolwiek objętość lub wagę? Nie jest potrzebny - tak łatwo z niego nie korzystać, że nie przeszkadza.

    • Arkady Shapoval

      Wszystko jest niezwykle proste - dodatkowy koszt tej funkcji w aparacie.

      • Denis

        Zgadza się, wideo „… to dodatkowy koszt tej funkcji w aparacie”, lepiej za te pieniądze dodać „wytrzymałość” autofokusa do aparatu. Canon - już dawno zaczął kusić klientów możliwością nagrywania filmów na aparaty, jest niejako bardziej prestiżowy dla użytkowników - możemy polubić zarówno samochód, jak i motocykl :))

        • powieść

          Jednak w tym samym czasie są ludzie (sam jeden z nich), którzy wzięli i zabierają aparaty Canona właśnie ze względu na kręcenie filmów. Pozwala, wiesz, prostymi rękami uzyskać dużo zdjęć za niewielkie pieniądze. Przed BlackMagic alternatywa kosztowała po prostu nieprzyzwoite pieniądze.

          Nie twierdzę, że takim krokiem otworzyli drogę do branży dla grona ludzi, którzy nie chcą się uczyć i nie mają doświadczenia… Ale są oczywiste zalety dla filmów krótkometrażowych i początkujących filmowców.

  • Sandy

    Arkady, jak ci się podoba ten aparat w stosunku do 1100, czy 1100 ma uderzające zalety czy te same jajka z widokiem z boku?
    Dlatego jest to kamera klasy podstawowej, IMHO dla użytkownika jedyną istotną różnicą będzie możliwość nagrywania wideo.

    • Arkady Shapoval

      Jak na amatora - to samo, 1100d jest trochę lepiej.

  • J-fx

    dzięki za recenzję; może coś przeoczyłem, ale czy D3 ma podgląd na żywo? jakby pojawił się z D700 w Nikon

    • Arkady Shapoval

      tak, Nikon D3 ma podgląd na żywo

  • Alexey

    Sam używałem takiego aparatu przez 2 lata, aż z niego wyrósł. Zgadzam się z Arkadym: najbardziej znaczący minus to ISO 1600, ale nawet przy 800 matryca jest bardzo głośna. ALE za takie pieniądze (można je znaleźć za mniej niż 2000 UAH) żaden konkurent nie zrobił czegoś takiego.
    Idealny aparat dla początkujących. Nawiasem mówiąc, montaż i jakość plastiku jest lepsza niż w 1100D.

    • Arkady Shapoval

      Dzięki za opinie :)

    • Anonim

      Przez kilka lat używałem też 1000D (oddałem go mojej córce). Mogę powiedzieć, że plastik w 1000D jest jeszcze lepszy niż w 650D.
      w każdym razie 1000D to świetny aparat dla początkującego, ale niskie, ale głośne ISO naprawdę mi przeszkadzało.

    • Yuriy75

      Używam 1100D, do ISO 1600 włącznie, zdjęcia normalnej jakości

    • Ilya

      Początek 21 sierpnia iw końcu postanawiam kupić pierwszą w życiu lustrzankę cyfrową, bo aparat w telefonie to za mało. Patrząc na pensję studencką, znalazłem ten aparat. Przebieg niecałe 3k... Wieloryb 18-55... Karta 4 Giga i torba w zestawie... Wciąż jestem szczęśliwy jak słoń, ale już chcę coś portretowego, przysłonę. Za kilka dni wyciskam heliosy od znajomego)))
      A za tydzień - pierwsza sesja zdjęciowa, w której aparat już się zwróci))))
      Nie przepraszam za zakup dość starego urządzenia. Jeśli możesz na nim strzelać fajnie - nie powinno być problemów z nowymi)
      Na Instagramie są przykłady zdjęć, dla zainteresowanych zrzucę link.

      • Seladir

        Skórka)

          • Seladir

            Wygląda na to, że aparatem masz więcej zdjęć niż aparatem. A jednocześnie na ekranie pojawiają się dziwne ustawienia. Czy na pewno jesteś gotów brać pieniądze od ludzi? Być może warto najpierw zapoznać się z instrukcją obsługi aparatu, artykułami o podstawowych pojęciach fotografii, kompozycji i koloru, nauczyć się obróbki zdjęć, oswoić się z aparatem, optyką i samymi ludźmi w kadrze z setkami tysięcy zdjęć. zdjęcia ..
            Nie mam ochoty cię urazić, ale czy naprawdę nie ma ochoty na dobrą robotę? I nie tylko wziąć Heliosa w ostatniej chwili i mieć nadzieję, że jakoś wszystko się ułoży?

            • B.R.P.

              + 1.

            • Andriy

              Instagram sam przetworzy zdjęcia.

            • zwycięzca

              Każdy może obrazić artystę>_

  • Az

    Do recenzji dodałbym też czucie aparatu w dłoniach. Porównaj Nikon D3000 i Canon 1000D. I tak Canon jest postrzegany jako frywolna chińska grzechotka dla dzieci. Gładki, śliski... Choć jest dobrze zmontowany, ale zwłaszcza, gdy w ręku są oba aparaty różnych producentów, różnica jest bardzo zauważalna.

    • Alexey

      Wypróbuj Pentaxa co najmniej K-r)))) Pod względem jakości wykonania ani Canon, ani Nikon w ogóle nie startują. Ale wszystkie mają swoje plusy i minusy.

      • Az

        Być może. Ale w naszym kraju pentaksów w ogóle się nie cytuje. Nawet na zamówienie nikt nie zobowiązuje się do przyniesienia fotka - nie jak spotkanie w sklepie!

    • Yuriy75

      Taaa! Wrażenia dotykowe są bardzo ważne podczas robienia zdjęć! Cóż, najważniejszy parametr, zwłaszcza podczas strzelania na przykład do zwinnych dzieci. Stoisz, czujesz kamerę, szalejesz...

  • Andrew

    Arkady, nie ze względu na Vine, a tylko z ciekawości, piszą w Internecie, że obiektywy Nikona z niższego segmentu cenowego są lepsze od Canona. Czy Twoim zdaniem jest różnica w obiektywach kitowych 18-55?

    • Arkady Shapoval

      Canon ma około 18 obiektywów klasy 55-7, Nikon ma 3 sztuki. Z różnymi ludźmi na różne sposoby.

  • Noob

    co oznacza „wytrwały” autofokus?
    Rozumiem szybko, dokładnie ... Ale „wytrwały” - jak to jest?

    • Arkady Shapoval

      Kiedy kamera „chwyta” przedmiot i „trzyma” go bez „wiercenia się”. Autofokus może być szybki, ale chybiony, dokładny, ale wolny, lub wiercić się przez długi czas, szukając odpowiedniej pozycji. Jest to wyrażenie slangowe i można je dokładnie zdefiniować tylko przy dużej praktyce.

    • Denis

      Próbowałem autofokusa na moim D7000 w różnych sytuacjach, radzi sobie bardzo, bardzo godnie. Ale czasami chcesz pomóc aparatowi „zarówno zębami, jak i pazurami”, aby nie zgubił obiektu, ale się psuje, na przykład w tym samym trybie śledzenia 3D. Takie sytuacje zdarzają się przy próbie zrobienia np. reportażu pięćdziesiątym obiektywem Nikkor 50 mm f/1,4G.

  • Władimir

    Jesienne zdjęcia są po prostu cudowne - Helios pokazał się w całej okazałości

  • Anonim

    Kto Ci powie, czy warto zabrać opisywane w tym artykule urządzenie na wymianę Nikona D200?

    • Arkady Shapoval

      Jeśli opiszesz, do jakich celów dążysz, może ktoś Ci powie.

  • Michael

    Myślę, że artykuł wyolbrzymia niższość aparatu, chociaż jest to aparat klasy podstawowej, w niczym nie ustępuje ani 450D, ani starszym rozwiązaniom. Odnośnie 1.5 klatki na sekundę, nic takiego nie zaobserwowano, przy dowolnych ustawieniach w każdych warunkach klatek RAW i JPEG na sekundę…

    • Arkady Shapoval

      Może nie masz 1000d?

  • Żeńka.

    Fajne zdjęcie. tylko smród nie jest dla wieloryba.
    Do dostawy należy dokupić obiektyw i aparat !!

  • Julia

    Mniej więcej rok temu kupiłem sobie ten aparat, bo przerósł mojego ukochanego i niezwykle wygodnego Canona IXUS 75 (taka mydelniczka była dawno temu, pracuje u mnie od 7 lat). Z wszelkiego rodzaju recenzji wyciągnąłem dla siebie jeden główny wniosek - tusza nie jest tak ważna dla amatora, jak proste ramiona i dobre szkło. W tym przypadku wiedza zaczerpnięta z Internetu została potwierdzona praktyką – zamiast wieloryba zainstalowano (poprzez odpowiednią przejściówkę) ojca Helios 44-2 i przestudiowano podstawowe zasady pracy w trybie ręcznym. Wynik mnie bardzo cieszy))
    W obronie tej tuszy mogę też powiedzieć, że jest szczególnie dobra dla dziewczynek - lekka, wygodna w dłoni. W porównaniu np. z 5D Mark II (którego koleżanka nosi ze sobą za granicą) to tylko piórko, choć oczywiście przyjemniej jest pracować z półprofesjonalnym aparatem.

    • Yuriy75

      Oto właściwe podejście! Bierzesz to, czego potrzebujesz, a nie to, co modne. A jeśli chodzi o niższość, to zawsze pamiętam sowiecki Zenith ET i rozumiem, że po prostu nie może być od niego gorszy. Po zakupie Canona EOS 1100D utopiłem te śmieci w rzece, nie było granic radości.

  • Liza

    Cześć! Czy możesz mi powiedzieć, który adapter jest używany do obiektywu Helios-81N 2/50?

  • Alexey

    miał 1000 i 1100 d. Ten ostatni jest całkowicie plastikowy i wcale nie poważny, a on go sprzedał. 1000 kłamstw na wszelki wypadek

  • Виталий

    Witam Arkady normalnie nie mogę strzelać do fragmentów lasu, jakoś wszystko się łączy, ale twoje przykłady wyglądają bardzo ładnie. W przypadku strzelania do powierzchni wody to samo jest jakoś rozmazane. Pewnie coś jest nie tak z obiektywem, chociaż sprawdziłem ostrość na tył-przód, to wydaje się być normalne.Co zrobić bez wiedzy.Powiedz mi proszę.Z wielkim szacunkiem Witalij.

    • Trot

      być może robisz coś złego.

      • Виталий

        Dziękuję, spróbuję strzelać ze statywu, jak tylko go dostanę.

  • Anonim

    a ten aparat ma bardzo „dobry” kolor! Przy dobrej optyce nie da się tego odróżnić od kamer 5Dm2 i nowszych.

  • Sergei

    Witaj Arkady!
    Dziś moje 1000-ki „zginęło”. aparat się nie włącza. Czasami zdarzało się to, ale wyjęcie baterii i włożenie jej z powrotem na miejsce poprawiło sytuację.
    Proszę mi powiedzieć, co zrobić z aparatem:
    - w złomie?
    Lub oddać go do naprawy? czy ma sens?
    Mgr Ktoś wtajemniczony doradzi.
    Dziękuję.

  • Daniel

    Powiedz mi, proszę, czy mogę przykręcić obiektyw Nikkor 1.8 AF-S do tego aparatu przez przejściówkę i robić zdjęcia z ręcznym ustawianiem ostrości? Jeśli tak, jaki adapter?

  • Sergei

    Bardzo zabawne czytanie komentarzy od 21 lat

    • zwycięzca

      A pisanie jest podwójnie zabawne :)

  • Matthew

    Dziś 17 sierpnia 2021 kupiłem to urządzenie. Ponieważ rzadko fotografuję i kupowałem bez instrukcji, większość zdjęć trafiła do kosza. Samo urządzenie, mimo swojego wieku, prezentuje się bardzo dobrze. Przebieg nieco ponad 7000 klatek. Kupiłem tuszę za 2500 rubli z ładowarką i akumulatorem. Potem zobaczyłem jeszcze tańszy, ten sam zestaw za 1700 drewnianych. Myślę, że cena sprzyja kupowaniu))) Najważniejsze to nauczyć się na nim strzelać! Załączam najlepsze z tego, co dziś na nim nakręciłem. Nakręcony w formacie JPEG. Przetwarzanie jest minimalne.

    • Oleg

      Cóż, jeśli weźmiesz pod uwagę, że to nie aparat strzela, ale obiektyw, to nie jest to zły zakup.

    • Andrex

      Avito ma teraz kopię ogólnie za 990 rubli (około 14 dolców)!

      • Ilya

        Około 300 UAH ... Wziąłem półtora sztuki na początku sierpnia (

  • Yuriy75

    Do chodzenia i niespiesznego strzelania, a także do nauki, jest to całkiem odpowiednie urządzenie, chociaż 1100 to cięcie powyżej.

  • Kreml

    Witaj Arkady, szukam cropa 1,6, żeby poszaleć w 200mm f/1.8L, zaczynałem kiedyś od 300D/chcę zobaczyć jak będzie wyglądał obraz przy 320mm przy 1.8. Gwizd. 24m.p. Cóż, z funkcją wideo. Czysto eksperymentuj. Jest 1D 4 megap. Ale jest APS-H. Który polecasz, a po zrobieniu zdjęcia wrzucę je tutaj...

    • B.R.P.

      80D, 90D.

    • Zwycięzca

      Naucz się, po pierwsze: normalnie wyrażać myśli. Po drugie, pisz dobrze.
      Mam wrażenie, że pisało to dziecko z upośledzeniem umysłowym.

      • Constantine

        Zanim kogoś nauczysz, musisz umieścić swój tekst w Wordzie. Pierwsze i drugie są pisane z myślnikiem.

        • Andriy

          Przed „jak”, do kogo należy go umieścić.
          Dlaczego Rosjanie są tak analfabetami? Czy macie szkoły? Idziesz do wojska z ogródka?

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2013/10/obzor-canon-1000d/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/10/obzor-canon-1000d/