Za możliwość zrecenzowania obiektywu Miida Automatic 1: 2.8 f=135mm wielkie podziękowania dla Alberta Murashevsky'ego, który wysłano mi obiektyw z innego obszaru.
Recenzja Miida Automatic 1:2.8 f=135mm
Tym razem mam w teście obiektyw o rzadkiej nazwie „Miida”. Dla wielu „Miida” i „NoName” brzmią tak samo. Ale w rzeczywistości obiektyw okazał się całkiem odpowiedni do użytku.
Miida 135mm F2,8 na CZK
Miida 135mm F2.8 - Klasyczna 135mm szybka naprawa obiektyw tele. Na obudowie można znaleźć znak 'Obiektyw wyprodukowany w Japonii'. Obiektyw posiada gwint montażowy M42 oraz automatycznie migającą przysłonę 'Automatic' ze specjalnym przełącznikiem kontroli przysłony do trybu manualnego.
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy z gwintem M42 (M42 X 1/45.5), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać odpowiedni adapter ( adapter). Nie ma potrzeby wykonywania żadnych dodatkowych czynności w celu przerobienia obiektywu.
Najtańsze adaptery można znaleźć pod adresem Aliexpress.com. Istnieją przejściówki (adaptery) z chipem, które zapewniają większą wygodę podczas fotografowania, zwykle chipy służą do potwierdzania ostrości i/lub ekspozycji miernika oraz tworzenia prawidłowego EXIF. Obecność chipa w żaden sposób nie wpływa na jakość obrazu.
W przypadku niektórych lustrzanek jednoobiektywowych (na przykład z mocowaniem Nikon F) konieczne jest użycie adapterów z soczewkami korekcyjnymi, które umożliwiają prawidłowe ustawianie ostrości na wszystkich odległościach ostrzenia. W przypadku jakichkolwiek aparatów bezlusterkowych taki obiektyw nie jest potrzebny, a adapter to prosta, dekorowana wydrążona metalowa rurka z odpowiednim mocowaniem.
Do lustrzanek jednoobiektywowych
- KANON: Do aparatów kanon eos z bagnetem EF/EF-S potrzebujesz adaptera M42-Canon EOS, taki adapter z chipem można znaleźć tutaj, bez chipa tutaj.
- NIKON: Do aparatów Nikona DX/FXa także do aparatów Fujifilm и kodak przy mocowaniu Nikon F potrzebny jest adapter M42-Nikon F, można kupić taki adapter bez obiektywu i chipa tutaj, z soczewką bez chipa tutaj, z chipem bez soczewki tutaj, z soczewką i chipem tutaj. Dlaczego obiektyw? Dlaczego chip??
- PENTAX: Do aparatów z mocowaniem Pentax K potrzebny jest adapter M42-Pentax K, taki adapter można kupić tutaj.
- SONY/MINOLTA: Kamery na mocowanie Sony/Minolta A wymagają adaptera M42-Sony A, taki adapter bez chipa można znaleźć ten link, z chipem ten link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Do kamer z mocowaniem 4/3 (nie mylić z Mikro 4/3!) potrzebny jest adapter M42-4/3, można taki adapter dokupić tutaj.
Do aparatów bezlusterkowych
- SONY: Do aparatów z mocowaniem „E”/„FE”. seria SonyNEX и Alfa Sony potrzebujesz adaptera M42-Sony E (aka M42-Sony Nex), możesz go znaleźć ten link. Dla tych aparatów dostępny jest również adapter do autofokusa. Techart PRO Leica M — adapter do autofokusa Sony E, które można znaleźć ten link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Do montażu kamer Mikro 4/3 (Mikro 4:3) potrzebujesz adaptera M42-Micro 4/3, możesz go znaleźć ten link.
- KANON M: Dla kamer z mocowaniem Canon EF-M potrzebujesz adaptera M42-Canon M, możesz go znaleźć ten link.
- CANON R i RF-S: Dla kamer z mocowaniem Canon RF potrzebujesz adaptera M42-Canon R, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon 1: Do aparatów Seria Nikon 1 potrzebujesz adaptera M42-Nikon 1, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon Z: Dla kamer Seria Nikon Z (FX/DX) potrzebujesz adaptera M42-Nikon Z, można go znaleźć pod adresem link.
- FUJIFILM X: Dla kamer z mocowaniem X potrzebujesz adaptera M42-Fuji X, możesz go znaleźć ten link.
- FUJIFILM GFX: Do aparatów średnioformatowych z mocowaniem G potrzebujesz adaptera M42-Fuji GFX, możesz go znaleźć ten link.
- SAMSUNG: W przypadku aparatów z mocowaniem NX potrzebny jest adapter M42-Samsung NX, który można znaleźć ten link. Nie ma jeszcze adapterów do minikamery NX.
- PENTAX: W przypadku aparatów z mocowaniem Q potrzebny jest adapter M42-Pentax Q, który można znaleźć ten link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Dla kamer z mocowaniem L potrzebujesz adaptera M42-Leica L, możesz go znaleźć ten link.
- LEICA: Do montażu kamer Leica M. potrzebujesz adaptera M42-L/M, możesz go znaleźć ten link.
Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz w ogóle nie wymaga rejestracji).
Powłoka obiektywu Miida 135mm F2.8
Pierścień do ustawiania ostrości jest gumowany i bardzo wygodny w użyciu, obraca się o 270 stopni. MDF ma 1.5 metra. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się. Korpus posiada wszystkie niezbędne wskaźniki do pracy z obiektywem. Obiektyw ma 8 czarnych matowych listków przysłony. Obiektyw ma wbudowany kaptur, który absolutnie nie jest ustalony w żadnej pozycji. Osłona obiektywu nieustannie samoczynnie przesuwa się do skrajnych pozycji, towarzysząc temu zabiegowi z pukaniem w korpus obiektywu. Taka wada jest bardzo denerwująca: przechyliłem obiektyw w dół - osłona "odpadła", podniosłem obiektyw trochę do góry - osłona "schowała się".
Wzór obiektywu Miida 135mm F2.8
Przykładowe zdjęcia
Dziwne, ale obiektyw okazał się zarówno ostry, jak i kontrastowy, i nawet bokeh był przyjemny. Jedyną poważną wadą jakości obrazu uzyskiwanego z Miidy 135mm F2.8 jest mocna ostrość HA, w szczególności friging (kolor stref rozmycia w kolorze zielonym i fioletowym) i blooming (fioletowe „ujęcia” na kontrastowych detalach).
Osobiste wrażenia
Obiektyw swoim wyglądem mocno mi przypomina Pentacon auto 2.8/135MC. Myślę, że na rynku wtórnym taka Miida 135mm F2.8 powinna być niedroga i służyć jako dobry obiektyw.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
odkrycia
Miida Automatic 1:2.8 f=135mm to dobry jasny obiektyw. Może być używany do fotografowania portretów i fotografowania niezbyt odległych obiektów.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Jest bardzo podobny do Jowisza 37a, tylko przysłona jest wyższa, a obraz jest podobny.
37a ma bardziej miękki bokeh, a XA jest mniej + 27a ostrzejszy o rząd wielkości :)
37* Przepraszam za literówkę (
Faktem jest, że nieznany „japoński” jest lepszy i jaśniejszy niż wybitna „szufelka”!
Sądząc po ebay.com, wszyscy i inni wyrzeźbili takie soczewki. I mogą mieć dowolną nazwę, chociaż myślę, że było jedno biuro, a niektóre małe firmy produkowały obiektywy na licencji. A Jupiter 37 też pochodzi z tej samej opery…
drogi Arkady.
Z dużym zainteresowaniem czytam Wasze recenzje, nie będę ukrywał, że na Waszym blogu jest wiele pouczających i ciekawych artykułów, ale ostatnio w dziale „recenzja obiektywów” testujecie głównie stare, czasem nawet rzadkie okulary, które mogą być interesują głównie kolekcjonerów, ale nie współczesnych fotografów-amatorów, którzy w większości fotografują nowoczesną optyką.
ARKADIY GDZIE SĄ RECENZJE NOWOCZESNYCH SOCZEWEK... (przykład nikor 105 afs vr, nikor 85-1.8 zh, samyang85-1.4 itd.)
tak, wielokrotnie pisałeś, że testujesz soczewki, które są ci dostarczane.
Dobrze cię rozumiem, ale na pewno są sklepy fotograficzne i wypożyczalnie zdjęć, które jako reklama będą w stanie zapewnić ci niezbędny sprzęt (np. sklep PAPARAZZI itp.)
Nie chcę cię urazić, ale szczerze mówiąc to boli...
DZIĘKI za wykonaną pracę.
Odpowiadam: wszystko jest bardzo proste - przyślij mi ikor 105 afs vr, nikor 85-1.8 w, samyang85-1.4 i napiszę recenzję. Ale niestety nikt nie chce pomóc projektowi. Wszystkim absolutnie to nie obchodzi, sklepy, które mi dostarczyły, nie mają z tego wiele korzyści, łatwiej im kupić reklamę za kilka hrywien i nie martwić się o ich branding. Nawiasem mówiąc, o Radożowie publikuje się nie tylko recenzje, ale także artykuły, 7 artykułów w ciągu ostatniego miesiąca :)
Znak towarowy Miida należał do japońskiej firmy eksportowej Marubeni Corporation, soczewki do tej marki zostały zamówione głównie od firmy Sun „Stakhanov-multi-station” (jeśli zobaczysz soczewkę z chrzanem, zrozum, jaki napis - z prawdopodobieństwem co najmniej 50 procent to Słońce). Ale 135 / 2.8 zostało zamówione u różnych producentów. Mam leżącą Miidę 135/2.8 o zupełnie innym wyglądzie i strasznie nieprzyzwoitej jakości - w sklejeniu czołowym krystalizacji kleju „śnieżynka”, na powierzchni czołowej tego samego sklejenia dochodzi do wypłukiwania (zmętnienia szkła), w ogólnie, pełne małżeństwo.
Tak, 135tki naprawdę potrafią namieszać i trudno zrozumieć, gdzie i przez kogo dokonał się cud NoName.
Osobiście, recenzując soczewki na Aukro 2,8/135mm, stwierdziłem, że istnieje masa okularów jeden do jednego lub mało wyróżniających się pod względem wzornictwa okularów: Miida 2.8/135; Dunaj automat 2.8/135; Tokina 2.8/135; Tele Reynox 2.8/135; Auto Revuenon 2.8/135; Port Tele MC 2.8/135; Praktica 2.8/135; Kamero 2.8/135; Auto Chinon 2.8/135. Podejrzewam, że jest ich więcej
Automatyczna ogniskowa F 2.8 135 mm Japonia)))))
Tsey około, єktiv na aukcjach Ebay koshtuє 10-35 $. Tobto niczego sobie nie ujawnia.
Wziąłem Danubia auto 2.8 / 135 na torbie za osiem dolców z peelingiem oświecenia. Osiem dolców jest niewątpliwie tego warte, chociaż musiałem kopać głębiej (soczewki zwisały, tył wydawał się w ogóle odwrócony, choć nie jestem pewien - schematu nie znalazłem). Najprawdopodobniej będę nadal fotografować na Jowiszu 37A, Tair-11 i głównie na Jowiszu-9, co daje znacznie bardziej soczysty obraz w porównaniu do wszystkich powyższych, a jego ogniskowa ze współczynnikiem przysłony jest dokładnie o rząd wielkości wygodniejsza .
Wbudowany kaptur naprawdę irytuje, ale można zamówić z Chin, ponieważ 55 mm nie jest najrzadszym formatem, wtedy ta wada zniknie. Ale ogólnie miło jest mieć w kolekcji rzadką bestię, w jakości jedynej poprawki 135 mm nie jest brane pod uwagę.
Nagaduє Chinon 135mm f2.8))