Przegląd obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5/135

O okazję recenzja obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 wielkie podziękowania dla Igora Tikhana.

Przegląd obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5/135

Przegląd obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5/135

Ta recenzja przedstawia wersję z multi-oświeceniem. „MS” w nazwie obiektywu oznacza „МCJAСloynoe prosetlenie '(często nazywane także МultraproСrozgałęzienia z angielskiego, takie jak „MC” – Multi Cowalna).

Istnieje kilka modyfikacji JUPITER-37, produkowanych w różnym czasie:

  1. MS Jupiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (przed nazwą obiektywu przedrostek 'MC', ten obiektyw jest pokazywany w recenzji)
  2. Jupiter-37A 3,5/135 MS, 1983-1986
  3. MS Jupiter-37A 3,5/135, 1986-1989 (przedrostek 'MC' znajduje się przed nazwą obiektywu)
  4. Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984
  5. Jowisz-37A 3,5/135, od 1978
  6. Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002

Być może różne wersje mają nieco inną wagę, nie poczujesz tego w dotyku. Litera „M” najprawdopodobniej oznacza „Modernizację” obiektywu. Jeśli ktoś ma bardziej szczegółowe informacje na temat różnicy konstrukcyjnej, dodaj to w komentarzach.

Dlatego w tej recenzji nie będę się rozwodził nad szczegółowym opisem obiektywu, a skupię się tylko na różnicy wersji. Jeśli czytasz przegląd Jupiter-37A 3,5 / 135, wtedy dowiesz się wszystkiego o MS Jupiter-37AM 3,5/135.

Widok obiektywu MS Jupiter-37AM 135mm F3.5

Widok obiektywu MC Jupiter-37AM 135mm F3.5 podczas ustawiania ostrości na nieskończoność

Jupiter-37 to legendarny sowiecki obiektyw, super-portret, łatwy w użyciu, stosunkowo tani z doskonałą jakością obrazu. Obie wersje „MS” i „nie-MS” są dobre.

Widok obiektywu MS Jupiter-37AM 135mm F3.5

Widok obiektywu MS Jupiter-37AM 135mm F3.5 skupiony na MDF

Obiektyw MC Jupiter-37AM 3,5/135 jest bardzo dobrze wykonany i praca z nim jest przyjemnością.

MS Jupiter-37AM 3,5/135

MS Jupiter-37AM 3,5/135

Oświecenie przedniej soczewki MS Jupiter-37AM 3,5/135:

Oświecenie przedniej soczewki obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5 135

Oświecenie przedniej soczewki obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5 135

Oświecenie tylnego obiektywu i wygląd eleganckiej 12-listkowej przysłony obiektywu:

Oświecenie tylnej soczewki obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5 135 i listków przysłony

Oświecenie tylnej soczewki obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5 135 i listków przysłony

Tak wygląda obiektyw z zamontowaną natywną metalową osłoną:

Obiektyw MS Jupiter-37AM 3,5 135 z natywną osłoną przeciwsłoneczną

Obiektyw MS Jupiter-37AM 3,5 135 z natywną metalową osłoną

Kiedyś wersja MS obiektywu kosztowała sporo pieniędzy. Na przykład wersja bez MS była kilka razy tańsza, można Sam zobacz. Istnieje również wersja „Olympic” obiektywu Jupiter-37A, nie różni się niczym od zwykłego Jupiter-37A, z wyjątkiem oryginału Sprawa olimpijska i produkcja około 1980 roku. Nie zawracałbym sobie głowy szukaniem obiektywu w wersji „Olympic” lub „MC”, ale wziąłbym pierwszą udaną kopię któregokolwiek z Jupiter-37A.

Obudowa od MS Jupiter-37AM 3,5/135

Obudowa od MS Jupiter-37AM 3,5/135

Różnica między MS Jupiter-37AM 3,5/135 a Jupiter-37A 3,5/135

Oznaczenia wersji „MS” są w kolorze czerwonym, białym i żółtym. Wersja „Non-MC” ma wszystkie oznaczenia w kolorze białym. Widać to wyraźnie na poniższym zdjęciu. Chociaż istnieją opcje obiektywów o nieco innym oznaczeniu niż pokazane poniżej:

Dwie soczewki Jupiter-37A 3,5/135 i MS Jupiter-37AM 3,5/135

Dwie soczewki Jupiter-37A 3,5/135 i MS Jupiter-37AM 3,5/135

Różnica oświetlenia. Wersja „bez MC” ma liliowe (fioletowo-niebieskawe) wykończenie. Wersja „MS” ma zielonkawe wykończenie. Widać to wyraźnie na poniższym zdjęciu:

Różnica w oświetleniu przedniej soczewki Jupiter-37A 3,5/135 i MS Jupiter-37AM 3,5/135

Różnica w oświetleniu przedniej soczewki Jupiter-37A 3,5/135 i MS Jupiter-37AM 3,5/135

Bardzo różni się również oświetlenie tylnych soczewek:

Różnica w oświetleniu tylnej soczewki Jupiter-37A 3,5/135 i MS Jupiter-37AM 3,5/135

Różnica w oświetleniu tylnej soczewki Jupiter-37A 3,5/135 i MS Jupiter-37AM 3,5/135

Kolejną różnicą jest to, że okapu z „wersji MS” nie da się zamontować odwrotnie. Osłonę obiektywu „bez MC” można zamontować z tyłu, co ułatwia zabranie jej ze sobą przez cały czas. Na tylna osłona przeciwsłoneczna dostęp do pierścienia ostrości nie jest tracony, ale w tej pozycji nie ma możliwości założenia nasadki ochronnej na obiektyw.

Przykładowe zdjęcia na MS Jupiter-37AM 3,5/135

Wszystkie zdjęcia zostały zrobione dnia Nikon D700, bez przetwarzania. Jak korzystać z wymiennych obiektywów w nowoczesnych aparatach Nikon, przeczytaj tutaji na Canonie tutaj.


Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?

Obiektywy „A” z wymiennym trzonkiem, takie jak ten w tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno DSLR, jak i bezlusterkowcu), wystarczy wybrać poprawny adapter. Zamienny trzpień „A” ma zwykle zewnętrzny gwint M42 i mocowanie „H” (podobnie jak Nikon F). Do stosowania w nowoczesnych aparatach najłatwiej jest dodać do tego trzonka wymagany adapter z M42 do żądanego systemu lub z Nikon F do żądanego systemu.


katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.


Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


odkrycia

MS Jupiter-37AM 3,5/135 i Jowisz-37A 3,5/135 - doskonałe soczewki. Obie opcje są dobre. Polecam ten obiektyw wszystkim posiadaczom aparatów z wymiennymi obiektywami.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 249, na temat: Recenzja obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5/135

  • marina

    Dzisiaj kupiłem wersję n-30)) znalazłem o nim: „MS Jupiter-37A N-30 (rzadka bestia). Mają lepszą odporność na podświetlenie, trochę większy kontrast. Różne odwzorowanie kolorów :)

    • Igor

      Często takie zwroty są pisane przez sprzedawców, aby przyciągnąć uwagę. Byłoby miło, gdyby taka instancja odwiedziła Arkady na przegląd. Tutaj otrzymałby obiektywną niezależną ocenę. W każdym razie gratuluję zakupu, myślę, że będziesz zadowolony, porządny obiektyw.

      • Artem

        Odnośnie porównania dwóch wersji: „MS” i „MS-
        H-30”.
        Jest sporo o porównywaniu stwardnienia rozsianego i prostego 37A
        informacje w internecie. zdarzyło mi się od razu
        dwie różne wersje MS.
        MS-N-30 produkowany tylko około roku -
        w 1983 roku i sądząc po liczbach na początku 1984 roku.
        Spotkałem egzemplarze z numerami do
        834283. Chyba został wydany
        około 5-6 tysięcy sztuk Cena za nie wynosiła 120 rubli.
        Dziś ceny zależą od bezczelności sprzedawców -
        od 2500 do 12500 r. Znalezione w doskonałej
        stan jest możliwy, ale trudny.
        Używane zgodnie z niezweryfikowanymi informacjami
        jakiś szczególny rodzaj oświecenia (lub
        próżnia lub „nanorozpylanie”). W sumie
        przerwane z powodu kosztów
        produkcja, pozostawiając produkcję zwykłą
        SM.
        Oświecenie, oprócz zielonkawego odcienia,
        również niebieski. To jest charakterystyczny wygląd zewnętrzny
        cecha. Tylna soczewka nie jest dwuwypukła, ale
        prawie płaska na zewnątrz. W
        reszta ma normalny wygląd i wygląd
        37A.
        .
        Na podstawie wyników testu doszedłem do wniosku:
        + na otwartej trochę jaśniejsze (około ćwierć)
        stopa), ale nie zawsze;
        + znacznie lepiej trzyma podświetlenie;
        + kontrast na otwartej przestrzeni jest lepszy (w przeciwieństwie do
        brak światła, nie)
        + ostrość na otwartej górze;
        .
        - rzadko spotykany;
        - Cena £.
        .
        Zdecydowanie polecam tę wersję.
        oświecenie!

        • михаил

          Czy wiadomo coś o wersji z malinowym oświeceniem?
          dobrze tam: różnice w jakości obrazu itp.

    • Artem

      Opowiedz nam więcej o swoich wrażeniach na ten temat. Widziałem cenę na 15.000r. Ile udało Ci się kupić? Dzięki!

  • Eugene

    Dobry wieczór. Obiektyw MC Jupiter 37A jest naprawdę bardzo udany pod względem konstrukcyjnym. Wiem z własnego doświadczenia. Sfilmowany przez wiele lat. Ale kiedy spadł z wysokości 1 metra na asfalt i tylny obiektyw zaczął wisieć, to znaczy, że był to fakt złej jakości montażu obiektywu. Delikatnie dokręcając nakrętkę dociskową stwierdziłem, że (wizualnie) jakość zdjęć wykonywanych tym obiektywem nie uległa pogorszeniu. Później testowałem go na cyfrowym Sony, porównując go z Tairem 3FS na dystansie około 50 metrów - jakość obrazu z Jupiterem 37A okazała się wyższa.

  • Igor_K

    Obiektyw jest na pewno dobry, ale jak na swoją cenę bardzo daleko mu do manualnego Nikkora 135\2. „Rodzima” sowiecka przejściówka KP-A\N, która była dołączona do obiektywu, również, podobnie jak chińskie, nie pozwala to "latać" w nieskończoność, więc przy zakupie trzeba przymierzyć aparat.Ale jak fajna, podkreślona faktura, kręcił odważne męskie portrety w stylu socrealizmu na czarno-białej kliszy! Osobiście, jak dla mnie, dla romantycznego portretu kobiecego obraz nieco szorstki, nawet w otwartej przestrzeni, ale dla portretu grupowego, strzelania do dzieci i zwierząt – to tyle, ale jak na swoją obecną cenę, ze swoimi wymiarami i designem, to po prostu nie ma sobie równych! (IMHO)

    • Igor_K

      PS Na Twój post. Wszystko, co napisałem, dotyczy upraw. Na pełnej klatce, tak jak Arkady na zdjęciu, głębia ostrości jest naturalnie mniejsza, a zdjęcie staje się o wiele piękniejsze!

      • Igor_K

        Udało mi się skorygować „niedociągnięcie” nieskończoności w 20 minut. Okazało się, że pomimo „Znaku Jakości” było to spowodowane nie wadliwym adapterem KP/AN, ale skręconym fabrycznym sowieckim montażem „po obiedzie”, podczas montażu bloku obiektywu po prostu „przeoczyli” z multi- rozpocząć wątek na jedno „wejście”, a obiektyw wycelowany nie jest dalej niż 30 metrów. Szczegółowy opis, jak to naprawić, znajduje się tutaj: http://ru-d70.livejournal.com/2193178.htmlmoże to pomoże komuś innemu.
        Wszyscy „towarzysze” udanych strzałów!
        Arkady - Wielkie dzięki za jego pracę!
        A siódmy strzał chłopca z gołębiami to tylko BOMBA!

  • Włodzimierza R.

    Bardzo dziękuję za wspaniałą pracę.Wszystko jest bardzo ciekawe. proszę mi powiedzieć, jak zainstalować MS Jupiter-37AM w aparacie CENON EOS 600 D

  • Łada

    Arkady! Dziękuję za twoją pracę, za informacje - jasno i informacyjnie. Przypadkowo pojechałem do Radozhivy - przeczytam dalej.

  • Anonim

    Dzień dobry wszystkim Kto powie, dlaczego lampa błyskowa w D90 z Jupiter-37AM nie działa, wygląda na to, że wypróbowałem wszystkie tryby lampy błyskowej i fotografowania, nawet fotografowanie nie odbywa się z otwartą lampą błyskową.

  • Anonim

    Arkady, dzięki za szybką wskazówkę, wymyślę, myślę, że wszystko się ułoży. Bardzo podobała mi się twoja strona, szczerze mówiąc, patrzyłem na sam proces fotografowania innymi oczami, odkryłem soczewki, których nie wiem, że istnieje (MS MTO 1000/10 jest najjaśniejszym przykładem).Powodzenia!

  • Alexey

    Czy warto wziąć taką szklankę na dwukrotny plon bez kikuta? Czy celowanie w EGF 270 mm nie będzie zbyt trudne?

  • Alexander

    Dzień dobry!

    Któregoś dnia wpadł mi w ręce obiektyw MC Jupiter 37AM, bogato naoliwiony w ogonie, z maską, w zwykłej czarnej obudowie widać, że śruby nie kręciły się za bardzo lub w ogóle, szczeliny są wszystkie nawet wokół nie ma zadrapań. Na tej podstawie myślę, że się tym zajęli, ale to pech, jest na nim kilka lustrzanych plam w ilości dwóch sztuk. Na przednich soczewkach od środka?? może. Proszę podziel się swoimi pomysłami, co to jest? czy ma to wpływ na jakość zdjęć i czy w ogóle jest traktowane? nie ma teraz możliwości przetestowania tych pytań w praktyce :/ Dziękuję za rozumowanie. Miłego tygodnia wszystkim! :)

    • Arkady Shapoval

      Czy to naprawdę plamy? bardziej jak zwykłe odblaski (odbicia) od zewnętrznych źródeł światła.

      • Alexander

        Dzięki Arkady za odpowiedź. Zgadza się, kiepsko to ujęłam, są to przezroczyste plamy, które oglądane z zewnątrz pod większością kątów oślepiają, choć trudno je uchwycić aparatem w telefonie komórkowym. Jeśli spojrzysz przez obiektyw, zobaczysz tylko jeden z nich, i to tylko w postaci zaciemnionego obszaru. Wrzuciłem krótki film, myślę, że powie więcej niż ja! https://www.youtube.com/watch?v=FO-vIPTVJRY

        • Arkady Shapoval

          Najprawdopodobniej olej na soczewkach.

        • Sergei

          To jest pęcherzyk powietrza w sklejeniu dwóch soczewek, był uderzenie, które przesunęło soczewki - może upadek lub przegrzanie

        • Sergei

          Albo źle skleili w fabryce - było mało kleju lub był źle zmielony.

  • wciąż szumowiny

    Wielkie dzięki za twoją pracę - najlepsza strona, która daje ogromną ilość niezwykle szczegółowych i dostępnych informacji, szczególnie dla początkujących. Dzięki Wam zdobyłem dużą wiedzę i obaliłem wiele mitów dotyczących optyki radzieckiej. Teraz używam Helios 44-2, Industar 50-2, a ostatnio nabyłem, dzięki waszym recenzjom, Jupiter 37A MS. Nie otworzyłem go kryształem górskim, bo moje ręce były zaostrzone na pięćdziesiąt kopiejek i soczewki wielorybów. Świetny obraz, ostrość i bokeh. To prawda, że ​​musiałem kupić osobno osłonę przeciwsłoneczną, nie była ona dołączona do obiektywu. Jest ten sam problem, jak napisał powyżej Aleksander - na tylnym obiektywie są plamy. To jest olej. Na YouTube znajduje się film, na którym widać osobę, która zdejmuje soczewkę i wyciera ten olej chusteczką nasączoną alkoholem. Zdejmowanie soczewki to podstawa, wystarczy wziąć suwmiarkę i odkręcić pierścień z gąbkami, aby zmierzyć średnice wewnętrzne. Naprawdę tego nie zrobiłem, bo nie widzę żadnego efektu na zdjęciu.

  • Alexey

    Wspaniałe szkło! Kiedy kręciłem nim film, zdałem sobie sprawę, że nie zrobię tego innym szkłem! Natura jest wspaniała! Portret jest wspaniały! Ogólnie weź to, nie pożałujesz dokładnie w 100%!

  • Oleg

    Natknąłem się na dwa używane 37a do testów, wykonałem strzały kontrolne i zobaczyłem kompletny horror.
    Bez ostrości, bez kontrastu, po prostu wspaniały bokeh, nawet wieloryb był znacznie lepszy
    arcydzieło radzieckiej optyki żeliwnej.Potem słowo Jowisz przestało mi brzmieć.
    A ostatnio testowałem jego japońskiego odpowiednika, który pokazał świetny wynik, osoba, która dała mi go do testu, zaproponowała też nowego MC 37a. Bez chęci, byle tylko szanować osobę, wykonałem kontrolne ujęcia oparte na kadrach Japończyków. Byłem oszołomiony, zdjęcia są przepiękne, w niczym nie ustępują japońskim, wszystko jest ostre, kontrastowe, kolory.Myślę, że cały problem tkwi w sowieckim oszustu, muszę ułożyć kilka sztuk przy zakupie. weź to bez mówienia.

    • nocleg ze śniadaniem

      Tak więc o „rozrzuceniu” jakości radzieckich produktów pisali już wielokrotnie, zresztą - dotyczy to absolutnie każdej technologii - w latach 90. magnetofon Vesna-212 działał doskonale dla niektórych znajomych, tylko paski były okresowo zmieniane , inna koleżanka miała taką samą sprężynę co pół roku w naprawie toczyła się i z różnych powodów...

    • Fotoamator

      Vіrogіdno, na soczewkach wewnętrznych (białe przesłony) - olej. Przez 30-40 lat był sublimowany z gwintowanego s, jednego dnia na obiektywie. Kontynuuj, zdejmij soczewki, wyczyść soczewki benzyną lakową i ostrożnie podnieś je ponownie. W niczym nie ma nic składanego.

  • Bogdan

    Co możesz powiedzieć o Kaleinar-5N w porównaniu do MS Jupiter-37A?

    • Trot

      są to dwa obiektywy o podobnych zadaniach, ogniskowych, ale nieco różniących się w działaniu.
      Który to kwestia gustu. Jupe mi się jednak bardziej podoba...

  • Bogdan

    Który z nich jest lepszy w kampanii Helios-81N
    Dla szerszego zakresu fotografowania: krajobraz, portret (pełna długość), makro

    • Sergei

      Bogdan, lepiej byłoby zacząć od tego, z jakiego aparatu będziesz korzystać (ff, crop) Fotografowanie krajobrazu przy 100 lub 135 mm to piekielne śmieci. Również te obiektywy nie nadają się do makro. W przypadku portretu pełnej długości najlepiej użyć 50 mm (cokolwiek rozważasz). Jeśli porównamy Kaleinara i Jowisza, to moim zdaniem Jowisz będzie ciekawszy. Kaleinar trochę traci na ostrości, a 135 mm to 135 mm. Polecam przeczytanie artykułów na tej stronie, nie zadasz takich pytań.

  • Ronnieeta

    Miejski Szpital Kliniczny 7 Moskwa jest instytucją medyczną i profilaktyczną, która na warunkach terytorialnego programu państwowych gwarancji bezpłatnej opieki medycznej zapewnia pracę w zakresie diagnozy i leczenia, zarówno w nagłych wypadkach, jak i rutynowych. Jest uważana za dość znaczącą instytucję typu stacjonarnego w Południowym Okręgu Administracyjnym Moskwy.

    Pracownicy szpitali realizują program przywracania dostępności usług medycznych i ich jakości. Wyposażenie placówki medycznej jest istotne, istnieją urządzenia high-tech. W ciągu roku w szpitalu leczy się znacznie ponad 60 XNUMX wielu pacjentów.

    gkb 7

  • Szymon, Szymek

    Niedawno kupiłem zupełnie nowy MS Jupiter-37A. Byłem zachwycony zapachem sowieckiego smaru – obiektyw jest zupełnie nowy. Przykręciłem mu adapter do mojego ulubionego Fujifilm FinePix S5 Pro i poszedłem na spacer. Ponieważ „cierpię” na fotografię już 38 lat, już od pierwszych kadrów zdałem sobie sprawę, że coś jest nie tak… nie jest wygodnie, jakoś skupiając się na ostrości… Potem znowu były zdjęcia i znowu, i wydawało się, że pozostał tylko wewnętrzny dyskomfort. Dziś nie wytrzymałem i zrobiłem porównawczy test ostrości z moim wielorybem Nikkorem 18-55 i byłem z jednej strony zaskoczony, az drugiej potwierdziły się moje rozczarowujące przeczucia. Przedstawiam ci recenzję tego, co się stało - to dla ciebie jak do myślenia...

    • Fotoamator

      Virogidno, na soczewkach jest olej. Musisz posortować i wyczyścić.

  • Szymon, Szymek

    Przytnij

    • jury

      Najprawdopodobniej smar lub nieudana kopia, jaki był czas otwarcia migawki?

      • Szymon, Szymek

        Opisywałem sytuację przez długi czas i mówisz mi smarowanie...

  • Szymon, Szymek

    Nikkor

  • Szymon, Szymek

    przyciąć nikkor

    • Sergei

      A gdzie znajduje się tablica kontrolna autofokusa?

  • Szymon, Szymek

    Ale nie patrzysz na nią ... patrzysz na ostrość ...

    • Igor_K

      Nic więc dziwnego, całkiem naturalne wyniki testów. Nikkor ma ogniskową około 2,4 razy krótszą, oczywiście głębia ostrości będzie znacznie większa. A jeśli nagle strzelali „na otwartej przestrzeni”, to tym bardziej, że Jowisz jest znacznie „lżejszy” - 3,5 kontra 5,6. Jeśli natkniesz się na „miękkiego” Jowisza 37, pozostaje tylko uprzejmie zazdrościć. Osobiście uważam, że Yu-37 cierpi na nadmierną ostrość, dlatego nazwano go „męskim portrecistą”, w przeciwieństwie do Tahira, który jest znacznie „miększy” pod względem ostrości i kontrastu. Więc nie martw się, kolego, ale używaj Yu-37 do jego „bezpośredniego” celu - jako wspaniałego obiektywu portretowego na średnie odległości (IMHO). Cóż, jeśli koniecznie chcesz „pociąć palce na krawędziach obrazu”, to przymknij przysłonę do wartości 5,6 i dodaj ostrość w ustawieniach aparatu, jestem pewien, że to nie wystarczy. Wszyscy towarzysze dobre strzały i pozytywne noworoczne emocje!

  • Sergei

    Przywieźli Jupitera 37A. Ustawić. Stan na - 5! Pewnie "ubrał się" kilka razy...
    Ale na ścianach przedniego klejenia formacji znajdują się „białe kulki” o wielkości do 2 mm.
    Zdemontowane. Czernienie klejowe jest idealne...
    Widzieć zdjęcie.
    ?

  • Sergei

    …oto kolejne zdjęcie

    • Oleg

      Może to pęcherzyki powietrza. D. Evtifeev ma o nich artykuł, nie wpływają one na jakość zdjęcia

    • Oleg

      Chociaż może to być grzyb

      • Sergei

        Co do grzyba - to wątpliwe ... Kiedy otworzyłem tam „pudełko z pojemnikiem”, guma piankowa zamieniła się w rodzaj „gęstej galaretki” i mocnego specjalnego. zapach, a produkty rozkładu gumy piankowej są najsilniejszym środkiem grzybobójczym!

  • Sergei

    „Może to pęcherzyki powietrza. D. Evtifeev ma o nich artykuł, nie wpływają one na jakość zdjęcia” - bąbelki ... być może. Ale czernienie jest IDEALNE. Najprawdopodobniej powinny być ZMIANY na wyczernieniu (podobieństwo - „plus tkanina” lub coś podobnego) w rzucie bąbelków, ale nic tam nie ma! Jutro postaram się „otworzyć” zaczernienie… wypiszę się…

  • Sergei

    Czernienie „odkryte”! Końcówka do klejenia jest czysta, farba łatwo schodziła skalpelem, kolor czyszczonego obszaru ma ten sam ton z tymi „kulkami” ... Czyściłem tam, gdzie manifestacja była najbardziej wyraźna ... Następnie próbowałem umyć z alkoholem etylowym (96%) - farba łatwo się zmywa...
    Czernienie można łatwo zeskrobać i zmyć ...
    Końcówka do klejenia staje się jednolicie prześwitująca.
    Wygląda na to, że nowe wyczernienie pozbędzie się szkła z tych „kuleczek”.
    Ops! Spróbuję zeskrobać problematyczny obszar w zbiorniku laboratoryjnym, zobaczmy, co rośnie ...
    Opublikuję za tydzień...

    • Sergei

      … więcej zdjęć

      • Dmitry

        Siergiej, jak to się skończyło? mam te same białe kropki

  • Igor Biała Gwardia

    Kto szuka KP / adaptera, jest sprzedawany w sklepie internetowym „18-300ru” tel. 89780327142. cena 800r Sam zamówiłem Fabryczny adapter z paszportem Dostałem się na Nikona bez problemów Jest nieskończoność!

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2013/03/mc-jupiter-37am-f-3-5-135-mm-review/comment-page-3/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/03/mc-jupiter-37am-f-3-5-135-mm-review/comment-page-3/