O okazję recenzja obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 wielkie podziękowania dla Igora Tikhana.
Przegląd obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5/135
Ta recenzja przedstawia wersję z multi-oświeceniem. „MS” w nazwie obiektywu oznacza „МCJAСloynoe prosetlenie '(często nazywane także МultraproСrozgałęzienia z angielskiego, takie jak „MC” – Multi Cowalna).
Istnieje kilka modyfikacji JUPITER-37, produkowanych w różnym czasie:
- MS Jupiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (przed nazwą obiektywu przedrostek 'MC', ten obiektyw jest pokazywany w recenzji)
- Jupiter-37A 3,5/135 MS, 1983-1986
- MS Jupiter-37A 3,5/135, 1986-1989 (przedrostek 'MC' znajduje się przed nazwą obiektywu)
- Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984
- Jowisz-37A 3,5/135, od 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
Być może różne wersje mają nieco inną wagę, nie poczujesz tego w dotyku. Litera „M” najprawdopodobniej oznacza „Modernizację” obiektywu. Jeśli ktoś ma bardziej szczegółowe informacje na temat różnicy konstrukcyjnej, dodaj to w komentarzach.
Dlatego w tej recenzji nie będę się rozwodził nad szczegółowym opisem obiektywu, a skupię się tylko na różnicy wersji. Jeśli czytasz przegląd Jupiter-37A 3,5 / 135, wtedy dowiesz się wszystkiego o MS Jupiter-37AM 3,5/135.
Widok obiektywu MC Jupiter-37AM 135mm F3.5 podczas ustawiania ostrości na nieskończoność
Jupiter-37 to legendarny sowiecki obiektyw, super-portret, łatwy w użyciu, stosunkowo tani z doskonałą jakością obrazu. Obie wersje „MS” i „nie-MS” są dobre.
Widok obiektywu MS Jupiter-37AM 135mm F3.5 skupiony na MDF
Obiektyw MC Jupiter-37AM 3,5/135 jest bardzo dobrze wykonany i praca z nim jest przyjemnością.
MS Jupiter-37AM 3,5/135
Oświecenie przedniej soczewki MS Jupiter-37AM 3,5/135:
Oświecenie przedniej soczewki obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5 135
Oświecenie tylnego obiektywu i wygląd eleganckiej 12-listkowej przysłony obiektywu:
Oświecenie tylnej soczewki obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5 135 i listków przysłony
Tak wygląda obiektyw z zamontowaną natywną metalową osłoną:
Obiektyw MS Jupiter-37AM 3,5 135 z natywną metalową osłoną
Kiedyś wersja MS obiektywu kosztowała sporo pieniędzy. Na przykład wersja bez MS była kilka razy tańsza, można Sam zobacz. Istnieje również wersja „Olympic” obiektywu Jupiter-37A, nie różni się niczym od zwykłego Jupiter-37A, z wyjątkiem oryginału Sprawa olimpijska i produkcja około 1980 roku. Nie zawracałbym sobie głowy szukaniem obiektywu w wersji „Olympic” lub „MC”, ale wziąłbym pierwszą udaną kopię któregokolwiek z Jupiter-37A.
Obudowa od MS Jupiter-37AM 3,5/135
Różnica między MS Jupiter-37AM 3,5/135 a Jupiter-37A 3,5/135
Oznaczenia wersji „MS” są w kolorze czerwonym, białym i żółtym. Wersja „Non-MC” ma wszystkie oznaczenia w kolorze białym. Widać to wyraźnie na poniższym zdjęciu. Chociaż istnieją opcje obiektywów o nieco innym oznaczeniu niż pokazane poniżej:
Dwie soczewki Jupiter-37A 3,5/135 i MS Jupiter-37AM 3,5/135
Różnica oświetlenia. Wersja „bez MC” ma liliowe (fioletowo-niebieskawe) wykończenie. Wersja „MS” ma zielonkawe wykończenie. Widać to wyraźnie na poniższym zdjęciu:
Różnica w oświetleniu przedniej soczewki Jupiter-37A 3,5/135 i MS Jupiter-37AM 3,5/135
Bardzo różni się również oświetlenie tylnych soczewek:
Różnica w oświetleniu tylnej soczewki Jupiter-37A 3,5/135 i MS Jupiter-37AM 3,5/135
Kolejną różnicą jest to, że okapu z „wersji MS” nie da się zamontować odwrotnie. Osłonę obiektywu „bez MC” można zamontować z tyłu, co ułatwia zabranie jej ze sobą przez cały czas. Na tylna osłona przeciwsłoneczna dostęp do pierścienia ostrości nie jest tracony, ale w tej pozycji nie ma możliwości założenia nasadki ochronnej na obiektyw.
Przykładowe zdjęcia na MS Jupiter-37AM 3,5/135
Wszystkie zdjęcia zostały zrobione dnia Nikon D700, bez przetwarzania. Jak korzystać z wymiennych obiektywów w nowoczesnych aparatach Nikon, przeczytaj tutaji na Canonie tutaj.
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy „A” z wymiennym trzonkiem, takie jak ten w tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno DSLR, jak i bezlusterkowcu), wystarczy wybrać poprawny adapter. Zamienny trzpień „A” ma zwykle zewnętrzny gwint M42 i mocowanie „H” (podobnie jak Nikon F). Do stosowania w nowoczesnych aparatach najłatwiej jest dodać do tego trzonka wymagany adapter z M42 do żądanego systemu lub z Nikon F do żądanego systemu.
katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
odkrycia
MS Jupiter-37AM 3,5/135 i Jowisz-37A 3,5/135 - doskonałe soczewki. Obie opcje są dobre. Polecam ten obiektyw wszystkim posiadaczom aparatów z wymiennymi obiektywami.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, dziękuję za kolejną przydatną recenzję! Jak ten obiektyw radzi sobie z podświetleniem w porównaniu ze zwykłym 37a?
Prawie to samo. Są sytuacje, w których ani MS, ani zwykła wersja nie radzą sobie i tracą kontrast. Poważnych różnic nie zauważyłem, specjalnie fotografowałem pod słońce na MS.
zainteresowanych zdjęciami z tego obiektywu można je pobrać tutaj https://drive.google.com/uc?id=0Bzq-SLpGvAHBSS1XNDBTWDdrZGM&export=download
Obiektyw Pts jest dobry, szkoda że nie ma autofokusa (((
PS nie ma zbyt wielu zdjęć od 50 mm 1,8 g
dzięki za recenzję! jednak na moim Jowiszu stwierdziłem, że znaki są kolorowe, chociaż MC nie jest napisane ... oto dowód
http://imagx.ru/big/17d8da815fa21c57af9829fb0a869602.imx
http://imagx.ru/big/6d19c113404cee55b4036fce1a37c058.imx
zastanawiam się, co mówisz
Kupiłem obiektyw z rąk, plastikową wkręcaną osłonę przeciwsłoneczną
Dzięki. Dodano do recenzji, że istnieją różne opcje.
Tydzień temu kupiłem Yu 37A, napisy są kolorowe jak na wersji MS (pierwsze cyfry to 86)
mój u37 nie ms
ma zupełnie identyczny wygląd jak obiektyw prezentowany w tej recenzji, a także nie może nosić osłony przeciwsłonecznej w pozycji „transportowej”.
jedyna różnica to brak liter „MS”
wyprodukowano w 84
Recenzję uzupełniłem już o to, że istnieją różne opcje z oznaczeniem.
Dziękuję, bardzo potrzebny artykuł! Myślę, że dużo osób interesowało się tym tematem, SM czy nie SM? (oto jest pytanie) i jaka jest znacząca różnica, i czy jest jakaś różnica.
Arkady, przepraszam, że nie na temat, ale musisz dokonać wyboru. Co polecacie do makrofotografii? Wave 9, czyli obiektyw makro na zwykłym obiektywie.I który z nich lepiej pasuje do obiektywu makro: Nikon 18-105, Nikon 50mm f/1.8d, Jupiter 37a.
Spójrz lepiej na Industar-61 z pierścieniami makro.
Arkady, sam używam obiektywu Jupiter-37A, ale po tym artykule się zdezorientowałem .... mój egzemplarz ma fioletowe zabarwienie szkła, oznaczenie przysłony zielone, dolna podziałka żółta (jak na zdjęciu z recenzji), nazwa obiektywu przed obiektywem biała, cyfry znowu zielone . Czy to jakaś specjalna „wielokolorowa” wersja?
Nie, jak napisano w tej recenzji „Chociaż istnieją opcje obiektywów o nieco innym oznaczeniu niż to pokazane…”
I MAM U 37, ALE BEZ "SM" ALE Z ŻÓŁTYMI PODZIAŁAMI. OCH, PRZEPRASZAM, ŻE TEN OBIEKTYW NIE JEST DOBRY.
W rzeczywistości ten obiektyw świetnie sprawdza się przy uprawie.
Chodziło mi o to, że kąt widzenia jest bardzo mały w 37k od kadru. a ten obiektyw go przybliża.
Arkady, przepraszam, że nie na temat, ale musisz dokonać wyboru. Co polecacie do makrofotografii? Wave 9, czyli obiektyw makro na zwykłym obiektywie.I który z nich lepiej pasuje do obiektywu makro: Nikon 18-105, Nikon 50mm f/1.8d, Jupiter 37a. Dziękuję.
Wave-9 jest drogi, dobra opcja dla pierścieni Industar-61LZ, LD i makro.
Ludzie, przeczytajcie artykuł. Autor napisał również, że kolory na napisach mogą być RÓŻNE. Z multioświetleniem czy nie? Jest prosta odpowiedź - oznaczenie MS. Bądź ostrożny….
W temacie, Arkady, mówią, że wersje ze stwardnieniem rozsianym często cierpią z powodu małżeństwa tego właśnie oświecenia (ze starości), czy to prawda? Mam obiektyw bez MS, bardzo go lubię)
Tak, mówią, że MS może się wspinać, MS może się wypaczać. Mój egzemplarz MS jest w idealnym stanie, trudno mi potwierdzić lub zaprzeczyć tym plotkom. Mam swój osobisty bez SM, też bardzo go lubię, nie widzę sensu przesiadać się na MS po recenzji.
u37a z pierścieniami bardzo dobrze sprawdza się jako makro, ponadto odległość do obiektu jest znacznie większa niż u61a z pierścieniami, co pozwala nie płoszyć żywych drobiazgów podczas fotografowania)
Wspaniały obiektyw. W przyszłości poszukam pełnej klatki.
Arkady, przepraszam, ale (szeptem) rubin to ciemnoczerwony, granat.
Tak, coś nie tak mi przyszło do głowy :) Jeśli na klatce ze słoniem jest napisane „tygrys” to nie wierz własnym oczom :)
Piszecie, że wszystkie 37 są konstrukcyjnie takie same, ale instrukcja mówi: „Obiektyw fotograficzny „MS Jupiter-37 AM” (zwany dalej obiektywem) jest zmodernizowanym modelem wcześniej produkowanego obiektywu „MS Jupiter-37 A” . Model ten różni się od poprzedniego wyższą niezawodnością, a także niższą wagą dzięki wprowadzeniu ulepszeń konstrukcyjnych.”
http://www.binoculars.ru/article/rus/objectiv/jupiter37amr.htm
Jeśli nie jest to trudne, napisz, co dokładnie zmieniono w projekcie, poza oświeceniem soczewek.
Nie rozbierałem, skontaktuj się z producentem.
Funkcjonalnie i dotykowo soczewki nie różnią się od siebie, dla mnie osobiście ta różnica nie jest aż tak istotna.
Po prostu mam MS…AM, nadal fajnie jest mieć „zmodernizowaną”, chociaż nie wiadomo, co tam zostało zmodernizowane.
Cóż, przynajmniej oświecenie :)
Cóż, waży mniej (patrz wyżej).
Te informacje już dodałem do recenzji.
Moim zdaniem mało zrozumiałeś, w podanym przeze mnie linku oba ms są porównane, tylko ten drugi z literą m na końcu oznaczenia, co podobno oznacza = zmodernizowany.
Zaktualizowano, sprawdź ponownie.
Oznacza to, że istnieją najwyraźniej trzy modyfikacje: tylko Jupiter-37A, następnie MC Jupiter 37-A i wreszcie MC Jupiter-37 AM.
Ta informacja została dodana do recenzji.
Że jest ich więcej, według Wikipedii były 4 typy z indeksem „A” - Jupiter-37A, MC Jupiter-37A, Jupiter-37AM i MC Jupiter-37AM, wersje ulepszone były produkowane w latach 1990-2002, jak mówi „Modernizacja polega na drobnych kosmetycznych zmianach w oprawie, a także mniejszej masie obiektywu.”, sądząc po okresie premiery, modernizacja miała najprawdopodobniej na celu obniżenie kosztów i uproszczenie produkcji, choć bez prób wszystkie 4 opcje trudno ocenić, czy na zdjęciu jest znacząca różnica :)
na skali grypy jest podział, czerwony, z podpisem „R” - co to jest?
przesunięcie podczerwieni. infra Red - aby zrekompensować ogniskowanie podczas fotografowania w widmie podczerwieni.
O.K.
To samo pytanie zadałem tutaj 26.03.2013 marca 13 o godzinie 00:XNUMX https://radojuva.com.ua/2012/11/hyperfocalnoe-dof-main/
Jest też rozszerzona odpowiedź. Jak napisano w mojej sekcji - https://radojuva.com.ua/about-radojuva/ „Fizycznie nie mogę odpowiedzieć na wszystkie pytania” :)
Mam wersję bez MS, mój ulubiony kawałek szkła :) Jutro wypróbuję na zupełnie nowym D600 (po D5100).
Testowałem MC i własne, Arkady mówi poprawnie ... nie należy przepłacać za MC :)
Naprawdę 5100 nie zostanie pominięte? Jest też obrotowy wyświetlacz!
Zalety d600 różnią się od obrotowego wyświetlacza d5100
Trzykrotna różnica w cenie między ms a nie ms, najprawdopodobniej wynikająca z faktu, że w 1991 r. (w przypadku ms) szalona inflacja już się zaczęła.
Nie stwierdziłem 3-krotnej różnicy, mam tylko przykłady przypadków. Napisałem tylko, że MS był droższy i link do zdjęcia z etui.
Doskonała ostrość szeroko otwarta. Nie zauważyłem mojego Yuz7 podczas kręcenia filmu. Teraz zdecydowanie chcę spróbować z Nikonem.
Jeśli ktoś ma niepotrzebną osłonę przeciwsłoneczną do tego obiektywu, proszę o odpowiedź.
Imiennik Aleksiej:
Alexey Biorąc pod uwagę ilość wiadomości od CIEBIE, że masz super duperową wersję MS...AM, wszyscy jesteśmy niezmiernie szczęśliwi z powodu CIEBIE superobiektywu, a wszyscy mamy zwykły BEZKONKURENCYJNY TWÓJ obiektyw ze względu na to, że ma multi -kolorowe litery i cyfry zrobią zdjęcia na dwoje.... nie, TRZY razy lepiej niż nasze soczewki dla pełnego szczęścia, życzę (chyba wszyscy obecni się do mnie dołączą) TY pójdziesz do sklepu i kupisz sobie batonik czekoladowy, aby Twoje szczęście było pełne !!!
A jeśli bez sarkazmu, to - imiennik przestanie się popisywać i dopadnie autora swoimi czepialstwem i dziecinnymi popisami, a autorowi cześć i chwała za cierpliwość !!!
PS - BARDZO rzadko piszę komentarze, ale nie mogłem tego znieść :/
powiedz mi, obiektyw ma wymienny trzpień A, na kilku forach spotkałem się z wzmianką o przejściówce KP-A\K - do mocowania Pentax. Kto to zrobił w ZSRR? A czy ktoś go spotkał na żywo? Produkcja na małą skalę została ustalona na rosyjskich obszarach, czy ktoś zajmuje się produkcją z nami? Rozumiem, że tutaj zwracają uwagę głównie na Kenona i Nikona, ale jednak.
http://kamepa.ru/price.htm?id=509