Análisis Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI

por la oportunidad revisión del legendario Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI Muchas gracias a Nicolás.

Revisión Nikon 105mm 1:2.5

Revisión Nikon 105mm 1:2.5 IA

Hay varias versiones de Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor, los primeros objetivos Sin IA Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor apareció en 1959. Hay versiones - Nikon 105mm f/2.5 P, K y PC tipos En 1977 vio la luz el objetivo Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI versión, luego se implementó Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI-S. Las diferentes versiones difieren en la iluminación diferente, la presencia de una campana y un anillo de transferencia de diafragma.

Vista de la lente Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI

Vista de la lente Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI

TTX Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor IA
Longitud focal: 105mm
Diafragma: F/2.5-F/22
Diseño óptico: 5 elementos en 4 grupos
Número de hojas de apertura: Piezas 7
peso: aproximadamente 430g
MDF:
Diámetro del filtro frontal: 52mm

Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI es un teleobjetivo fijo corto que actúa como un excelente portero, sin embargo, en las cámaras Nikon DX FEAG lente será 157,5mm. En cámaras recortadas, la lente ofrece un campo de visión estrecho, pero es muy agradable trabajar con ella.

Vista de lente Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI

Vista de lente Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI

El objetivo viene con un parasol HS-8, pero tengo una lente sin parasol. El anillo de enfoque gira exactamente 180 grados. El anillo de enfoque está recubierto de goma. Al enfocar, el tronco de la lente se alarga alrededor de 1 cm, mientras que la lente frontal no gira, pero el anillo de enfoque también se mueve ligeramente hacia adelante.

Excelente nitidez Nikon 105 2.5 AI

Foto de muestra en Nikon 105 2.5 AI

La profundidad de campo de un objetivo se indica mediante franjas multicolores que corresponden al color indicado por los números F en el anillo de apertura. Las hojas de apertura son mate y no reflejan la luz.

Vista de la lente Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI en una cámara moderna

Vista de la lente Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI en una cámara moderna

Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI se puede usar en cualquier Nikon CZK sin ningún problema. Puede leer sobre algunas limitaciones y sutilezas cuando se trabaja con ópticas manuales antiguas de Nikon en la sección AI-S. Por cierto, recientemente salió una nueva cámara. Nikon D5200, porque, Actualización de la genealogía de las cámaras Nikon.

Foto en Nikon 105 2.5 AI

Foto en Nikon 105 2.5 AI. Bokeh de la lente.

Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI es un auténtico objetivo profesional de antaño. La lente es de tamaño pequeño, pero se siente una pieza de metal y vidrio en las manos. Debido al buen montaje, estas lentes aún conservan perfectamente la parte mecánica. Ópticamente, la lente también permanece impecable. Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI todavía tiene una gran demanda en el mercado secundario.

Foto de muestra en Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI

Foto de muestra en Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI

Calidad de imagen

Excelente nitidez en todo el campo del encuadre en cualquier apertura, aunque la difracción se hace sentir en F/22. Sin viñetas en cámaras DX, sin distorsión, buena reproducción de color. Gotas de contraste en luz trasera y lateral. A contraluz, la lente puede captar un deslumbramiento muy fuerte, el parasol de la lente elimina el deslumbramiento, cubrí ligeramente la lente con la mano para eliminar tal fuerte 'arco iris'. El bokeh de la lente es asombroso, con transiciones tonales suaves y otras delicias.

Foto en Nikon 105 2.5 AI

Foto en Nikon 105 2.5 AI

Fotos de muestra en Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI

Todas las fotos tomadas en cámara. Nikon D80, foto sin procesar, tamaño reducido a 2MP y datos impresos de EXIF. La designación F/2.5-8.0 significa que no anoté el valor de apertura exacto en el momento de disparar, y fluctúa entre F/2.5 y F/8. Básicamente, todo fue filmado en una apertura abierta.

Todas las fotos tomadas en cámara. Nikon D80, foto sin procesar, tamaño reducido a 3MP y datos impresos de EXIF, sin embargo, en las fotografías, en lugar de 'AI', está impreso 'AI-S'.

La experiencia personal

En lo personal, me gustó mucho más el Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI que Nikon 100mm F/2.8 Serie E. La versión 'E' juega fuertemente 105 \ 2.5 en el dibujo y 1.25 veces en relación de apertura. Es una pena que ahora no haya una lente de enfoque automático similar, solo hay lentes costosas para fines especiales: Nikon AF DC-NIKKOR 105 mm f / 2D, Nikon 105 mm f / 2.8 AF Micro y Nikon AF-S 105 mm f / 2.8 VR Micro. Una buena alternativa al Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI es el Nikkor 105mm f/1.8 AI. He visto reseñas de que la versión Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI brinda una imagen suave, no nítida, pero mi copia realmente mostró una excelente nitidez en todo el marco.

Excelente nitidez Nikon 105 2.5 AI

Excelente nitidez Nikon 105 2.5 AI

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.

Conclusiones:

Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor IA - excelente retrato, ligero, fiable y con buena calidad de imagen. Recomendado para cámaras FX y DX.

También eche un vistazo a la revisión del lector Radozhiva sobre la versión. Nippon Kogaku Japón Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm.

Material preparado Arkadi Shapoval. Por favor, si este material te resultó útil, ayuda a mi proyecto. Y no olvides que todos pueden Escribe tu reseña para uno u otro equipo fotográfico.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 131, sobre el tema: Nikon 105mm 1: 2.5 Revisión Nikkor AI

  • Michael

    A juzgar por lo que hemos podido descubrir, las primeras versiones de 105/2.5 (pre-ai) tienen un esquema de Sonnar, y las posteriores (ai y ai-s) tienen un doble Gauss (xenotar). La imagen es diferente; afirman que los últimos son más brillantes en la reproducción del color, se corrigen las aberraciones y el coma y el vidrio es más nítido a corta distancia. En gauss, hay una transición muy clara de la zona de nitidez a la de desenfoque, en contraste con la zona gradualmente suave. Subjetivamente, me gusta más la imagen de la versión de Zonnar.

    • Dmitry

      Una pregunta difícil, por supuesto, es cuál es mejor: gauss o xenotar. Las viejas gafas Nikon son a veces, de hecho, más interesantes que las nuevas. Pero lo que siempre es peor con ellos es la iluminación: la reproducción del color (no es trágico en la figura, pero llama la atención de inmediato) es peor y deslumbran mucho más. Además, tenga en cuenta que Gauss siempre es suave al aire libre, Xenotar, no. Pero con la apertura, la nitidez no aumenta demasiado, por lo que, digamos, en f8, Gauss comenzará a ganar en resolución. Pero qué lente tiene un bokeh más hermoso, la pregunta es puramente discutible.

      • Rodion

        Parece estar confundido acerca de la terminología con respecto a los nombres de esquema. Xenotar-biometar es un doble gauss de cinco lentes, la versión AI de la lente pertenece a este tipo. Pre-AI es una lente similar a Sonnar.
        En términos de resolución, la versión preAI tiene buenos bajos y medios, pero baja los agudos, es decir. es lo que se llama "afilado pero suave". No hay ganas de frotarse los ojos, pero la lente oculta claramente, por ejemplo, los detalles de la piel. En el borde, preAI realmente pierde un poco, especialmente en ff.
        AI no ha probado personalmente, pero, como puede ver, transmite mejor (en comparación con preAI) precisamente frecuencias altas. De lo contrario, sus beneficios son discutibles. Quizás MC le da una mejor transmisión de luz y reproducción de color, pero en condiciones normales, la versión antigua similar a un sonar también es muy buena en contraste. Por ejemplo, una vez comparé el comportamiento de la retroiluminación de MS Pankolar 80 / 1.8 y KMZ Jupiter-9. Júpiter gana porque tiene menos límites de vidrio de aire. MS no salvó a Pankolar...

    • chebe

      La mayoría de los zonnars se produjeron con un diafragma de 6 aspas, lo que elimina todo su encanto si el fondo es abigarrado. A 105 mm, no es comme il faut disparar solo al aire libre.
      Es fácil distinguir las lentes, la lente trasera de las Zonnar es pequeña.
      Pero los 105 (tenía 5 versiones diferentes de ellos) en manos hábiles dan fotos hermosas. La famosa “Niña afgana” de Steve McCurry para National Geographic fue filmada con 105 2.5 nikkor.
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Sharbat_Gula.jpg

  • Vitaly norte

    Aquí hay más información sobre ellos. https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/telephoto/105mm.htm.
    El mío es solo Zonar.

    • Michael

      Genial, mi enlace a los números de serie no fue permitido por el cortador de spam. Desde S/N 407301 vaya Gauss, antes de eso - Sonnars...

      • Arkadi Shapoval

        Ya deja.

  • Oleg

    Arkady, ¿cuál es mejor en términos de calidad de imagen, este o Júpiter 37a? ¿O hay algo mejor por menos de $100?

    • Dmitry

      Plantee incorrectamente la pregunta: hay diferentes distancias focales y apertura. En general, Yu-37 es un buen vidrio (para su edad) con una resolución increíble (en esos años), casi apocromática. Pero si desea tomar retratos cómodamente, tome Nikkors 105 y 135 mm (cualquiera): Yu-37 está atormentado. Pero disparar a los abedules, es magnífico. Lo puse en Canon, la imagen es buena, hasta 30MP todo está bien. Sorprendentemente, entonces hicieron óptica, con un margen de resolución (las películas soviéticas no permitieron que se transmitiera).

      • Jack

        de acuerdo, tenía dos copias de J37AM y una AI 105/2.5. la resolución del J37 parece MEJOR que la del Nikkor AI 105, ambos en modo abierto.
        pero el destello de J37 en bokeh tiene algunas manchas, lo cual es molesto.
        y J37 es débil para enfrentar las luces fuertes directamente

    • Rodion

      Kmk, si hasta $ 100 - Júpiter es ideal para "probar". Creo que no querrá separarse: un buen barril con un hermoso diafragma y controles convenientes. Difícilmente puede llamarse apocromático, pero el diseño óptico realmente le da una corrección de distorsión muy buena. En términos de apertura absoluta, Yu37A y este Nikkor son aproximadamente iguales, por lo que su profundidad de campo será similar. Una advertencia es el ángulo de visión. Si es importante, mejor cien.

    • Oleg

      Gracias por las respuestas. Tomé esta Nikkor en buen estado a buen precio (tengo una cámara a6000). Luego hubo una oportunidad de probar el Yu37A.
      Los colores de Nikon son mucho mejores, especialmente los tonos de piel, pero también croma mucho más que Yu37A. La profundidad de campo es casi la misma para ambos lentes.
      En mi humilde opinión, para mí, la Nikon ganadora tomó este camino para retratos + el ángulo de visión es más conveniente que el de la Yu37A.

  • Oleg

    Una pregunta para Arkady, bueno, o tal vez alguien más pueda decirlo. Encontré una lente de este tipo a la venta en excelentes condiciones, por un precio muy razonable ($ 170), y todo parece estar bien, pero decidí romper su número de serie en la base de datos. Para mi sorpresa, el número de serie coincidía con la serie K anterior, que comenzaba en 69. Pero el caso es definitivamente una versión Ai, con un f-stop máximo de 22 (no 32 como el tipo K).
    En general, no me atrevía a comprar este híbrido. ¿Quién tiene alguna idea sobre este asunto?

    • Michael

      Los pensamientos son tales que necesitas mirar la lente, su condición, dispararle, y no los números establecidos por nadie sabe quién y tomados de nadie sabe dónde. Son bastante informativos por naturaleza, pero seguro a menos que Nikon responda

  • Yurkov

    Compré este recientemente. Diré brevemente: CUENTO.

    • Yurkov

      … en el buen sentido.

  • Oleg

    Después de leer su reseña, este vaso se incendió, es solo algo) ¡las primeras fotos mientras venían de la oficina de correos fueron simplemente asombrosas!

  • Oleg

    ¡Algunas fotos más!

  • Vitali

    Doy la bienvenida a todos. Me puedes decir que modelo tengo en mis manos? En el foro del club de lentes
    todas las opciones presentadas difieren de una forma u otra, ya sea en el cuerpo o en el valor mínimo de apertura.

  • Vitali

    ¿Qué modelo tengo?

  • Vitali

    Ver

  • Vitali

    Vista 2

    • Arkadi Shapoval

      Versión K, 1974 - 1977. Modelo de transición entre NON-AI P C Auto y AI posterior (con dos pares de números en el anillo de apertura)

      • Vitali

        Gracias Arkadi.

      • Vitali

        ¿Hay información al respecto en alguna parte? Puedes publicar un enlace?

        • Arkadi Shapoval

          ellos +- son todos iguales, iguales, solo que más viejos o más nuevos

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/11/obzor-nikon-105-mm-2-5-ai-s/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/11/obzor-nikon-105-mm-2-5-ai-s/