O okazję Recenzja obiektywu Auto Revuenon 1: 2.8 f = 135mm PK wielkie podziękowania dla George'a Abramashvili
Recenzja Auto Revuenon 1:2.8 f=135mm z adapterem M42-Canon
Istnieje kilka modyfikacji obiektywu, różnice dotyczą oświecenia, średnicy przedniego filtra. Ogniskowanie na obiektywie jest płynne, pierścień ostrości obraca się o nieco ponad 180 stopni. Przedni obiektyw nie obraca się podczas ustawiania ostrości, korpus obiektywu wydłuża się podczas ustawiania ostrości. Standardowa średnica filtra przedniego wynosi 52mm. Obiektyw posiada przełącznik trybu sterowania przysłoną M/A. Membrana składa się z 6 płatków. Obiektyw posiada wskaźniki głębi ostrości i odległości ostrzenia, które widać na zdjęciu tytułowym. Auto Revuenon 1:2.8 f=135mm PK daje miękki obraz przy F/2.8, a nawet przy F/4.0, mocny HA, w tym kwitnienie. Bokeh obiektywu jest znakomity, wygląda jak bokeh PENTAKON auto 2.8/135 MC.
Zdjęcie na Auto Revuenon 1:2.8 f=135mm PK. bokeh.
Przykładowe zdjęcia na Auto Revuenon 1:2.8 f=135mm
Wszystkie zdjęcia są nieprzetworzone, wszystkie zrobione w Canon 7D. Użyłem adaptera M42-Canon EOS bez chipa. Jak używać soczewek z gwintem M42 znajdziesz w dziale stare obiektywy Canon, oraz w dziale optyka radziecka dla Nikona. Zmniejszony rozmiar zdjęć do 2 MP i nadrukowane dane z EXIF.
Jeśli szukasz niedrogiej poprawki 135 mm, możesz spojrzeć na następujące modele:
- Jowisz-11 135mm F4.0
- Jupiter-37A 135mm F3.5
- Tair-11A 135mm F2.8
- Tamron 135 mm F/2.5 MC
- PENTAKON auto 2.8/135 MC
- AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm
- Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm
Wnioski:
Auto Revuenon 1:2.8 f=135mm PK - jasny teleobiektyw stałoogniskowy, cierpi na mocne HA, słaba ostrość na f/2.8. Nieźle jak na portrety, gdzie ostrość nie zawsze jest ważna.
Pomóż projektowi. Dziękuję za uwagę. Arkady Shapoval.
To tylko rekordowa liczba recenzji w ten weekend. Dzięki!
Cóż, ta recenzja okazała się bardzo prosta, ponieważ obiektyw trochę rozczarował)
Tak, widzę, że prawie wszystkie Soligore, Vivitary itp. nie całkiem
Dziękuję Arkady za kolejną recenzję! Bardzo ciekawa ogniskowa 135 mm, czy jest to swego rodzaju portretowa alternatywa dla ogniskowej 85 mm? Po przeczytaniu recenzji optyki różnych producentów i ogólnie po przestudiowaniu wielu recenzji tematycznych w Internecie, coraz częściej dochodzę do wniosku, że „stara” optyka często ma „naturalny smak”, a „nowa” często ma tendencję do innowacje „syntetyczne”.
dobra recenzja
Miałem jeden i revunon 28 2,8. Okropne soczewki… Sprzedałem je szybko i odetchnąłem z ulgą. Mniej więcej ostrość zaczyna się dopiero przy 5,6... Głupie soczewki!
Mam ten sam obiektyw, z pewnymi różnicami:
– gwint filtra 55mm
- membrana zamyka się w przeciwnym kierunku, tj. po lewej stronie jest wartość 2.8, po prawej 22 i nie ma liter RK.
Moja kopia jest dobra. Na ostrość nie narzekam, przy 2.8 trochę miękko, przy 3.5 już ostro, a przy 4 już dzwoni. W bliskim polu, przy odległościach portretowych.
A to, co jest na drugim zdjęciu, jest straszne. Podejrzewam, że twój został rozebrany krzywymi rękami i całkiem możliwe, że jakiś obiektyw został włożony tyłem.
W końcu mają już 2-3 dekady, w tym czasie smar traci swoje właściwości, niektóre się smarują, inne kurczą, soczewki często trzeba czyścić.
Stąd podejrzenie.
Rozważam zakup tego typu obiektywu. Albo on albo Jowisz - 37A. Co radzicie panom profesjonalistom?
Dzięki za recenzję. Byłbym wdzięczny za instrukcje naprawy napędu membranowego. Teraz mam to stale otwarte na 2.8.
do Artura: Byłbym wdzięczny za instrukcję naprawy napędu membranowego. Teraz mam to stale otwarte na 2.8.
Kupiłem go w takim samym stanie (podobny do 135/2,8, tylko inaczej się nazywał) - myślałem, że w ogóle nie ma tam membrany. Okazało się, że jest, po prostu utknął z czasem i olejem w klatce. Naprawiłem to sam, nie jest to bardzo trudne - jeśli zdemontowałeś już soczewki do czyszczenia i smarowania. Główna uwaga i obserwacja. Nie ma instrukcji czyszczenia membrany jako takiej, ale kolejność jest mniej więcej taka (przygotuj miejsce na stole, narzędzie w postaci śrubokrętów zegarkowych i pęsety oraz lampkę):
1. Zdejmij tylną część (trzpień), odkręcając śruby na końcu obiektywu, upewniając się, że popychacz przesłony (mały trzpień) nie został zgubiony. na pewno wypadnie z cholewki. Pamiętamy, jak znajdowała się trzpień w stosunku do głównej soczewki.
2. Zdejmij pierścień z zastosowanymi wartościami przysłony, UWAGA! we wgłębieniu na końcu pierścienia powinna znajdować się malutka kulka, jeśli gwałtownie zdejmiesz pierścień z obiektywu, jest duże prawdopodobieństwo, że kulka się zgubi i wtedy pierścień nie będzie już mocowany kliknięciem, gdy zmieni się wartość przysłony. Pamiętamy, gdzie na ringu stała kulka, odkładamy ją w bezpieczne miejsce (słoik z pokrywką). Jeśli przegrasz, jest mało prawdopodobne, że uda Ci się znaleźć podobną piłkę.
3. ODKRYJ wnętrze, możesz zrobić zdjęcie, które na pewno zapamiętasz. Tutaj najciekawsza rzecz – tylny blok obiektywu wkręcany jest w podstawę, za którą znajduje się sam mechanizm przysłony, który musimy dostać do przepłukania. Ta podstawa jest przykręcona do wnętrza helikoidy za pomocą śrub, po odkręceniu których można uzyskać dostęp do membrany. Wyciągamy, moczymy płatki w roztworze mydła, wycieramy alkoholem (wódką), wycieramy do sucha. Nie mogę bardziej szczegółowo opisać tego procesu (to było dawno), ale powiem jedno - NIE JEST TRUDNE, tylko nie spiesz się, a jak nie masz pewności, że możesz, to lepiej nie brać tego. Montujemy w odwrotnej kolejności.
Coś takiego..
3 miesiące po naprawie w warsztacie fotograficznym membrana znów zaczęła się zacinać. Sam w sobie ma dość skomplikowane urządzenie (w porównaniu na przykład z Heliosem lub nowoczesnymi Zenitarami KMZ), więc przy zakupie tego obiektywu radzę zwrócić szczególną uwagę na pracę tej konkretnej części obiektywu. Osobiście przypuszczam, że problemem są sprężyny.
Mała brandy zarobiła na optit trochę groszy - i zniknęła w morzu kapitalistycznych burz))
Dali mi jeden, ale także z przedrostkiem „Special” w oznaczeniu.
Kto tak naprawdę go używał, powiedz mi: jaka jest maksymalna odległość, na jaką można ustawić ostrość za pomocą adaptera BEZ obiektywu?
Proszę doradzić gdzie kupić części do auta zagranicznego getz, egzystencjalny nie jest zainteresowany :(
Jeśli zadajesz to pytanie na blogu fotograficznym, zakładam, że najlepiej jest kupować części samochodowe ze sklepu rybnego.
Kupiłem jeden, spodobał mi się projekt i otwór 2.8, wróciłem do domu, zrobiłem zdjęcia próbne i porównałem go z Jowiszem 37a, zwróciłem ten rivenon tego samego dnia, Jowisz go ominął, charakterystyka optyczna Jowisza jest cięcie powyżej.
Wydaje mi się, czy obiektyw naprawdę się rozmazuje?
Ani jednego mniej lub bardziej ostrego i przejrzystego zdjęcia.
Może to moja wada wzroku.
Porównałem kolory bezpośrednio z zeis sonnar 135 f 3,5.Kontrast jest taki sam. nieco gorsza ostrość krawędzi nieco gorsza z chromatycznością kosztuje 3 razy taniej całkiem niezły obiektyw.
Artykuł jest oczywiście bardzo stary.
Ale przypadkowo natknąłem się na to i natychmiast pojawiło się pytanie.
Czy naprawdę uważasz, że bokeh tego obiektywu jest świetny? Ale dlaczego?!
Wszystko jest subiektywne, ogólnie bokeh, każdy lubi swoje.
Tak to jest.
Ale wciąż istnieją pewne ogólnie uznane wskaźniki jakości bokeh.
Otóż – poprawny kształt i struktura świateł ze źródeł punktowych, płynność przejść w strefie rozmycia, brak podwojenia i wręcz bałaganu.
Może dotyczyć tylko stopnia rozmycia, a nie jego natury i struktury. Rodion ma rację - każdy po swojemu.
Tak, obiektyw ma doskonały bokeh! Wszystko jest rozmazane do diabła, łącznie ze środkiem kadru!
Mam taki na m42, ale wygląda inaczej i ma chowany kaptur