Za możliwość oglądania obiektywu SEARS AUTO/Multicouted 135/2.8 Wielkie podziękowania dla Aleksandra Perevery.
Auto Sears MC 135 mm f2.8
Należy pamiętać, że istnieje kilka wersji AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm, z których jedną jest Mod. 202 miał zdolność makro. Mój egzemplarz Searsa jest starszy i ma płytę MDF o długości zaledwie 1.5 metra. O konstrukcji optycznej i innych danych nie mogę nic powiedzieć. Obiektyw AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm bagnet K do użytku w systemie Pentaks.
Widok AUTO Sears MC 135mm F2.8 z różnych stron
Cechy obiektywu Sears MC 2.8 135
1. Skupienie się na obiektywie jest wygodne i przyjemne. Nieskończoność zaczyna się na 30 metrach. MDF przy obiektywie to tylko 1.5m. Na przykład dla podobnego obiektywu Jupiter-37A MDF ma 1.2 metra. Podczas ustawiania ostrości przednia soczewka przesuwa się do przodu o 2-3 cm, pierścień do ustawiania ostrości obraca się 250 stopni, ruch jest płynny, a sam pierścień jest gumowany. Obiektyw ma oczywiście tylko ręczne ustawianie ostrości.
Przykładowe zdjęcie na AUTO Sears MC 135 2.8
2. Przysłona obiektywu ma tylko 6 listków, co jak na obiektyw tej klasy jest dość małe. Wskaźnik głębi ostrości ma definicję dla F5.6, 11, 22. Same wartości przysłony można ustawić na wartości: 2,8 4 5,6 8 11 16 22
3. AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm ma wbudowaną osłonę przeciwsłoneczną, która nie jest zbyt skuteczna, ale nadal pomaga uniknąć odblasków. Osłona obiektywu i MS nie pomagają obiektywowi w walce z odblaskami.
Zdjęcie na AUTO Sears MC 135 2.8
4. Sears MC 1:2.8 f=135mm ma dobrą jakość wykonania. Prawie wszystkie obiektywy ubiegłego wieku mają bardzo dobrą jakość wykonania.
5. wielokrotne oświecenie obiektyw Sears MC 1: 2.8 f = 135 mm ma soczewkę wielowarstwową. Ale AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm boi się flary i światła bocznego.
Portret na AUTO Sears MC 135 2.8
6. Średnica filtra przedniego - standardowo 52mm. Podczas ustawiania ostrości przednia grupa soczewek nie obraca się, można bezpiecznie używać filtrów. W każdym razie znajdź filtr ochronny nie będzie trudne. Zwykle stara optyka jest używana przez profesjonalnych fotografów, którzy dużo wiedzą o obrazie i często muszą bawić się różnymi rodzajami filtrów, aby uzyskać pożądany efekt.
Nieskończoność na AUTO Sears MC 135 2.8
7. Obiektywy w klasie 135/2,8 są bardzo cenione, ponieważ mogą być używane jako świetne obiekty portretowe. Są bardzo silne rozmycie tła. Obiektyw wyprodukowany w Korei. Na Wschodzie wiedzą, jak zrobić wysokiej jakości sprzęt.
Zdjęcie na AUTO Sears MC 135 2.8
Jakość obrazu
Zróbmy od razu zastrzeżenie, że obiektyw Sears Auto/MultiCoated 135/2.8 z tej recenzji przetrwał naprawę i stracił po naprawie całą ostrość. Obraz uzyskuje się z miękkim efektem przy dowolnej wartości przysłony, aberracjami sferycznymi i silnym HA. Ale według właściciela obiektywu przed naprawą obiektyw miał normalną ostrość. Tak czy inaczej, zdjęcie obiektywu jest dość ciekawe, bardzo podobał mi się bokeh, albo w połączeniu z miękkim efektem, albo rzeczywiście, obiektyw Sears Auto / MultiCoated 135 / 2.8 ma doskonały „obraz”. Na wykadrowanej matrycy nie zaobserwowałem zniekształceń i winiet. Jeśli zastanawiasz się nad zakupem takiego obiektywu, radzę przyjrzeć się naszemu radzieckiemu podobnemu obiektywowi Jupiter-37A lub innym dział o najlepszych radzieckich obiektywach 85-135mm.
Przykładowe zdjęcie na AUTO Sears MC 135 2.8
Przykładowe zdjęcia na Sears 135mm f/2,8
Wszystkie zdjęcia w tej recenzji zostały zrobione aparatem. Pentaks K10D w formacie DNG (RAW), przekonwertowany za pomocą Adobe Lightroom do JPEG Q80%, bez przetwarzania, tylko rozmiar zmniejszony do 1600*1200 i dane z EXIF. Być może nie wszystkie wartości przysłony od EXJeżeli są poprawne, ponieważ zapisałem je z pamięci.
Jak używać Sears MC 1:2.8 f=135mm na nowoczesnych aparatach Pentax:
Użyłem w aparacie obiektywu Sears Auto/MultiCoated 135/2.8 Pentaks K10D. Szkoda, że Pentax nie ma możliwości wysterowania optyki na pełną klatkę (na wiosnę 2012 roku Pentax nie ma aparatu pełnoklatkowego). Pentaks K10D automatycznie mierzy ekspozycję przy pełnej przysłonie. Po zainstalowaniu na Pentax, przesłona Sears będzie zawsze otwarta i zamknie się dopiero po zwolnieniu migawki. Jedynym niewygodnym momentem podczas fotografowania przy zamkniętych przysłonach jest to, że aparat nie rozumie, że przysłona jest zamknięta i ustawia czas otwarcia migawki zawsze na całkowicie otwartą przysłonę. Sygnał dźwiękowy lub zielony sześciokąt w wizjerze powiadomią o dokładności ustawienia ostrości.
Widok AUTO Sears MC 135mm F2.8 w Centralnej Komisji Kontroli
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wniosek
Sears MC 2.8 / 135mm - doskonały teleobiektyw o stałej przysłonie z krótką przysłoną. Moja kopia ma wyraźny miękki efekt. Przede wszystkim AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm przyciąga swoją ceną i ładnym bokehem.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
PODOBNIE I ILE TO JEST???
Możesz go znaleźć na e-bayu za 40 USD.
poprawka. Za 10 USD =)
„Jedynym niewygodnym momentem podczas fotografowania przy zamkniętych przysłonach jest to, że aparat nie rozumie, że przysłona jest zamknięta”
Nie wiem jak na k10, na k20 i k5 ustawiasz tryb manualny, wciskasz zielony przycisk i... oto i oto urządzenie ustawi ekspozycję na zasłoniętą przysłonę
PS Jumping działa naturalnie tylko w obiektywach z mocowaniem typu K
„Nie wiem jak na k10, na k20 i k5 ustawiasz tryb manualny, wciskasz zielony przycisk i… oto i oto urządzenie ustawi ekspozycję na zasłoniętą przysłonę” Możesz opisać ten proces w więcej szczegółowo do czajnika. Próbowałem, ale coś nie działa, wyczytałem gdzie indziej, że mogę jednocześnie wcisnąć zielony przycisk i spust migawki, ale to nie jest wygodne. Lub doradź, gdzie o tym przeczytać. Dzięki.
Wystarczy skierować aparat na obiekt, wcisnąć zielony przycisk, w K200D jest on trochę dalej niż spust migawki, a potem, jeśli naszym zdaniem oświetlenie obiektu się nie zmienia, nie trzeba wciskać ponownie zielony przycisk. A jeśli pomiar przebiega wzdłuż centralnego punktu, pożądane jest, aby ekspozycja nie była ustawiona na czerń, będzie prześwietlona ramka.
Wystarczy skierować aparat na obiekt, wcisnąć zielony przycisk, w K200D jest on trochę dalej niż spust migawki, a potem, jeśli naszym zdaniem oświetlenie obiektu się nie zmienia, nie trzeba wciskać ponownie zielony przycisk. A jeśli pomiar przebiega wzdłuż centralnego punktu, pożądane jest, aby ekspozycja nie była ustawiona na czerń, będzie prześwietlona ramka.
Czy takie obiektywy istnieją na mocowaniu Nikona?
Musi być.
Natknąłem się na instancję poniżej m 42, ale po 3 godzinach pracy piłą na metalu z nożem itp. pojawiła się nieskończoność))) ciekawy obiektyw
Mam to szkło pod gwint M42 bardzo fajna rzecz. Dostałem mnie w doskonałej kondycji. Miękki efekt, w przeciwieństwie do przypadku opisanego przez autora, jest pozbawiony. Pod względem ostrości i przyjemności bokeh powiedziałbym nawet, że nie jest gorszy od Tair-11. Po prostu świetny obiektyw, jeden z moich ulubionych.
jeśli naprawdę nie jest gorszy niż Tair 11, to miałem straszne szczęście. Kupiłem w zestawie z kufrem na szafę, instrukcją i makro konwektorem 3X za 40 dolców...
Natknąłem się na wersję obiektywu do mocowania Sony MD
zgodnie z wrażeniami dotykowymi - jest dobrze zmontowany, bierzesz go w ręce i rozumiesz - rzecz jakościowa. W szczególności mój egzemplarz został zmontowany w Japonii, a nie w Korei.
Co więcej, fakt mojej nieuwagi był zaskoczeniem, obiektyw ma mocowanie Minolta MD.
Istnieją dwa rodzaje adapterów. Z soczewką minus i bez soczewki. Stosując przejściówkę z obiektywem otrzymujemy nieskończoność w zamian za utratę jakości. Bez obiektywu nie będzie nieskończoności, ale nie stracimy jakości.. Wydawałoby się, że to trudne zadanie. ALE JEST WYJŚCIE! odkręć 3 śruby i zmień mocowanie na Nikon. Systemy firmy Canon będą wymagały przejściówki Nikon-Canon EOS AF EMF.
i voila, mamy nieskończoność i jakość obrazu bez żadnych soczewek. Naprawdę mam nadzieję, że może się komuś przydać.
Mocowanie Sony nadal będzie musiało być używane jako pierścień regulacyjny i pracować z pilnikiem. Sears 135\2.8 montowany w Japonii jest całkiem niezły pod względem parametrów optycznych.
Tak, tak, tak))) Towary konsumpcyjne zostały sprowadzone z całego świata! Nie, fotografować z Radianem "superob, actives" - "Jupiters", "Tahirs" i "Helios"))))
Oto mój koreański Orion 135mm f/2.8
Po przeczytaniu recenzji zainteresowałem się tym obiektywem, poszukałem, znalazłem, kupiłem mocowanie Nikon\AI, niewielkie ślady grzyba, ale nie krytyczne, stan ogólnie dobry, wymiary, waga i konstrukcja bardzo zadowolona, cena z dostawą to 30 USD. Zgodnie z wynikami pierwszego szybkiego testu mogę śmiało powiedzieć, że pod względem ostrości - wszystko jest w porządku z tym szkłem, a nie „brzytwą”, ale daleko, a nie „mydłem” nawet przy „2,8”. HA są obecne na otwartym, ale dalekie od „bezbożności”, kontrast i nasycenie kolorów są trochę niskie, na starożytnym D70 musiałem trochę dodać w ustawieniach. Szczególnie ucieszył mnie „bokeh” – to wyraźnie jego mocna strona, na forach „pentaksistów” jest za to bardzo chwalony, choć model z trybem makro. Ale znalezienie takiego modelu z mocowaniem Nikona jest bardzo problematyczne, myślę, że już miałem szczęście. Do tej pory rzeczy nie doszły do testu portretowego, ale Arkady mają je dość w pełni zaprezentowane w recenzji, dlatego szukałem dla siebie takiego obiektywu, obraz „zahaczony”. Myślę, że szkło można dość zaliczyć do niedrogiej kreacji, rysuje znacznie lepiej niż powinno. Poniżej postaram się załączyć kilka moich ujęć testowych, od razu przepraszam za całkowity brak choćby najmniejszego śladu kunsztu fabuły, wykonałem je wyłącznie w celu określenia parametrów technicznych obiektywu.Wszystkie zdjęcia zostały zrobione na D70, ostrość jest średnio-wysoka, kontrast i nasycenie takie same, zrobione w JPG z aparatu, przeskalowane do 40%, dolne ujęcie na „4”. Arkady - ogromny szacunek dla recenzji!
Przepraszam, dołączony powyżej „dzwonek” został nakręcony na otwartej „2,8”, z fleszem czołowym, osiągnął HA na metalowych powierzchniach, osiągnął to, jeśli się przyjrzeć, ale moim zdaniem nie są tak straszne jak na stare szkło . Chciałem załączyć zdjęcie poniżej, zrobione na „4”, ostrość jest całkiem akceptowalna nawet na krawędziach, choć na kadrze, poza tym nie boi się tak bardzo „bocznego” oświetlenia, CA jest znośny „blask uchodźcy” wokół lekkich przedmiotów Prawie nigdy.
Test na ostrość i CA przy otwartej aperturze, odległość jest zbliżona do MDF, oświetlenie jest „brutalne”, aby zwiększyć DD obrazu (oczywiście D70 nie poradził sobie z „oświetleniem D”, ponieważ Klasa). Obserwujemy obecność średniego poziomu HA i całkiem akceptowalną ostrość na otwartej przestrzeni. Oczywiście nie są to nowoczesne obiektywy ED z nanopowłoką, ale to wcale nie jest obiektyw makro, nielogiczne jest oczekiwanie po nim makro-kontrastu.
Dla porównania ten sam wykres na aperturze przykrył się do „4". XA zniknął, ostrość nieznacznie wzrosła. Bokeh, jak na taki MDF, jest bardzo akceptowalny (IMHO).
Mój wniosek jest taki, że jest to całkiem godny kawałek szkła za całkiem rozsądną cenę.
Inny przykład na otwartych kręgach bokeh jest jasny, a nie „bąbelkowy”.
Otrzeźwiająca „mucha w maści” – na otwartej przestrzeni, jeśli nie dodasz kontrastu (Normalna pozycja) w aparacie i leniwie kręcisz w jpegu, to nadal występują aberracje sferyczne, w dużej mierze dzięki temu „miękkość ” obrazu.
I podsumowując - wystarczy z lampą błyskową na czole, z 2 metrów w otwartej przestrzeni, aby pokazać głębię ostrości, podobnie jak portret z bliska, przepraszam, nie ma lepszego modelu w tej chwili, ale ten ma przynajmniej wyraziste oczy!
Byłbym zadowolony, gdyby mój mały dodatek do wspaniałej recenzji Arkadów okazał się komuś przydatny.Wszyscy towarzysze - dobre wiosenne ujęcia! Drogi Autoru - jeszcze raz dziękujemy za wspaniałą recenzję!
Optyka jest stara. W otwartym oprogramowaniu w wersji 5.6 jest ostry jak infekcja. Koszt na rok 2017 to około 10 dolarów na profilaktykę, przyzwoity nie więcej niż 40. Marka nie jest popularna i rzadka, więc można znaleźć przyzwoitą optykę w cenie antykryzysowej.
Dzięki za wyjątkowe recenzje!